lozga6 июл 2014 в 15:02

Летний обзор космических дел

8 мин

69K

Космонавтика

+89

Комментарии 43

antonvn 6 июл 2014 в 16:30

Что стартует завтра наутро?

lozga 6 июл 2014 в 16:36

Ничего :) Ближайший пуск — 8 июля «Метеор-М».

valemak 6 июл 2014 в 17:01

Всёж-таки, стоило этот топик выпустить 7-го. А что, если…

lozga 6 июл 2014 в 17:04

Нет уж, спасибо. Да и нечего суеверия разводить.

valemak 6 июл 2014 в 17:11

Правильно. Несмотря, на то что сложно придумать более научную отрасль чем космонавтика, с другой стороны, её представители упорно придерживаются множества всяческих [плохих/хороших] примет, верят в сглазы, счастливые-несчастливые номера, даты и названия… Парадокс какой-то…

lozga 6 июл 2014 в 17:16

Техника сложная, в условиях, когда не знаешь, будет ли успех пуска, логичен расцвет суеверий. Вполне понятное, но все-таки ошибочное поведение.

red_andr 6 июл 2014 в 16:51

В разделе «Научные аппараты» как то однобоко. Для России перечислены уже запущенные в прошлые годы, тому же «Спектру-Р» уже три года. В то время как для США и Европы приведёны запуски только этого года.

lozga 6 июл 2014 в 17:10

Есть такое. «АИСТ»ы прошлогодние, оставшиеся два аппарата более старые. Но у меня и по прикладным аппаратам таблица только по России — некоторый перекос неизбежен, когда полная информация не влезет целиком.

DancingOnWater 7 июл 2014 в 05:04

А что там с Ломоносовым?

lozga 7 июл 2014 в 13:28

Насколько я слышал, полетит в 2015 с «Восточного».

Gordon01 6 июл 2014 в 17:22

задачи предупреждения о ракетном нападении сейчас лежат на загоризонтных наземных станциях

А разве такие ещё есть? Казалось что последние: дуга была на Украине, и в комсомольские, но никакая ныне не действует

lozga 6 июл 2014 в 17:30

Упс, у меня в голове было мнение, что «Воронежи» загоризонтные, ан нет. Пишут, что «Телец», «Волна», «Подсолнух» загоризонтные, но они не СПРН, лучше исправить, спасибо.

Gordon01 8 июл 2014 в 06:11

пожалуйста!

Psychosynthesis 6 июл 2014 в 17:30

Я тут встречал людей из НИИ ДАР, наверняка они более полно ответят. Но, насколько знаю станции не только «есть», но ещё и одна новая планируется. Хотя я давно там уже не работаю, может и запустили её. Да и вообще может я всё вру, а это сообщение — разглашение.

Gordon01 8 июл 2014 в 06:11

так технология ЗГРЛС устарела еще в 80х и вытеснена спутниками.

Psychosynthesis 8 июл 2014 в 06:44

В войне нельзя полагаться только на одно средство. А что если враг несколькими мощными электромагнитными импульсами всю группировку спутников ушатает? Ну или в результате какой-нибудь крупной аварии, орбита окажется непригодна для работы (все уже тут наслышаны о проблемах космического мусора), etc…

Я не знаток спутниковых радиолокационных технологий, но, сдаётся мне, нет спутниковой системы, способной с необходимой точностью отследить, скажем, взлёт военного самолёта над любой точкой шарика…

Gordon01 9 июл 2014 в 18:09

Спутники намного точнее и проще.
А что если враг диверсионной группой просто захватит или взорвет радар? Они как-то поуязвимее будут, чем спутники.

amartology 6 июл 2014 в 18:03

Ctrl+f «Даурия» — нет результатов. Ctrl+f «спутникс» — нет результатов. Ctrl+f «бразильский кубсат» — нет результатов.
Как-то неполон обзор без всего этого.

lozga 6 июл 2014 в 18:22

Нету огромного количества частников разных стран, совершенно верно. Если «Даурия» разрастется до производительности ИСС им. Решетнева (о них кстати тоже нет ни слова), то попадет и в такой мелкомасштабный обзор.

Moskus 6 июл 2014 в 18:27

Как-то обойдены вниманием аппараты дистанционного зондирования Земли, которые планируются к запуску. Например, WorldView-3 компании DigitalGlobe, который должен полететь в августе, и который замечателен тем, что имеет новый сенсор коротковолнового инфракрасного излучения высокого разрешения и отдельный сенсор для детекции облачности, аэрозолей, водяного пара, льда, снега.
Также ничего не сказано про уже запущенный европейский спутник дистанционного зондирования высокого разрешения SPOT-7, который был выведен на орбиту 30го июня индийским носителем PSLV (как и его «старший брат» SPOT-6 в 2012м году).

lozga 7 июл 2014 в 01:17

Спутников ДЗЗ не просто много, а очень много. Пуски прикладных аппаратов подробно у меня только по России.

kraidiky 6 июл 2014 в 19:37

>> эпически упал «Протон» с тремя спутниками ГЛОНАСС, поэтому тот пост широко разошёлся
Сдаётся мне, что в успешный запуск АНгары вы не очень-то верите. :))))

lozga 7 июл 2014 в 01:19

Нет, я думаю, что успешный пуск более вероятен. И, вне зависимости от результатов первого пуска, «Ангара» будет летать — машина уже завертелась.

EvilBeaver 6 июл 2014 в 20:40

задачи предупреждения о ракетном нападении сейчас лежат на наземных станциях

Таки все спутники позаканчивались..? Ну стало быть, сейчас в Серпухове на дежурстве отдыхают) Обещали же заменить аппараты, ничего на этот счет не слышно?

lozga 7 июл 2014 в 01:19

Пока не слышно, в ближайших планах мне не попадалась информация.

siberiano 7 июл 2014 в 00:42

Прокомментируйте, пожалуйста факт, что аварийность запусков «Протона» держалась на уровне 7% и в десятые, и в нулевые, и в 90-е годы. Для сравнения, Дельта-2, ЕМНИП, которая один раз красиво взорвалась на старте, после этого летала стабильно, и доля аварий у них 1-2%.

Почему так плохо с «Протоном»?

lozga 7 июл 2014 в 01:22

Если говорить по внешним признакам (я не знаю, что происходит внутри ЦиХ), то тот факт, что причина аварии каждый раз новая, как мне кажется, говорит о проблеме с обеспечением качества — техника сложная, где-то ломается, после аварии это чинят, а рвется где-то в другом слабом месте, за которым уже не уследили.

siberiano 7 июл 2014 в 12:08

В 80-е годы тоже 7% аварий было. Смущает то, что проблемы качества относят к «сложному времени», хотя они были всегда.

На фоне этого новости про «буксиры» (которые встают в один ряд с новостями про Клиппер и другие отменённые проекты) оптимизма не добавляют.

TIEugene 7 июл 2014 в 06:34

«Последний спутник выведен на орбиту в июне 2014 года
последний пуск в мае 2014 года
последний пуск в 2012 году
за последний год…
За последний год Россией...»

Летчики Вас бы удушили.
КРАЙНИЙ, а не последний.

amartology 7 июл 2014 в 08:38

Суеверия летчиков — это проблемы летчиков. И вообще они должны быть спокойны — все запуски освящены теперь, никакие суеверия не пройдут.
А если серьезно, то надо работать лучше, а не за словами следить. У центра имени Хруничева проблемы с надежностью продукции явно не от использования слова «последний».

DancingOnWater 7 июл 2014 в 09:12

Такая традиция не только у летчиков, но и космонавтов. Но и инженеров. Да и соблюдение примет было введено еще Королевым.
А неуважение традиций где-бы то ни было — это не проблемы аборигенов, это ваши проблемы. В лучшем случае — не будут общаться, в худшем — убьют.

amartology 7 июл 2014 в 10:16

Хотелось бы верить, что специалисты отечественной космонавтики несколько умнее аборигенов с каких-нибудь экзотических островов.
Из того, что соблюдение примет было введено еще Королевым, никак не следует, что их нужно сейчас соблюдать. А то можно дойти до жизни, как у амишей.
«Р-7 была дана нам господом Королевым, доделки и усовершенствования божественного творения запрещаются».
Надо лучше работать, а не пытаться прикрывать собственные косяки суевериями. Если спутник падает — то он падает не от того, что в пятницу тринадцатого запустили.

lozga 7 июл 2014 в 13:30

Лексикон зависит от аудитории. Хабр — сообщество в основном айтишников, здесь такие обороты непривычны. Да и вообще, суеверия — это глупость.

TIEugene 10 июл 2014 в 15:50

В случае с летчиками, моряками, подводниками и иное подобное — это, скорее, не глупость, а психологический хак.
Психология — она такая, непредсказуемая.

Как сильно притянутый пример — мой каммент. Ну — набрал пару минусов, быват.
Смотрю — а минусы-то растут!
Казалось бы — зачем кому-то минусовать каммент (анонимно!), если он и так в минусах весь?
Загадка природы…

ЗЫ. среди меня «крайний» осталось от дельтапланеризма, и не выкусывается. После больницы :-) Условный рефлекс называется.

lozga 10 июл 2014 в 15:54

Наверное, эти тринадцать человек сильно несогласны с тем, что вы говорите.
А я летал на парапланах. И в клубе говорил «крайний», потому что там был такой лексикон (хотя и отмечал, по возможности, что против суеверий). А вне клуба — «последний», потому что там — свой лексикон. Всему своё место.

ChemodaH 7 июл 2014 в 07:28

Я и не знал, что количество спутников Глонасc уже практически сопоставимо с количеством спутников GPS, это хорошая новость! Возможно, многие не поймут или даже посмеются надо мной, но я искренне радуюсь успехам нашей страны.

lozga 7 июл 2014 в 13:35

ГЛОНАСС развернут на Россию в 2010, и на весь мир в полном комплекте из 24 спутников — в октябре 2011. Для полноценной работы что ГЛОНАСС что GPS нужно 24 спутника, все дополнительные — это резерв и дополнительные спутники для повышения точности.

xiWera 7 июл 2014 в 11:51

Орбитальный буксир по моему мнению, это будет просто гигантский скачек вперед. Только представьте, отныне все ракеты можно запускать на низкие орбиты. А дальше их перетащит буксир. Где-то читал, что двух перетаскиваний достаточно для окупаемости буксира, а планируемый срок службы аж 10 лет!