Как стать автором
Обновить

Комментарии 9

Начнем с того, что краудфандинг != краудинвестинг.

Далее.

Краудфандинг с венчуром является дополняющей моделью. Тут вообще никто никого не убьет, все только в плюсе.

Краудинвестинг пока развивается со скрипом, т.к. есть законодательные ограничения. В будущем высока вероятность, что эта модель будет серьезно страдать от мошенничества, т.к. у рядовых инвесторов нет такой экспертизы какая есть у фондов. Собственно, мошенничества и послужили причиной сильных законодательных ограничений на выпуск акций в большинстве стран мира (еще в махровых 30х годах двадцатого века, когда о модном корне «крауд» еще никто не слышал). Если найти способ это нивелировать, то вполне возможно эта модель в будущем сможет выстрелить.
А в 19 веке и ранее это была очень распространенная модель в США. Выпуск ценных бумаг был практически бесконтрольным, Рогов и Копыт, слупивших деньги на пиаре и растворившихся в светлых далях было бесчисленно.
Ну здесь я готов поспорить насчет терминологии. Тем более что JOBS Act подписанный в США в 2012 году именно про использование краудфандинга как инструмента привлечения инвестиций в обмен на долю в компании, а не только в модели donation. Т.е. само понятие гораздо шире.
В русскоязычном сегменте уже достаточно давно сложилось разделение этих понятий. Да их и на самом деле стоит разделять, уж больно они разные.
Если говорить об отрасли высоких технологий, то миллионный сбор на Кикстартере для разработки и производства гаджетов — слону дробина (тем более, что в начале КС требует предоставить прототип). Все нынешние легенды Кикстартера имели инвестиции, которые в разы превышали краудфандинговые сборы. Так что эти две схемы финансирования — это симбеоз, а не конкуренция.
Краудфандинг в том виде, в котором он существует сегодня в большинстве случаев ничего общего с реальным инвестированием не имеет. Он больше похож на смесь благотворительности и интернет магазина с неопределенным сроком поставки результатов еще несуществующих инноваций. Реально же схем с соинвестированием и получением участниками доли в будущей компании и с перспективой реально заработать в случае успеха, я пока не встречал.
Есть, но не в России к сожалению. Например — microventures.com, angel.co
«Телевидению принадлежит будущее. Не будет ни газет, ни книг, ни кино, ни театров, а будет одно сплошное телевидение.»(с) «Москва слезам не верит».
Если посмотреть на другие доступные инструменты — остаются лишь венчурные ПИФы

Вниманием обделены потребительские кооперативы. А между тем именно эта организационно-правовая форма объединяет
многие необходимые для «складчины» требования.

Поверхностно вы как-то подошли к вопросу. Точнее даже односторонне.

Обзор использования ПО для краудфандинга требует отдельной статьи.
Рекомендую внимательно ознакомиться с 41 или 190 ФЗ, и нормативными актами, прежде чем говорить про поверхностный подход.

ПО здесь вообще не причем.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории