Слушать сайты в любое время и в любом месте

[Frodo]

слушать текст который читается синтезированным голосм - та еще пытка. ИМХО скоро у каждого уважающего себя сайта будут в команде дикторы которые будут озвучивать новости, ибо еще не скоро компы смогут читать текст так же качественно как люди.

[Taar]

проблема в том, что для нормальной записи нужен не простой микрофон.. нужно фактически спец помещение, где отсутствуют лишние звуки... это для нормальной записи конечно :) кустарным способом можно записывать, но вот качество и фон будет мега хреновыми...

имхо либо вскоре появятся команды аутсорсеров, которые будут переводить рсс-текст сайтов определенной тематики, либо сами порталы будут надиктовывать текст.

[hightower]

Ну вот как раз Dubbee, видимо, и будет такой командой аутсорсеров :)
Только неясно - будут ли люди готовы платить за такие "нормальные записи"

[viraltrends]

Вы лукавите! ;) все немного проще, посмотре на рпод же ! мы же не джазз на хайтек аппаратуре слушать собрались?)

[Ashina]

Мне жаль свои уши, я лучше музу послушаю.

[hollander]

Отказался от RSS-ридера, все что всплывает в памяти или кажется актуальным из списка адресов - просматриваю.

Количество информации увеличивается и становится невозможной бесконечная интернет-медитация.

Хотелось бы узнать, сколько % хабраЛюдей занимается спортом и каким. Можно ли сделать такой опрос? И сколько люди проводят времени за компьютером?
Мы же люди, с биологическим телом и душой, а не роботы просто с мозгом.

[aleks_raiden]

уточним - пока еще люди, но уверенно движемся к матрице. вот вы почему не занимаетесь, а здесь пишете комментарии? так вы не только тратите свое время, которое можно употребить на еще один сет жима лежа, но и время других людей, которые, читая эти комментарии и отвечая, также тратят время, пропустим очередной сет приседаний :)

[hollander]

бред

[aleks_raiden]

да, спасибо, забыл слово - вам получилось охарактеризовать одним словом свой пост, и выразить доходчиво, для любой доярки, то, что я расписывал в ответе на три строки :)

[hollander]

так, не пиз#еть!!! )

[Arseny]

Есть еще одна проблема. Как известно, при написании одной и той же новости в газету или на радио журналист руководствуется разными принципами в силу специфики того или иного средства массовой коммуникации. Если банально начитывать даже самые хорошие материалы с классных сайтов, то аудиозапись будет гораздо менее интересна, эффективна и т.п. Таким образом я склонен думать, что в этой схеме понадобится еще одно звено - рерайтер, который будет обрабатывать тексты.

[Taar]

а как же быть с картинками в рассылках? :) будет описывать словами? :)

[hightower]

Действительно такая проблема существует. Кроме картинок есть ведь еще куча типов информации, которые в аудио либо сложно, либо вообще не перевести - диаграммы, таблицы, куски кода и т. д. И если при озвучивании эти элементы игнорировать, то смысл может потеряться. Поэтому как вариант решения можно привлекать рерайтеров. Они могли бы не только редактировать текст, но и комментировать и описывать эти виды контента. А материалы, где в тех же картинках или видео заложен основной смысл и озвучивать его бесполезно - не трогать вообще :)

[diamant]

ну радиоведущие как-то же справляются :)

[posthuman]

На мой взгляд, если на прочтение время нет, то и на прослушку нехватит :(
Да и на сайтах как хабр, где основная суть ссылки и коменты подобное реализовать довольно сложно.

[hightower]

Тогда, может, озвучивать и комментарии? Хотя бы те, что с рейтингом.
И вообще - давать возможность людям оставлять свои аудиокомментарии. Через интернет или мобильный телефон - позвонил, сказал код и начитал текст...

[posthuman]

А смайлы и другую атрибутику инет общения как передавать?

Аудиокоментарии вообщем интересно) Особенно к подкастам. Но и тут некоторая загвоздка, если ты уже закачал подкаст, то новые коменты упустишь, если не закачал, то откаментить не получится. хотя.. утро вечера мудренее, может после массового брайншторминга вырисуется идейка.

[hightower]

Не думаю, что здесь это всё нужно. Получать статьи в аудио - это в первую очередь, решает проблему своевременного получения новостей. Так, что абсолютно не важно, где и что ты делаешь при этом. Если трудно прочитать текст, его можно послушать.
А если хочется посмотреть аватары, профайлы, ссылки и т.п. - то милости просим на сайт.
Что касается аудиокомментариев, то на них всегда можно подписаться - также, как и на сами статьи. Вопрос только в том, так ли это необходимо. Когда у меня мало времени, я читаю статью и читаю комментарии с рейтингом выше 3. Не вижу проблемы реализовать это в аудио.

[byakuya]

Помимо хабра, существует огромное количество информационных ресурсов, пользователи которых хотели бы получать свежие новости на определенную тематику в кратчайшие сроки. Речь идет как раз о самой новости, а не о комментариях, которых не некоторых порталах вообще нету.
Возможность прослушивать новости позволяет пользователю быть в курсе дел 24/7, не находясь при этом рядом с ПК, подключенным к интернету.
К примеру, если человек постоянно находится за рулем авто - он получает аудиозаписи на свой мобильный и спокойно их прослушивает во время вождения.

[diamant]

В марте в рунете был анонсирован сервис Dubbee, который предложит своим пользователям перевести RSS-подписку в формат аудио, причем все статьи будут озвучиваться людьми.

Круг замкнулся :)

В детстве я смотрел новости по ТВ, затем читал расшифровки/тексты новостей на сайтах ТВ-компаний, а теперь вот, когда я читаю чисто онлайновые новостные сайты и блоги, изначально текстовые новости будут начитывать дикторы :)

[Taar]

кроме того потом все эволюционирует в Блутус очки, которые будут транслировать подкаст :)

[feed]

"неправильные ударения и монотонный «роботоподобный» голос.."
при наличии нормальных словарей и Катькиного движка, голос вполне себе ничего...

[proxy]

Первый раз я столкнулся с программой синтезатором речи в 1998 году - это была "Говорящая мышь". Качество синтезируемой речи было низким и программой почти не пользовался. Недавно решил посмотреть что же изменилось за прошедшие 10 лет в этой области. И был приятно удивлен. С голосовым движком Elan TTS Russian Nicolai программы речевого синтеза выдают понятную и удобоваримую речь. Первые 20-30 минут не совсем комфортно, а потом быстро привыкаешь(мозг сам достраивает эмоциональную составляющую читаемого текста). Более того привыкнув актерская начитка начинает раздражать.

[feed]

попробуй RealSpeak Katerina

[proxy]

Пробовал, но Nicolai ИМХО разборчивей звучит. Много перепробовал и движков и программ. Из программ остановился на "Балаболка" www.cross-plus-a.com/rus/balabolka.html - удобное чтение буфера обмена, приятный интерфейс, запись в mp3.

[hightower]

Здесь речь идет о прослушивании не подкастов, а любых RSS-лент.
Существование подкаст-сервисов для мобильников ни для кого не секрет. Через телефон сегодня можно не только прослушивать, но и записывать подкасты. Например, Gabcast неплохо с этим справляется.

[anvaka]

Здорово!

Просто потрясающе! У себя на блогспоте я озвучил идею Podcast Service, а через десять дней Dubbee анонсировал свой выход :)! Мне определенно не хватает этого сервиса. Искренне желаю парням успеха!

[Nata111]

Я пробовала, больше часа не могу выдержать ни Катерину, ни Николая, прослушивание синтетической речи требует огромного напряжения и очень утомляет. В дорогу лучше запасаться подкастами и аудиокнигами.

[ice9]

Совершенно согласен с вами. Вслушиваться в голос того, кому наплевать на то, что он читает, не получается. Точнее, через некоторое время тебе уже наплевать на то, что ты слушаешь :)
Уж лучше фоновую музыку поставить.