Internet Archive закачает на Flickr более 14 млн свободных исторических изображений

[flerant]

Я что-то не понял, они вручную выровняли, кадрировали, очистили и сопроводили текстом 14 млн фотографий? Мне казалось, сделать это автоматически чрезвычайно сложно, а вручную, чрезвычайно трудозатратно.

[burdakovd]

Автоматически конечно. Выровнять/кадрировать несложно, не уверен что подразумевается под «очистили», а текст они и так OCRят для своей исходной задачи, так что просто прилепили текст с той же страницы к картинке.

[pvasili]

Там только 2.5 мил. Откуда 14, или ещё не всё выложили?

[susnake]

Скорей всего понемногу добавляют. Сейчас туда зашел и там ~2,6 млн.

[headlessburatino]

О, а чем бы их оттуда одним махом скачать в оригинальных разрешениях?

[headlessburatino]

Нет :(

[RolexStrider]

Без описания и не поймёшь, что это такое

Последнее фото — что же это? А то ночью не засну.

[Meklon]

Что-то онкологические судя по всему. Похоже на опухоль кожи эпителиального происхождения. В частности видны участки распада опухоли из-за нехватки питания. Опухоль растут быстрее, чем сосуды, которые её питают.

[flerant]

Не совсем. Я ниже привёл ссылку. Это келоид.

[Meklon]

Все же скорее опухоль.

Характерно, что келоидные рубцы практически никогда не изъязвляются.

На снимке видны участки распада. Плюс, в приведенном вами описании:

keloid growth or tumor

[flerant]

Я воспринял это «or» как признак синонимичности (в представлении автора книги) понятий келоид и опухоль в данном контексте. Но, возможно, вы правы.

[Meklon]

Трудно что-то конкретное сказать по подобному снимку)

[Filarius]

Находил я там картинки с разрезом на животе, ничего о женских органах и рядом нет.
Скорее всего это демонстрация как зашивать операционный разрез живота.
Страницы 22-26 той книги, а ссылку на неё уже дали ниже.

[Meklon]

Вилки это ранорасширители, вероятно.

Подробнее можете посмотреть на Википедии.

[flerant]

Вот описание из оригинальной книги:

Postoperative keloid growth or tumor following an operation for abscess of right kidney

Кстати, номер страницы на flickr указан неверно (или по другому изданию).

[Filarius]

Скорее всего это номер страницы в «файле», который (номер) может отличаться от нумерации в книге.
Там в ссылке перед номером страницы присутствует символ n, который, судя по всему, задает номер страницы в файле.
Без этого символа открывается страница, которая примерно соответствует нумерации в самой книге.

[Abcd_Efgh]

Ещё бы они «Internet Archive» в углу не ставили и вообще было бы для Википедии замечательно (там это по крайней мере не приветствуется и уотэрмарки убирают путём Фотошопа).

[Moskus]

Должен заметить, что это далеко не первый, но один из лучших импортов графических изображений в раздел Commons на Flickr.
Большинство музеев и архивов не могут или не хотят по каким-то причинам расставлять тэги и заполнять описания. Иногда там действительно совершенно непонятно что снято или нарисовано, потому что подпись имеет содержание вроде «какие-то солдаты», «дом, предположительно — 19й век».
Правда, есть неприятная сторона самого Flickr — поиск там крайне дрянной, если не использовать API напрямую.

[darkoff]

Как они так обрезают? Есть же явная граница.