Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 110
Я бы добавил голосование на желаемую длину диагонали, потому как к примеру мне нравятся модели HTC в металлическом корпусе и я вынужден использовать аппарат с диагональю 4.7", но максимально удобная для меня — это до 4.3" (предпочтительнее конечно 4")
Ну я исходил из того странного посыла, что люди пользуются тем, что им удобнее.
Пользуются тем, что есть на рынке.
А если уж совсем честно, то тем, что есть в кошельке.
Из того, что есть на рынке в принципе можно выбрать комфорное устройство, например, отказаться от свежей версии ОС или лишних 6 ядер процессора, если «размер имеет значение». Если вы легко можете отказаться от размера в пользу чего-то ещё — значит вам не настолько неудобно.
А вот с комментарием ниже про кошелёк я согласен гораздо больше.
А вот с комментарием ниже про кошелёк я согласен гораздо больше.
Поддерживаю предыдущего комментатора — пользуюсь тем что есть, т.к. то что мне удобнее — закончилось пару лет назад.
Не всегда. У меня 4.5, потому что до этого было 3.5 и год назад я, честно говоря, боялся еще большой диагонали. Сейчас вот прекрасно понимаю, что при любой оказии перелезу на 5.5)
Странный посыл для человека, написавшего
> Я бы предпочел взять и поменьше, но для сочетания «Android 4.4+приличный аккумулятор+цена менее 400$» выбор оказался просто никаким.
> Я бы предпочел взять и поменьше, но для сочетания «Android 4.4+приличный аккумулятор+цена менее 400$» выбор оказался просто никаким.
Я исхожу из того, что люди не любят «пользоваться и колоться». И готовы отказаться от одного параметра в пользу другого.
В сегменте <4" я вижу только сверхбюджетное или очень уж китайское. «отказаться от одного параметра» тут применимо только к размеру экрана — берут большие, не проигрывая в остальном
Я не чувствую себя обделённым — телефон работает долго и хорошо :)
Как и владельцы нокий 3310, тоже мне новость.
Вы бы лучше показали флагман с маленькой диагональю.
Вы бы лучше показали флагман с маленькой диагональю.
У людей порой какая-то просто мания до флагманов. Мол «есть флагман, всё остальное убогое, нужно покупать только топовое железо».
А через пол годика выходит новый топовый телефон, и старый флагман становится убогим. И новинку обязательно нужно купить, иначе как же, без флагмана то, остальное убогое ведь. Пацаны не поймут.
А мне не нужна топовая железка. Мне нужна железка, которая удовлетворяет мои потребности.
Для вас же похоже два варианта — или «флагман», или «сверхубогие железки». Я же хочу напомнить, что существует не только эти две крайности.
А через пол годика выходит новый топовый телефон, и старый флагман становится убогим. И новинку обязательно нужно купить, иначе как же, без флагмана то, остальное убогое ведь. Пацаны не поймут.
А мне не нужна топовая железка. Мне нужна железка, которая удовлетворяет мои потребности.
Для вас же похоже два варианта — или «флагман», или «сверхубогие железки». Я же хочу напомнить, что существует не только эти две крайности.
Аналогично.
Я бы предпочёл модель с меньшим экраном (у меня 5") — 4" или даже 3,5"(до этого был такой — вполне хватало), но для меня решающий фактор — батарея(плевать, что пухлый и тяжелый). Меньше 5" с адекватной батареей не нашёл (у меня 5300mAh).
Я бы предпочёл модель с меньшим экраном (у меня 5") — 4" или даже 3,5"(до этого был такой — вполне хватало), но для меня решающий фактор — батарея(плевать, что пухлый и тяжелый). Меньше 5" с адекватной батареей не нашёл (у меня 5300mAh).
А что у вас за трубка такая?
Philips Xenium W6610 она у меня немного больше недели, но я доволен.
У жены Lenovo P780 (тоже из-за батарейки, но там 4000 mAh) — он получше, но более прожорливый экран и меньше батарейка. Жена пол года пользуется — довольна (3-4 дня с «контактом» он живёт).
У жены Lenovo P780 (тоже из-за батарейки, но там 4000 mAh) — он получше, но более прожорливый экран и меньше батарейка. Жена пол года пользуется — довольна (3-4 дня с «контактом» он живёт).
Пока впечатления хорошие, но пользуюсь недолго.
Как я понял — самое страшное: в некоторых экземплярах проблемы с GPS. Свой купил и сразу проверил на это — всё ок.
У себя такой проблемы не заметил.
Вообще я им пользуюсь: звонить, sms, глянуть карту (2gis, oziexplorer), почитать новости, найти что-нибудь в сети. Иногда играю в очереди.
Каких -либо проблем замечено не было.
Хотя…: Сзади маленькая металлическая крышка (под ней две симки и флешка), она же похоже радиатор ;). Так вот после её снятия телефон ругается на то, что установлена новая SIMка. У меня вторая SIM только для интернета. Когда снял крышку при включенной передаче данных — после перестала включаться передача данных до перезагрузки. (Жал включить — она не включалась).
Пока это единственный глюк. Прошивка у меня 18-я уже есть 20, но мне что-то лениво ;)
Но отпугивают отзывы на плохое качество…
Как я понял — самое страшное: в некоторых экземплярах проблемы с GPS. Свой купил и сразу проверил на это — всё ок.
Плюс в имеющемся телефоне выбешивает прошивка.
что бы сохранить контакт надо нажать несколько раз «да, да, да сохрани уже!, даааа!!!!»
У себя такой проблемы не заметил.
Вообще я им пользуюсь: звонить, sms, глянуть карту (2gis, oziexplorer), почитать новости, найти что-нибудь в сети. Иногда играю в очереди.
Каких -либо проблем замечено не было.
Хотя…: Сзади маленькая металлическая крышка (под ней две симки и флешка), она же похоже радиатор ;). Так вот после её снятия телефон ругается на то, что установлена новая SIMка. У меня вторая SIM только для интернета. Когда снял крышку при включенной передаче данных — после перестала включаться передача данных до перезагрузки. (Жал включить — она не включалась).
Пока это единственный глюк. Прошивка у меня 18-я уже есть 20, но мне что-то лениво ;)
что за модель-то?
Мне интересно, сколько людей колятся, плачут, но продолжают есть кактус пользуются большими смартфонами не из-за необходимости в размере таких экранов, а потому что производители в силу технологических и маркетинговых (это, как мне кажется, прежде) соображений сильно смещают выбор людей, вынуждая пользоваться большими гаджетами?
Ну зачем же сразу кактус то))))
Пользуюсь большим экраном в силу больших рук, на четырех дюймовом постоянно прожимаю по две клавиши на экранной клавиатуре. Вот и вся хитрость…
Да и на 6 дюймоа одной рукой легко работается…
Пользуюсь большим экраном в силу больших рук, на четырех дюймовом постоянно прожимаю по две клавиши на экранной клавиатуре. Вот и вся хитрость…
Да и на 6 дюймоа одной рукой легко работается…
Всегда считал что у меня довольно крупные руки. Но на 4.5 дюймах я с большим трудом достаю большим пальцем правой руки до правого верхнего угла, не перехватывая смартфон.
Что касается точности нажатия — мой любимый (но уже сильно устаревший Xperia Ray 3.3") вполне сносно воспринимал нажатия моих не тонких пальцев на клавиатуру.
Что касается точности нажатия — мой любимый (но уже сильно устаревший Xperia Ray 3.3") вполне сносно воспринимал нажатия моих не тонких пальцев на клавиатуру.
У меня Xiaomi Mi2s 4.3", вполне управляюсь одной рукой, думаю, если бы были меньше рамки+толщина, то можно было бы расширить до 4.5". Хотя это все лирика, движений в сторону 4.3", 4.5" практически нет(спасибо Sony, они хотя бы пытались).
Аналогично, когда почти год назад искал замену 3.2" HTC Wildfire S, поразился «лопатистости» рынка. В итоге купился на параметры moto g (4.7") и сдался. Практически привык, но все же думаю, что более комфортным был бы экран до 4".
Разумеется, со сравнимыми рамками корпуса, а то сейчас на немногочисленных маломерноэкранных модельках тенденция на компенсацию размера телефона огромными рамками.
Разумеется, со сравнимыми рамками корпуса, а то сейчас на немногочисленных маломерноэкранных модельках тенденция на компенсацию размера телефона огромными рамками.
Moto G — 4,5". 4,7" — это Moto X.
Вы правы, у меня 4.5 — напутал. Кстати, показательно — несмотря на разный размер экрана, у них почти одинаковые размеры из-за более тонкой рамки. Правда, цена на мото Х неоправданно кусается, а мото Е слабоват по железу, особенно dpi.
Вполне себе цены. Не 30к :)
Имею в виду, что при почти тех же характеристиках различие стоимости в 2.5 раза как-то странно — маркетинг…
Камера, оперативка, процессор, экран.
Есть и мото х и мото г — х пошустрее все таки, цену оправдывает.
Есть и мото х и мото г — х пошустрее все таки, цену оправдывает.
В Moto X как раз упор на железо в последнюю очередь. Понравился опыт-обзор владельца — keddr.com/2014/07/moto-x-luchshe-pozdno-chem-nikogda/
Еще один опрос по диагоналям экрана?
Теперешний телефон — 4.5", но, откровенно говоря, c радостью перешел бы на 5" — читать комфортнее. А вообще, не было бы у меня Nexus 7, я бы вообще хотел какой-то универсальный девайс типа Galaxy Note 3.
Год хожу с пятёркой, следующий будет не меньше 5.5. К хорошему быстро привыкаешь ))…
А ведь когда-то мой первый планшет ( в эру «задолго до iPad», под управлением WinXP ) имел диагональ 5'. Каким же огромным он казался!!!
А ведь когда-то мой первый планшет ( в эру «задолго до iPad», под управлением WinXP ) имел диагональ 5'. Каким же огромным он казался!!!
читать комфортнееЧитаю лет 10 на телефонах. Начинал с М55. Если честно — начиная с 3 дюймов почти никакой разницы не ощущаю. Всегда делаю крупный шрифт, так что книга напоминает текст в колонке газеты. Отлично и быстро читается. Правда для иллюстраций конечно нужно чем больше тем лучше.
Мне nexus 7 как-то поначалу мелким казался для планшета, но позже нашлось много плюсов этого размера. Теперь уж привык. А что до телефонов — смартфон (Nexus 4) кажется мелким, в то время как древний телефон с разрешением ~300x200 кажется слишком большим. В итоге всё сводится к тому чего ждёшь (какие задачи решает) девайс. Любой девайс надо хотя бы неделю поюзать самому, прежде чем останавливаться окончательно на нём
Любой девайс надо хотя бы неделю поюзать самому, прежде чем останавливаться окончательно на нём
По-моему, чаще всего это невозможно. Если ты не обзорщиком работаешь :) Максимум у знакомого одолжить на полдня, если у кого-то такой девайс есть.
В итоге всё сводится к тому чего ждёшь (какие задачи решает) девайс.
Это да. Вот я хочу, чтобы все мои мобильные задачи решал один девайс. Поэтому хочу когда-то все же приобрести плафон.
Слишком «слабо» поделили. Сидел думал куда отнести свой Nexus 5 (4.95"). В итоге до 5 округлять пришлось.
Аналогично, но округлил до 4.9.
Что у вас с правилами округления?
Всё они правильно сделали: один в большую, другой в меньшую, ошибка = 0.
Для меня это не математический опрос. Т.е. суть не в количественной характеристике, а в качественной. Пяти дюймов у меня нет. Решительно нет. А вот 4,9 есть, даже чуть больше. Но в категорию «пятерок» я не попадаю.
Это как водку не продают лицам до 18 лет. Пусть даже одного дня не хватает — продавать нельзя.
Это как водку не продают лицам до 18 лет. Пусть даже одного дня не хватает — продавать нельзя.
Наоборот слишком «сильно». Сижу и думаю, какая диагональ у меня на айфоне )
Аналогично, всю жизнь пользовался телефонами с экраном 4,3" и ругался на «лопаты», по работе пришлось перейти на 5,1 — для тестирования приложений — теперь когда 4,3 андроид или 4" айфон в руки беру прямо непривычно как там все мелко и плохо видно
Кстати, с точки зрения управления одной рукой самсунг придумали интересное решение:
«легким движением руки» ваш 5,1 смартфон превращается в 4,3 или сколько вам удобно для управления одной рукой, с возможностью настроить диагональ, всеми кнопками управления и возможностью вернуться назад
Кстати, с точки зрения управления одной рукой самсунг придумали интересное решение:
«легким движением руки» ваш 5,1 смартфон превращается в 4,3 или сколько вам удобно для управления одной рукой, с возможностью настроить диагональ, всеми кнопками управления и возможностью вернуться назад
4.5..4.7" оптимальная диагональ для меня, хожу с Moto G. 5" уже слишком много для повседневной носки в кармане.
4.3", подходит и для того, чтобы взять с собой на пробежку и чтобы в Интернет заглянуть. НО и то, и другое довольно некомфортно. Когда появится смартфон в форм-факторе часов с поддержкой ANT+, обязательно куплю такой + планшетофон на 5.5 — 6 дюймов. Неудобство разговоров по часам и лопатам для меня не критично, т.к. и сейчас пользуюсь гарнитурой в 90% случаев.
Вангую график в форме колокола (распределение Гаусса) :-).
Вот только в вашем сценарии исключен прозрачный беккап контактов из трубки. Как контакты сохранять?
В дешевых телефонах как правило не очень качество связи, в вашем же еще и динамик наружу.
А в остальном полностью согласен, хожу с blackberry 9105 (размером с ваш, но раз в 3 дня заряжать приходится :(, зато бонусом карты, интернет, почта, плеер с выделенными кнопками ) и вместо планшет ноут, на нем можно полноценно что-то делать и есть куча специфичного для меня софта(embedded).
А в остальном полностью согласен, хожу с blackberry 9105 (размером с ваш, но раз в 3 дня заряжать приходится :(, зато бонусом карты, интернет, почта, плеер с выделенными кнопками ) и вместо планшет ноут, на нем можно полноценно что-то делать и есть куча специфичного для меня софта(embedded).
Я не понимаю, зачем нужны легковые автомобили. Для того, что бы доехать до места достаточно мотоцикла или общественного транспорта (автобуса, трамвая, электрички, троллейбуса). Если же нужно перевести какой-то объемный груз — можно нанять на время газель или полноценный грузовик.
Если я буду ехать до работы на ОТ, то сначала надо доехать на электричке до вокзала, оттуда на метро до почти-конечной-станции-метро, и оттуда на корпоративном автобусе ехать еще минут пятнадцать.
На машине я проезжаю по мкаду (полчаса где-то), съезжаю на шоссе и через пять минут на работе. На час меньше времени трачу — следовательно, сплю на час больше.
Про мотоцикл даже и не заикайтесь, хотел бы я посмотреть на вас на мотоцикле зимой в типично московский мокрый снег и околонулевую температуру.
На машине я проезжаю по мкаду (полчаса где-то), съезжаю на шоссе и через пять минут на работе. На час меньше времени трачу — следовательно, сплю на час больше.
Про мотоцикл даже и не заикайтесь, хотел бы я посмотреть на вас на мотоцикле зимой в типично московский мокрый снег и околонулевую температуру.
Тут ещё не учитывается, что диагональ может быть разная, при одинаковых физических размерах устройства, это тоже влияет на комфорт работы.
Ну и сама ОС и приложения играют не маловажную роль.
iOS исторически стимулирует тянуться вверх: кнопка назад, до 7 оси, вообще кнопки на навбаре. У андроида тоже кнопки на экшнбаре. UX этих от стимулирует тянуться.
В WP ос стимулирует программистов располагать кнопки внизу экрана. За редким исключением вверх тянуться не надо. Соответственно можно работать с тем же комфортом на большиx диагоналяx экранов. (я был несколько расстроен, когда в конечном итоге шторку нотификаций сделали сверху)
Не сочтите рекламой WP, вероятно есть ещё какие-то ос, UX которых не подразумевает активных действий с верхней частью экрана, но другими ОС я не пользовался.
Ну и сама ОС и приложения играют не маловажную роль.
iOS исторически стимулирует тянуться вверх: кнопка назад, до 7 оси, вообще кнопки на навбаре. У андроида тоже кнопки на экшнбаре. UX этих от стимулирует тянуться.
В WP ос стимулирует программистов располагать кнопки внизу экрана. За редким исключением вверх тянуться не надо. Соответственно можно работать с тем же комфортом на большиx диагоналяx экранов. (я был несколько расстроен, когда в конечном итоге шторку нотификаций сделали сверху)
Не сочтите рекламой WP, вероятно есть ещё какие-то ос, UX которых не подразумевает активных действий с верхней частью экрана, но другими ОС я не пользовался.
У андроида тоже кнопки на экшнбаре.
На android'е было крутое меню, которое открывалось отдельной кнопкой (снизу) и показывалось снизу же. :) Сейчас эту кнопку изживают, и на части телефонов её уже нет. И в части приложений при нажатии на эту кнопку меню показывается вверху (!), дублируя меню на экранную кнопку в правом верхнем углу экрана. Странно всё это.
Быстро привык к OnePlus с диагональю 5.5 и теперь меньше смартфоны кажутся игрушечными. Все-таки, если пользуешься чем-то кроме музыкального плеера на смартфоне то большой экран удобен. И производители софта заставляются это чувствовать, разрабатывая удобные только для больших экранов интерфейсы.
Размер устройства и экрана не всегда пропорционально связан. У меня модель с 5" экраном, но ширина корпуса такая же или меньше, чем у многих устройств с 4.5" экранами. Причем, думаю, что можно сделать телефон еще меньше: убрать по длине пару сантиметром вполне реально, и на ширине 2-3мм тоже стесать можно.
Буквально полчаса назад программно померил диагональ телефоне, а тут опрос) Большой Брат не спит)
Вам сюда.
у меня сейчас 5.2". Недавно довелось взять в руки старую нокию, еще не смартфон. До чего же удобно ее держать в руках! Так что сейчас у меня какой-то недотелефон-недопланшет
HTC One S с 4.3, уже который год с ним хожу, ибо не вижу альтернатив. Самый оптимальный размер, чтобы комфортно работать с телефоном одной рукой. Жаль, что сейчас тренд на огромные экраны =/
Когда в своё время я перешёл с 2" на 4", мне экран нового смарта казался просто огромным. Сейчас присмотрел смартфон с 5". Хотя у меня и длинные пальцы, но работать с диагональю больше пяти дюймов мне как-то не комфортно. Возможно, что это дело привычки или «психологический барьер».
Вы намешали в кучу диагональ экрана и ширину смартфона. У моего текщего диагональ 4.3", ширина 66мм. У будущего 4.7" при ширине 65мм (высота и толшина одинаковые) Аппарат меньше, а диагональ больше, круто, правда? Я сейчас взял калькулятор и посчитал, оказалось, что при ширине 65мм и рамке в 1мм, диагональ может быть 5" (5.22" без рамок)
Итого имеем одинаковые по размеру телефоны и очень разные диагонали.
От себя по теме скажу, что размер моей руки позволяет комфортно пользоваться тлфоном с шириной 63мм, допустимо до 70мм, больше — уже выгибоны.
Итого имеем одинаковые по размеру телефоны и очень разные диагонали.
От себя по теме скажу, что размер моей руки позволяет комфортно пользоваться тлфоном с шириной 63мм, допустимо до 70мм, больше — уже выгибоны.
Главный вопрос в самом тексте поставлен неверно. Абсолютно ясно, что одной рукой удобнее пользоваться 4", чем 5.5". Но главный вопрос пользователя при выборе размера экрана совсем не этот, а такой: «каким экраном мне будет удобнее пользоваться для моего, лично моего варианта использования и ношения телефона?»
Поэтому говорю четко, ясно, и осознанно, находясь в здравом уме и хорошей памяти: несмотря на то (а даже и попросту плюя на то), что большим экраном пользоваться одним пальцем менее удобно, я однозначно выбираю максимальный размер экрана при размерах телефона с Galaxy Note 2/3, чтобы все еще было приемлемо носить телефон в чехле на поясе. На сегодня это размер 5.7".
И все равно я очень не доволен маленьким размером экрана! Потому что ходить по многим сайтам, форумам и т.п. все еще не удобно и я постоянно ловлю себя на мысли, что если мне надо запостить что-то и т.п., то я откладываю это «на большой комп» (пересылая с телефона туда URL сайта или форума с постингом), где читать большие структурованные тексты, многоколоночные сайты и постить на форумах гораздо удобнее. Поэтому уже заказал себе Huawei MediaPad X1 с 7 дюймами, буду его носить в сумке как планшет, но обязательно попробую вариант его полного замещения телефона, так как он включает телефонный модуль. Звонить через bluethooth-гарнитуру типа Sony SBH80, в крайнем случае (сел аккумулятор) как обычно — лопата к уху. Если покажется неудобным/непрактичным, то будет просто суперлегким минипланшетом, который всегда в сумке.
Поэтому говорю четко, ясно, и осознанно, находясь в здравом уме и хорошей памяти: несмотря на то (а даже и попросту плюя на то), что большим экраном пользоваться одним пальцем менее удобно, я однозначно выбираю максимальный размер экрана при размерах телефона с Galaxy Note 2/3, чтобы все еще было приемлемо носить телефон в чехле на поясе. На сегодня это размер 5.7".
И все равно я очень не доволен маленьким размером экрана! Потому что ходить по многим сайтам, форумам и т.п. все еще не удобно и я постоянно ловлю себя на мысли, что если мне надо запостить что-то и т.п., то я откладываю это «на большой комп» (пересылая с телефона туда URL сайта или форума с постингом), где читать большие структурованные тексты, многоколоночные сайты и постить на форумах гораздо удобнее. Поэтому уже заказал себе Huawei MediaPad X1 с 7 дюймами, буду его носить в сумке как планшет, но обязательно попробую вариант его полного замещения телефона, так как он включает телефонный модуль. Звонить через bluethooth-гарнитуру типа Sony SBH80, в крайнем случае (сел аккумулятор) как обычно — лопата к уху. Если покажется неудобным/непрактичным, то будет просто суперлегким минипланшетом, который всегда в сумке.
Я использую 5.1"
Но у меня сложный астигматизм и в машине (т.е. с очками для дали) меньший экран не читаем…
Но у меня сложный астигматизм и в машине (т.е. с очками для дали) меньший экран не читаем…
Сейчас телефон с 5.0" диагональю. Хотелось-бы иметь все тоже железо, но с 4.0-4.2" экраном, и в 2 раза большей батареей (ну и пусть будет кирпичь, зато жить будет хотя-бы два дня).
Пользуюсь 3.5" смартфоном. Типичные режимы работы с ним в порядке уменьшения частоты использования: звонить, смс, заметки, календарь, плеер, e-mail, интернет (в основном через RSS-подписки), карты и навигатор, читалка, игра в тайм-киллер, просмотр эпизода сериала, фото.
А поскольку практически ежедневно катаюсь на велосипеде, то несказанно радуюсь, что всё вышеперечисленное уменьшается в кармане шортов и совсем не мешает!
В голову не приходит ни единой причины, чтобы мой следующий смартфон обладал большей диагональю экрана. Зачем? Только выбора практически нет.
А поскольку практически ежедневно катаюсь на велосипеде, то несказанно радуюсь, что всё вышеперечисленное уменьшается в кармане шортов и совсем не мешает!
В голову не приходит ни единой причины, чтобы мой следующий смартфон обладал большей диагональю экрана. Зачем? Только выбора практически нет.
Возможно ли сортировать результаты опроса по популярности? При большом кол-ве вариантов сильно теряется наглядность.
Blackberry c QWERTY клавиатурами?
С айфона 3.5" я пересел на третью галактику 4.8", потом на четвёртую 5.0", сейчас oppo find 7 — 5.5" и никаких проблем. Держал в руках 6 дюймовые аппараты, готов пользоваться, если следующее поколение флагманов будет с такими экранами. Никаких проблем, нытья на блогах и других симптомов нет.
Руки маленькие, да и сам я гном :). Не понимаю откуда проблема берётся, это же прекрасно, что экраны наращивают — устройства становятся всё функциональнее и на них удобно играть и читать. Модули связи только плохо как-то работают, вот это я считаю проблемой, а в остальном не понимаю почему все так боятся этих диагоналей.
Руки маленькие, да и сам я гном :). Не понимаю откуда проблема берётся, это же прекрасно, что экраны наращивают — устройства становятся всё функциональнее и на них удобно играть и читать. Модули связи только плохо как-то работают, вот это я считаю проблемой, а в остальном не понимаю почему все так боятся этих диагоналей.
Почти год пользуюсь iPhone 4s (дисплей 3,5 дюйма). До него у меня был смартфон на андроид. Разочаровал меня периодическими тормозами. Временно помогали кастомные прошивки и всяческие сбросы/обнуления. Решил сменить его на «рабочую лошадку» от эпл, лишаясь всех прелестей «зеленого робота», только когда разочаровался в новых моделях на андроид — они все выглядят хорошо с большим дисплеем, начиная от 5 дюймов. Так что дальше салонов, дружба с пятидюймовыми лопатами у меня не завязалась.
Мое мнение — дисплей 3,5 дюйма оптимален для человека, ценящего в гаджете мобильность. С задачами, где нужен дисплей побольше, у меня отлично справляется iPad mini. До этого был планшет с экраном 10 дюймов, тоже андроид. От него еле избавился :) Но это уже другая история.
Хочу, чтобы мой коммент был адекватно воспринят сообществом, и не расценивался, как реклама «яблока». Мне очень нравятся анроид-гаджеты, просто я с ними не нашел общий язык.
Мое мнение — дисплей 3,5 дюйма оптимален для человека, ценящего в гаджете мобильность. С задачами, где нужен дисплей побольше, у меня отлично справляется iPad mini. До этого был планшет с экраном 10 дюймов, тоже андроид. От него еле избавился :) Но это уже другая история.
Хочу, чтобы мой коммент был адекватно воспринят сообществом, и не расценивался, как реклама «яблока». Мне очень нравятся анроид-гаджеты, просто я с ними не нашел общий язык.
Почитав комментарии, я пришел к выводу, что часть пользователей предпочитают «звонилку» с браузером, а часть — браузер с возможностью звонка. Отсюда и разделение мнений. А длина пальцев, скорее, некий дополнительный, но не решающий фактор. У меня, например, критерий выбора размера — возможность сунуть смартфон в нагрудный карман. Предыдущий аппарат влезал полностью (HTC Desire). Было удобно. Текущий (C9) влезает по ширине, но уже торчит сверху. Я решил с этим смириться из-за его «тактико-технических» характеристик.
Конечно, большой экран — это удобно для чтения, фильмов и т.д. Но поймите меня правильно, когда девушка прижимает к уху аппарат размером с половину ее головы — это как-то дико смотрится.
Конечно, большой экран — это удобно для чтения, фильмов и т.д. Но поймите меня правильно, когда девушка прижимает к уху аппарат размером с половину ее головы — это как-то дико смотрится.
Для меня принципиально пользоваться смартфоном одной рукой. Поэтому для меня анатомически оптимален 4.5".
Много чести посвящать девайсу целых две руки.
(Ну, кроме режима фото — можно уделить две руки для большей стабильности.)
Сейчас 4.75" — чтобы дотянуться до левого верхнего угла приходится ослаблять хват, что не очень комфортно.
Поэтому тенденция от 4.5 до 7 дуймов пролетает мимо меня. Планшеты для меня начинаются с 8-10", так на девайсы в промежутке от 5 до 9 я слеп.
Много чести посвящать девайсу целых две руки.
(Ну, кроме режима фото — можно уделить две руки для большей стабильности.)
Сейчас 4.75" — чтобы дотянуться до левого верхнего угла приходится ослаблять хват, что не очень комфортно.
Поэтому тенденция от 4.5 до 7 дуймов пролетает мимо меня. Планшеты для меня начинаются с 8-10", так на девайсы в промежутке от 5 до 9 я слеп.
«Android 4.4+приличный аккумулятор+цена менее 400$»Nexus 5 — не подходит? Очень неплохой вариант.
4.7 — это верхний порог для моих задач, все что больше — лопата. Привыкнуть можно ко всему, но под мои цели важна компактность — возможность быстро положить в карман той же рубахи и быстро достать, куда 5.5, например, пихать я не представляю — разве что в задний карман широченных джинс…
Диагональ 4 дюйма но хочу больше — глаза устают
Считаю, что не совсем верно говорить о диагонали. Изначально пользовался iPhone 3GS (3.5") и понимал, что больше диагональ не хочу — пробовал, не удобно, что палец достает плохо, либо приходится немного менять хват; сам хват рукой не нравился, да и в кармане не фонтанировало. Однако с выходом iPhone 5 (4") попробовал его и остался доволен. Дело в том, что с увеличением диагонали ширина девайса осталась прежней (почти прежней?) — в итоге хват рукой тот же, изменения для кармана не критичны (широкий сразу неудобен в джинсах, а вот с вертикальным проще мириться). Касаемо «достижимости пальцем» — изменения незначительны и да, компенсируются кайфом от рабочей области.
Поскольку автор забил на картинку с результатами опроса, выкладываю за него:
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Хоббитский опрос о диагоналях смартфонов