Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить

Комментарии 18

Что мешает делать то же самое в пробирке?
Всего голосов 6: ↑5 и ↓1+4
В способе с пробиркой есть ряд существенных недостатков:
— он морально устарел;
— в нём не используется современное оборудование и материалы;
— это примитивно и не технологично;
— не позволяет осваивать бюджет на исследования;
— предельно точен, поэтому эксперименты в области анализов при помощи пробирки продолжать бессмысленно.
Поэтому способ с пробиркой неконструктивен и не даёт науке двигаться вперёд.
А науке катастрофически важны новые, очень важные и очень нужные исследования, без них никак.
Вот такие, например.
Аккурат перед новым годом чешские и немецкие ученые опубликовали, не побоюсь этого слова, прорывное открытие в зоологии. Собаки, пишут они, чувствительны к малым изменениям магнитного поля Земли, что само по себе очень интересно. Особого внимания заслуживает инновационная методология исследования: «Мы измеряли направление оси тела у 70 собак 37 разных пород во время дефекации (1893 наблюдения) и мочеиспускания (5582 наблюдения) в течение двухлетнего периода».
Выводы: собаки предпочитают ходить в туалет с расположением тела вдоль направления север–юг.

Всего голосов 20: ↑19 и ↓1+18
Вот такие, например.

А я то думал что только британские учёные такие бредовые исследования делают…
Всего голосов 2: ↑1 и ↓10
На лист влезут миллионы таких маленьких «пробирок». Особенно, когда необходимо экспериментировать с различными количественными пропорциями веществ и выяснить методом перебора самую удачную.
Всего голосов 4: ↑4 и ↓0+4
В случае с определением сахара этого не требуется.
Современные технологии позволяют работать с микролитрами растворов, причем быстро и дешево.
Комментарий пока не оценивали0
Тут идея скорей такая: Принтер позволяет распечатать тест-бумажку которая сможет показать не просто наличие а еще и концентрацию вещества, именно за счет способности точно дозировать составляющие.
Комментарий пока не оценивали0
Разве что… Но это все равно на 1 реакцию: вымыть принтер будет проблематично.
Ну и можно выбрать реакцию, в которой от концентрации будет зависеть цвет, благо именно они позволяют автоматизировать процесс.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Глюкоза в моче – индикатор диабета, так что эта химическая лаборатория на основе струйного принтера имеет потенциал в диагностике этой болезни.

Надо пописать на бумагу или как?
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
в картридж =)
Всего голосов 7: ↑7 и ↓0+7
Если отлить прямо на принтер, то точно не промахнёшься — и на бумажку попадёт, и на картридж. А владелец принтера тебе все диагнозы как на духу выложит, и ждать не придётся.
Всего голосов 6: ↑5 и ↓1+4
Главное, промахнуться мимо разъема питания…
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Британские ученые доказали, что желтизна этого поста (~3*10^60 ализар или одна планковская единица желтизны) является максимальной физически достижимой.
Всего голосов 8: ↑8 и ↓0+8
Забыли у степени минус — один ализар это в принципе огромная величина. А уж 10^60 ализаров — это больше, чем способна вместить наша Вселенная, судя по последним исследованиям.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Нет, один ализар — это среднее значение желтизны поста ализара. Оно не такое уж большое, у него попадаются вполне толковые посты.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
А разве не суммарный заряд ализаризма, накопленный всеми обкладками?
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Это получилась бы очень непрактичная единица.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории

Ваш аккаунт

Разделы

Информация

Услуги

Техническая поддержка
© 2006–2024, Habr