Комментарии 383
Очень хочется на пенсию, чтобы не тратить время на походу на работу. А вот чем бы занимался не знаю, со временем увлечения меняются…
+3
Я тут пенсионный калькулятор посмотрел. Вычисленной пенсии не хватает на любимое хобби.
Придется работать до гроба.
Придется работать до гроба.
+39
Нужно организовывать пассивный заработок, который уже не будет требовать больших вложений времени. Аренда недвижимости, реклама на сайтах, продажа и реклама внутри мобильных приложений.
+11
А я в начале года посчитал и подумал, и пришел к выводу, что надеяться на государство и его пенсию не стоит, и обеспечить себе пенсию нужно самому.
+26
Или благодарных детей нарожать.
0
Не в этой стране. По крайней мере, в текущих её реалиях.
-2
По-моему, айтишникам даже в этой стране рожать детей весьма доступно. Если что, исхожу из собственного опыта.
+1
Дело не в том, чтобы просто «родить» и все на этом, а в том, в какую среду ребенок попадает. Я бы лично не хотел, чтобы мои дети видели все это вокруг и жили в этом, еще и с такими туманными перспективами.
-3
Я правильно понимаю, что вы осуждаете своих родителей, что родили вас в этом? И предпочли бы не появляться на свет?
+1
Вы делаете неверные выводы и приписываете мне какие-то свои слова и мысли. Это один из приемов демагогии, не нужно тут такого.
-1
Я ничего вам не приписываю.
Эти мысли появились у меня, и я хотел услышать ваш комментарий, но если вам на эту тему не хочется общаться, либо нет аргументов, предлагаю проигнорировать это сообщение.
Эти мысли появились у меня, и я хотел услышать ваш комментарий, но если вам на эту тему не хочется общаться, либо нет аргументов, предлагаю проигнорировать это сообщение.
0
У меня нет никакого желания отвечать на приписываемые вами мне высказывания.
Перечитайте внимательнее оригинальный коммент, дословно и без излишних размышлений на тему «а вот если он так думает, то, видимо, и вот так тоже, вот каналья!».
Если же у вас есть вопросы по теме моего комментария — пишите.
Перечитайте внимательнее оригинальный коммент, дословно и без излишних размышлений на тему «а вот если он так думает, то, видимо, и вот так тоже, вот каналья!».
Если же у вас есть вопросы по теме моего комментария — пишите.
0
Я вам ничего не приписывал, и не имею никаких намерений, давайте разъясню подробней:
Вы говорите Россия (мы же о ней говорим) не подходит для воспитания детей, и лучше, мол, их тут не рожать.
Подозреваю, что вы были рождены именно в этой стране, внимание вопрос:
Правы ли были ваши родители рожая вас тут, и не жалеете ли вы об их этом поступке.
Заранее благодарен.
Вы говорите Россия (мы же о ней говорим) не подходит для воспитания детей, и лучше, мол, их тут не рожать.
Подозреваю, что вы были рождены именно в этой стране, внимание вопрос:
Правы ли были ваши родители рожая вас тут, и не жалеете ли вы об их этом поступке.
Заранее благодарен.
0
> Подозреваю, что вы были рождены именно в этой стране
Вот тут и кроется ваше заблуждение :)
И, к слову,
> Вы говорите Россия (мы же о ней говорим) не подходит для воспитания детей, и лучше, мол, их тут не рожать.
Нет, есть, конечно, места, где все более-менее неплохо, и возможности обеспечить воспитание своих детей в хороших условиях. Но это, имхо, не выход, когда в стране непонятная обстановка и непонятно, что же будет через 5-10 лет.
Вот тут и кроется ваше заблуждение :)
И, к слову,
> Вы говорите Россия (мы же о ней говорим) не подходит для воспитания детей, и лучше, мол, их тут не рожать.
Нет, есть, конечно, места, где все более-менее неплохо, и возможности обеспечить воспитание своих детей в хороших условиях. Но это, имхо, не выход, когда в стране непонятная обстановка и непонятно, что же будет через 5-10 лет.
0
>в стране непонятная обстановка и непонятно, что же будет через 5-10 лет.
При этом стоит помнить, что наиболее подходящий репродуктивный возраст, обусловленный социальными и физиологическими ограничениями колеблется в пределах 10-15 лет. И если следовать вашему совету подождать 5-10 лет, «мало ли что», драгоценное время будет упущено. Тем более я не вижу кардинально больших проблем миграции семьей, нежели одному в случае форс-мажорных обстоятельств.
Наоборот забота о потомстве является дополнительным мотивирующим фактором к такому решению.
При этом стоит помнить, что наиболее подходящий репродуктивный возраст, обусловленный социальными и физиологическими ограничениями колеблется в пределах 10-15 лет. И если следовать вашему совету подождать 5-10 лет, «мало ли что», драгоценное время будет упущено. Тем более я не вижу кардинально больших проблем миграции семьей, нежели одному в случае форс-мажорных обстоятельств.
Наоборот забота о потомстве является дополнительным мотивирующим фактором к такому решению.
0
> Тем более я не вижу кардинально больших проблем миграции семьей, нежели одному в случае форс-мажорных обстоятельств.
Т.е. беременная жена, еще один ребенок и ипотека на 30 лет — это не проблема при миграции?
Т.е. беременная жена, еще один ребенок и ипотека на 30 лет — это не проблема при миграции?
0
Ну вы же не пешком на горбу их понесете. И думаю в экстремальных обстоятельствах на ипотеку и прочие глупости будет плевать.
Отложите деньги на черный день, чтобы хватило на 3 — 4 билета до любой туристической страны на ваш вкус ну и проживание там месяца 3.
Я считаю, что при планировании семьи стоит ориентироваться исключительно на собственные силы/ситуацию. Откладывать расширение семьи из-за возможных катастроф или неурядиц больше похоже на отговорку. И то, что человек не готов пока идти на такой шаг — нормально, просто лучше в этом честно себе отдавать отчет.
Отложите деньги на черный день, чтобы хватило на 3 — 4 билета до любой туристической страны на ваш вкус ну и проживание там месяца 3.
Я считаю, что при планировании семьи стоит ориентироваться исключительно на собственные силы/ситуацию. Откладывать расширение семьи из-за возможных катастроф или неурядиц больше похоже на отговорку. И то, что человек не готов пока идти на такой шаг — нормально, просто лучше в этом честно себе отдавать отчет.
0
Вы уже прямо про какие-то катастрофы говорите, когда на ипотеку действительно можно будет плевать. В ином случае вы просто не сможете легально выехать и вывезти из страны семью.
Я вот лично знаю несколько человек, которым наличие детей и ипотеки мешает уехать (их звали на постоянную работу).
PS:
Не стоит ставить «диагнозы по постам на хабре», особенно при отсутствии какой-либо достоверной информации о собеседнике.
PPS:
И еще очень печалит, что некоторые несознательные товарищи вместо вступления в дискуссию просто идут в профиль и жмут кнопку со стрелкой вниз.
Я вот лично знаю несколько человек, которым наличие детей и ипотеки мешает уехать (их звали на постоянную работу).
PS:
Не стоит ставить «диагнозы по постам на хабре», особенно при отсутствии какой-либо достоверной информации о собеседнике.
PPS:
И еще очень печалит, что некоторые несознательные товарищи вместо вступления в дискуссию просто идут в профиль и жмут кнопку со стрелкой вниз.
0
выехать нельзя неплательщикам ипотеки (мне почему-то она не мешает по рабочим и личным делам ездить).
Если уж так надо на ПМЖ — квартира продается с дисконтом процентов 10 (да, нужно согласие банка, но его опять же, без проблем дают, если Вы плательщик нормальный), гасится остаток долга, остальное себе.
Если уж так надо на ПМЖ — квартира продается с дисконтом процентов 10 (да, нужно согласие банка, но его опять же, без проблем дают, если Вы плательщик нормальный), гасится остаток долга, остальное себе.
0
Это однозначно убыточный проект.
0
Полюбопытствую: а налоги-то платите? Я плачу и у меня ожидания по пенсии 30000-40000 рублей в месяц, например.
Конечно, есть и неизвестные: самая значимая из них это то, как эта сумма будет индексироваться. Или «что будет с накопительной частью пенсии».
Но пока что, в любом случае, для поддержания штанов должно хватить. А для безбедного существования в старости — во всём мире заводят Savings счёт, вступают в пенсионные программы, инвестируют в акции или фонды.
Так что например на государство я вполне надеюсь в плане жизнеобеспечения меня, а хобби и всякие путешествия — будут оплачены уже из других источников :-).
Конечно, есть и неизвестные: самая значимая из них это то, как эта сумма будет индексироваться. Или «что будет с накопительной частью пенсии».
Но пока что, в любом случае, для поддержания штанов должно хватить. А для безбедного существования в старости — во всём мире заводят Savings счёт, вступают в пенсионные программы, инвестируют в акции или фонды.
Так что например на государство я вполне надеюсь в плане жизнеобеспечения меня, а хобби и всякие путешествия — будут оплачены уже из других источников :-).
-8
> а налоги-то платите
Работодатель платит. А вам то какая разница до моих налогов? :)
> у меня ожидания по пенсии 30000-40000 рублей в месяц
Зная наше государство, имхо, было бы немного странно питать какие-то надежды на их обещания.
Работодатель платит. А вам то какая разница до моих налогов? :)
> у меня ожидания по пенсии 30000-40000 рублей в месяц
Зная наше государство, имхо, было бы немного странно питать какие-то надежды на их обещания.
+14
Мне — абсолютно никакой разницы. Просто нормальный айтишник, работающий «по-белому», может рассчитывать на нормальную пенсию. Если зарплата «чёрная», то и пенсия соответствующая.
Ну вы написали, что что-то подсчитали. Я подумал, что речь о каких-то расчётах, а не о том, что кто-то «знает наше государство». Лично я видел, как постоянно росли пенсионные выплаты с течением времени и если в дальнейшем тенденция сохранится, это хорошо. Если есть такие расчёты (я сделал вывод из слов «А я в начале года посчитал и подумал,»), я бы поглядел :-)
Я в соседнем комментарии написал уже: если бы я распоряжался деньгами, перечисленными в ПФ РФ, на первый взгляд я бы обеспечил себе большую «пенсию». Но пенсия в ПФ РФ ежегодно индексируется, а в банке — нет. В итоге — неизвестно, что выгоднее.
Ну вы написали, что что-то подсчитали. Я подумал, что речь о каких-то расчётах, а не о том, что кто-то «знает наше государство». Лично я видел, как постоянно росли пенсионные выплаты с течением времени и если в дальнейшем тенденция сохранится, это хорошо. Если есть такие расчёты (я сделал вывод из слов «А я в начале года посчитал и подумал,»), я бы поглядел :-)
Я в соседнем комментарии написал уже: если бы я распоряжался деньгами, перечисленными в ПФ РФ, на первый взгляд я бы обеспечил себе большую «пенсию». Но пенсия в ПФ РФ ежегодно индексируется, а в банке — нет. В итоге — неизвестно, что выгоднее.
-3
ИП не может (хотя введение 1% должно несколько улучшить эту ситуацию).
0
Но всё-таки на мой неискушённый взгляд у ИП всё даже лучше. Больше свободы — фактически ИП уплачивает в ПФ РФ меньше пенсионных взносов, чем работодатель уплачивает за наёмного работника. Таким образом, либо можно было перечислять деньги в ПФ РФ на накопительную часть пенсии (да, да, сейчас звучит как троллинг), либо заниматься формированием будущей пенсии самостоятельно.
Я сейчас немножко «поспекулирую». Насколько я помню, с 50000 «белой зарплаты» работодатель 20% уплачивает в ПФ РФ, т.е. 10000 в месяц или 120000 в год. ИП с 50000 дохода в год заплатит около 20000 в ПФ РФ. Если ИП будет класть ежегодно по 100000 на депозит, то за 35 лет на счету накопится 3500000 плюс проценты на них. Думаю, всего будет миллионов 20 :). Если на пенсии прожить 20 лет, это по миллиону в год. Но поскольку большая часть денег остаётся на счету, думаю, выйдет не меньше 100000 в месяц. ПФ РФ таких условий предложить не может, к сожалению. Но зато ПФ РФ индексирует пенсии.
0
В ПФ отчисления идут до тех пор, пока годовой доход не привысит определенную сумму. Раньше она в районе 450к была. Соответственно, человек с зарплатой в 50к/мес и человек с зарплатой в 500к/мес, сюрприз, будут получать одинаковую пенсию. Сверх этой суммы 10% берут, если я ничего не путаю, но много ИТ компаний от этих взносов освобождены.
P.S. Все цифры написаны по памяти, наверняка где-то напутал. Но смысл, надеюсь, передал. На ночь глядя лень читать законы, кому интересно, сам разберется.
P.S. Все цифры написаны по памяти, наверняка где-то напутал. Но смысл, надеюсь, передал. На ночь глядя лень читать законы, кому интересно, сам разберется.
+1
Да, поглядел уже — с условных среднеайтишных 50000, накапает лишь 83000 рублей. Спасибо! :).
Но боюсь, если бы я клал 83000 рублей ежегодно на свой счёт и распоряжался ими самостоятельно, это всё равно была бы более значительная сумма, чем та, которой меня обеспечит ПФ РФ. Впрочем, это предсказуемо — фонд всё-таки общий, и в него идут взносы и работницы почты (9000 рублей), и «среднеайтишника» (50000 рублей).
Но боюсь, если бы я клал 83000 рублей ежегодно на свой счёт и распоряжался ими самостоятельно, это всё равно была бы более значительная сумма, чем та, которой меня обеспечит ПФ РФ. Впрочем, это предсказуемо — фонд всё-таки общий, и в него идут взносы и работницы почты (9000 рублей), и «среднеайтишника» (50000 рублей).
0
Вспоминается одна интересная запись, я ее в свое время видел в ЖЖ:
Страховой год для ИП в 2013 году составил 35600 рублей, мне 31 год, если я открою счет в банке под 10% годовых положу туда 35тысяч и каждый год буду пополнять его на те же 35 тысяч… за 29 лет… Сложный процент… Считаем… Считаем… Считаем… К 60 годам у меня на счету 5млн167тыс рублей!!! Если ежегожно снимать только проценты, у меня получается...516700/12=43000. Моя пенсия составит 43000 рублей и моей дочери, а может и внукам после меня останется 5 миллионов!!! А ПФР что может предложить взамен? Это я вижу по нашим пенсионерам!!!
Я нанес визит в родной пенсионный. Попросил посчитать, если не будет никаких изменений, без учета роста цен, минимальной зарплаты/пенсии и без учета инфляции (предположим, что всё стабильно), размер моей пенсии через 29 лет оплаты по 35600 рублей в год.
Я получил ответ.Вспомнил Задорнова…
Наберите воздуха…
Готовы?
Приблизительно 6700 рублей в месяц!
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
То, что государственную пенсию индексируют это бесспорно… у меня мать когда выходила на пенсию, ей насчитали 4955 (она продолжает работать и тд и тп) за те пять лет, что она на пенсии разнообразными индексациями пенсию подняли до 5300 при этом кварплата за теже пять лет выросла более чем в два раза.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну во первых, они не мои.
Во вторых, прочитайте еще раз ВНИМАТЕЛЬНО то, что написано. а не одни цифры.
Смысл процетированного мной текста немного в другом.
Во вторых, прочитайте еще раз ВНИМАТЕЛЬНО то, что написано. а не одни цифры.
Смысл процетированного мной текста немного в другом.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
в двух словах смысл:
Автор замораживает ситуацию на данный момент
В ЭТИХ УСЛОВИЯХ при самостоятельном накоплении суммы получается 43000 при накоплении через пенсионный фонд 6700
В случае с индексированием пенсии индексируются и отчисления (тоесть растет и та сумма, которую автор откладывает на счет в банке равнозначно той сумме, что отчисляется в пенсионный фонд.)
Я так полагаю, что в данном варианте размер «индексации» в случае использования банка будет несколько значительнее, чем в пенсионном фонде.
Автор замораживает ситуацию на данный момент
если не будет никаких изменений, без учета роста цен, минимальной зарплаты/пенсии и без учета инфляции
В ЭТИХ УСЛОВИЯХ при самостоятельном накоплении суммы получается 43000 при накоплении через пенсионный фонд 6700
В случае с индексированием пенсии индексируются и отчисления (тоесть растет и та сумма, которую автор откладывает на счет в банке равнозначно той сумме, что отчисляется в пенсионный фонд.)
Я так полагаю, что в данном варианте размер «индексации» в случае использования банка будет несколько значительнее, чем в пенсионном фонде.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да ВЫ что?????
Размер отчислений в пенсионный фонд это процент от зарплаты, у каждого работодателя по своему. но многие индексируют размер зарплаты раз в год (часто встречал такие конторы) следовательно размер отчислений тоже раз в год увеличивается…
Сменили Вы контору или должность (зарплата изменилась) снова поменялся размер отчислений (сумма, мы говорим про сумму...)
С чего это? Размер отчислений меняется намного реже, чем индексируются пенсии.
Размер отчислений в пенсионный фонд это процент от зарплаты, у каждого работодателя по своему. но многие индексируют размер зарплаты раз в год (часто встречал такие конторы) следовательно размер отчислений тоже раз в год увеличивается…
Сменили Вы контору или должность (зарплата изменилась) снова поменялся размер отчислений (сумма, мы говорим про сумму...)
0
С годами, с ростом инфляции растут и доходы (в виде цифр), следовательно, и ежегодные отчисления на депозит будут больше. Так что не все так плохо.
0
По-моему, вы не читали ветку? Я написал уже, что я бы смог лучше эти деньги приумножить.
Если прочитали, но не поняли, я попробую повторить свои выводы и резюмировать итоги обсуждений (не только из этой ветки, но и всех — я всё-таки не бухгалтер, и меня неможко поправляли).
Во-первых, все пенсии под 10% годовых положить нельзя, просто ни один банк не сможет обеспечить такую прибыль на сумму всего ПФ. Во-вторых, пенсионный фонд — на то и фонд, что он не мой и не чей-то ещё, он общий. И что конченый наркоман будет получать какую-никакую пенсию. И ветеран, и инвалид. И бабушка на селе и даже Алишер Усманов. Фонд эту сумму, разумеется, усредняет. Кроме накопительной части. Но накопительная часть невелика. Из 35 тысяч в год, уплаченных ИП, взнос в накопительную часть пенсии — составляет 2100 рублей, т.е. если расчёты человека верны — 5167000*2100/35600 = 304795 рублей бы накопилось в фонде. И 35000 в год это крохи, профессионал с зарплатой всего лишь 50000 рублей — положит в год в ПФ максимально возможную сумму в 83000 рублей.
А про этот пост из ЖЖ — я думаю, что расчёты неверны. Тут упор делается не на расчёты, а на драматургию (преамбула, завязка сюжета, душевные страдания лирического героя, основная часть, драматический финал). И упущен момент, о котором я в каждом посте твержу и про который никто не думает, очевидно. В ПФ РФ пенсия индексируется. Если бы инфляция была 0%, рост цен 0%, рост зарплат 0% — не уверен, что даже 2% годовых выплачивал бы банк.
Но инфляция будет, как будет и рост зарплат и пенсий. В том числе за счёт уплаченных нами в ПФ РФ сумм. На сколько? Никто не знает. Если пенсию будут ежегодно индексировать на уровень инфляции — была около 6%, и предположим, что она стабильна — то пенсия составит 36303.19 рублей. 6700 я умножил на 1.06 29 раз. Возможно, 28 или 30 раз (копипастил *1.06 из буфера обмена). Разумеется, я не гадалка и не нострадамус и не знаю, когда и на сколько будут индексировать пенсии. Но их индексируют, правда :) Если у вас есть родной/близкий пенсионер, наверное можете узнать у него. Мои родные скончались.
Если прочитали, но не поняли, я попробую повторить свои выводы и резюмировать итоги обсуждений (не только из этой ветки, но и всех — я всё-таки не бухгалтер, и меня неможко поправляли).
Во-первых, все пенсии под 10% годовых положить нельзя, просто ни один банк не сможет обеспечить такую прибыль на сумму всего ПФ. Во-вторых, пенсионный фонд — на то и фонд, что он не мой и не чей-то ещё, он общий. И что конченый наркоман будет получать какую-никакую пенсию. И ветеран, и инвалид. И бабушка на селе и даже Алишер Усманов. Фонд эту сумму, разумеется, усредняет. Кроме накопительной части. Но накопительная часть невелика. Из 35 тысяч в год, уплаченных ИП, взнос в накопительную часть пенсии — составляет 2100 рублей, т.е. если расчёты человека верны — 5167000*2100/35600 = 304795 рублей бы накопилось в фонде. И 35000 в год это крохи, профессионал с зарплатой всего лишь 50000 рублей — положит в год в ПФ максимально возможную сумму в 83000 рублей.
А про этот пост из ЖЖ — я думаю, что расчёты неверны. Тут упор делается не на расчёты, а на драматургию (преамбула, завязка сюжета, душевные страдания лирического героя, основная часть, драматический финал). И упущен момент, о котором я в каждом посте твержу и про который никто не думает, очевидно. В ПФ РФ пенсия индексируется. Если бы инфляция была 0%, рост цен 0%, рост зарплат 0% — не уверен, что даже 2% годовых выплачивал бы банк.
Но инфляция будет, как будет и рост зарплат и пенсий. В том числе за счёт уплаченных нами в ПФ РФ сумм. На сколько? Никто не знает. Если пенсию будут ежегодно индексировать на уровень инфляции — была около 6%, и предположим, что она стабильна — то пенсия составит 36303.19 рублей. 6700 я умножил на 1.06 29 раз. Возможно, 28 или 30 раз (копипастил *1.06 из буфера обмена). Разумеется, я не гадалка и не нострадамус и не знаю, когда и на сколько будут индексировать пенсии. Но их индексируют, правда :) Если у вас есть родной/близкий пенсионер, наверное можете узнать у него. Мои родные скончались.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ещё пенсии в ПФР ежегодно* разворовываются, а в банке не всегда.
* с 2014г
* с 2014г
+2
На самом деле, насколько я слышал, в 2014 году невозможно пополнить накопительную часть пенсии. Не уверен, что это одно и то же.
0
В 2015 тоже, дальше — неизвестно (а если посмотреть доходность большинства НПФ то вообще непонятно зачем оно надо).
0
Доходность Внешэкономбанка — около 6-7%, если память не врёт. Большинство НПФ показывают более хороший результат.
Если не считаться с рисками, то некоторые НПФ (то ли «Согласие», то ли «Доверие», например) показывают доходность около 10%.
Это только на первый взгляд кажется, что 7% и 10% это похожие цифры. Они различаются в полтора раза, это много.
Это не проблема с математикой, просто не очень хочется искать точные цифры, а порядок цифр я помню. Вполне допускаю, что эти НПФ могут быть в 1.4 или в 1.6 раза выгоднее (а не в 1.5).
Да, и что будет дальше — неизвестно. Я думаю, между «неизвестно» и «ежегодно разворовываются» всё-таки лежит пропасть.
Если не считаться с рисками, то некоторые НПФ (то ли «Согласие», то ли «Доверие», например) показывают доходность около 10%.
Это только на первый взгляд кажется, что 7% и 10% это похожие цифры. Они различаются в полтора раза, это много.
Это не проблема с математикой, просто не очень хочется искать точные цифры, а порядок цифр я помню. Вполне допускаю, что эти НПФ могут быть в 1.4 или в 1.6 раза выгоднее (а не в 1.5).
Да, и что будет дальше — неизвестно. Я думаю, между «неизвестно» и «ежегодно разворовываются» всё-таки лежит пропасть.
0
Это только на первый взгляд кажется, что 7% и 10% это похожие цифры.
Это первая проблема: НПФ дает 10%, когда вклад был 12%. Вторая проблема что НПФ можно менять раз в 5 лет (точно не знаю, тогда это только обсуждалось, а сейчас уже мало актуально), за это время многое может поменяться. Вообще есть вот такая табличка, из-за которой у меня и возникают сомнения (обратите внимание за счет чего там высокая средняя доходность).
0
Точно, судя по табличке это «Согласие» :-).
По поводу 12%: очень сомневаюсь, что этот же банк сможет выплачивать 12% годовых, если в него сделать вклад в размере 2 триллионов рублей (по-моему, столько было в ПФ РФ). Я сейчас, возможно, ересь скажу, но я так понимаю, что депозиты банку нужны, чтобы можно было выдавать деньги ЦБ РФ в кредит и класть себе в доход разницу между ставкой кредита и ставкой рефинансирования?
Боюсь, 2 триллиона рублей надо будет вкладывать в менее доходные инструменты, оттого доходность и ниже. Столько денег не каждому банку нужно, да и ЦБ РФ даст их под меньший процент, нежели 12% годовых :).
По поводу 12%: очень сомневаюсь, что этот же банк сможет выплачивать 12% годовых, если в него сделать вклад в размере 2 триллионов рублей (по-моему, столько было в ПФ РФ). Я сейчас, возможно, ересь скажу, но я так понимаю, что депозиты банку нужны, чтобы можно было выдавать деньги ЦБ РФ в кредит и класть себе в доход разницу между ставкой кредита и ставкой рефинансирования?
Боюсь, 2 триллиона рублей надо будет вкладывать в менее доходные инструменты, оттого доходность и ниже. Столько денег не каждому банку нужно, да и ЦБ РФ даст их под меньший процент, нежели 12% годовых :).
0
Да, если верить Википедии, даже больше.
Но вообще, как по мне, чёрт ногу сломит в том, как эта система работает.
Частью механизма пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации на длительную перспективу является Фонд национального благосостояния России. На август 2014, по данным Минфина России, совокупный объем средств фонда составил эквивалент $86,4 млрд. долл. США
Но вообще, как по мне, чёрт ногу сломит в том, как эта система работает.
0
Этот тот самый фонд национального благосостояния, из которого какой-нибудь глава роснефти может взять денег, сколько надо?
+1
Должно быть, какой-то другой. Речь про тот фонд национального достояния, деньгами которого управляет государство и может инвестировать в Роснефть, в Газпром или в облигации США или бог знает куда ещё. Подкладывают — излишки валютной выручки государства и инвестиционные доходы.
Как выбирают объекты для инвестирования — я не знаю. Насколько я понимаю, не только лишь все имеют опыт управления суммой в 86 миллиардов долларов, мало кто может это делать. Если что, даже список Форбс — он не постоянный, случается, что люди оттуда теряют часть своих денег. Даже лично мне, не финансисту, было бы интересно пообщаться с человеком с опытом инвестирования десятков миллиардов денег и узнать, как правильно нужно это делать.
Как выбирают объекты для инвестирования — я не знаю. Насколько я понимаю, не только лишь все имеют опыт управления суммой в 86 миллиардов долларов, мало кто может это делать. Если что, даже список Форбс — он не постоянный, случается, что люди оттуда теряют часть своих денег. Даже лично мне, не финансисту, было бы интересно пообщаться с человеком с опытом инвестирования десятков миллиардов денег и узнать, как правильно нужно это делать.
0
Значит, у нас их два. Здорово!
www.vedomosti.ru/companies/news/32110991/igor-sechin-prosit-deneg-iz-buduschego
www.newsru.com/finance/13sep2014/siluanov.html
1,5 триллиона рублей (1 500 000 000 000 рублей) уходитв зрительный зал Роснефти. Которая вроде как типа госкомпания, но её руководство отказывается публиковать декларации о доходах (как обязаны делать руководители госкомпаний).
www.vedomosti.ru/companies/news/32110991/igor-sechin-prosit-deneg-iz-buduschego
www.newsru.com/finance/13sep2014/siluanov.html
1,5 триллиона рублей (1 500 000 000 000 рублей) уходит
0
Вы мой комментарий читали вообще?
В первой статейке написано, что скорее всего в просьбе будет отказано.
Во второй статейке написано, какие компании могут получить инвестиции из ФНБ и на каких условиях.
В моём комментарии написано, что государство управляет инвестициями из ФНБ. А не Сечин или кто там ещё.
В первой статейке написано, что скорее всего в просьбе будет отказано.
Во второй статейке написано, какие компании могут получить инвестиции из ФНБ и на каких условиях.
В моём комментарии написано, что государство управляет инвестициями из ФНБ. А не Сечин или кто там ещё.
0
Вы же в курсе, что накопительную систему теперь хотят совсем отменить, а до этого два года забирали все деньги из накопительной части в бюджет и не вернули (и не собираются) назад? Так что ожидания ожиданиями, а реальность реальностью.
+3
Вы же в курсе, что это не так?
Во-первых, не каждый законопроект, который «хотят принять» — принимают.
Во-вторых, деньги из накопительной части никто никуда не забирал: в 2013 году все НПФ, включая мой, отчитались о прибылях.
НО в 2014 году накопительная часть пенсии в НПФ не переводилась. И скорее всего, не будет переводиться в 2015 году, если срочно ничего не изменить.
Ожидания — ожиданиями, а реальность — реальностью, да.
Во-первых, не каждый законопроект, который «хотят принять» — принимают.
Во-вторых, деньги из накопительной части никто никуда не забирал: в 2013 году все НПФ, включая мой, отчитались о прибылях.
НО в 2014 году накопительная часть пенсии в НПФ не переводилась. И скорее всего, не будет переводиться в 2015 году, если срочно ничего не изменить.
Ожидания — ожиданиями, а реальность — реальностью, да.
-1
Во-первых, сейчас идет обсуждение, и если правительство почти единогласно выступает за сохранение накопительной системы, то АП как раз за ее отмену. Думаю Вам не нужно объяснять, чье мнение в этой стране приоритетнее.
Во-вторых, да, Вы правы, в 2014 году накопительная часть была изъята и, скорее всего, будет изъята в 2015. Более того, возвращать ее очевидно никто не планирует, несмотря на предложение Минфина.
То есть, даже если накопительная система будет сохранена, практически никто не мешает каждый год проводить такие изъятия.
Во-вторых, да, Вы правы, в 2014 году накопительная часть была изъята и, скорее всего, будет изъята в 2015. Более того, возвращать ее очевидно никто не планирует, несмотря на предложение Минфина.
То есть, даже если накопительная система будет сохранена, практически никто не мешает каждый год проводить такие изъятия.
+1
Вы что не в курсе последних событий как сливают пенсии? Откуда у вас ожидания какие? Такое ощущение что вы завязали глаза и просто надеетесь.
+2
Вообще не в курсе! Я, наверное, в какой-то другой реальности живу.
Накопительную часть из тех 83000 рублей, что в 2014 году переводит за меня работодатель в ПФ РФ (16600 рублей) я не получу на счёт выбранного мной НПФ.
Такое ощущение, что я закрыл глаза и просто надеюсь.
Это если оперировать тем, что мы на самом деле имеем, а не фантазировать, кто изобретёт годзиллу пострашнее. Есть фонд, есть факты. Я бы предложил оперировать ими.
Накопительную часть из тех 83000 рублей, что в 2014 году переводит за меня работодатель в ПФ РФ (16600 рублей) я не получу на счёт выбранного мной НПФ.
Такое ощущение, что я закрыл глаза и просто надеюсь.
Это если оперировать тем, что мы на самом деле имеем, а не фантазировать, кто изобретёт годзиллу пострашнее. Есть фонд, есть факты. Я бы предложил оперировать ими.
0
глупо надеятся на государственную пенсию. Её стоит рассматривать только как средство минимального выживания: заплатить за свет, купить хлеба и макаронов.
Для безбедного существования в старости нужно придумывать что-то другое. И это правда не только для РФ и других пост-советский республик. Это правда практически для любой страны мира.
Для безбедного существования в старости нужно придумывать что-то другое. И это правда не только для РФ и других пост-советский республик. Это правда практически для любой страны мира.
+15
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
У меня бабушка получала перед смертью около 9000 рублей (на тот момент, это было примерно равно средней зарплате в городе). Правда, бабушка — ветеран труда. Отчим — чуть более 10000 рублей. Коммуналка — за его однушку была чуть менее 1000 рублей, какие-то скидки были.
Проживаю в крайне небогатом регионе (Мордовия), например на почте работники около 9000 в месяц получают, тестеры в нашей компании — 12000.
Это не безбедное существование, но для поддержания штанов хватит и даже не «хлеб и макароны».
А вот «родственница» девушки живёт в Праге, у неё практически вся пенсия уходит на коммуналку.
Если брать меня — у меня белая зарплата, уровень оплаты труда достойный, если бы всё оставалось как сейчас — пенсия была бы 30000-40000 рублей.
Впрочем, если бы я сам распоряжался этими деньгами — у меня бы получился результат лучше. Зато пенсию должны индексировать :-)
Но разумеется, активному человеку стоит активно заниматься своей пенсией. В любой стране мира.
Проживаю в крайне небогатом регионе (Мордовия), например на почте работники около 9000 в месяц получают, тестеры в нашей компании — 12000.
Это не безбедное существование, но для поддержания штанов хватит и даже не «хлеб и макароны».
А вот «родственница» девушки живёт в Праге, у неё практически вся пенсия уходит на коммуналку.
Если брать меня — у меня белая зарплата, уровень оплаты труда достойный, если бы всё оставалось как сейчас — пенсия была бы 30000-40000 рублей.
Впрочем, если бы я сам распоряжался этими деньгами — у меня бы получился результат лучше. Зато пенсию должны индексировать :-)
Но разумеется, активному человеку стоит активно заниматься своей пенсией. В любой стране мира.
0
Как считали? А то мне официальный калькулятор пенсионный, на который тут ссылку выкладывали, 25к насчитал. При белом доходе сильно поболее, чем в Мордовии.
0
Если этот калькулятор на сайте ПФ РФ… То посчитайте хотя бы по Сбербанку npfsb.ru/calculator/ и обратите внимание на разницу в накопительной части пенсии. Если она значительно выше, то ПФ РФ считает по ВЭБ.
Тут подкинули табличку со сравнением НПФ.
Просто повторю и здесь, что разница между 7% и 10% — не 3%, как может показаться; а почти 50%. Соответственно, в фонде пенсионных накоплений будет бóльшая сумма, выше будет и размер пенсии.
Тут подкинули табличку со сравнением НПФ.
Просто повторю и здесь, что разница между 7% и 10% — не 3%, как может показаться; а почти 50%. Соответственно, в фонде пенсионных накоплений будет бóльшая сумма, выше будет и размер пенсии.
0
Странный калькулятор. Везде выставил минимально-допустимые значения.
Ваш возраст 18 лет.
Работать начал в 2014.
Заработная плата 20.000
Размер Вашей пенсии составит:
53 803 руб.
Либо ПФР считает с учетом минимальной инфляции, либо мы все заживем, когда выйдем на пенсию.
Ваш возраст 18 лет.
Работать начал в 2014.
Заработная плата 20.000
Размер Вашей пенсии составит:
53 803 руб.
Либо ПФР считает с учетом минимальной инфляции, либо мы все заживем, когда выйдем на пенсию.
0
Если поситать в новом калькуляторе: за 42 года (60-18) получится 11к… ИМХО, гораздо ближе к реальности :)
0
Можно попробовать разобраться. Это несложно, это арифметика.
По новой схеме — года примерно с 2005 или типа того, пенсия состоит из 2х частей, страховой и накопительной. Грубо, страховая часть — это средства, которых в обрез хватит на поддержание жизнедеятельности. В страховую часть входит минималка, которая платится вообще всем, кто хоть чуть-чуть поработал и остальное.
С накопительной частью всё интереснее и лучше (если её не отменят, чего знать мы не можем). Накопительная часть ограничена сверху, предел пополнения — зарплата в 52000 рублей на 2014 год. То есть 3120 рублей в месяц при такой зарплате идёт в накопительную часть. При зарплате в 20к туда идёт 1200. Накопительная часть наследуется, если преждевременно скончаться (на 59 году жизни например). Если выйти на пенсию и умереть на следующий день, накопительная часть «сгорает». Вы когда умрете?
При зарплате в 20к за 42 года труда (при нулевой инфляции и всяком таком) в фонде скапливается 604800 рублей (если нет инвестиционного дохода). Эту сумму делят на 18 лет, и доплачивают к трудовой пенсии. В общем, тем, кто не любит «эту страну», на пенсии рекомендуется прожить не менее 18 лет, а лучше лет 30. 604800/216 = 2800 рублей в месяц. Столько составит накопительная часть пенсии, если не получать на неё инвестиционный доход. Именно такую сумму сейчас показывает калькулятор на сайте ПФ РФ. Насколько я понимаю, в 2014 году НПФ не инвестировали пенсию и инвестиционного дохода не будет. Если есть инфляция, должен быть и рост зарплаты, соответственно вырастут и отчисления в НПФ. Максимальную сумму отчислений тоже увеличивают.
На калькуляторе можно прикинуть циферки в зависимости от инвестиционного дохода. Чем он меньше, тем радикально меньше сумма пенсии.
В соседней ветке комментариев я привёл свою табличку, которая показывает, что на первый взгляд, совсем крошечная разница между доходом в ~7% и ~10% — это разница в ~50%. Которая за 22 года выливается в огромную сумму, по-моему вдвое. Судите сами, по тому же калькулятору при доходности НПФ 6%, пенсия 30875. При доходности 11% — 84579 рублей.
По новой схеме — года примерно с 2005 или типа того, пенсия состоит из 2х частей, страховой и накопительной. Грубо, страховая часть — это средства, которых в обрез хватит на поддержание жизнедеятельности. В страховую часть входит минималка, которая платится вообще всем, кто хоть чуть-чуть поработал и остальное.
С накопительной частью всё интереснее и лучше (если её не отменят, чего знать мы не можем). Накопительная часть ограничена сверху, предел пополнения — зарплата в 52000 рублей на 2014 год. То есть 3120 рублей в месяц при такой зарплате идёт в накопительную часть. При зарплате в 20к туда идёт 1200. Накопительная часть наследуется, если преждевременно скончаться (на 59 году жизни например). Если выйти на пенсию и умереть на следующий день, накопительная часть «сгорает». Вы когда умрете?
При зарплате в 20к за 42 года труда (при нулевой инфляции и всяком таком) в фонде скапливается 604800 рублей (если нет инвестиционного дохода). Эту сумму делят на 18 лет, и доплачивают к трудовой пенсии. В общем, тем, кто не любит «эту страну», на пенсии рекомендуется прожить не менее 18 лет, а лучше лет 30. 604800/216 = 2800 рублей в месяц. Столько составит накопительная часть пенсии, если не получать на неё инвестиционный доход. Именно такую сумму сейчас показывает калькулятор на сайте ПФ РФ. Насколько я понимаю, в 2014 году НПФ не инвестировали пенсию и инвестиционного дохода не будет. Если есть инфляция, должен быть и рост зарплаты, соответственно вырастут и отчисления в НПФ. Максимальную сумму отчислений тоже увеличивают.
На калькуляторе можно прикинуть циферки в зависимости от инвестиционного дохода. Чем он меньше, тем радикально меньше сумма пенсии.
В соседней ветке комментариев я привёл свою табличку, которая показывает, что на первый взгляд, совсем крошечная разница между доходом в ~7% и ~10% — это разница в ~50%. Которая за 22 года выливается в огромную сумму, по-моему вдвое. Судите сами, по тому же калькулятору при доходности НПФ 6%, пенсия 30875. При доходности 11% — 84579 рублей.
0
Я тоже составил табличку, чтобы показать, что разница в цифрах огромная: моя табличка.
Если перейти в НПФ с 10% годовых дохода, итоговая сумма в накопительном фонде будет вдвое выше, чем если оставить их под управлением ВЭБ.
Рядом — ещё один НПФ. Я не агитирую вкладывать в какой-то конкретный НПФ, я не являюсь их агентом. Но если инструмент есть, его следует изучить и им следует пользоваться.
Если разница в пенсии составит 10000 рублей в месяц, это уже отпуск за границей два раза в год. Только за счёт того, что человек перевёл деньги в НПФ. Это, конечно, не всё, что я имел в виду под «активному человеку стоит активно заниматься своей пенсией», но уже небольшой задел на будущее.
Если перейти в НПФ с 10% годовых дохода, итоговая сумма в накопительном фонде будет вдвое выше, чем если оставить их под управлением ВЭБ.
Рядом — ещё один НПФ. Я не агитирую вкладывать в какой-то конкретный НПФ, я не являюсь их агентом. Но если инструмент есть, его следует изучить и им следует пользоваться.
Если разница в пенсии составит 10000 рублей в месяц, это уже отпуск за границей два раза в год. Только за счёт того, что человек перевёл деньги в НПФ. Это, конечно, не всё, что я имел в виду под «активному человеку стоит активно заниматься своей пенсией», но уже небольшой задел на будущее.
0
Деньги у меня давно в НПФ. Но любимое государство решило, что ему мои деньги нужнее и конфисковало накопительную часть.
0
Это же не так.
Насколько мне известно, государство не отправляет накопительную часть пенсии за 2014 год в НПФ. И, вероятно, не отправит туда накопительную часть пенсии в 2015, если что-то срочно не придумать.
Что будет с накопительной частью — пока неизвестно.
Насколько мне известно, государство не отправляет накопительную часть пенсии за 2014 год в НПФ. И, вероятно, не отправит туда накопительную часть пенсии в 2015, если что-то срочно не придумать.
Что будет с накопительной частью — пока неизвестно.
0
Чем это отличается от того, что я написал?
0
И всем и ничем. Сейчас есть неопределённость: накопительная часть взносов в ПФ РФ в НПФ не поступает; работа НПФ заморожена, пока они проходят перерегистрацию.
Если предположить (вроде как так и задумывалось по первоначальному плану), что с 2015 НПФ начнут возвращаться в строй (хотя я в это не верю, думаю 2016 — более реальный срок), то среднестатистический айтишник с 50000 зарплаты «недополучит» на накопительном счету около 40 тысяч рублей за 2 года. Да, плохо, конечно, но не настолько, как утрата этих накоплений.
Ранее озвучивался ещё один вариант — на это время передать деньги из НПФ ВнешЭкономБанку. Тогда «недополучат» меньшую сумму.
Конечно, нельзя исключать и совсем печальных вариантов — полной конфискации этих денег, 3 мировой войны, распада России на несколько независимых государств, «чёрного вторника», вторжения марсиан или чего-то ещё. Но неопределённость и катаклизм, по-моему, всё-таки разные вещи.
Если предположить (вроде как так и задумывалось по первоначальному плану), что с 2015 НПФ начнут возвращаться в строй (хотя я в это не верю, думаю 2016 — более реальный срок), то среднестатистический айтишник с 50000 зарплаты «недополучит» на накопительном счету около 40 тысяч рублей за 2 года. Да, плохо, конечно, но не настолько, как утрата этих накоплений.
Ранее озвучивался ещё один вариант — на это время передать деньги из НПФ ВнешЭкономБанку. Тогда «недополучат» меньшую сумму.
Конечно, нельзя исключать и совсем печальных вариантов — полной конфискации этих денег, 3 мировой войны, распада России на несколько независимых государств, «чёрного вторника», вторжения марсиан или чего-то ещё. Но неопределённость и катаклизм, по-моему, всё-таки разные вещи.
0
Возьмите за привычку откладывать деньги самостоятельно. Сделайте отдельный счет и 10% от ЗП складывайте туда. Это куда практичнее нежели отчислять деньги в ПФР, на которые потом жирует правительство.
+6
Вот только инфляцию не покроете-с :-)
+9
Ну конечно, но только если сравнить с пенсионным калькулятором то всяко получается выгоднее, чем там. Те деньги, я полагаю, тоже инфляция будет жрать (если от них вообще что-то останется к нашей пенсии). Еще бы я конечно порекомендовал бы хранить не в рублях.
0
А ещё лучше – и в рублях, и в других валютах, и не только в российских банках.
+2
Один только последний год нехило бы подкосил ваши сбережения. Если взять за мерило фунт стерлингов то можно увидеть, как рубль упал по отношению к этой, довольно стабильной, валюте. В прошлом году, и еще задолго до этого, стоимость одного фунта была примерно 50р, в этом году уже 60р.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Так это понятно, но ставки высоки как раз таки из-за рисков. Если посмотреть по тем же депозитам до там плавающий процент (в зависимости от года), даже взять за пример те же негосударственные пенсионные фонды, там может как накопиться так и нет (как повезет). Вроде бы у вас и рублевый депозит, но фиг его знает что там случится и банк может просто напросто закрыться. У нас проценты высокие как раз по тому, что экономика нестабильная и инфляция высокая, может как рухнуть так и скакнуть вверх. Но я предпочту скорее держать подобного рода накопления в стабильном банке, хоть и с маленьким процентом. Буду уверенным в том, что сбережения не сгорят к моей пенсии совсем.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Почему же? Риском можно управлять. Часть на депозит, часть в евробонды. Можно еще немного в акции и будет все нормально.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Тут либо ты хочешь разобраться и грамотно вложить, либо не разобраться и не вложить или вложить и потерять.
Времени свободного для этого дела можно легко получить живя в том же тайланде вседя свой быт к нулю например, сразу будет по 4 часа в день дополнительных свободных, став фрилансеров можно хорошо сэкономить на дороге на работу и бесполезной рабочей деятельности ещё столько же.
pumainthailand.com/moj-byt-v-tajlande/
Времени свободного для этого дела можно легко получить живя в том же тайланде вседя свой быт к нулю например, сразу будет по 4 часа в день дополнительных свободных, став фрилансеров можно хорошо сэкономить на дороге на работу и бесполезной рабочей деятельности ещё столько же.
pumainthailand.com/moj-byt-v-tajlande/
0
По моему мнению ПИФы слишком похожи на покер.
+1
Знаю пару людей который стабильно зарабатывают по 50+ т.р. на покере.
0
А налоги они платят?
0
Один точно да. Второй — не знаю.
0
А второй видимо разумно решил, что эти деньги ему куда нужнее, чем дядям из налоговой РФ
0
Второй — просто знакомый и мне как-то не доводилось спрашивать, платит ли он налоги.
В любом случае — платить спокойнее. Суммы не самые большие, но и не маленькие. Если тебе каждый месяц на карту из-за границы приходит по 40-70 т.р., разумно предположить что рано или поздно у кого-нибудь возникнут вопросы.
В любом случае — платить спокойнее. Суммы не самые большие, но и не маленькие. Если тебе каждый месяц на карту из-за границы приходит по 40-70 т.р., разумно предположить что рано или поздно у кого-нибудь возникнут вопросы.
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
У Альфы очень консервативные ставки. Посмотрите ТКС.
Т.е. стоит смотреть не только топовые банки. Они позволяют себе занижать ставки по депозитам исходя из своего лидирующего положения.
Т.е. стоит смотреть не только топовые банки. Они позволяют себе занижать ставки по депозитам исходя из своего лидирующего положения.
+1
Простите, а почему подкосил бы? Я же говорю – не только в рублях, а в нескольких валютах. В рублях бы «упало», в остальных «выросло». Диверсификация и всё такое.
+1
Это правильно только если валюты дорожают и дешевеют относительно друг друга. Но ведь валюта может терять свою покупательскую способность. Например, может случиться так, что через 10 лет вы на 100 долларов купите примерно столько же еды, сколько и сейчас, а на всю рублевую часть сбережений не купите и буханки хлеба.
0
> и не только в российских банках
А подскажите плиз, как, проживая в РФ, открыть счет в приличном зарубежном банке? Емнип, они кому попало счет не дают открыть же.
А подскажите плиз, как, проживая в РФ, открыть счет в приличном зарубежном банке? Емнип, они кому попало счет не дают открыть же.
+4
Приезжаешь в любую страну и открываешь счет, делов на пять десять минут.
Так можно сделать почти по всей азии(наверно кроме сингапура, там тоже можно просто обсулуживание счета там конски стоит), по всей европе, в сша, про другие страны не знаю к сожалению, но думаю там так же легко это сделать.
Так можно сделать почти по всей азии(наверно кроме сингапура, там тоже можно просто обсулуживание счета там конски стоит), по всей европе, в сша, про другие страны не знаю к сожалению, но думаю там так же легко это сделать.
0
При личном посещении (даже если вы в стране по обычной туристической визе) открыть счёт в банке можно почти в любой стране. Только надо заранее в конкретном банке уточнить необходимый набор доп. документов – подтверждение происхождения денег и т.д.
Есть даже несколько банков, которые позволяют открыть счёт полностью онлайн (но у них достаточно высокие комиссии\плата за обслуживание и т.д. + репутация так себе).
Лично я пока что не осилил этот квест…
Есть даже несколько банков, которые позволяют открыть счёт полностью онлайн (но у них достаточно высокие комиссии\плата за обслуживание и т.д. + репутация так себе).
Лично я пока что не осилил этот квест…
0
Легко дают при личном присутствии. Паспортину всё-таки надо показать, без бумажки ты букашка.
Но увидев ставку в 0.5-1.5% на депозит, наверняка расхочется это делать.
Депозит в российском банке опережает инфляцию, в европе — то, что я видел, нет.
Можно, например, в Чехию слетать: и довольно красиво, и много русскоговорящих.
Если что, в центральном Юникредите можно сказать на стойке информации, что из России — встретят как короля.
Но увидев ставку в 0.5-1.5% на депозит, наверняка расхочется это делать.
Депозит в российском банке опережает инфляцию, в европе — то, что я видел, нет.
Можно, например, в Чехию слетать: и довольно красиво, и много русскоговорящих.
Если что, в центральном Юникредите можно сказать на стойке информации, что из России — встретят как короля.
0
Деньги лучше хранить именно в той валюте, в которой вы их получаете и в которой планируете тратить. Проверенное годами инвестиционное правило.
0
Тут 2 мысли напрашиваются:
1) Если не покроете инфляцию — это все равно не повод ничего не делать и надеяться на дядю (государственный пенсионный фонд). Официальная пенсия позволит не умереть с голоду, и только.
2) Если вы не покрываете инфляцию на своих вложениях — вы что-то не так делаете :) Депозиты в госбанках — далеко не единственное, что есть на финансовом рынке. Да, выше тут написали, что управление деньгами — тоже работа. Именно так. Работа, требующая знаний, опыта, затраты сил и времени. Но если это работа определяет выбор между обеспеченной и нищей старостью — наверное, это хороший стимул, чтобы поработать?
1) Если не покроете инфляцию — это все равно не повод ничего не делать и надеяться на дядю (государственный пенсионный фонд). Официальная пенсия позволит не умереть с голоду, и только.
2) Если вы не покрываете инфляцию на своих вложениях — вы что-то не так делаете :) Депозиты в госбанках — далеко не единственное, что есть на финансовом рынке. Да, выше тут написали, что управление деньгами — тоже работа. Именно так. Работа, требующая знаний, опыта, затраты сил и времени. Но если это работа определяет выбор между обеспеченной и нищей старостью — наверное, это хороший стимул, чтобы поработать?
0
> Это куда практичнее нежели отчислять деньги в ПФР, на которые потом жирует правительство.
Так то оно так, только выбора то особо и нет, в ПФ в любом случае отчислять приходится.
PS:
Я вот одного никак не пойму. Из ПФ фактически забрали без возврата накопления на этот год. И еще, как я понимаю, и за следующий тоже будет так. Плюс к этому, при переводе из ПФР в НПФ, предыдущие накопления тоже были забраны. Но складывается такое ощущение, что всем на это пофиг.
Так то оно так, только выбора то особо и нет, в ПФ в любом случае отчислять приходится.
PS:
Я вот одного никак не пойму. Из ПФ фактически забрали без возврата накопления на этот год. И еще, как я понимаю, и за следующий тоже будет так. Плюс к этому, при переводе из ПФР в НПФ, предыдущие накопления тоже были забраны. Но складывается такое ощущение, что всем на это пофиг.
+5
Ну тут один только вариант — работать в серую. Может и не приятно, но кормить это государство уже надоело.
Я даже не вижу куда мои налоги идут на локальном уровне — в моем городе ничего кроме торговых центров и новых домов не строят. Парки заброшены, пешеходки убитые и зимой не чистят почти совсем (народ просто утаптывает тропинку по сугробам и такое даже в центре города), и т.п.
Я даже не вижу куда мои налоги идут на локальном уровне — в моем городе ничего кроме торговых центров и новых домов не строят. Парки заброшены, пешеходки убитые и зимой не чистят почти совсем (народ просто утаптывает тропинку по сугробам и такое даже в центре города), и т.п.
+5
Можно попробовать переехать :-).
На конференции один из гостей назвал наш город (Саранск, Мордовия) «витриной путинизма».
Парки чистые, дороги нормальные (не, я конечно могу найти несколько ям, особенно по весне), и даже строят спорткомплексы, а не торговые центры. Советские градообразующие предприятия перестали дымить — в город вернулись птицы.
Тротуары зимой — по-разному. Где я живу — новая плитка и чистят. В 500 метрах — старый не очень ровный асфальт и «каток».
Можно на яндекс панорамах или google street view поглядеть :-). Будете в наших краях в выходной день — могу пару часов по центру поводить. В принципе, все достопримечательности посмотрите как раз (город молодой, смотреть не на что особо).
Из минусов: нет международного аэропорта и ночной жизни. Низкий уровень оплаты труда на местных предприятиях (фрилансеру — хорошо: услуги дешёвые).
На конференции один из гостей назвал наш город (Саранск, Мордовия) «витриной путинизма».
Парки чистые, дороги нормальные (не, я конечно могу найти несколько ям, особенно по весне), и даже строят спорткомплексы, а не торговые центры. Советские градообразующие предприятия перестали дымить — в город вернулись птицы.
Тротуары зимой — по-разному. Где я живу — новая плитка и чистят. В 500 метрах — старый не очень ровный асфальт и «каток».
Можно на яндекс панорамах или google street view поглядеть :-). Будете в наших краях в выходной день — могу пару часов по центру поводить. В принципе, все достопримечательности посмотрите как раз (город молодой, смотреть не на что особо).
Из минусов: нет международного аэропорта и ночной жизни. Низкий уровень оплаты труда на местных предприятиях (фрилансеру — хорошо: услуги дешёвые).
+1
Переезд это да. Я когда-то сперва думал переехать в Казань, затем думал о Питере и Калининграде, но потом у меня список претензий вырос и теперь уже смотрю в сторону других стран. Иначе, при переезде в другой город нашей страны, получается смена шила на мыло, к сожалению.
+3
Ну здесь всё зависит от того, чего ожидается от переезда. В Москве можно, например, получить зарплату-нетто больше, чем в некоторых городах «других стран», но при этом Москва — лично для меня некомфортный город. Впрочем, всё меняется в пределах Садового кольца, но на это я пока не заработал. Питер мне очень нравится: в сравнении с его красотами меркнут дворцы Вены, например. Но не самый приятный климат. Мой организм вроде бы его нормально переносит (несмотря даже на проблемы с суставами), а вот организм девушки — нет. Про Калининград и Казань ничего не скажу — в Калининграде пока что не довелось бывать. В Казани я был только лет 7-8 назад, но после универсиады, как говорят, город вообще не узнать — осенью поеду в Казанский визовый центр, сдам документы на шенген (в Саранске VFS Global нет, увы. Я использую это как преимущество: можно посмотрть соседние города :)).
Если вы фрилансер, то возможно, Саранск был бы неплохим вариантом. Жильё недорогое, услуги недорогие, инфраструктура есть. Если рассматривать какую-нибудь Болгарию или Таиланд… то у нас как минимум бесплатно рожать ребёнка здесь и лучше интернет (у меня 100 Мбит/с около 500 рублей). Новый роддом есть, или ещё отзывы :-). По иронии судьбы, комментатор сняла балл за то, что в перинатальном центре надо расплачиваться банковской картой. Я бы пару баллов накинул, наоборот :). Если что из инфраструктуры интересно — могу описать, что да как.
Если работать по найму на постоянного работодателя — то, к сожалению, IT-компании у нас можно пересчитать по пальцам, да и уровень оплаты будет меньше, чем в UK / USA / Москве, например. Впрочем, если учесть, что квартира в самом центре Саранска в 5 минутах ходьбы до работы обойдётся в 15000 в месяц, а на окраине Москвы в часе до работы — 35000 в месяц… Не так-то и просто сравнивать :). Я свой выбор сделал, но у многих выбор будет иным. В «других странах», в которых есть хорошая работа по найму — нужен будет вид на жительство или рабочая виза, нужен будет действующий Job Offer… И ещё не факт, что понравится — уверен, тоже надо сначала съездить туристом, посмотреть :) Только ехать не в отель, а например снять квартиру через Airbnb, чтобы «не путать туризм с эмиграцией».
Если что, по какой-то программе развития Поволжья, летают недорогие самолёты Казань — Саранск по понедельникам и средам (если брать заранее за месяц, билет стоил меньше 1000 рублей, если покупать билет сегодня, а лететь послезавтра — 2000).
Если вы фрилансер, то возможно, Саранск был бы неплохим вариантом. Жильё недорогое, услуги недорогие, инфраструктура есть. Если рассматривать какую-нибудь Болгарию или Таиланд… то у нас как минимум бесплатно рожать ребёнка здесь и лучше интернет (у меня 100 Мбит/с около 500 рублей). Новый роддом есть, или ещё отзывы :-). По иронии судьбы, комментатор сняла балл за то, что в перинатальном центре надо расплачиваться банковской картой. Я бы пару баллов накинул, наоборот :). Если что из инфраструктуры интересно — могу описать, что да как.
Если работать по найму на постоянного работодателя — то, к сожалению, IT-компании у нас можно пересчитать по пальцам, да и уровень оплаты будет меньше, чем в UK / USA / Москве, например. Впрочем, если учесть, что квартира в самом центре Саранска в 5 минутах ходьбы до работы обойдётся в 15000 в месяц, а на окраине Москвы в часе до работы — 35000 в месяц… Не так-то и просто сравнивать :). Я свой выбор сделал, но у многих выбор будет иным. В «других странах», в которых есть хорошая работа по найму — нужен будет вид на жительство или рабочая виза, нужен будет действующий Job Offer… И ещё не факт, что понравится — уверен, тоже надо сначала съездить туристом, посмотреть :) Только ехать не в отель, а например снять квартиру через Airbnb, чтобы «не путать туризм с эмиграцией».
Если что, по какой-то программе развития Поволжья, летают недорогие самолёты Казань — Саранск по понедельникам и средам (если брать заранее за месяц, билет стоил меньше 1000 рублей, если покупать билет сегодня, а лететь послезавтра — 2000).
+2
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
Во втором опросе хочется мультиселект :-)
+19
IT-спец и на пенсии — IT-спец)
+1
Очень не хватает множественного выбора вариантов :)
Вообще, поскольку я не работаю на официальной офисной работе, пенсии строго говоря не будет, если я сам ее не подготовлю.
Но если бы была, то я бы:
— прошел бы наконец все купленные игры на стиме! :D
— занялся проектом, на который никогда не хватает времени;
— прочитал бы некоторые книги, которые давно хотел прочитать, но тоже нет времени.
Вообще, поскольку я не работаю на официальной офисной работе, пенсии строго говоря не будет, если я сам ее не подготовлю.
Но если бы была, то я бы:
— прошел бы наконец все купленные игры на стиме! :D
— занялся проектом, на который никогда не хватает времени;
— прочитал бы некоторые книги, которые давно хотел прочитать, но тоже нет времени.
+8
занялся проектом, на который никогда не хватает времени;
И на него снова не будет хватать времени! :)
+7
«если я сам ее не подготовлю»
Уже сделали какие-нибудь шаги в этом направлении? Если, да то поделитесь, буду благодарен. Все чаще прихожу к мысли о необходимости изучения инвест инструментов, с доходностью выше инфляции.
Уже сделали какие-нибудь шаги в этом направлении? Если, да то поделитесь, буду благодарен. Все чаще прихожу к мысли о необходимости изучения инвест инструментов, с доходностью выше инфляции.
0
К сожалению, нет. Последние годы тратил усилия сначала на то, чтобы переехать в другую страну и перевезти семью, затем на развитие своих проектов, чтобы обеспечить полупассивный постоянно растущий доход.
Сейчас наконец вышел из постоянного минуса в небольшой плюс.
Когда плюс подрастет, займусь изучением вопроса инвестиций вплотную.
Сейчас наконец вышел из постоянного минуса в небольшой плюс.
Когда плюс подрастет, займусь изучением вопроса инвестиций вплотную.
0
Я пока выбрал рискованные ПИФы (средняя доходность +20% за последнии несколько лет), не очень надежно (хотя управляющий весьма консервативен), но и сумма не очень большая. А так, в планах, пойти по той же схеме, что и вы. Правда пока есть проблемы с обоими пунктами: «свои проекты» (текущая работа не оставляет сил по будням заниматься своими проектами, остаются только выходные) и «переезд в другую страну» (будущая жена уперлась). Первую в ближайшее время надеюсь решить радикально, а по поводу второй — надеюсь передумает). Какую страну выбрали и как уговорили семью сменить место жительства?
0
Во втором вопросе хочется выбрать все кроме шашек, хотя может и этим бы занялся, у меня мир внутри и снаружи меняется в прогрессии
0
На пенсии можно преподавать, если есть о чём рассказать, что на следующий год не устареет. Ведь на пенсии обычно не хватает общения и какого-нибудь занятия.
+5
Нынешнее поколение айтишников вряд ли застанет пенсии. Так что работа будет также после 60 лет, если детей нет.
0
Я бы отдыхала и путешествовала. Только на это нужны средства, явно большие, чем размер пенсионных выплат в этой стране.
Так что буду работать видимо, если к тому времени не получится заработать себе на недвижимость, которую можно сдавать. Или организовать еще какой-то пассивный доход.
Так что буду работать видимо, если к тому времени не получится заработать себе на недвижимость, которую можно сдавать. Или организовать еще какой-то пассивный доход.
+4
Для путешествий требуется не так много денег чем вы думаете и имхо самое главное откладывать путешествия на старость совсем не стоит.
Лучше сдать свою квартирку и жить и работать в путешествиях сейчас (как делают многие)
Лучше сдать свою квартирку и жить и работать в путешествиях сейчас (как делают многие)
+1
Я бы сдал, но с женой, детьми и кошками никто не хочет снимать :)
+21
Многие валят семьями, в тот же, уже попсовый, Тайланд )))
+1
«Свалить» куда-то единоразово и жить там – это != «путешествовать». А постоянно переезжать всей семьём – нереально.
+7
каждому своё ) я знаю много людей, которые именно так и путешествуют и радуются жизни
0
У меня старший ребенок ходит в школу, а младший скоро пойдет.
Все путешествия теперь только в школьные каникулы, это ооогромный облом, про который как то не думали, пока не случился «первый раз в первый класс» :(
Все путешествия теперь только в школьные каникулы, это ооогромный облом, про который как то не думали, пока не случился «первый раз в первый класс» :(
0
Не у всех, например, жена может работать удалённо. Или хочет.
+5
Не все и сами то могут работать удаленно(думаю, что диаспора фрилансеров не самая многочисленная в ИТ), не говоря уж о наличии пассивного источника доходов в виде собственной квартиры.
+1
Я думаю множество профессий можно перевести во фриланс, либо просто работать локально в другой стране…
либо можно переквалифицироваться.
приведу примеры из моей жизни:
* моя знакомая работала 2 года в Тайланде тренером по ёге, её муж тренером в качалке, и работают просто в кайф по пол дня.
* другая работает бухгалтером — перенесла всю работу в скайп и консультирует по всем вопросам за денежку
* третья преподаёт английский и немецкий по скайпу
* четвёртая просто стала фотографом, берёт заказы через сайт проводит фотосессии локально
* пятая уехала без каких либо средств и особых знаний, сейчас начала работать гидом…
или вот — Алексей и Марина (life-in-travels.ru) сейчас живут на Бали — ведут блог, консультируют путешественников, этим и зарабатывают
Максим (travelsouls.ru) — живёт на Филипинах, как раз сдаёт квартиру
либо можно переквалифицироваться.
приведу примеры из моей жизни:
* моя знакомая работала 2 года в Тайланде тренером по ёге, её муж тренером в качалке, и работают просто в кайф по пол дня.
* другая работает бухгалтером — перенесла всю работу в скайп и консультирует по всем вопросам за денежку
* третья преподаёт английский и немецкий по скайпу
* четвёртая просто стала фотографом, берёт заказы через сайт проводит фотосессии локально
* пятая уехала без каких либо средств и особых знаний, сейчас начала работать гидом…
или вот — Алексей и Марина (life-in-travels.ru) сейчас живут на Бали — ведут блог, консультируют путешественников, этим и зарабатывают
Максим (travelsouls.ru) — живёт на Филипинах, как раз сдаёт квартиру
0
Пума стал заядным сисадмином и переехал в тай 8)
pumainthailand.com
pumainthailand.com
+1
Кстати, а как вы сисадмините на удалёнке? Неужели не падает оборудование/интернет?
0
Ну упало оборудование подумаешь, не понял в чем тут проблема?
Ну упал интернет зайду через резервный канал.
Ну упал интернет зайду через резервный канал.
0
т.е. вы сисадмините крупных клиентов, у которых на месте есть эникеи?
PS У нас например не всегда есть возможность организации резервного канала, если только мобильный интернет, но скорость там просто мизерная.
PS У нас например не всегда есть возможность организации резервного канала, если только мобильный интернет, но скорость там просто мизерная.
0
Нет
Я сисадминю сервера в датацентрах, там как то нет проблем с заменой оборудования и интернетом, на то он и датацентр.
Я сисадминю сервера в датацентрах, там как то нет проблем с заменой оборудования и интернетом, на то он и датацентр.
0
А, ну с этим ясно. У нас в регионе просто их нет, этих датацентров, да и пользоваться ими некому :)
0
Как то вы совсем узко мыслите, если почитать мой раздел работа то можно легко понять, я работаю в мировом масштабе.
pumainthailand.com/category/rabota-2/
pumainthailand.com/category/rabota-2/
0
К сожалению, я ваш сайт читал давно. А узко, ну хз, может быть. Не всем же работать в мировом масштабе :-D
0
Ещё бы 14 лет назад я бы с вами согласился, но сейчас, когда у тебя весь мир под ногами, когда за сутки можно облететь его вокруг, когда почти в любую точку земли ничего не стоит и занимает малую толику времени, жимите в мировом масштабе и вы никогда не проиграете.
0
Тут ключевое слово «почти».
Я в мае попробовал перелёт Петропавловск-Камчатский — Владивосток — Токио — Бангкок — Пукет.
Знаете, это несколько утомительно.
1. 30-04 вылет из ПТР, 02-05-14 в ~23 часа приезд на Патонг
2. Ребёнок 2,5 лет на руках не особо располагает к таким путешествиям.
А по поводу жить в мировом масштабе… Хз, может когда-нибудь и случится такое :)
Я в мае попробовал перелёт Петропавловск-Камчатский — Владивосток — Токио — Бангкок — Пукет.
Знаете, это несколько утомительно.
1. 30-04 вылет из ПТР, 02-05-14 в ~23 часа приезд на Патонг
2. Ребёнок 2,5 лет на руках не особо располагает к таким путешествиям.
А по поводу жить в мировом масштабе… Хз, может когда-нибудь и случится такое :)
0
С ребенком логично брать все таки прямой перелет
благо с7 дает кучу хороших перелетов с сибири в тай.
благо с7 дает кучу хороших перелетов с сибири в тай.
0
Ваш комментарий заставил меня улыбнуться.
Вы серьёзно полагаете, что с Петропавловска можно много куда напрямую улететь? :)
До Сибири тоже долететь надо. А цена на билет в один конец может быть такой, что например на той же Air Asia неделю можно кататься всей семьёй :-D
Вы серьёзно полагаете, что с Петропавловска можно много куда напрямую улететь? :)
До Сибири тоже долететь надо. А цена на билет в один конец может быть такой, что например на той же Air Asia неделю можно кататься всей семьёй :-D
0
Ну я вроде как тоже админ, например. При этом меня не подпустят ни к оборудованию, ни к каналам связи — этим занимаются более компетентные в этих вопросах люди.
0
Я переехал 1 раз в этом году, жена похудела так, что выпадала из штанов
Мы теперь знаем как похудеть, но такие нервные нагрузки — нафиг-нафиг
Мы теперь знаем как похудеть, но такие нервные нагрузки — нафиг-нафиг
0
от чего похудела?
0
Вы просто переехали не туда
pumainthailand.com
pumainthailand.com
0
Если есть квартира, то тот же AirBnb предлагает сдавать своё жильё и ехать в путешествие (снимая чьё-то ещё жильё).
А каким будет размер ваших пенсионных выплат? Если добавить к нему доходы от сдачи жилья в аренду — неужели не хватит на Болгарию-Турцию-Таиланд-Камбоджу-Вьетнам и подобные недорогие страны?
Постоянно, конечно, летать не получится, керосин всё-таки недёшев, но 2-3 раза в год, скорее всего, получится менять место дислокации.
Да и в пределах одной страны можно попутешествовать.
А каким будет размер ваших пенсионных выплат? Если добавить к нему доходы от сдачи жилья в аренду — неужели не хватит на Болгарию-Турцию-Таиланд-Камбоджу-Вьетнам и подобные недорогие страны?
Постоянно, конечно, летать не получится, керосин всё-таки недёшев, но 2-3 раза в год, скорее всего, получится менять место дислокации.
Да и в пределах одной страны можно попутешествовать.
0
Недавно тут размышлял и смотрел на зарплаты ит специалистов, по идее почти любой профи может уйти на пенсию в 35 лет при правильном вложении своих сбережений, думаю надо устремиться нам к этой идее.
+1
Небось смотрели только на зарплаты в Москве?
+7
Нет я убежденный фрилансер и могу позволить себе не ограничиваться одним городком и смотреть на мир ясным взглядом, я прекрасно знаю цены москвы и с её зп там думаю на пенсию в 35 не выйти.
+1
Вы когда смотрите на зарплаты в Москве учтите стоимость проезда, средний чек в обычном магазине, а так же цены на медицинские услуги в нормальной клинике.
Посмотрите что останется от зарплаты и отнемите аренду жилья или ипотеку. И это я ничего не говорил про автомобиль. Это очень спорный момент, жизнь в Москве не так уж и лучше остальных регионов, если нет тяги к предпринимательству.
Посмотрите что останется от зарплаты и отнемите аренду жилья или ипотеку. И это я ничего не говорил про автомобиль. Это очень спорный момент, жизнь в Москве не так уж и лучше остальных регионов, если нет тяги к предпринимательству.
+1
Хотите рано на пенсию: армия или полиция (два самых важных института нашего общества, соответственно, и пенсии у них хорошие, и уж точно выше чем у всяких ИП или работяг с заводов)
+3
Я недавно нечаянно узнал сколько получают младшие чины в КНБ (аналог ФСБ) — в общем, неплохо они там получают.
А часто еще и жилье выдается в собственность.
Некоторые его сдают, ибо есть получше своя записанная на родственника.
А некоторые не гнушаются продать и снова встать в очередь на получение.
А часто еще и жилье выдается в собственность.
Некоторые его сдают, ибо есть получше своя записанная на родственника.
А некоторые не гнушаются продать и снова встать в очередь на получение.
0
Я хочу иметь хорошую обеспеченную пенсию с 35, без участия государства и тем более армии и полиции.
И при этом я хочу прожить полноценную жизнь за эти 35, то есть ездить постоянно по миру, работать с интересными людьми и многое другое.
И при этом я хочу прожить полноценную жизнь за эти 35, то есть ездить постоянно по миру, работать с интересными людьми и многое другое.
-1
Нет, сынок, это — фантастика! ©
+2
Уже сейчас я могу себе это позволить к 35 годам, не говоря уже о том что на рынке куча людей зарабатывает больше меня.
На самом деле если задуматься и вести более осознанную жизнь и начать работать скажем с годов 20 то можно и в 30 спокойно уйти, благо зарплаты в ит сильно завышены, а спецов с каждым годом не хватает все больше и больше.
На самом деле если задуматься и вести более осознанную жизнь и начать работать скажем с годов 20 то можно и в 30 спокойно уйти, благо зарплаты в ит сильно завышены, а спецов с каждым годом не хватает все больше и больше.
-2
Куда уйти? Проекты не живут вечно, а накопления съест инфляция. Поэтому работать всё равно придется.
0
На пенсию то есть полностью не работать.
Надо все таки сбережения преумножать, а не жечь инфляцией.
Надо все таки сбережения преумножать, а не жечь инфляцией.
0
1) Приумножать сбережения это тоже работа
2) Даже если исходить того что 50 000 руб/месяц достаточно для жизни, то чтобы дожить до 80 лет за 10 лет (с 20 до 30) надо заработать всего то 30 000 000 руб (~250 000 каждый месяц)
Это где программисты зарабатывают столько, чтобы после всех расходов еще 250к оставалось?
2) Даже если исходить того что 50 000 руб/месяц достаточно для жизни, то чтобы дожить до 80 лет за 10 лет (с 20 до 30) надо заработать всего то 30 000 000 руб (~250 000 каждый месяц)
Это где программисты зарабатывают столько, чтобы после всех расходов еще 250к оставалось?
0
Очень интересно было бы почитать более конкретно и с цифрами, пока это выглядит как фантастика.
0
сделайте табличку в екселе и поглядите что вы можете сделать с вашей зарплатой, чиркнул бы наверно статью, но пока собираю карму для неё 8) думаю в октябре напишу про это более обосновано, но опять таки многим не понравится потому что расчеты будут сделаны для осознанного человека, который очень хорошо работает, а в россии 99 процентов людей работает спустя рукава и будут кричать это не возможно, расчеты не верные, таких инвестиций не бывает и карма опять в минус 8)
-1
Из собственного опыта скажу в Росии заработать достаточно большие деньги не нарушая закон крайне сложно. И дело не в нежелении работать. Сидя программистом в конторе за редким исключением реальный потолок около 100-150 тр.
А работая фрилансером, уже необходимо, что бы не нарушать закон открывать ИП, а когда сумма прибыли станет больше определенного значения (сейчас не знаю а когда то это было 5 000 000р в год) нужно в принудительном порядке открывать ООО. Нужно платить налоги, нужно многое делать…
И если ты этого не сделал и тебя не поймали, то это не значит, что не поймают дальше)))))
Кстати я не большой специалист в области налогов, но мне сдается, что прибыль с акций, это тоже прибыль и с нее тоже нужно платить налоги…
А работая фрилансером, уже необходимо, что бы не нарушать закон открывать ИП, а когда сумма прибыли станет больше определенного значения (сейчас не знаю а когда то это было 5 000 000р в год) нужно в принудительном порядке открывать ООО. Нужно платить налоги, нужно многое делать…
И если ты этого не сделал и тебя не поймали, то это не значит, что не поймают дальше)))))
Кстати я не большой специалист в области налогов, но мне сдается, что прибыль с акций, это тоже прибыль и с нее тоже нужно платить налоги…
+2
Даже ИП из одного человека платит сильно меньше налогов, чем тот же человек просто на такой же зарплате в фирме.
А квест по открытию вообще достаточно простой и быстрый. Мне было сложнее потом счёт в банке для ИП открыть, чем само ИП зарегистрировать.
А ООО ещё меньше налогов платит (но там добавляются сложности с бухгалтерией, насколько я знаю).
А квест по открытию вообще достаточно простой и быстрый. Мне было сложнее потом счёт в банке для ИП открыть, чем само ИП зарегистрировать.
А ООО ещё меньше налогов платит (но там добавляются сложности с бухгалтерией, насколько я знаю).
0
ООО платит меньше налогов? Ой ли? А Вы все посчитали? пенсионный фонд, Медицинское страхование (это то, что человек не платит, но платит фирма на своего работника. А даже если в ООО только один работник, он работник… и на него надо платить)
Я работал как ООО около десяти лет назад, с тех пор многое могло измениться. Но тогда если я правильно помню получалось работник платит 13% подоходного. и плюс к этому сама организация платила 46% налога с зарплаты сотрудника (сейчас все не перечислю уже и тем более ставки не вспомню)
А налог на прибыль да, по упрощенке 6% это плюс к тому, что уже заплачено в пенсионный и иже с ним.
Хотя сейчас могло и измениться.
Я работал как ООО около десяти лет назад, с тех пор многое могло измениться. Но тогда если я правильно помню получалось работник платит 13% подоходного. и плюс к этому сама организация платила 46% налога с зарплаты сотрудника (сейчас все не перечислю уже и тем более ставки не вспомню)
А налог на прибыль да, по упрощенке 6% это плюс к тому, что уже заплачено в пенсионный и иже с ним.
Хотя сейчас могло и измениться.
0
Про ООО могу ошибаться. Но ИП точно платит сильно меньше (6% + фикс в ПФР + комиссии банку).
0
ООО платит меньше налогов? Ой ли? А Вы все посчитали? пенсионный фонд, Медицинское страхование (это то, что человек не платит, но платит фирма на своего работника. А даже если в ООО только один работник, он работник… и на него надо платить)Я в данный момент единственный работник в ООО, директор. Я не плачу ничего практически. Зарплата = 0 рублей.
0
Законом это допускается. Но так же у Вас нет и накопления пенсии, и медицинской страховки. Я не спорю, можно и без этого…
И кстати а разве при выводе денег через полученную прибыль не нужно платить 13% (просто не помню)?
Или Вы выводите деньги другими схемами?
И кстати а разве при выводе денег через полученную прибыль не нужно платить 13% (просто не помню)?
Или Вы выводите деньги другими схемами?
0
Но так же у Вас нет и накопления пенсии, и медицинской страховки.Вы знаете, живя в этой стране и наблюдая что происходит, я не надеюсь на наше государство. Даже, я ожидаю кидка со стороны государства, как оно кинуло мою маму с пенсией.
Ну а медстраховка мне не нужна, у меня есть бесплатный полис, по которому меня принимают в ближайшей поликлинике, правда чаще всего бесплатный только приём (1-2-3 часа в очереди), за всё остальное надо платить.
Я не спорю, можно и без этого…Можно и нужно.
а разве при выводе денег через полученную прибыль не нужно платить 13% (просто не помню)?Я просто делаю перевод на пластиковую карту.
Или Вы выводите деньги другими схемами?
0
Я просто делаю перевод на пластиковую карту.
ООО тем и отличается от ИП по большому счету, что в ИП деньги принадлежат владельцу, а в ООО предприятию (даже если только один работник он же директор) и вывести «просто на пластик» нельзя, нужно или начислять себе зарплату, или выводить диведенты (но это раньше было раз в квартал) И с того и с того платятся налоги, с зарплаты 13 а с диведентов 6 процентов. при зарплате еще и пенсионка с медицинской страховкой платятся. Иначе это уже… скажем так не совсем легально, и если налоговая узнает, то возникнут вопросы на не маленькие штрафы, за нарушение бухгалтерской отчетности. А она узнает, ибо, на пластиковую карточку Вы переводите через банк.
+2
ООО тем и отличается от ИП по большому счету, что в ИП деньги принадлежат владельцу, а в ООО предприятию (даже если только один работник он же директор) и вывести «просто на пластик» нельзяЗа деньги в курсе. Вывод делаю просто переводом. Может в будущем и будут проблемы. Сейчас их нет.
Иначе это уже… скажем так не совсем легальноА у нас иначе нельзя. Или плати за всё «родине», или действуй сам :)
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Что такое это самое «правильное» вложение?
+1
Есть куча инвестиционных механизмов, единственная проблема бесполезно в них вкладывать если вы в них не разбираетесь, теже самые акции, вполне можно успешно долговременно вкладывать в них, если следить за миров и тем что в нем творится.
У нас же люди хотят чтобы им сказали вот тут положи и все будет пучком дальше думать не надо, но любой инвестиционный механизм со ставкой больше чем у депозита несет риски, если человек их не понимает и не контролирует то скорее всего он потеряет деньги.
У нас же люди хотят чтобы им сказали вот тут положи и все будет пучком дальше думать не надо, но любой инвестиционный механизм со ставкой больше чем у депозита несет риски, если человек их не понимает и не контролирует то скорее всего он потеряет деньги.
0
Можно подробнее про акции?
Акции российских компаний как долгосрочное вложение это несерьёзно (у нас за последние сто лет было две революции, да и текущая политическая ситуация не выглядит стабильной).
Акции зарубежных компаний просто не купить, это дорого и сложно.
Акции российских компаний как долгосрочное вложение это несерьёзно (у нас за последние сто лет было две революции, да и текущая политическая ситуация не выглядит стабильной).
Акции зарубежных компаний просто не купить, это дорого и сложно.
+1
Можно купить. Как раз сейчас в процессе этого квеста. Есть две «самых крупных» конторы (БКС и Финам), множество мелких. В первой и второй подход к клиенту совершенно разный, могу рассказать (именно о процессе открытия счёта, т.к. ничего купить я пока не успел – жду зачисления денег).
Речь не о «форексах», а о полноценном брокерском счёте с доступом на международные площадки.
Речь не о «форексах», а о полноценном брокерском счёте с доступом на международные площадки.
+1
Можно купить, я не спорю, но это непросто. Всякие «Финам»ы предлагают какие-то мутные схемы.
В итоге я решил пока не связываться с этим (нужно потратить кучу времени и разобраться, что будет, если закроется Финам или политическая ситуация в России изменится.
В итоге я решил пока не связываться с этим (нужно потратить кучу времени и разобраться, что будет, если закроется Финам или политическая ситуация в России изменится.
0
У всех брокеров в РФ две схемы для доступа на зарубежный рынок:
1. «Дочка», зарегистрированная за границей (и договор заключается именно с ней, а не с российской фирмой)
2. Напрямую через российского брокера, но там как-то странно – то ли через ММВБ, то ли ещё что-то такое. При этом, надо получить статус «квалифицированного брокера» (для этого есть какие-то условия по объёму сделок или типа того)
Насчёт закрытия брокера, насколько я понял, вы не потеряете акции, т.к. данные о владельце многократно дублированы (в т.ч., на самой бирже). Но тут тоже я до конца не уверен. Буду рад, если в комментах найдутся более опытные хабровчане.
1. «Дочка», зарегистрированная за границей (и договор заключается именно с ней, а не с российской фирмой)
2. Напрямую через российского брокера, но там как-то странно – то ли через ММВБ, то ли ещё что-то такое. При этом, надо получить статус «квалифицированного брокера» (для этого есть какие-то условия по объёму сделок или типа того)
Насчёт закрытия брокера, насколько я понял, вы не потеряете акции, т.к. данные о владельце многократно дублированы (в т.ч., на самой бирже). Но тут тоже я до конца не уверен. Буду рад, если в комментах найдутся более опытные хабровчане.
+1
Ну, например, когда я баловался с ФИНАМом — мне даже письма приходили, в которых меня приглашали на собрание акционеров. Но я, правда, российскими акциями баловался.
Впрочем, с нероссийскими тоже весь «квест» проходится легко: надо придти в ФИНАМ с загранпаспортом и флэшкой для криптографических ключей.
Но лучше всё-таки позвонить какому-нибудь брокеру, уточнить, что и как. Ах да, если обратитесь в ФИНАМ — они могут, как бы это сказать покуртуазнее, заразмножать вас своими звонками. После устной настойчивой просьбы не звонить — на какое-то время отстанут. Писать не пробовал :). Такой небольшой опыт.
Впрочем, с нероссийскими тоже весь «квест» проходится легко: надо придти в ФИНАМ с загранпаспортом и флэшкой для криптографических ключей.
Но лучше всё-таки позвонить какому-нибудь брокеру, уточнить, что и как. Ах да, если обратитесь в ФИНАМ — они могут, как бы это сказать покуртуазнее, заразмножать вас своими звонками. После устной настойчивой просьбы не звонить — на какое-то время отстанут. Писать не пробовал :). Такой небольшой опыт.
+1
Я у них уже открыл счёт. Полностью онлайн делается, только скан двух паспортов им надо отправить.
Насчёт звонков – это да, адский ад. Когда-то давно зарегил демо-счёт (пришлось номер телефона оставить), потом просил не звонить. Не звонили. А стоило залогиниться на сайте – тут же начали опять названивать. С одной стороны, задалбывает, с другой – весьма быстро, подробно и терпеливо отвечают на любые интересующие вопросы.
Насчёт звонков – это да, адский ад. Когда-то давно зарегил демо-счёт (пришлось номер телефона оставить), потом просил не звонить. Не звонили. А стоило залогиниться на сайте – тут же начали опять названивать. С одной стороны, задалбывает, с другой – весьма быстро, подробно и терпеливо отвечают на любые интересующие вопросы.
+1
Спасибо за уточнение, наверное что-то изменилось с тех пор. От меня оригинал паспорта хотели. Но у меня городок небольшой, идти к ним недолго, в офисе пусто — меня вообще ни на грамм не напрягло.
В любом случае, наверное, стоит разузнать у них, как дублируются данные о владельце зарубежных акций (если они интересуют), и что делать, например, если ФИНАМ закроется или возникнет желание перевести акции в другого брокера.
В любом случае, наверное, стоит разузнать у них, как дублируются данные о владельце зарубежных акций (если они интересуют), и что делать, например, если ФИНАМ закроется или возникнет желание перевести акции в другого брокера.
0
Имейте в виду, что у Финама нет региональных отделений. Есть небольшие фирмы, которые действуют от их имени, типа франшизы.
0
Спасибо, не задумывался об этом :-). Тем не менее, когда я обращаюсь в ФИНАМ, меня обязательно в итоге перефутболивали на местного представителя. Т.е. даже примерно так: «Как вывести деньги? Сейчас на Саранск переведу и вам расскажут». Если сейчас можно делать те же вещи, не вставая с дивана, это ещё лучше.
0
Подробнее есть куча статей даже на хабре.
Что вам мешает купить акции не русских компаний?
Ну да акции эпла, гугла и фейсбука дорогие.
Чего сложного то? Сказал брокеру купить он покупает. Ну это немного сложнее чем сходить в туалет, но в целом более чем доступно любому 18 летнему человеку.
Что вам мешает купить акции не русских компаний?
Ну да акции эпла, гугла и фейсбука дорогие.
Чего сложного то? Сказал брокеру купить он покупает. Ну это немного сложнее чем сходить в туалет, но в целом более чем доступно любому 18 летнему человеку.
-2
Ошибаетесь, открыть брокерский счёт с доступом на зарубежные площадки – тот ещё квест…
0
Не вижу смысла открывать свой если вы не активно торгуете, то есть если это не ваша работа, а так можно прийти в бкс и купить все что надо, достаточно просто.
-1
Чтобы купить акции, нужен брокерский счёт. Другого способа нет. Без счёта можно купить ПИФы, например, но это уже немного не то.
0
Я могу вполне воспользоваться брокерским счетом того же бкс как услугой, за совсем не большие деньги, по моему они раньше брали по центу за каждую купленную акцию.
-1
А киньте ссылку на подобную услугу у БКС или у кого-нибудь ещё, если не затруднит. Я очень долго искал всяких брокеров, выяснял что к чему и ни разу такого варианта не видел…
0
ссылка с гугла
smart-lab.ru/blog/204337.php
smart-lab.ru/blog/204337.php
0
Это такой же брокерский счёт, только открытый не в зарубежном филиале, а напрямую у российского брокера.
Вот я про это чуть выше написал, пункт 2.
Вот я про это чуть выше написал, пункт 2.
0
>50% не уверенны что доживут. Смотрю, у нас (Украина) мужики в среднем живут до 62.24 лет а пенсию начинают выдавать с 60. То есть большая часть все таки доживает, но успевает получить от государства всего $2400 (усредненный размер пенсии $100). Так $2400 при средней зарплате в нашей индустрии можно за 2-3 месяца без напрягов отложить. Смысл ради $2400 платить в ПФ 25 лет?
+4
В ПФ основную часть платим мы не себе, а нынешним пенсионерам… (накопительная — это уже другая история).
+5
Уже посчитали что мы сами бы куда выгоднее вложили бы средства, если бы не получали пенсии вообще.
А текущие пенсионные отчисления идут не только нынешним пенсионерам, но уже даже в счёт нынешнего бюджета страны.
Так что до времени когда пенсий не будет осталось не долго.
А текущие пенсионные отчисления идут не только нынешним пенсионерам, но уже даже в счёт нынешнего бюджета страны.
Так что до времени когда пенсий не будет осталось не долго.
+6
Кто мы? Большая часть населения на это сейчас не способна. А если наиболее активная (читай, более обеспеченная) часть населения заберет свои «пенсионные» деньги, будут проблемы с выплатами нынешним пенсионерам.
+1
Почему-то вспомнилось, что в Таиланде пенсии — только у слонов… У людей нет.
+1
Я это к тому, что нельзя вот так вот резко взять и отменить пенсии. Во-первых, те, кому до пенсии осталось 5-10 лет, просто не успеют на нее заработать (я уж молчу про тех, кто уже на пенсии). Во-вторых, необходим ряд мер, направленых на то, чтобы каждый терапевт, библиотекарь и т.д. из глубинки имел возможность накопить на такую пенсию, которая, по крайней мере, будет не ниже сегодняшней государственной.
Далее, было бы очень наивно полагать, что каждый вот так вот возьмет и обеспечит себе безбедную старость. т.к. всегда есть риски потери капитала. Ну и с Таиландом сравнивать не нужно, там можно жить в шалаше и питаться бананами, в крайнем случае. А, например, в Якутии, где больше половина года зима и -40, такой номер не пройдет.
Далее, было бы очень наивно полагать, что каждый вот так вот возьмет и обеспечит себе безбедную старость. т.к. всегда есть риски потери капитала. Ну и с Таиландом сравнивать не нужно, там можно жить в шалаше и питаться бананами, в крайнем случае. А, например, в Якутии, где больше половина года зима и -40, такой номер не пройдет.
+2
Народ наоборот хочет чтобы государство усиливало пенсию, но на данный момент оно творит такие странные вещи, которые у меня в голове не укладываются, по сути оно сказало все части пенсий, которые ты откладывал мои, я могу сделать с ними все что захочу и ничего тебе пользователь государства не гарантирую.
С тайландом сравнивать можно, так как в шахашах пенсионеры тут не живут и бананы не едят, дети достаточно хорошо заботятся о стариках, не в пример нашей страны.
С тайландом сравнивать можно, так как в шахашах пенсионеры тут не живут и бананы не едят, дети достаточно хорошо заботятся о стариках, не в пример нашей страны.
+1
Да проживая в Тайланде могу сказать устои семьи здесь на высоте, не встретил ни одного старика, который бы жил так же плохо как наши пенсионеры, можно конечно уповать на то что здесь тепло и все такое, но денег то все равно у них нет, в россии же легко можно уповать на нефть и газ и денег завались.
0
Экспорт нефти — всего лишь 170 миллиардов долларов в год.
170 миллиардов долларов в год на 150 миллионов человек — грубо говоря, 1200$ в год на человека. Включая новорождённого младенца, конченного нарколыгу, заключённого, БОМЖа, Алишера Усманова.
Например, выплата материнского капитала в 15000$ — мне кажется, хороший способ эти деньги потратить.
170 миллиардов долларов в год на 150 миллионов человек — грубо говоря, 1200$ в год на человека. Включая новорождённого младенца, конченного нарколыгу, заключённого, БОМЖа, Алишера Усманова.
Например, выплата материнского капитала в 15000$ — мне кажется, хороший способ эти деньги потратить.
+2
Простые смертные, которые отстёгивают 35% зарплаты государству. Ну просто как пример — в чистое золото конвертируем деньги, через года почти никакого падения реальной ценности денег.
Уже считали что эти 35% не так важны для нынешних. Нефтяные доходы являются основой всего и вся в нынешнем бюджете. А 35% мелочь (там максимальная планка есть, которая делает налог бессмысленным, т.к. сверхбогатые по сути платят меньше 1%).
Уже считали что эти 35% не так важны для нынешних. Нефтяные доходы являются основой всего и вся в нынешнем бюджете. А 35% мелочь (там максимальная планка есть, которая делает налог бессмысленным, т.к. сверхбогатые по сути платят меньше 1%).
+1
Планку, вроде как, отменить хотят.
0
Во-первых, в пенсионный фонд идут не 35%.
Во-вторых, с чего вы взяли, что золото будет расти? Последние 3 года курс вниз идет. А что будет с курсом, когда через 30 лет «золотые» пенсионеры начнут его массово продавать, как думаете?
В-третьих, самое главное, где вы собрались это золото хранить?
В общем, как говорилось в бородатом анекдоте, теоретически, мы миллионеры…
Вы не совсем правы. И про размеры этих доходов смотрите выше комментарий BaRoN:
habrahabr.ru/post/237609/?reply_to=7992265#comment_7992367
Во-вторых, с чего вы взяли, что золото будет расти? Последние 3 года курс вниз идет. А что будет с курсом, когда через 30 лет «золотые» пенсионеры начнут его массово продавать, как думаете?
В-третьих, самое главное, где вы собрались это золото хранить?
В общем, как говорилось в бородатом анекдоте, теоретически, мы миллионеры…
Нефтяные доходы являются основой всего и вся в нынешнем бюджете
Вы не совсем правы. И про размеры этих доходов смотрите выше комментарий BaRoN:
habrahabr.ru/post/237609/?reply_to=7992265#comment_7992367
0
Во-первых, в пенсионный фонд идут не 35%.
Меньше что ли? По пути грабят?
Во-вторых, с чего вы взяли, что золото будет расти? Последние 3 года курс вниз идет. А что будет с курсом, когда через 30 лет «золотые» пенсионеры начнут его массово продавать, как думаете?
Это не имеет значения. Если взять реальный курс физического не бумажного золота к хлебу, к квадратному метру — он примерно стабилен на протяжении десятков лет. Другое дело что каждый месяц объем заработанного физического золота падает.
В-третьих, самое главное, где вы собрались это золото хранить?
Люди сами решают где хранить.
0
Меньше что ли? По пути грабят?
Вбейте в гугл «страховые взносы 2014», узнаете много нового.
Это не имеет значения. Если взять реальный курс физического не бумажного золота к хлебу, к квадратному метру — он примерно стабилен на протяжении десятков лет.
Пруф, пожалуйста. Судя по вашим комментариям, вы вообще не понимаете о чем пишете.
Люди сами решают где хранить.
Так все-таки, где именно вы собрались хранить золото и во сколько вам это хранение обойдется?
0
Ну через 25 лет это уже не 100$ будет, а в разы побольше, но всёравно мало, да :).
0
Не увидел ни в одном опросе подходящих ответов:
— Готов ли ты выйти завтра на пенсию? — Нет, я вообще не собираюсь прекращать активность. (Другое дело иметь возможность позволить себе шаббатический год, 5, 10 лет...)
— Чем бы ты в основном занимался, выйдя на пенсию? — Тем, что к тому времени будет актуально и интересно для меня (явно не то же самое, что сейчас, ибо мир меняется и меняемся мы).
Еще лет в 18, размышляя о перспективах ИТ, экономики и общества, я пришел к выводу, что ни на какую пенсию рассчитывать не стоит, да и не нужно.
Одно образование, одна карьера, одна пенсия — это реалии индустриальной экономики с соответствующей демографической моделью, которая уходит в историю. На смену этому идет регулярный апгрейд квалификации, мультикарьеризм и продление трудоспособности (и жизни вообще). Как минимум, чтобы свести баланс, даже без учета технологических прорывов, к середине века потребуется увеличить пенсионный возраст с 60 лет до этак 75. Да и вообще по примеру предков очевидно, что ни государство, ни кто-либо еще не может гарантировать человеку безоблачное будущее, так что об этом лучше позаботиться самому и не идти дефолтным путем. Для меня традиционный подход к пенсии — трудовуха-стаж-ПФ — это такой бородатый legacy-интерфейс типа софтверного «ускорения» графики, который существует до сих пор просто потому, что выковыривать его — тот еще геморрой, а реально его задачи выполняются другими средствами. Все понимают, что обязательные отчисления в ПФ — это для нынешних пенсионеров, а тебе если когда-нибудь что-то и начислят, то это будут копейки. Стратегическая же моя цель — дожить до того времени, когда пенсии по возрасту вообще никому не будут нужны. До этого желательно равномерно раскладывать яйца по корзинам: максимальное поддержание трудоспособности + образовательная и профессиональная мобильность + финансовая подушка безопасности. Чтобы, если какой-то из этих ресурсов внезапно выйдет из строя, его можно было компенсировать другими и как можно эффективнее восстановить. (Также сюда можно отнести инвестиции в человеческие отношения, в близких людей, но это уже более комплексный подход к управлению жизнью.)
Чем заниматься? Тем, что будет актуально и интересно. Учиться, учиться и учиться. Мотивировать себя и других и т. д. А так в целом фиг его знает, какой будет жизнь в условном 2041 или 2056 году, откуда сейчас можно знать это в деталях? Я знаю только одно, что не собираюсь превращаться в старпера и заявлять по поводу новых технологий и трендов «это не для меня, я слишком стар». Есть такой писатель Ю. А, Никитин, вот его подход — примерно то, что я имею в виду.
— Готов ли ты выйти завтра на пенсию? — Нет, я вообще не собираюсь прекращать активность. (Другое дело иметь возможность позволить себе шаббатический год, 5, 10 лет...)
— Чем бы ты в основном занимался, выйдя на пенсию? — Тем, что к тому времени будет актуально и интересно для меня (явно не то же самое, что сейчас, ибо мир меняется и меняемся мы).
Еще лет в 18, размышляя о перспективах ИТ, экономики и общества, я пришел к выводу, что ни на какую пенсию рассчитывать не стоит, да и не нужно.
Одно образование, одна карьера, одна пенсия — это реалии индустриальной экономики с соответствующей демографической моделью, которая уходит в историю. На смену этому идет регулярный апгрейд квалификации, мультикарьеризм и продление трудоспособности (и жизни вообще). Как минимум, чтобы свести баланс, даже без учета технологических прорывов, к середине века потребуется увеличить пенсионный возраст с 60 лет до этак 75. Да и вообще по примеру предков очевидно, что ни государство, ни кто-либо еще не может гарантировать человеку безоблачное будущее, так что об этом лучше позаботиться самому и не идти дефолтным путем. Для меня традиционный подход к пенсии — трудовуха-стаж-ПФ — это такой бородатый legacy-интерфейс типа софтверного «ускорения» графики, который существует до сих пор просто потому, что выковыривать его — тот еще геморрой, а реально его задачи выполняются другими средствами. Все понимают, что обязательные отчисления в ПФ — это для нынешних пенсионеров, а тебе если когда-нибудь что-то и начислят, то это будут копейки. Стратегическая же моя цель — дожить до того времени, когда пенсии по возрасту вообще никому не будут нужны. До этого желательно равномерно раскладывать яйца по корзинам: максимальное поддержание трудоспособности + образовательная и профессиональная мобильность + финансовая подушка безопасности. Чтобы, если какой-то из этих ресурсов внезапно выйдет из строя, его можно было компенсировать другими и как можно эффективнее восстановить. (Также сюда можно отнести инвестиции в человеческие отношения, в близких людей, но это уже более комплексный подход к управлению жизнью.)
Чем заниматься? Тем, что будет актуально и интересно. Учиться, учиться и учиться. Мотивировать себя и других и т. д. А так в целом фиг его знает, какой будет жизнь в условном 2041 или 2056 году, откуда сейчас можно знать это в деталях? Я знаю только одно, что не собираюсь превращаться в старпера и заявлять по поводу новых технологий и трендов «это не для меня, я слишком стар». Есть такой писатель Ю. А, Никитин, вот его подход — примерно то, что я имею в виду.
+14
Steam — наконец-то переиграю во все игры (шутка :))
А если серьезно, то работал бы.
А если серьезно, то работал бы.
0
Считаю, что в посте не хватает опроса о возрасте опрашиваемой аудитории. В 30 лет человеку легко говорить, что на пенсии код писать собирается.
+28
Я всегда думал дожить до пенсии проще чем это на само деле.
Средняя продолжительность жизни в Российской Федерации мужчин — 62,8 года, женщин — 74,2 года
(данные 2010 года)
В моём регионе многие вообще не доживают.
Средняя продолжительность жизни в Приморском крае мужчин — 59,8 лет, женщин — 71,7 года
(данные 2010 года)
Средняя продолжительность жизни в Российской Федерации мужчин — 62,8 года, женщин — 74,2 года
(данные 2010 года)
В моём регионе многие вообще не доживают.
Средняя продолжительность жизни в Приморском крае мужчин — 59,8 лет, женщин — 71,7 года
(данные 2010 года)
+3
«В 1932 году в СССР было введено пенсионное обеспечение по старости. Пенсионный возраст был установлен в размере 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин и с тех пор ни в СССР, ни в России, ни разу не менялся[4]. Однако в правительстве обсуждается возможность его повышения[5] .»
Ожидаемая продолжительность жизни![image](https://habrastorage.org/getpro/habr/comment_images/a1b/305/136/a1b305136733b7fa9cb8d90118775a9e.png)
![image](https://habrastorage.org/getpro/habr/comment_images/a1b/305/136/a1b305136733b7fa9cb8d90118775a9e.png)
0
Пенсия? А у нас её может не быть — см. «заморозки» и прочие лазанья текущего прав-ва в наши пенсионные накопления. Поэтому работать будем.
+3
Я в отпуске-то код писать начинаю, от того, что скучно становится. Так что и на пенсии буду писать =)
Засесть за какой-нибудь Open Source проект, развивать его, ездить по конференциям.
Засесть за какой-нибудь Open Source проект, развивать его, ездить по конференциям.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вы путаете «разработки» и коммерчески-успешные проекты/идеи. Можно быть семи пядей во лбу инженером, делать гениальные фреймворки и владеть кучей языков программирования, решать гениальные задачи, но не быть при этом коммерчески успешным. Вы думаете люди, которые доводят до ума схематику iPhone миллионеры? Думаете люди, которые разрабатывают популярные фреймворки миллионеры?
Идея не что, главное сможешь ли ты ее продать…
Идея не что, главное сможешь ли ты ее продать…
+14
Ну вот представьте, что вы разработали Symbian, а он к вашей пенсии умер. И так во всем. Недвижимость и дети вообще не должны быть «например» :)
+1
Если отбросить неприятные моменты сегодняшней действительности, то лично я предпочел бы посвятить себя в большей степени музыке (гитара, барабаны), рисованию, изучению языков (человеческих). Иногда представляю, что мог бы пойти работать преподавателем (чего конкретно трудно сказать, но близко к профессии).
+1
В современных реалиях не представляю, что «пенсия» вообще возможна. Прожить на 10к рублей в достаточно большом и дорогом городе это не реально. Возможно что-то изменится, но надежд лично у меня нет… Так что лучше завершить свое жалкое существование еще до пенсионного возрастра.
-1
Вы не поверите, но люди живут в больших городах на суммы в несколько раз меньшие, чем 10к.
+3
На 10к вполне нормально прожить. Можно вашу выкладку?
0
«Нормально» у всех разное. Я бы сказал «вполне реально, если есть своя личная жилплощадь».
+2
Я бы сказал «вполне реально, если есть своя личная жилплощадь».
У меня у мамы пенсия ~10к, я не просто так написал именно эту цифру. Она выше чем средняя по городу, за квартиру она отдает 4к минимум. Продукты у нас стоят далеко не дешево. Если бы она не работала, и не было меня я думаю вы понимаете в какой ситуации она оказалась бы.
+3
У меня квартплата 8к. Считаете, что прожить на 2к российских денег реально семье из 3-х человек, одному из которых 3 года?
0
А вот мне интересно как сегодняшние IT организации и компании относятся к людям на пенсии, профессионалам кому, скажем, за 65-70 лет. Да, я понимаю, в наше время ещё таких немного. Может есть у кого примеры? На сколько охотно таких людей возьмут, скажем, прямо на работу, несмотря на возраст?
+2
Какие 65-70… Уже в 50 — т.е. задолго до пенсии, будут проблемы с поиском работы. Людям приходится последние годы держаться на любой работе, лишь бы не уволили.
Что касается 65-70, то у мужчин в России средняя продолжительность жизни — 62 года. Если дожить до 65, ну разве что в институте можно преподавать неполную неделю.
Что касается 65-70, то у мужчин в России средняя продолжительность жизни — 62 года. Если дожить до 65, ну разве что в институте можно преподавать неполную неделю.
0
Очень неохотно, скорее всего: высокие расходы на разные больничные, медстраховку и т.п. Да и уволить такого сложно — могут заподозрить в дискриминации.
0
На собственном опыте. (не давно искал работу) мне 40. и найти работу стало сложнее. Работодатель выберет более молодого, мотивируя это тем, что он недавно закончил институт и его учили новым технологиям в отличии от меня (ну смешно, а я от двоих тогда слышал почти слово в слово такой текст).
0
Аналогично, мой коллега недавно устраивался на работу — его возраст — чуть более 50. Я не понимаю логику современного работодателя — очевидно, что у 50-летнего еще есть минимум 5-10 продуктивных лет, но кроме того, как правило есть еще и огромный опыт. Вместо этого работодатель предпочитает заниматься «выращиванием молодых кадров», которые, скорее всего, как вырастут, покинут работодателя значительно раньше. Да и в современном мире 5-10 лет для проекта — срок не малый, за который или ишак помрет или подишах. Так нет им подавай вечную иглу для примуса — видимо они собрались жить вечно.
+3
Для всех негодующих по поводу недостатка вариантов ответа:
«просто бы отдыхал, шашки, шахматы, домино» — КО, намекает что, это собирательный образ развлечений. И не важно, будь то видео игры или блэкджек ишлюхи поэтессы.
«просто бы отдыхал, шашки, шахматы, домино» — КО, намекает что, это собирательный образ развлечений. И не важно, будь то видео игры или блэкджек и
0
Я бы рисовал картины и писал книги.
0
Явно не хватает варианта «Придется собирать бутылки»
+17
ну если робомобили через 5 лет уже будут, то думаю, бутылок в таком будущем вообще не будет, или же они не будут иметь ценности :) бутылки из-под хенесси хо не очень утилизируются )
-4
-Мужчина, бутылки давно не тема!
-А что тема?
-Тема — алюминиевые банки!..
(С) разговор с интеллигентным бомжом на питерской свалке
-А что тема?
-Тема — алюминиевые банки!..
(С) разговор с интеллигентным бомжом на питерской свалке
+9
Что за вопрос, любой настоящий ученый посмотрел бы на такой опросник с удивлением. Если работа нравится, то почему бы не посвятить ей всю жизнь? Выход на пенсию в таком случае — это лишь некая бюрократическая процедура, одна из многих, вроде замены паспорта.
+1
Я вам перескажу историю, которую слышал от двух профессоров в разных вариациях, но смысл один.
Многим преподавателям ВУЗов сейчас 50-60 лет. Профессию они соответственно выбирали в 70-80-х годах, еще до перестройки. Тогда преподаватели ВУЗа в зависимости от степени, звания и должности получали в несколько раз больше обычных служащих. А в некоторых ВУЗах еще и жильем обеспечивали.
Теперь нужно было постараться, чтобы тебе поручили читать какой-нибудь фундаментальный курс, написать один раз конспект (в котором не надо будет практически ничего менять), и на следующие 30 лет доцент/профессор был «в шоколаде». И еще оставалось время свободное от учебной нагрузки.
А потом все резко изменилось: реальный уровень зарплаты упал в 10 раз, учебная нагрузка возросла и даже фундаментальные учебные курсы начали перекраивать под бакалавров.
Это я к тому, что не стоит радужное настоящее экстраполировать на 20-30-40 лет вперед. И умные могут стать нищими. Сейчас ИТ на коне, но что будет через 5 лет в нашей стране — никто не знает.
Многим преподавателям ВУЗов сейчас 50-60 лет. Профессию они соответственно выбирали в 70-80-х годах, еще до перестройки. Тогда преподаватели ВУЗа в зависимости от степени, звания и должности получали в несколько раз больше обычных служащих. А в некоторых ВУЗах еще и жильем обеспечивали.
Теперь нужно было постараться, чтобы тебе поручили читать какой-нибудь фундаментальный курс, написать один раз конспект (в котором не надо будет практически ничего менять), и на следующие 30 лет доцент/профессор был «в шоколаде». И еще оставалось время свободное от учебной нагрузки.
А потом все резко изменилось: реальный уровень зарплаты упал в 10 раз, учебная нагрузка возросла и даже фундаментальные учебные курсы начали перекраивать под бакалавров.
Это я к тому, что не стоит радужное настоящее экстраполировать на 20-30-40 лет вперед. И умные могут стать нищими. Сейчас ИТ на коне, но что будет через 5 лет в нашей стране — никто не знает.
+7
Бинго.
И тут нас может спасти умение быстро адаптироваться под обстоятельства.
Если не можешь быстро из программиста стать сантехником — ты попал. :-) (утрирую, конечно же)
И тут нас может спасти умение быстро адаптироваться под обстоятельства.
Если не можешь быстро из программиста стать сантехником — ты попал. :-) (утрирую, конечно же)
0
Торговля на бирже
-2
Добавьте, пожалуйста, в опрос, откладываете ли вы деньги на пенсию?
+1
(добавлен источник пенсионного дохода, выбор пола и возраста)
0
А я вообще сомневаюсь что у IT-шника бывает пенсионный возраст.
Один из ключевых инженеров КБ Южного (Днепропетровск) в этом году ушел в мир иной в глубокой старости и чуть ли не на рабочем месте. Возможно это дико звучит, но такая перспектива в противовес копанию в грядках, стоянию в очередях и выпрашивания у государства льгот меня привлекает больше.
Один из ключевых инженеров КБ Южного (Днепропетровск) в этом году ушел в мир иной в глубокой старости и чуть ли не на рабочем месте. Возможно это дико звучит, но такая перспектива в противовес копанию в грядках, стоянию в очередях и выпрашивания у государства льгот меня привлекает больше.
+1
Не у всех получается обороть Альцгеймера и его синдром, увы.
+1
У программистов и прочих IT-спецов шансы выше, за счёт постоянного обучения всяким новым технологиям => тренировка мозга.
Лично у меня больше опасений вызывает перспектива потери зрения :( Учитывая почти -8 (and counting...) в нынешнем возрасте
Лично у меня больше опасений вызывает перспектива потери зрения :( Учитывая почти -8 (and counting...) в нынешнем возрасте
+1
Коррекция зрения ныне творит чудеса, так что есть варианты
0
Меня останавливет то, что это необратимо. И что нельзя потом ещё раз сделать коррекцию, если зрение так и продолжит падать.
0
Если толщины роговицы хватит — то можно и еще раз. Индивидуально очень. Meklon не зря же тут серию статей писал, советую ознакомиться.
+1
Справедливости ради, если зрение продолжает падать, то это обычно свидетельство хронического переутомления. Проблемы не с истинной близорукостью, а со спазмом аккомодации, который не прекращается из-за непрерывного насилия над зрением.
0
Скорее всего, так и есть. Только что делать – не очень понятно. Перерывы «каждые 30 минут» ОЧЕНЬ сильно подрывают работоспособность…
0
По личному опыту —
1. корректирующая оптика обязательно.
2. подобрать освещенность комнаты/экрана так, чтобы меньше напрягать глаза,
3. подобрать комфортное расстояние до экрана, но больше 30-40см. Еще — обязательно качественный экран + отсутствие мерцания.
4. делать 3-5 минутные перерывы раз в час, при этом желательно легкую гимнастику для глаз проводить (разнообразные движения глаз + перефокусировка на разные расстояния).
5. витамины (курс пару-тройку раз в год, возможно специализированные) и свежий воздух.
В совсем тяжелых случая спазма можно иногда на ночь капать в глаза соотв. капли.
1. корректирующая оптика обязательно.
2. подобрать освещенность комнаты/экрана так, чтобы меньше напрягать глаза,
3. подобрать комфортное расстояние до экрана, но больше 30-40см. Еще — обязательно качественный экран + отсутствие мерцания.
4. делать 3-5 минутные перерывы раз в час, при этом желательно легкую гимнастику для глаз проводить (разнообразные движения глаз + перефокусировка на разные расстояния).
5. витамины (курс пару-тройку раз в год, возможно специализированные) и свежий воздух.
В совсем тяжелых случая спазма можно иногда на ночь капать в глаза соотв. капли.
0
Ну сами можете выбрать, что подрывать: зрение или работоспособность.
+1
Угу, вот только по современным представлениям он очень редко возникает у взрослых :) Чаще это "Компьютерный зрительный синдром", но опять же:
Поэтому и говорю про нормального врача* (большинство офтальмологов ограничиваются осмотром и рецептом на очки).
ЗЫ: Самому бы тоже надо сходить, но у нас хз куда идти :( (norlin)
Существуют данные, что компьютерный зрительный синдром может уменьшать объём аккомодации сверх возрастной нормы, а в детском возрасте — вызвать спазм аккомодации. Следует отметить, что развитие и прогрессирование близорукости из-за работы с видео-дисплей терминалами возможно только при наличии предрасположенности к этому (увеличение передне-задней оси глазного яблока, неправильная форма роговицы и хрусталика и т.д.).
Несмотря на большое количество и разнообразие симптомов, достоверных данных о том, что компьютерный зрительный синдром приводит к развитию каких-либо заболеваний, нет.
Поэтому и говорю про нормального врача* (большинство офтальмологов ограничиваются осмотром и рецептом на очки).
ЗЫ: Самому бы тоже надо сходить, но у нас хз куда идти :( (norlin)
0
Вам к нормальному врачу надо бы сходить, просто так зрение не садится.
0
Сами вопросы крайне негативные. Надо мечтать не о пенсии, а об отмене старения или хотя бы о радикальном продлении жизни. Исследования ведутся, это не фантастика. Вот к чему нужно привлекать общественное внимание, а не к пледу и облегчению.
+1
Вопросы отображают текущий ход вещей. Когда будет прорыв в увеличении продолжительности жизни и других прогрессирующих изменениях, будут другие вопросы и другие ответы.
+3
Как раз на такой случай накопления будут очень актуальны, это же не бесплатно будут раздавать, да и дополнительную активную фазу жизни лучше будет тратить уже имея деньги на воплощение своих планов :)
0
Пенсия — это когда не можешь работать, или когда наступила абстрактная цифра «пенсионный возраст»?
0
Опросы плохие.
В чем вообще смысл первого опроса?
Смысл опросов по полу-возрасту без привязки ко второму ответу? Тут даже более подробные сведения: hsto.org/storage/stuff/mediakit/2014/habrakit_rus_1.06.14.pdf
В чем вообще смысл первого опроса?
Смысл опросов по полу-возрасту без привязки ко второму ответу? Тут даже более подробные сведения: hsto.org/storage/stuff/mediakit/2014/habrakit_rus_1.06.14.pdf
0
Мне лично хватает времени на хобби, даже не одно… А если считать программирование еще одним хобби (ведь я им дома занимаюсь тоже и в удовольствие), то у меня целых три!
На пенсии не планирую (смешно говорить про такое далекое будущее) менять стиль жизни, ибо он устраивает меня.
На пенсии не планирую (смешно говорить про такое далекое будущее) менять стиль жизни, ибо он устраивает меня.
0
Для меня это неприятная тема, детей нет, инвестиций нет и я точно знаю что буду на пенсии делать — бомжевать
0
А я возлагаю все надежды на детей.
В них и вкладываюсь как могу.
Своим детям я доверяю больше, нежели каким-либо финансовым структурам или государствам.
В них и вкладываюсь как могу.
Своим детям я доверяю больше, нежели каким-либо финансовым структурам или государствам.
+2
Это самый правильный подход. Во-первых государство к тому времени может еще несколько раз поменяться(один раз смену государства уже пережили, надо думать еще пару раз как минимум переживем), не говоря уже о всяких фондах. Во вторых собственность в руках пожилого человека удерживается ненадежно, широко известно что происходит с одинокими пенсионерами живущими в собственной квартире. В-третьих дети будут помогать искренне, делать что то действительно полезное, а не имитировать эту помощь как это происходит когда за деньги.
+1
Вы бы хотели, чтобы ваш ребёнок отказался от мечты, потому что надо помогать пенсионеру-отцу? Одна из ужаснейших вещей, что могут сделать родители — заставлять детей жить их (родителей) жизнью, а не своей.
+4
Как вариант, можно компенсировать начав воспитывать внуков — у детей будет больше времени на свои мечты.
0
Да это же смешно. Вы и так потратили время на воспитание ребенка (это и год бессонных ночей и переживания во время школьных лет), вложили силы, душу, деньги. И потом нужно еще что-то компенсировать на старости лет, когда появилось время на себя, воспитывая ИХ детей?
Почему помощь детей родителям воспринимается как «отказ ребенка от мечты»?
Почему помощь детей родителям воспринимается как «отказ ребенка от мечты»?
+1
Потому что помощь от помощи порой разительно отличается. Я вот помогаю родителям, но больше «морально». И мои родители очень рады, что я уехал в другой город. Но знаю и массу других примеров, когда родители давят на детей. «А как мы тут одни без тебя останемся?». Вот это очень плохо. Или еще хлеще — «уедешь я же тут помру». А потом всякие выдуманые болячки, лишь бы не отходили ни на минуту. Это очень известное и хорошо описанное в психологии явление.
+2
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А почему сразу «обязаловка»-то?
Я этого не имел ввиду.
Я рассчитываю на детей, и не более того.
И, безусловно, я тоже желаю видеть в них, как можно скорее, самостоятельных людей. Но это вовсе не означает, что я не желаю им помогать, равно как и не означает, что не рассчитываю на их любовь и её проявления.
Я этого не имел ввиду.
Я рассчитываю на детей, и не более того.
И, безусловно, я тоже желаю видеть в них, как можно скорее, самостоятельных людей. Но это вовсе не означает, что я не желаю им помогать, равно как и не означает, что не рассчитываю на их любовь и её проявления.
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Помогать родителям деньгами не означает в прямом смысле каждый месяц давать им N денег. Можно проявить заботу даже находясь в другом городе, например, подарив путевку в санаторий.
Я считаю циничной ситуацию, когда здоровый парень тратит деньги на дорогое вино, а родители с пенсии собирают крохи на лекарства.
Я считаю циничной ситуацию, когда здоровый парень тратит деньги на дорогое вино, а родители с пенсии собирают крохи на лекарства.
+1
Мне отказываться от мечты не пришлось, что бы помогать родителям.
Я их люблю — и мне в радость оказывать им внимание и оказывать всяческую помощь и поддержку.
Безусловно — у меня сейчас своя семья, которой, безусловно, я уделяю больше внимания. И в случае выбора, не дай Бог, я выберу своих детей и жену.
Но что касается финансового вопроса (а только этого вопроса касается пенсия), — то мы (я и брат) с удовольствием организовываем прибавку для родителей.
У меня, пока, всего только двое детей и ясное ощущение того, что чем больше будет у меня детей, тем надёжнее, спокойнее и радостнее будет моя жизнь после 60-ти.
Я их люблю — и мне в радость оказывать им внимание и оказывать всяческую помощь и поддержку.
Безусловно — у меня сейчас своя семья, которой, безусловно, я уделяю больше внимания. И в случае выбора, не дай Бог, я выберу своих детей и жену.
Но что касается финансового вопроса (а только этого вопроса касается пенсия), — то мы (я и брат) с удовольствием организовываем прибавку для родителей.
У меня, пока, всего только двое детей и ясное ощущение того, что чем больше будет у меня детей, тем надёжнее, спокойнее и радостнее будет моя жизнь после 60-ти.
+1
Риски просчитываете?
Дети могут серьёзно заболеть, так что не они вас будут содержать, а вы будете до старости за ними ухаживать. Потом, разнообразные травмы. Ребенок может стать инвалидом по нелепой случайности, от которой вы никак его не убережёте. А если будете трястись над кровиночкой, то вырастет несоциализированный инфантил.
Ещё есть такие факторы, как наркомания, религиозные секты, ваши ошибки в воспитании, в результате чего ваш ребенок может быть вовсе и не захочет вам помогать в старости. Вы можете 15 лет в него вкладываться, а потом на фоне гормональной перестройки он вас пошлёт куда подальше, да так, что в следующий раз он вас увидит на ваших же собственных похоронах. Или сценарий попроще. Вы разводитесь с его матерью, она его настраивает против вас — и усё, здравствуй нищая старость. Готовы жить с постылой стервой-женой ради ребенка, чтобы он содержал вас в старости?
Я это не к тому, что детей заводить не надо, нет. Просто не надо все надежды возлагать на детей. Риск-менеджмент должен присутствовать и в этой области.
Дети могут серьёзно заболеть, так что не они вас будут содержать, а вы будете до старости за ними ухаживать. Потом, разнообразные травмы. Ребенок может стать инвалидом по нелепой случайности, от которой вы никак его не убережёте. А если будете трястись над кровиночкой, то вырастет несоциализированный инфантил.
Ещё есть такие факторы, как наркомания, религиозные секты, ваши ошибки в воспитании, в результате чего ваш ребенок может быть вовсе и не захочет вам помогать в старости. Вы можете 15 лет в него вкладываться, а потом на фоне гормональной перестройки он вас пошлёт куда подальше, да так, что в следующий раз он вас увидит на ваших же собственных похоронах. Или сценарий попроще. Вы разводитесь с его матерью, она его настраивает против вас — и усё, здравствуй нищая старость. Готовы жить с постылой стервой-женой ради ребенка, чтобы он содержал вас в старости?
Я это не к тому, что детей заводить не надо, нет. Просто не надо все надежды возлагать на детей. Риск-менеджмент должен присутствовать и в этой области.
+8
Если рассматривать узко, то — чем больше детей — тем меньше рисков.
Я над этим намерен работать.
Я люблю своих детей — и буду их любить независимо от того какая у них будет жизнь.
Я в них вкладываюсь от любви к ним, а не из корысти.
И я просто рассчитываю на них в будущем более, нежели на государство или пенсионный фонд.
А получится или нет — время покажет. Но я и сейчас рад своим детям — и они мне уже сейчас доставляют столько радости и помогают бороть печаль и уныние так, как ни кто другой.
Если можно так выразиться: «они уже “окупили” себя)».
Я над этим намерен работать.
Я люблю своих детей — и буду их любить независимо от того какая у них будет жизнь.
Я в них вкладываюсь от любви к ним, а не из корысти.
И я просто рассчитываю на них в будущем более, нежели на государство или пенсионный фонд.
А получится или нет — время покажет. Но я и сейчас рад своим детям — и они мне уже сейчас доставляют столько радости и помогают бороть печаль и уныние так, как ни кто другой.
Если можно так выразиться: «они уже “окупили” себя)».
0
я и сейчас рад своим детям — и они мне уже сейчас доставляют столько радости и помогают бороть печаль и уныние так, как ни кто другой.Это просто огромное счастье, когда ты приходишь домой, а сынок (в моём случае) бежит тебя встречать, это самая искренняя радость, которая может быть. Или когда укладываешь спать и разговариваешь с ним, и он на полном серьёзе рассказывает как он играл на площадке, что видел, задаёт какие-либо вопросы, и ты ищешь ответы, веди надо объяснить так, что б этот 3-х летний человек понял, что б он получил ответ на свой вопрос. А это далеко не так просто, как со взрослым человеком…
+1
Пока рассчитываю на квартиры в старости… Сбережения в этой стране бестолку делать (более того — их запретили хранить за границей), а придумать надежный пассивный доход в виде чего-либо, живущего более 40 лет пока не придумал.
0
> их запретили хранить за границей
Так, а можно про этот момент чуть подробнее?
Так, а можно про этот момент чуть подробнее?
+2
m.forbes.ru/article.php?id=234254 habrahabr.ru/post/168459/ как-то так.
Это не совсем запрет, но через 40 лет при снятии вас, скорее всего, попросят заплатить налоги с прибыли (если вообще дадут снять деньги оттуда).
Это не совсем запрет, но через 40 лет при снятии вас, скорее всего, попросят заплатить налоги с прибыли (если вообще дадут снять деньги оттуда).
0
Ну, то есть, если зарубежные счета пополняются только с ваших же российских – то проблем никаких?
Я вот не понял только про % по депозитам. Например, у меня в России есть некая сумма денег. Я через российский банк перевожу её на свой зарубежный депозит. Там капают проценты. Что дальше?
Я вот не понял только про % по депозитам. Например, у меня в России есть некая сумма денег. Я через российский банк перевожу её на свой зарубежный депозит. Там капают проценты. Что дальше?
0
Дальше вы получили деньги на свой зарубежный счет мимо российского счета и (в зависимости от суммы) совершили либо административное, либо уголовное преступление.
0
Откуда получил-то? Или вы имеете в виду сами %? Не верю, что это действительно так.
0
Написали сайт для заказчика в штатах, он перевел деньги напрямую на зарубежный счет.
-1
Эээ. Либо вы не поняли, либо я чего-то не понимаю. У меня вопрос про конкретную ситуацию:
То есть, всего 1 пополнение с моего же российского счёта + капающие проценты.
Например, у меня в России есть некая сумма денег. Я через российский банк перевожу её на свой зарубежный депозит. Там капают проценты. Что дальше?
То есть, всего 1 пополнение с моего же российского счёта + капающие проценты.
0
На хабре была статья, там было четко написано, что зачисление процентов, идет тоже через Российский банк.
0
Вот этого я не понимаю, как это вообще возможно?
0
Это банковская система… в России… это понять нельзя…
Присутствовал я как то на семинаре на котором выступал представитель центробанка. Он полтора часа рассказывал главным бухгалтерам, о том как он лично несколько лет назад разработал законы бух учета (реально их сформулировали в венеции в 15 веке) и даже не поперхнулся…
Присутствовал я как то на семинаре на котором выступал представитель центробанка. Он полтора часа рассказывал главным бухгалтерам, о том как он лично несколько лет назад разработал законы бух учета (реально их сформулировали в венеции в 15 веке) и даже не поперхнулся…
-1
>>Пока рассчитываю на квартиры в старости
1) Черные риелторы
2) В 1910 году кое кто тоже вкладывался в квартиры, на старость.
3) Износ жил фонда
1) Черные риелторы
2) В 1910 году кое кто тоже вкладывался в квартиры, на старость.
3) Износ жил фонда
0
Ну от всего не застрахуешься, понятное дело.
Но тут хотя бы шанс есть, в отличие от накоплений в деньгах или золоте, пенсии, бизнеса или собственных возможностей (читай — фигачить до смерти).
Понятное дело, что накопления нужны, но в 23 года собирать их бестолку.
Но тут хотя бы шанс есть, в отличие от накоплений в деньгах или золоте, пенсии, бизнеса или собственных возможностей (читай — фигачить до смерти).
Понятное дело, что накопления нужны, но в 23 года собирать их бестолку.
0
Ещё могут налог на недвижимость поднять
+1
Если поднимут налог на недвижимость — просто вырастут цены на аренду.
0
Всё зависит от того, на сколько поднимут. Не все люди сдают квартиры. Вырастут налоги — появится больше желающих сдать/продать, а соответственно должна упасть цена.
+2
Не вижу причин к падению цены. Нормального жилья на рынке мало (спросите про это тех, кто арендует), спрос велик.
Повышение налога отразится на цене услуги для конечного потребителя, арендодатель не пострадает =)
P/S
И я никогда не слышал о людях, держащих квартиры пустыми просто так. Они конечно есть, но врятли их много.
А чтобы пошатнуть рынок, вброс должен быть существенным.
Повышение налога отразится на цене услуги для конечного потребителя, арендодатель не пострадает =)
P/S
И я никогда не слышал о людях, держащих квартиры пустыми просто так. Они конечно есть, но врятли их много.
А чтобы пошатнуть рынок, вброс должен быть существенным.
0
Рынка аренды квартир в россии нет, все какая то чернуха.
По сути строиться дом, внизу ресепшен, все кваритры сдаются, пришел посмотрел, заселился.
По сути строиться дом, внизу ресепшен, все кваритры сдаются, пришел посмотрел, заселился.
-2
Не обязательно такой кейс что квартиры стояли пустыми а потом их вдруг решили сдать. Может быть другой кейс — человек жил в своей квартире а потом после новых налогов увидел что ему это не под силу и переехал к родителям или каким то еще родственникам или друзьям а квартиру сдал. Или жил на съемной и перестал снимать из за выросшей цены. Или продолжил снимать но уже не один а с компаньонами.
0
А это обвалит цены на аренду. А если достадочно высокий налог то сдача квартир не будет отбивать цену налога, и люди начнут избовляться от жилья. И цены рухнут. Те кто копил на пенсию в виде квартир — окажутся в пролете. Всего лишь из за изменения коэффициента одного налога, что за несколько десятилетий вполне может произойти.
0
Такие кейсы возможны, но массово ли?
В съемную квартиру селятся не от хорошей жизни рядом с родственниками/компаньонами.
А от хорошего большинство людей отказываться не хотят.
В съемную квартиру селятся не от хорошей жизни рядом с родственниками/компаньонами.
А от хорошего большинство людей отказываться не хотят.
0
>>А от хорошего большинство людей отказываться не хотят.
Понятно что не хотят, другое дело что при повышение цен на жилье может просто выбора не остаться.
Понятно что не хотят, другое дело что при повышение цен на жилье может просто выбора не остаться.
0
Вопрос жизненной позиции. Живу в съемной квартире. Не вижу в этом абсолютно никакой проблемы. Детей пока нет, но в целом, не вижу проблемы совмещения детей и съемной квартиры. При этом преимуществ, как по мне, довольно много.
0
Ну цена на продажу квартир не сильно кореллирует с ценой на аренду.
Если квартиры подешевеют на 20% из-за желающих продать, не случится такого, что все бросятся квартиры покупать вместо аренды.
Если квартиры подешевеют на 20% из-за желающих продать, не случится такого, что все бросятся квартиры покупать вместо аренды.
0
Думаю, если квартиры подешевеют на 20% как раз многие задумаются о покупке вместо аренды. При прочих равных.
0
Ну пусть себе задумываются. Только для этого нужно либо накопить целиком сумму на покупку, либо:
1) иметь на руках приличную сумму (для ближайшего подмосковья — около миллиона)
2) иметь официальный доход (ну и всякую фигню из других требований банка)
3) не иметь долгов/алиментов/других кредитов (ну или иметь больший официальный доход)
4) быть уверенным в том, что не останешься без работы надолго, что в стране через 5 лет не будет дефолта
А остальные будут и дальше снимать.
1) иметь на руках приличную сумму (для ближайшего подмосковья — около миллиона)
2) иметь официальный доход (ну и всякую фигню из других требований банка)
3) не иметь долгов/алиментов/других кредитов (ну или иметь больший официальный доход)
4) быть уверенным в том, что не останешься без работы надолго, что в стране через 5 лет не будет дефолта
А остальные будут и дальше снимать.
0
Людей попадающих под описанные вами критерии на самом деле довольно много. Только за этот год 2 коллеги купили квартиры в ипотеку. Есть еще несколько надумывающих. При падении цены надумывающие как раз возьмут сразу.
Я, например, в каком-то смысле идейно снимаю квартиру. Там где я живу сейчас купить квартиру я точно не смогу в обозримом будущем. Да и я не хочу прожить в Москве всю жизнь (а покупка квартиры это очень сильные «корни»).
Я, например, в каком-то смысле идейно снимаю квартиру. Там где я живу сейчас купить квартиру я точно не смогу в обозримом будущем. Да и я не хочу прожить в Москве всю жизнь (а покупка квартиры это очень сильные «корни»).
0
Есть и более позитивный вариант «пролететь», когда медленно, но верно дефицит жилого фонда будет сокращаться, расти его качество и падать себестоимость. Т.е. будут много строить, до насыщения рынка. Фантастика конечно, в наших реалиях, но исключать не стоит.
0
Тут все относительно. В центре той же Москвы больше площади для строительства не станет. А людям не нужно качественное жильё в чистом поле, где нет работы.
0
Надо заниматься диверсификацей — заводить недвижимость за границей, в других городах.
+1
Детройт. Но Москве он, конечно, не грозит.
0
Это тоже риск, и вот почему:
1. Роботы-строители будут строить дешевое жилье. Как следствие, себестоимость дома уменьшится
2. Роботы-автомобили будут доставлять людей на работу из пригородов, что благоприятно скажется на цене городских зданий
И это только часть рисков, однако очень даже реальные. Более того, за ближайшие лет 10-20 технологический рост может создать еще прецеденты для изменения цен на рынке недвижимости.
1. Роботы-строители будут строить дешевое жилье. Как следствие, себестоимость дома уменьшится
2. Роботы-автомобили будут доставлять людей на работу из пригородов, что благоприятно скажется на цене городских зданий
И это только часть рисков, однако очень даже реальные. Более того, за ближайшие лет 10-20 технологический рост может создать еще прецеденты для изменения цен на рынке недвижимости.
0
К сожалению, надежда на государство мала,
так как сам уже как 10 лет пенсионер (военный)
на современную пенсию не проживешь — буду работать пока не сдохну
возможно, чья компания платит чесно все налоги и белую зарплату,
то у того будет вменяемая пенсия (если к этому времени гос-во не разворует все накопления),
но реалии немного не таковы…
так как сам уже как 10 лет пенсионер (военный)
на современную пенсию не проживешь — буду работать пока не сдохну
возможно, чья компания платит чесно все налоги и белую зарплату,
то у того будет вменяемая пенсия (если к этому времени гос-во не разворует все накопления),
но реалии немного не таковы…
+1
Надо учиться и бегать, — лучшее вложение в старость.
+3
Лучше плавать, бег нагружает суставы. Правда в хлорированной воде плавать тоже не очень хорошо, приходиться дышать хлором, так что если финансы позволяют надо селиться там где круглый год тепло и плавать в море.
+1
можно просто ходить, 10 000 шагов здоровья ежедневно,
лично мною нахаживается около 2-3 К (20-30% от нормы)
но я всегда по возможности стараюсь пройти две-три остановки пешком.
лично мною нахаживается около 2-3 К (20-30% от нормы)
но я всегда по возможности стараюсь пройти две-три остановки пешком.
0
А где вариант: «не планирую дожить до пенсии»?
+2
Всё фигня. Вот результаты гендерного опроса реально демотивируют.
0
Если деятельность не сменю, то какая пенсия? У нас из проф. деятельности уходят только вперед ногами!
0
Планирую выйти на пенсию в первый же день оной (сейчас реклама идёт — чем позже выйдешь, тем больше получишь. Хрентатам — от государства надо получать всё и сразу). Но продолжу работать. Конечно, хочется проиграть во все игрушки в Стиме, да заняться чем-нить своим, но тогда я точно не выживу.
Потом с Богом через 25 лет вместе поржём над этим комментарием.
Потом с Богом через 25 лет вместе поржём над этим комментарием.
+3
На пенсии скорее всего останусь работать, но не на полный день, но наверное перейду в область консалтинга — ведь опыта будет к тому времени еще больше. Иначе будет скучновато.
Плюс хочу заняться тем, на что сейчас нет времени и денег — реставрацией олдтаймеров.
Плюс хочу заняться тем, на что сейчас нет времени и денег — реставрацией олдтаймеров.
0
Экономист Сергей Алексашенко написал в своём блоге:
Предназначение ФНБ (цитата с сайта Минфина РФ):
Короче, видимо пенсий скоро не будет.
С начала этого года ВЭБ начал исполнять функции управляющего валютными средствами Резервного фонда и Фонда национального благосостояния, чем раньше занимался Банк России, похоже, проявивший в чем-то свою никому не нужную принципиальность и лишившийся этого права. За 8 с половиной месяцев ВЭБ показал фантастический (!) результат, которым искренне гордится – менее 0,5% годовых. Это ж надо так?!
Предназначение ФНБ (цитата с сайта Минфина РФ):
Фонд национального благосостояния является частью средств федерального бюджета. Фонд призван стать частью устойчивого механизма пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации на длительную перспективу. Целями Фонда национального благосостояния являются обеспечение софинансирования добровольных пенсионных накоплений граждан Российской Федерации и обеспечение сбалансированности (покрытие дефицита) бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации.
Короче, видимо пенсий скоро не будет.
0
Первые айтишники (которые и создали этот мир) уже померли от старости.
0
Пенсию?
0
Выход на пенсию IT-специалиста (опрос)