Rosetta приблизится к комете Чурюмова Герасименко на расстояние 10 километров

[Roto]

У этой кометы достаточная сила притяжения что-бы обеспечивать орбиту аппарату? Ну понятно что по факту — да, просто это ломает имеющиеся представления о силе притяжения «на глаз».

[YoMan]

Видимо ключевым в данной ситуации является период обращения 66 часов вокруг столь малого объекта.

Комета Чурюмова-Герасименко в сравнении с Лос-Анджелесом

[bachin]

Ожидал увидеть немного другую проекцию. Но эта значительно лучше.

[PapaBubaDiop]

Масса кометы примерно известна 10^13 килограмм. Радиус примерно 2 км. Значит, по ЗВТ, ускорение свободного падения на поверхности планеты равно

g=0.001 м/сек^2. Ну, чуть меньше.

Это значит, прыгнув со второго этажа, я долечу до земли за 2 минуты. Чудеса!

[iamo0]

Только прыгать нужно очень осторожно, потому что с такой маленькой силой притяжения, можно нечаянно достичь первой космической скорости.

[PapaBubaDiop]

Верно. Исправим предложение.

Упав со второго этажа, я долечу до земли за 2 минуты

[bachin]

[mode=«ехидный тролль»]
да тут исправлять и исправлять!
со второго этажа чего? там еще и первый этаж строить не начали!
не подразумеват ли глагол «летать» движение в атмосфере? (вроде имеется смысловой оттенок)
и до какой «земли»?
[/mode]

[Vokabre]

Вспомнилась где-то прочитанная мысль, что достичь первой космической скорости на Фобосе можно с помощью рампы и спортивного велосипеда.

[idiv]

А там от кометы не отлетают куски или мусор (мелкие осколки) вокруг не летает? Просто все ближе и ближе и так еще месяц. Как-то переживаю.

[bachin]

Да вроде бы солнечный ветер не должен крупные куски отрывать. А отдельными молекулами потихоньку испаряется.

[Sketch_Turner]

Я за эту станцию переживаю не меньше, чем за приключения марсохода)))

[achekalin]

Выглядит трогательно, но никак не пойму: во-первых, когда зонд, еще не сев, «ноги» «распрямляет», там столько момента возникает, что как он удерживается ровно, когда под ним «ноги» трясутся? Во-вторых, как раз когда он их «распрямил», на 27 (и на 35-й) секунде примерно видно, как на штанге, идущей вправо и чуть вверх кадра, полнообразно болтается какой-то тросик или иная «веревочка» — я бы поверил, будь там ветер, но тут просто не пойму, что может ее колыхать. Просто упругие колебания в почти полном вакууме? Ну и когда он садится, на 43-45 секунде он прилично бьется о поверхность, но не отскакивает, а, наоборот, удерживается и погружается «ногами» в нее — как это будет реализовано?

Интересно! Похоже, про зонд пора делать отдельный пост!

[VIK52]

Почему бы веревочке не колыхаться в вакууме, если ее дергать за кончик

[achekalin]

Да, конечно, просто удивительно, сколько движения понадобилось при такой, на вид простой, процедуре.

[DjoNIK]

но не отскакивает, а, наоборот, удерживается и погружается «ногами» в нее

если присмотреться, одновременно с запуском двигателя (струя сверху на доли секунд). Плюс к этому одновременно зупускаются гарпуны по центру Philae-я.

[AlexBaklanov]

За струю +1, сам бы ни за что не заметил!
И составителям видео плюсик! Такую тонкость не упустили!