Комментарии 139
Очень жаль, что идея popcorn не уходит далеко от 'еще один трекер', было бы интереснее разрабатывать и развивать системы децентрализованной хранения и публикации ссылок на торренты, с хранением их в том же DHT. Т.е. технологий тут не много, основная проблема идеологическая — модерация контента, вот об этом неплохо было бы по обсуждать.
+8
Popcorn time это лишь новый виток более удобной подачи контента для пользователя. Избавляя тем самым пользователя от беспокойства, что он делает что-то противозаконное при скачивание фильма с торрента.
Идея распределенной сети безусловно интересная. Но увы это проекты не уложится в пару вечеров. Тем более для столь всеобъемлющей задачи необходимо длительное обсуждение с неравнодушными и знающими людьми в плане архитектуры.
Идея распределенной сети безусловно интересная. Но увы это проекты не уложится в пару вечеров. Тем более для столь всеобъемлющей задачи необходимо длительное обсуждение с неравнодушными и знающими людьми в плане архитектуры.
+4
Избавляя тем самым пользователя от беспокойства, что он делает что-то противозаконное при скачивание фильма с торрента.От беспокойства он может и избавляет, но менее (или более) противозаконным от этого он не становится — это всё те же торренты, только в более удобной для пользователя оболочке.
+12
> Избавляя тем самым пользователя от беспокойства, что он делает что-то противозаконное при скачивание фильма с торрента.
Аналогия с крестиком и нижним бельем.
Пользователь по-прежнему ворует. Несмотря на красивую обертку и сервис.
Аналогия с крестиком и нижним бельем.
Пользователь по-прежнему ворует. Несмотря на красивую обертку и сервис.
0
Не «ворует», а «не платит».
+13
Если по закону нужно платить за услугу/товар, а ты не платишь, значит ты воруешь. Нравится вам это или нет.
-5
Не являюсь сторонником пиратить фильмы или ПО. Тем не менее всегда думал, что воровство — это когда у одного прибыло у другого стало отсутсвовать.
Например у меня было 2 бутерброда в холодильнике, а один кто-то съел и у меня стало на один бутерброд меньше, а у кого-то он добавился.
Например у меня было 2 бутерброда в холодильнике, а один кто-то съел и у меня стало на один бутерброд меньше, а у кого-то он добавился.
0
Warner Bros. на фильме собрало вместо $1,000,000 собрало $500,000 из-за пиратства, а им нужно снимать еще три фильма про дядю Петю, про петушка для детей и про Клару для девочек, чтобы всем угодить. Но собранных денег хватает только на два фильма. Warner Bros. решает потратить $250,000 на борьбу с пиратством и денег остаётся только на один фильм со средненьким актёром. Фильм мало кому понравился + еще за него много кто «не заплатил».
Называйте как хотите, живите в мире школьных иллюзий, а пиратсво(Пираты ведь хорошие, да? У них лодочки, ром.) это воровство. От того, что этот тип воровста простой как нажать на одну кнопку, воровством оно не перестаёт быть.
Называйте как хотите, живите в мире школьных иллюзий, а пиратсво(Пираты ведь хорошие, да? У них лодочки, ром.) это воровство. От того, что этот тип воровста простой как нажать на одну кнопку, воровством оно не перестаёт быть.
+5
en.wikipedia.org/wiki/Hollywood_accounting
Голливудские компании сейчас делают деньги практически из воздуха. Даже у Warner Bros. планы на производство и выпуск фильмов расписаны до 2020 года.
То, что они страдают от пиратства, — вот что иллюзия.
Голливудские компании сейчас делают деньги практически из воздуха. Даже у Warner Bros. планы на производство и выпуск фильмов расписаны до 2020 года.
То, что они страдают от пиратства, — вот что иллюзия.
+3
Дело в том, что если все будут скачивать фильмы и не покупать билет/dvd/bd, фильмов не будет. Речь не о том как мухлюют крупные компании, а о том как мухлют пираты. Их воровство никак не оправдывает воровста пиратов.
Всё сводится к тому соблюдаете вы закон или нет, а не плохой/хороший. Пиратсво незаконно. Спорить с этим глупо.
Всё сводится к тому соблюдаете вы закон или нет, а не плохой/хороший. Пиратсво незаконно. Спорить с этим глупо.
-2
Пираты имеют возможность наслаждаться South Park/Futurama/Family Guy только потому, что часть людей смотрит их с рекламой. Это жизнь за счет других людей – воровство в данном случае.
+5
Господи боже. Да, именно за счёт того, что бизнес-модель производства сериала подразумевает, что сериал выкупит телеканал у студии и прокрутит его на имеющейся у себя аудитории, продав заранее рекламные места, мы, скачивающие south park с трекера смотрим его бесплатно, покупая для этого компьютерную технику и способствуя развитию торрент-экосистемы.
0
Я кажется понял, что людям не нравится в ваших комментариях. Вы апеллируете к понятию «законно», но у нас в стране закон далеко не всегда на стороне человека. Попробуйте аргументировать вашу позицию «общественным благом». Правда в таком ракурсе ваше «пиратство — плохо» так же однобоко, как и «пиратство — хорошо» оппонентов.
Ваш аргумент о том, что недоимки кинокомпаний не дают им снимать новые фильмы безусловно справедлив. И для общества в целом это плохо.
Но если играть по правилам, и покупать только билеты в кино или фильмы на дисках, вы ограничиваете заметную часть людей (например нельзя оставить ребёнка, нет проигрывателя, нет денег наконец), не позволяя им посмотреть фильм. Для общества в целом это тоже плохо.
Пиратство не так однозначно, не стоит искать простого решения.
Ваш аргумент о том, что недоимки кинокомпаний не дают им снимать новые фильмы безусловно справедлив. И для общества в целом это плохо.
Но если играть по правилам, и покупать только билеты в кино или фильмы на дисках, вы ограничиваете заметную часть людей (например нельзя оставить ребёнка, нет проигрывателя, нет денег наконец), не позволяя им посмотреть фильм. Для общества в целом это тоже плохо.
Пиратство не так однозначно, не стоит искать простого решения.
+4
Дело в том, что скачанный мной с торрента фильм — не дает никакой информации, купил бы я диск с фильмом, файл с фильмом или билет в кинотеатр, если бы я не стал его скачивать.
Даже наоборот, многие люди покупают коробочные версии игр из детства, которые тогда можно было в пост-советском пространстве только спиратить. Только чтобы отблагодарить разработчиков.
Или скачивают паскудного качества экранку и решают идти ли в кинотеатр или нет. А то наснимают шлака, денег не напасешься на все подряд ходить.
Даже наоборот, многие люди покупают коробочные версии игр из детства, которые тогда можно было в пост-советском пространстве только спиратить. Только чтобы отблагодарить разработчиков.
Или скачивают паскудного качества экранку и решают идти ли в кинотеатр или нет. А то наснимают шлака, денег не напасешься на все подряд ходить.
+1
Даёт информацию о том, что вы не соблюдаете закон и о том, что вы не заплатили за просмотр фильма, то есть получили медиа контент, в который вкладывались деньги, бесплатно. Вы украли фильм. Вы украли часть вложенных в фильм денег. Фильм снимали с рачсетом, что каждый кто его посмотрит должен заплатить.
-4
То есть даже если я скачал торрент — посмотрел первые 10 минут, решил что смотреть стоит и пошел получать удовольствие в кинотеатр?
Может у вас еще и статистика есть, сколько кто заработал или недополучил? Или хотя бы конструктивный способ, как определять причинил ли я убыток правообладателю, или наоборот прибыль?
То есть если я его украл, то правообладателю теперь нечего продавать, раз я у него украл.
Понимаю, если бы я украл студийную запись альбома группы «Ленинград», в прямом смысле украл. Они этот альбом не выпустили, потому, что его сперли пираты. Им буквально пришлось записывать новый альбом из-за этого.
P.S. Постараюсь внести ясность. Я не пытаюсь заниматься оправданием явления под названием «пиратство», просто считаю термин воровство — крайне не уместным в данном случае.
Может у вас еще и статистика есть, сколько кто заработал или недополучил? Или хотя бы конструктивный способ, как определять причинил ли я убыток правообладателю, или наоборот прибыль?
то есть получили медиа контен в который вкладывались деньги, бесплатно. Вы украли фильм.
То есть если я его украл, то правообладателю теперь нечего продавать, раз я у него украл.
Понимаю, если бы я украл студийную запись альбома группы «Ленинград», в прямом смысле украл. Они этот альбом не выпустили, потому, что его сперли пираты. Им буквально пришлось записывать новый альбом из-за этого.
P.S. Постараюсь внести ясность. Я не пытаюсь заниматься оправданием явления под названием «пиратство», просто считаю термин воровство — крайне не уместным в данном случае.
+4
Вы живете в век цифрового контента, который чаще важнее/дороже физического и до сих пор относите воровство только к бутербродам. В этих байтах, что вы скачали, огромное количество реального труда реальных людей. Придёт время и все это будут понимать.
-2
У нас тут разговор глухонемого со слепым получается.
Безусловно заложено колоссальное количество труда. Только как определить влияние пиратсва на прибыль вы так и не ответили.
Безусловно заложено колоссальное количество труда. Только как определить влияние пиратсва на прибыль вы так и не ответили.
+3
Легко определить. Прибыль ≈ (Прибыль от dvd + прибыль от кинотеатров) — количество людей скачавших фильм * p. p(ожидаемая прибыль от одного человека) всегда больше 0, следовательно чем больше скачавших тем меньше прибыль.
Этот спор вряд ли к чему-то приведет, да и фиг с ним! Вот если интересно(англ.): www.mpaa.org/why-copyright-matters/. Коротко и ясно. Хорошего вам дня!
Этот спор вряд ли к чему-то приведет, да и фиг с ним! Вот если интересно(англ.): www.mpaa.org/why-copyright-matters/. Коротко и ясно. Хорошего вам дня!
-2
И вам хорошего дня! :)
0
Прибыль ≈ (Прибыль от dvd + прибыль от кинотеатров) — количество людей скачавших фильм * p
Ваша формула не учитывает очевидного факта, что человек может, посмотрев фильм на торренте, если фильм качественный, пойти в кинотеатр и притащить с собой друзей, которые без него на этот фильм не пошли бы. Так что пиратство бич в основном плохих фильмов.
Ваша формула не учитывает очевидного факта, что человек может, посмотрев фильм на торренте, если фильм качественный, пойти в кинотеатр и притащить с собой друзей, которые без него на этот фильм не пошли бы. Так что пиратство бич в основном плохих фильмов.
+1
Кроме того, многие просто не хотят тратить деньги на кино. Если есть бесплатно, то посмотрят, если нет, то книжку почитают или телевизор включат.
0
А ещё, такие «борцуны», забывают, что есть такие, как я. Те, кто просто не ходит в кинотеатры, по любым причинам или без них. Никогда. Вообще.
Есть те, кто потратил туеву хучу денег и/или сил на устройство домашнего кинотеатра, среди которых полно народу, с техникой не хуже «аймакса» (утрирую, но они и правда есть, а остальным разница не важно) или, хотя бы «долбидиджитал».
Но вот, проблема… с какого… перепугу, я и эти люди (да, наверное меня не так много, но такие люди есть), должны «страдать» от того, что — не можем посмотреть фильм как все остальные, в день премьеры или через день или через неделю… (сколько там до выхода дивиди/блюрея, год, полгода?). Почему мы должны страдать в цене? Сеанс стоит допустим 3 сотни, диск заметно дороже и не важно, что его тоже могут посмотреть всего один раз (как в кинотеатре) или даже не до конца (как там же).
Каждому «борцуну», которого встречаю в реальности, задаю тот же вопрос — чем ты/я хуже/лучше меня/тебя?
А сколько чудесных ответов… от «у тебя денег нет/тебе денег жалко/нищеброд/дома такого качества картинки/звука не получить» — «ага, жалко, вот на домашний кинотеатр не пожалел, а на это жалко… жадина я и нищеброд!», до «не выёживайся/будь как все/а чем ты лучше, ходи, как все в кинотеатр/жди диск/страдай/сам дурак» — «спасибо, блджад, полезный ответ!»
уфф, высказался, прям закипаю от этих высказываний
Есть те, кто потратил туеву хучу денег и/или сил на устройство домашнего кинотеатра, среди которых полно народу, с техникой не хуже «аймакса» (утрирую, но они и правда есть, а остальным разница не важно) или, хотя бы «долбидиджитал».
Но вот, проблема… с какого… перепугу, я и эти люди (да, наверное меня не так много, но такие люди есть), должны «страдать» от того, что — не можем посмотреть фильм как все остальные, в день премьеры или через день или через неделю… (сколько там до выхода дивиди/блюрея, год, полгода?). Почему мы должны страдать в цене? Сеанс стоит допустим 3 сотни, диск заметно дороже и не важно, что его тоже могут посмотреть всего один раз (как в кинотеатре) или даже не до конца (как там же).
Каждому «борцуну», которого встречаю в реальности, задаю тот же вопрос — чем ты/я хуже/лучше меня/тебя?
А сколько чудесных ответов… от «у тебя денег нет/тебе денег жалко/нищеброд/дома такого качества картинки/звука не получить» — «ага, жалко, вот на домашний кинотеатр не пожалел, а на это жалко… жадина я и нищеброд!», до «не выёживайся/будь как все/а чем ты лучше, ходи, как все в кинотеатр/жди диск/страдай/сам дурак» — «спасибо, блджад, полезный ответ!»
уфф, высказался, прям закипаю от этих высказываний
0
Я вот хожу в кино на хорошие фильмы вне зависимости от того, посотрел ли я их на торрентах, или нет. На многие фильмы моего детства, да и вообще на многие хорошие фильмы, которые уже не показывают в кино, я бы в кино сходил. Хотя я их уже видел. И качал.
Про ДВД вообще разговор короткий:
{картинка про пиратский фильм без рекламы vs. легальный с рекламой}
Да и вообще контент на диске неудобен как таковой. Представьте, что на улице, рядом с продуктовым магазином кто-то открыл бездонную бочку с продуктами и хозяин продуктового подаёт постоянно в суд на людей, которые берут продукты из бочки, а не покупают в магазине, сетуя на эфемерную недополученную прибыль.
Про ДВД вообще разговор короткий:
{картинка про пиратский фильм без рекламы vs. легальный с рекламой}
Да и вообще контент на диске неудобен как таковой. Представьте, что на улице, рядом с продуктовым магазином кто-то открыл бездонную бочку с продуктами и хозяин продуктового подаёт постоянно в суд на людей, которые берут продукты из бочки, а не покупают в магазине, сетуя на эфемерную недополученную прибыль.
0
Почему-то украсть dvd(Стоимость физического носителя – копейки) с фильмом из магазина – воровство. Сделать то же самое только на компьютере – никакой информации. Получается, что я могу взять dvd в магазине с фильмом, заплатить только стоимоть болванки и печати обложки и это будет «никакой информации», законно?
-1
Если я украл физический носитель — совершенно точно понятно, что владелец магазина понес убыток в размере оптовой цены данного экземпляра, поскольку продать кому-то еще, скажем диск DVD, не представляется возможным.
В отличие от билетов в кинотеатр или цифровой копии, которых можно продать неограниченное количество, при этом если взять в качестве примера песню в магазине iTunes, затраты на производство вообще никак не изменятся.
На доходы и их размер — «пиратство» влияет, да только никем не доказано в большую или меньшую сторону. Многие молодые и не очень музыкальные группы выкладывают в сеть свои произведения, с целью, как раз, рекламы и повышения прибыли.
В отличие от билетов в кинотеатр или цифровой копии, которых можно продать неограниченное количество, при этом если взять в качестве примера песню в магазине iTunes, затраты на производство вообще никак не изменятся.
На доходы и их размер — «пиратство» влияет, да только никем не доказано в большую или меньшую сторону. Многие молодые и не очень музыкальные группы выкладывают в сеть свои произведения, с целью, как раз, рекламы и повышения прибыли.
+2
То есть у киностудии можно «брать» диски и платить им стоимость болванки?
0
Нет. Смысл в том, что если меньше будет пиратства, то это не значит, что больше будет прибыль. Вполне вероятно, та категория людей, что слушает пиратскую песню, не будет её покупать.
+3
Сравнивая продажи в Appstore (сложно спиратить) и GooglPlay (легко спиратить) мы видим, что вы ошибаетесь относительно большой части людей.
-1
пардон муа
а где можно ознакомиться с этим утверждением в цифрах?
а где можно ознакомиться с этим утверждением в цифрах?
0
Как водится, в гугле.
вот ситуация на 2012 и 2013 год, а вот на 2014q1 — ситуация значительно улучшилась! Прибыль на Google Play достигла почти половины прибыли на AppStore!
А вот — даже на хабре, на примере игры из обоих магазинов.
Google Play 1,120.15$
AppStore 1,888.99$
И это при том, что количество скачиваний на андроиде вдвое+ больше…
Почему меняется?
Отчасти потому, что люди привыкают покупать приложения…
А отчасти потому, что андроидов всё больше *)
вот ситуация на 2012 и 2013 год, а вот на 2014q1 — ситуация значительно улучшилась! Прибыль на Google Play достигла почти половины прибыли на AppStore!
А вот — даже на хабре, на примере игры из обоих магазинов.
Google Play 1,120.15$
AppStore 1,888.99$
И это при том, что количество скачиваний на андроиде вдвое+ больше…
Почему меняется?
Отчасти потому, что люди привыкают покупать приложения…
А отчасти потому, что андроидов всё больше *)
0
с первой же ссылки комментарий
«и что? у этих компаний совершенно различная стратегия монетизации. страшно подумать во сколько раз больше гугл зашибает со своих сервисов. „
не надо домыслов, все потому что количество бесплатных приложений в плее больше чем в аппсторе
habrahabr.ru/company/apps4all/blog/156783/
«и что? у этих компаний совершенно различная стратегия монетизации. страшно подумать во сколько раз больше гугл зашибает со своих сервисов. „
не надо домыслов, все потому что количество бесплатных приложений в плее больше чем в аппсторе
habrahabr.ru/company/apps4all/blog/156783/
0
В плее не бесплатных приложений больше — в нём больше приложений воообще.
Я привёл вам ссылку на конкретное приложение. Стратегии гугла тут играют малую роль. А вот возможность ЛЕГКО не платить — влияет точно.
И при прочих равных конкретное приложение с одинаковой стоимостью в обоих сторах должно давать одинаковую прибыль.
На это влияет:
— количество пользователей той и иной платформы (больше у гугла)
— кто пользуется платформой бедные/богатые. (больше у Apple)
разница практически в два раза сюда не вписывается.
Я привёл вам ссылку на конкретное приложение. Стратегии гугла тут играют малую роль. А вот возможность ЛЕГКО не платить — влияет точно.
И при прочих равных конкретное приложение с одинаковой стоимостью в обоих сторах должно давать одинаковую прибыль.
На это влияет:
— количество пользователей той и иной платформы (больше у гугла)
— кто пользуется платформой бедные/богатые. (больше у Apple)
разница практически в два раза сюда не вписывается.
0
В кинотеатр так же ходите?
«я на выходе решу, стоит платить или нет!»
«я на выходе решу, стоит платить или нет!»
0
По хорошему так и должно быть: если зритель ушёл не досмотрев и половины фильма (то ли фильм не понравился, то ли обстановка в зале не располагает) — за билет не платит. Это как с обычными товарами: покупатель может вернуть не понравившийся товар в течении небольшого срока и получить деньги обратно.
+2
Вот всеми конечностями за такую реализацию монетизации фильмов!
А то бывает, выйдешь из кинотеатра и не можешь понять, за что тебя за твои же деньги накормили дерьмом?
А то бывает, выйдешь из кинотеатра и не можешь понять, за что тебя за твои же деньги накормили дерьмом?
0
Для этого есть трейлеры.
0
трейлер мало дает информации — его задача продать
бывает что все, вот буквально все спецеффекты и интрересные сцены пакуются в трейлер и оказывается что в фильме не остается ничего интересного кроме того что было в трейлере,
такое впечатление что сначали сняли классный трейлер а потом разбавили его какимто бредом чтоб растянуть до масштабов фильма
бывает что все, вот буквально все спецеффекты и интрересные сцены пакуются в трейлер и оказывается что в фильме не остается ничего интересного кроме того что было в трейлере,
такое впечатление что сначали сняли классный трейлер а потом разбавили его какимто бредом чтоб растянуть до масштабов фильма
0
Сколько % платит за игры детства? Не больше 2, я полашаю
-2
Воровством это можно будет называть в тот момент, когда Warner Bros создаст удобный сервис, при котором человек, который не ходит в кино и не смотрит ТВ, сможет посмотреть любой фильм заплатив за это разумную сумму. А на практике выходит то, что фильмы снимаются, поглядеть их можно либо в кинотеатре, либо на ТВ через год после премьеры. Очень большая категория людей смотрят пиратские фильмы именно оттого, что это единственный вариант вечером поглядеть кино перед сном.
+1
Кстати, с зарплатой та же фигня!
Почему-то что бы получить миллион, приходится год копить и айки вкалывать!
Нет, что бы его выплачивали за разумное количество времени-работы…
Почему-то что бы получить миллион, приходится год копить и айки вкалывать!
Нет, что бы его выплачивали за разумное количество времени-работы…
0
Наличие логичных оправданий не отменяет акт воровства. 90% доводов пиратов – школьное лала, отмазки и не желание смириться с реальностью.
0
провокация на совершение прступления, само по себе являеться преступлением. Но судя по реалиям, карать будет боженька.
0
Вероятно эта логика изменится сразу после того, как у них у самих что-то спиратят.
Что-то, на чём они понадеются заработать.
Что-то, на чём они понадеются заработать.
0
Пиратство — это не воровство. Воровство — это кража, если говорить на языке закона, а кража — это тайное хищение имущества. А хищение — это противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества. В данном случае нет ни имущества, ни изъятия. Перестаньте использовать слова так вольно, особенно, если обвиняете людей в уголовных преступлениях, что, кстати, тоже законом у нас карается.
+2
А если я с другом куплю один фильм на двоих и мы оба посмотрим — это воровство на 50%? А если мы купили на двоих, но я не смог приехать к нему домой и предложил ему посмотреть сначала самому, а потом прислать файл фильма мне, чтобы я его посмотрел у себя? Это воровство? А если друзей не двое, а пятеро и каждый внёс 20% от стоимости фильма — это воровство?
0
А расскажите, как по вашему должно быть?
С учётом прибыли компании-производителя.
КамРипы хорошего качества — воровство?
С учётом прибыли компании-производителя.
КамРипы хорошего качества — воровство?
0
по мнению правообладателя (я его не разделяю) каждый должен оплатить полную стоимость
однако кое где встречаются такие понятия как "семейный круг" — что позволяет просмотреть один диск всей семьей
однако кое где встречаются такие понятия как "семейный круг" — что позволяет просмотреть один диск всей семьей
0
Мне позволяет просмотреть один диск всей семьей тот факт, что я _могу_ это сделать и _хочу_ это сделать.
0
оттого что ктото _может_ и _хочет_ ограбить банк это не становится законным…
0
Кто-то не грабит банк, потому что или не хочет, или не может, или и то и другое. А вот посмотреть диск всей семьей я и могу и хочу, без основательно того, смогло ли копирайт-лобби купить принятие выгодных им законов или нет.
0
тоесть по вашему ограбление банка вполне законное мероприятие,
и от ограбления их спасают только лень и немощность престуного синдиката?
пошел читать УК…
и от ограбления их спасают только лень и немощность престуного синдиката?
пошел читать УК…
0
А если у вас есть небольшой дисковый заводик, и вы не записали копию диска другу, а записали миллион этих копий и «выложили в общий доступ» прямо на большой площади — как вы считаете, это нарушение прав создателей фильма?
0
Ну так закон завтра обяжет платить всех взглянувших на какой нибудь рекламный плакат: чтобы сделать плакат пришлось нанять дизайнеров (=актёров), разместить его на площади (=кинотеатр), а вы взяли и исподтишка посмотрели на этот плакат ничего не заплатив. Получается, что по закону вы своровали контент.
+1
Следуя вообще подобной логике, нужно законодательно запретить негативные отзывы на фильм. А то кто-то прочитает, не сходит в кино, не купит диск, компания недополучит прибыль, следовательно случится «воровство».
+3
Подозреваю, что именно эти объективные отзывы — истинная причина недовольства толстых правообладателей. Если фильм го*но, то об этом именно так и напишут на рутрекере и его даже скачивать не будут, не то что в кино идти. Но если всё что известно о фильме это яркий рекламный плакат, то вероятность похода в кино резко увеличивается.
+1
Ворует. Называйте вещи своими именами.
-3
С тем же успехом я могу считать вас корнеплодом.
+3
Прошу прощения, что на свой же комментарий, но пиратство — не воровство. К этому я могу добавить только, что пиратство — это так же и не пиратство.
0
Попробуйте Tribler. Это как раз торрент-клиент и распределенный индексатор торрент-файлов в одном флаконе.
+1
А не знаете, база русских субтитров расширяться не планируется? А то на русском редко в popcorntime попадаются, приходится отдельно докачивать.
+1
Я к сожалению никак не связан с разработчиками. Думаю подобные вопросы можно задать тут http://discuss.popcorntime.io/
0
Субтитры скачать – одно, а как их рассинхрон во время просмотра пофиксить?
0
Спасибо вам огромное :) Только вот жанры не работают :(
+3
Было бы интересно почитать что дальше происходит с магнет ссылкой. Если я правильно понимаю загрузка файла происходит в порядке воспроизведения тоесть фактически превращаеться в прямую ссылку и ставиться на play.
+1
Собрал версию под linux32, фильмы работают, а сериалы нет. Пишет
Ваши изменения работают только для фильмов, да?
video.js error code: 4" «color: black;» «color: red;» «color: black;» {«code»:4,«message»:«The video could not be loaded, either because the server or network failed or because the format is not supported.»}", source: app://host/src/app/app.js (56)
Ваши изменения работают только для фильмов, да?
0
Под Mac OS можно скачать клиент с офф сайта, далее:
1. переходим в Programs, райткликаем приложение и жмешь показать — содержимое
2. переходим в папку contents->resouces->app.nw->src->app
3. Архивируем и меняем здесь файт Settings.js
4. в папке lib->models меняем файл movie_collection.js
приятного просмотра и спасибо автору за работу :)
1. переходим в Programs, райткликаем приложение и жмешь показать — содержимое
2. переходим в папку contents->resouces->app.nw->src->app
3. Архивируем и меняем здесь файт Settings.js
4. в папке lib->models меняем файл movie_collection.js
приятного просмотра и спасибо автору за работу :)
+6
Также и в windows:
1. В C:\Users\%username%\AppData\Local\Popcorn Time\src\app\ меняем settings.js (Endpoint)
2. В C:\Users\%username%\AppData\Local\Popcorn Time\src\app\lib\models меняем movie_collection.js (Metadata)
1. В C:\Users\%username%\AppData\Local\Popcorn Time\src\app\ меняем settings.js (Endpoint)
2. В C:\Users\%username%\AppData\Local\Popcorn Time\src\app\lib\models меняем movie_collection.js (Metadata)
+2
подскажите слепому, где взять для замены файлы settings.js и movie_collection.js
+1
всё очень просто,
в файле movie_collection.js находите строку:
metadata: App.Trakt
и меняете на
metadata: null
в файле setiings.js меняете строки:
Settings.yifyApiEndpoint = 'http://yts.re/api/';
Settings.yifyApiEndpointMirror = 'http://yts.im/api/';
на
Settings.yifyApiEndpoint = 'http://yts.lafin.me/api/';
Settings.yifyApiEndpointMirror = 'http://yts.lafin.me/api/';
в файле movie_collection.js находите строку:
metadata: App.Trakt
и меняете на
metadata: null
в файле setiings.js меняете строки:
Settings.yifyApiEndpoint = 'http://yts.re/api/';
Settings.yifyApiEndpointMirror = 'http://yts.im/api/';
на
Settings.yifyApiEndpoint = 'http://yts.lafin.me/api/';
Settings.yifyApiEndpointMirror = 'http://yts.lafin.me/api/';
0
Как то задался таким же вопросом как посмотреть русские торренты, по итогу, все просто, самое главное чтоб был жив торрент т.е его активность — пиры. Качаем файл *.torrent, далее открываем Popcorn Time, и драг-н-дроп прям в окно программы этот torrent файл. ждем загрузку, и наслаждаемся.
+2
Эм, немного не пойму, а зачем тут нужен Popcorn Time, если руками качать торрент-файл?
0
Наверное можно смотреть фильм прямо во время закачки.
+2
Прямо как в utorrent
0
Вы про «мюТоррент»?
А что нужно сделать для этого?
А что нужно сделать для этого?
0
Давно уже прикрыли они эту лавочку. Можно попробовать найти вторую версию, где это еще работало, но вот под восьмой виндой у меня оно не встало.
0
Кнопка «Пуск». Пункт «воспроизведение» можно открыть из выпадающего меню заголовка.
После нажатия мюторрент докачивает начало файла и открывает в видеопроигрывателе. Если есть vlc, можно настроить на открытие в нём (что суперудобно)
Использую utorrent 3.1.3. В 3.4.1 эта фича есть, судя по картинкам.
![](https://habrastorage.org/files/dc0/cd3/710/dc0cd3710d2f437ca4663befcee67836.png)
После нажатия мюторрент докачивает начало файла и открывает в видеопроигрывателе. Если есть vlc, можно настроить на открытие в нём (что суперудобно)
Использую utorrent 3.1.3. В 3.4.1 эта фича есть, судя по картинкам.
+1
Не работает оно. Сколько ни пробовал — качает сначала весь файл, потом предлагает стримить. Может от торрент-трекера зависит? юзаю Rutracker, free-torrents.
0
Пробовал с разными трекерами — везде работает. Жмешь на «поток», мюторрент догружает начало файла, объявляя «готово через… секунд». Когда на кнопке появляется зеленая стрелка (как на скрине выше) и «поток» жмёшь ещё раз и он запускает плеер. Если канал узкий или мало сидов, необходимо нажать ещё раз пока стрелка не появится.
Могу говорить только за VLC, пользуюсь именно им, может у вас неполадки в стандартном проигрывателе.
В любом случае, недогруженный файл из папки загрузки можно просто кинуть в VLC. Он его вполне хорошо проигрывает.
Могу говорить только за VLC, пользуюсь именно им, может у вас неполадки в стандартном проигрывателе.
В любом случае, недогруженный файл из папки загрузки можно просто кинуть в VLC. Он его вполне хорошо проигрывает.
0
Кстати, есть модифицированный VLC, сразу открывающий .torrent файлы.
0
А чем не устраивает любой клиент, который умеет качать последовательно, например, qbittorent?
А фильм проигрывать вручную VLC.
А фильм проигрывать вручную VLC.
0
Имхо при помощи acestream гораздо проще смотреть прямо с сайта торрент-трекера
0
На Windows пропатчил по приведенной инструкции Popcorn Time. Запустил Popcorn Time и он дальше проверка базы не идет.
У всех так же?
У всех так же?
0
Давно уже на маке использую MediaGet — каталог с фильмами на русском и просмотр прямо во время закачки. Не понимаю, что нового попкорн изобрел.
0
Если он умеет просмотр прямо во время скачивания. Медиатеку с обложками и сортировкой по рейтингам, и всяким другим критериям, тогда ничего не изобрели.
0
Спасибо большое!
0
Интересно, а насколько сложно и неправильно вынести бекэнд, который как я понимаю просто парсер, на клиентскую сторону?
0
Очень удачная сборка!
Вот бы ещё описание фильма с трекера выводилось.
А то везде «Synopsis not available».
По постеру и названию не всегда понятно, стоит начинать просмотр или нет…
А начинается он иногда по 15 сек.
Вот бы ещё описание фильма с трекера выводилось.
А то везде «Synopsis not available».
По постеру и названию не всегда понятно, стоит начинать просмотр или нет…
А начинается он иногда по 15 сек.
0
Вот бы кто ещё это чудо собрал под Raspberry Pi в виде плагина для xbmc.
0
Здравствуйте, сорри за некропост. Вот нашёл собранное для OSMC (Kodi): https://seo-michael.co.uk/tutorial-how-to-install-kodi-popcorn-time-kodi/
Всё работает и даже есть возможность прописать кастомный URL каталога, но, к сожалению, каталог yts.lafin.me из топика сейчас недоступен. Надо искать какой-то рабочий русскоязычный каталог. Если найдёте — поделитесь плиз.
Всё работает и даже есть возможность прописать кастомный URL каталога, но, к сожалению, каталог yts.lafin.me из топика сейчас недоступен. Надо искать какой-то рабочий русскоязычный каталог. Если найдёте — поделитесь плиз.
0
Здравствуйте.
А вы на Raspberry Pi этот плагин используете?
Я от этой идеи отказался в силу нехватки ресурсов Raspberry Pi для одновременного скачивания/раздачи/просмотра FullHD видео.
Особенно когда пытаешься перематывать поток…
Так что все по старинке, качает выделенный медиа-сервак, а Raspberry Pi по ночам индексирует медиатеку и в любое время показывает видео по smb.
На этом же меди-сервере стоит acestream proxy для просмотра Torrent-TV с 2х Raspberry Pi.
А вы на Raspberry Pi этот плагин используете?
Я от этой идеи отказался в силу нехватки ресурсов Raspberry Pi для одновременного скачивания/раздачи/просмотра FullHD видео.
Особенно когда пытаешься перематывать поток…
Так что все по старинке, качает выделенный медиа-сервак, а Raspberry Pi по ночам индексирует медиатеку и в любое время показывает видео по smb.
На этом же меди-сервере стоит acestream proxy для просмотра Torrent-TV с 2х Raspberry Pi.
0
Да, только что тестировал, обычный просмотр через этот плагин 1080p идёт отлично.
То есть никакого отдельного скачивания/раздачи. Просто установил этот плагин, открыл каталог, выбрал фильм, нажал play: небольшое кэширование и воспроизводится прямо на телике через HDMI.
(Единственное, что я сделал, так это указал в настройках, чтобы весь кэш хранился на внешнем usb-HDD, т.к. системная флешка маленькая).
То есть никакого отдельного скачивания/раздачи. Просто установил этот плагин, открыл каталог, выбрал фильм, нажал play: небольшое кэширование и воспроизводится прямо на телике через HDMI.
(Единственное, что я сделал, так это указал в настройках, чтобы весь кэш хранился на внешнем usb-HDD, т.к. системная флешка маленькая).
0
И как на Rasppery PI через прокси ТВ выдерживает нормально? Интересно как раз на старом Raspberry PI B c 512 mb. Стоит ли заморачиваться? Хотел бы в виртуалке поднять прокси как-то под линуксом… на одной крутится уже Plex для медиатеки, хотелось бы с ТВ добить вопрос…
0
Справляется отлично.
Full HD каналы спокойно показывает…
У меня в VirtualBOX крутится Ubuntu Server с acestream.
С него показывают 2 Raspberry Pi («B+» — на основном телевизоре, и «B» — на кухне)…
Все прекрасно работает. Многие писали что переключение каналов долгое…
Но как по мне — многие спутниковые ресиверы дольше переключаются.
Full HD каналы спокойно показывает…
У меня в VirtualBOX крутится Ubuntu Server с acestream.
С него показывают 2 Raspberry Pi («B+» — на основном телевизоре, и «B» — на кухне)…
Все прекрасно работает. Многие писали что переключение каналов долгое…
Но как по мне — многие спутниковые ресиверы дольше переключаются.
0
Спасибо за информацию, не подскажите где почитать про настройку Ubuntu Server с acestream, что использовать? А то там вроде перешли на acestream 3, непонятно какие прокси работают сейчас… Был бы признателен за информации или ссылки.
0
За основу я брал вот эти статьи:
habrahabr.ru/sandbox/91843
habrahabr.ru/post/235523
Получилось нечто среднее между ними…
habrahabr.ru/sandbox/91843
habrahabr.ru/post/235523
Получилось нечто среднее между ними…
0
А если попробовать заменить yts.lafin.me на api.popcorn-time.ru? api.popcorn-time.ru отвечает =) врядли получится, но попробовать можно =)
0
Я не совсем понял, а проект еще живой?
0
А кто знает почему Butterproject половину всего на ReactJS переписывают? Чем им исходный код попкорна не угодил?
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Popcorn Time на русском