Комментарии 15
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Чем ваша статья отличается в лучшую сторону от других доступных материалов по факторизации на эллиптических кривых? У вас очень тяжеловесный стиль изложения, который полагалось бы чем-то компенсировать. Сравните, например, ваш пример 3 и его же в вики.
В работе отсутствуют досадные пробелы, имеющиеся в указанных Вами материалах
Например? Даже на русском существует достаточно учебной литературы об эллиптических кривых: от «Теоретико-числовых алгоритмов в криптографии» Василенко, который излагает оригинальную статью Ленстры, до, например, цитируемого вами же Ишмухаметова, который также приводит классический пример с факторизацией 455839.
Сравните ваш стиль с habrahabr.ru/post/188958/ или habrahabr.ru/post/189618/
Сравните ваш стиль с habrahabr.ru/post/188958/ или habrahabr.ru/post/189618/
Когда уже на Хабре будет MathJax «из коробки»? Глаза же вылазят!
Гражданин, вы уже где-то пятый раз пишете статьи на примерно одну и ту же тему, устойчиво получаете минусы и продолжаете дальше. Конечно, математика Хабру как IT-ресурсу не чужда, но всё же эта тема в таком виде будет интересная лишь очень малому числу читателей. Слишком уж занудно и не научно-популяно. Негде больше публиковаться? Может вам лучше в математические журналы?
Нет, не лучше. Так зубодробительно даже в научных журналах (по естественным и точным наукам) не пишут. Математический текст в стиле подведения итогов съезда КПСС — это редкий, исчезающий талант.
Может топикстартер — идейный продолжатель стиля Бурбаки? У них тоже текст был… кхм… суховат :)
Да ну. Слишком много иллюстраций для стиля Бурбаки.
А что до оформления – на самом деле, статьи в научные журналы как раз похожим образом оформляют весьма часто.
Однако, публиковать в журнал конкретно это (на мой взгляд) пока рано:
1) всё-таки в научных журналах принята чёткая структура статьи: цели — их достижение — обоснование полезности (мы быстрее, выше или сильнее того-то, того-то или того-то);
2) зачем вводить аббревиатуру (сннч), если она ни разу не использовалась ниже? Я бы вообще убрал все аббревиатуры кроме, разве что, ЭК и ЭЦП. А то и их тоже: текст станет гораздо дружественнее;
3) перед снятием скриншотов в Winword категорически рекомендуется выключить проверку правописания.
А насчёт хаброоформления —
1) не больше пяти-шести строчек на абзац;
2) отступы между абзацами;
3) при соблюдении 1 и 2 красные строки не нужны;
4) хабр давно без кавычек (а то и с маленькой буквы, бывает);
5) «славу КПСС» в начале тоже можно смело пострипать: если статья идёт в тематический хаб, её читают те, кто уже считают тему интересной;
6) вместо [2], [3], где это возможно (если работа есть в открытом доступе), лучше бы давать гиперссылки…
7) скриншоты ворда… я понимаю, что лень это верстать, но… disturbing nonetheless.
Всё перечисленное – разумеется, просто моё мнение.
А что до оформления – на самом деле, статьи в научные журналы как раз похожим образом оформляют весьма часто.
Однако, публиковать в журнал конкретно это (на мой взгляд) пока рано:
1) всё-таки в научных журналах принята чёткая структура статьи: цели — их достижение — обоснование полезности (мы быстрее, выше или сильнее того-то, того-то или того-то);
2) зачем вводить аббревиатуру (сннч), если она ни разу не использовалась ниже? Я бы вообще убрал все аббревиатуры кроме, разве что, ЭК и ЭЦП. А то и их тоже: текст станет гораздо дружественнее;
3) перед снятием скриншотов в Winword категорически рекомендуется выключить проверку правописания.
А насчёт хаброоформления —
1) не больше пяти-шести строчек на абзац;
2) отступы между абзацами;
3) при соблюдении 1 и 2 красные строки не нужны;
4) хабр давно без кавычек (а то и с маленькой буквы, бывает);
5) «славу КПСС» в начале тоже можно смело пострипать: если статья идёт в тематический хаб, её читают те, кто уже считают тему интересной;
6) вместо [2], [3], где это возможно (если работа есть в открытом доступе), лучше бы давать гиперссылки…
7) скриншоты ворда… я понимаю, что лень это верстать, но… disturbing nonetheless.
Всё перечисленное – разумеется, просто моё мнение.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Факторизация и шифрование на эллиптической кривой