Комментарии 26
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А чего штраф - её изолировать надо от детей, а не озлоблять.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вот когда бухгалтерию будут штрафовать за вирусы в вордовских доках, вот тогда...
-
А вообще.. Штрафу должен подлежать админ, который не оснастил компы антивирем и приложениями от поп-апов. Это если логично рассуждать. Учительница УЧИТ, админ ОБЕСПЕЧИВАЕТ информационную безопасность.
-
А вообще.. Штрафу должен подлежать админ, который не оснастил компы антивирем и приложениями от поп-апов. Это если логично рассуждать. Учительница УЧИТ, админ ОБЕСПЕЧИВАЕТ информационную безопасность.
В первую очередь важно иметь хороший мозг, а не антивирус. Если она сидела под форточками (а так скорее всего и есть), то нужно было хотя бы своевременно обновлять ОС (хотя это касается не только Окон). Ну и антивирус, конечно, тоже не помешает.
А вообще жалко тётку :(
Сороковник за такое дело! Жуть :(
А вообще жалко тётку :(
Сороковник за такое дело! Жуть :(
Админ должен заниматься этим.
И вообще, с какого перепуга не стоит фильтр на порно-ресурсы в образовательном учреждении?
И вообще, с какого перепуга не стоит фильтр на порно-ресурсы в образовательном учреждении?
Админ должен заниматься этим?
То есть Вы хотите сказать, что админ должен начитывать преподавателям лекции "о вреде порно-ресурсов"?
Админ во всей этой истории ни при чем. Если на компьютере оказался вирус, то уж наверняка не с образовательных ресурсов, а с тех же самых... отгадайте откуда? Вот-вот! Виновен сам преподаватель.
Другое дело, что наказанием здесь должно служить увольнение, а не лишение свободы!
А фильтр не стоит потому, что админ надеется на благоразумность учителей. Вот и всё!
То есть Вы хотите сказать, что админ должен начитывать преподавателям лекции "о вреде порно-ресурсов"?
Админ во всей этой истории ни при чем. Если на компьютере оказался вирус, то уж наверняка не с образовательных ресурсов, а с тех же самых... отгадайте откуда? Вот-вот! Виновен сам преподаватель.
Другое дело, что наказанием здесь должно служить увольнение, а не лишение свободы!
А фильтр не стоит потому, что админ надеется на благоразумность учителей. Вот и всё!
Да , именно так, админ должен заниматься информационной безопасностью.
Метафора: если ваши дети вдруг нали спички и иголки, то, это потому что вы не позаботились о ирм, чтобы эти предметы не оказались в зоне доступа, и винить их не за что.
-
Наказанием за что?
-
Почитайте мои посты в этом треде, но, на этот раз внимательнее, плз.
Метафора: если ваши дети вдруг нали спички и иголки, то, это потому что вы не позаботились о ирм, чтобы эти предметы не оказались в зоне доступа, и винить их не за что.
-
Наказанием за что?
-
Почитайте мои посты в этом треде, но, на этот раз внимательнее, плз.
Наказание за сознательное посещение сайтов для взрослых. Если в суде докажут невиновность преподавателя (например докажут, что компьютер был инфицирован), то ей ничего и не будет. Сейчас она не сидит. Помните это.
И давно поп-апы считаются инфекцией?
По-моему, это риторическсий вопрос.
Да и вообще, мне кажется, что попапы во всей этой истории - выдумка, чтобы оправдаться.
Только ответьте мне пожалуйста, почему Вы всеми правдами-неправдами пытаетесь защитить этого горе-преподавателя. Зачем сыпать пыль в глаза народу? Тут ведь всё очевидно! Ни админ виноват, ни интернет-провайдер, предоставляющий услуги учебному заведению, ни компания, разрабатывающая антивирус, который стоял на том злосчастном компьютере - никто, кроме Жюли! Я - пацифист, - хочу мира во всем мире, также хочу, как и Вы, чтобы госпожа Жюли не загремела в тюрьму из-за тупых американских законов, хотя я уверен в её виновности. Но я принимаю факт, а Вы его отрицаете. Да и вообще, зачем весь этот спор, если мы даже не знаем ни подробностей дела, ни решения суда, который даже еще не состоялся?
Да и вообще, мне кажется, что попапы во всей этой истории - выдумка, чтобы оправдаться.
Только ответьте мне пожалуйста, почему Вы всеми правдами-неправдами пытаетесь защитить этого горе-преподавателя. Зачем сыпать пыль в глаза народу? Тут ведь всё очевидно! Ни админ виноват, ни интернет-провайдер, предоставляющий услуги учебному заведению, ни компания, разрабатывающая антивирус, который стоял на том злосчастном компьютере - никто, кроме Жюли! Я - пацифист, - хочу мира во всем мире, также хочу, как и Вы, чтобы госпожа Жюли не загремела в тюрьму из-за тупых американских законов, хотя я уверен в её виновности. Но я принимаю факт, а Вы его отрицаете. Да и вообще, зачем весь этот спор, если мы даже не знаем ни подробностей дела, ни решения суда, который даже еще не состоялся?
Нда США меня поражает всё больше и больше. Как это за стены школы то ушло...
Нормально :) Государство должно заботиться о мозгах неспособных делать это самостоятельно. Если учительница смотрела порно на работе - это жесть. Как она может воспитывать чьих-то детей, если сама не может следить за собой?
А вот теперь давайте попытаемся представить: вы приходите в школу забрать ребенка, заходите в класс а там учительница смотрит порно на рабочем компе. Ваши действия? Извинитесь? И потом пустите спокойно ребенка к ней на урок? Я - нет. Как миниму попрошу замены учительницы.
А вот теперь давайте попытаемся представить: вы приходите в школу забрать ребенка, заходите в класс а там учительница смотрит порно на рабочем компе. Ваши действия? Извинитесь? И потом пустите спокойно ребенка к ней на урок? Я - нет. Как миниму попрошу замены учительницы.
Выгнать с работы - логично, оштрафовать - логично, выговор объявить - логично, дать 40 лет - бред несусветный.
Как водится, в статье приведен максимальный срок. До 40 лет. Возможно, что минимальный полгода условно. ;)
Михаил, вот как Вы думаете, почему не админа штрафуют за отсутствующий на служебной машине школы антивирус, м? Где логика?
Признайтесь, вы НИКОГДА не рассматривали порно на работе? Ни одной фотографии фривольной? Ни разу не читали жж в рабочее время? М? Та давайте вас за это посадим? 8) Согласны?
Отож!
Отож!
Слушайте, когда я работала в универе, профессура регулярно жаловалась что поп-апы с порно мешают им сосредотачиваться. Естественно, они их специально не устанавливали и т.д.. Высокая вероятность, что и в данном случае "оно само" повылезало .
Вот, блин, страна дурная однако... :((((
Та чтобы я поехал жить в USA, та ни в жизнь.
Там за всякую мелкую херню шрафуют и в тюрягу упекают :-(
Там за всякую мелкую херню шрафуют и в тюрягу упекают :-(
Насколько мне известно, всплывающие поп-апы не гасятся антивирем 8) только специальными приложениями, поставленными отдельно или встроенными в браузеры 8) Подозреваю, что такими поп-апами американский инет напичкан изрядно. Поэтому, думаю нет никакой вины училки в том, что у нее эти окошки с порно повылезали, кроме, может быть неосмотрительности как пользователя.
Ну и также подозреваю, что учительница вполне могла рассматривать, как и любая очень хорошая девачко, все эти "ужасы" с анимированным порно, т.к. любопытно же! 8)))
Ну и также подозреваю, что учительница вполне могла рассматривать, как и любая очень хорошая девачко, все эти "ужасы" с анимированным порно, т.к. любопытно же! 8)))
Любопытно - смотри дома, но не на работе, "кишащей" детьми :)
Вот лично вы на работе вообще никогда не смотрели порно, эротику или фото обнаженных людей специально? Вот только честно, аха.
Это этично по отношению к работодателю, коллегам?
-
Опять таки.
По-прежнему придерживаюсь версии про поп-апы, т.к. своими глазами видела как профессура страдала и краснела 8)))
Это этично по отношению к работодателю, коллегам?
-
Опять таки.
По-прежнему придерживаюсь версии про поп-апы, т.к. своими глазами видела как профессура страдала и краснела 8)))
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Учительнице могут дать сорок лет за отсутствие антивируса