Комментарии 20
Почему он такой допотопный?
Похоже этот «текст как интерфейс» весьма любопытная штука. Необычная ветвь развития интерфейсов… вроде и не классическая юниксовая командная строка, но и не привычный всем GUI, а что-то еще, совершенно особенное.
acme в этом смысле очень интересный, очень советую на него взглянуть.
Да, штука интересная.
Но, как я уже говорил, требует некоторых усилий и времени на то, что бы освоиться в такой рабочей среде. Зато потом очень удобно работать, а «формошлёпка» позволяет легко создавать интерфейс/документы в режиме WYSIWYG.
Но, как я уже говорил, требует некоторых усилий и времени на то, что бы освоиться в такой рабочей среде. Зато потом очень удобно работать, а «формошлёпка» позволяет легко создавать интерфейс/документы в режиме WYSIWYG.
Как человек, которому регулярно приходится этим пользоваться — нет, не удобно.
Именно Обероном или иной средой с WYSIWYG созданием формочек? Поделитесь, интересно же!
Это сугубо индивидуально — кто-то до сих пор предпочитает командную строку графическому интерфейсу, кому-то на каждый чих нужна волшебная кнопка, есть люди, предпочитающие минималистическое рабочее окружение, есть и другие…
Мы использовали кассовые терминалы на базе ETH Oberon и даже бабульки работали без всяких проблем, не испытывая никакого неудобства.
Мы использовали кассовые терминалы на базе ETH Oberon и даже бабульки работали без всяких проблем, не испытывая никакого неудобства.
Что-то мне подсказывает что интерфейс ввода кассового терминала это 20 хардварных кнопок десять из которых цифры, так что ваш опыт не показателен.
не только, там полноценный АРМ, имеющий разные режимы работы и нужно уметь полноценно работать с интерфейсом — авторизация, выбор режима работы, бекап, приём/передача данных, печать ценников, управление товарными запасами, отчёты и тп.
Часто нет штатного программиста/администратора, и работники магазина всё делают сами.
Мы использовали ETH Oberon для управления производственной линией.
Мне не совсем понятно, в чём трудность восприятия и работы с гипертекстовым документом? Ты ведь открываешь в браузере эту статью, пишешь комментарии, проблем не испытываешь, а ведь эта, страница, по сути, гипертекст. В ОС Оберон концепция просто несколько шире
Часто нет штатного программиста/администратора, и работники магазина всё делают сами.
Мы использовали ETH Oberon для управления производственной линией.
Мне не совсем понятно, в чём трудность восприятия и работы с гипертекстовым документом? Ты ведь открываешь в браузере эту статью, пишешь комментарии, проблем не испытываешь, а ведь эта, страница, по сути, гипертекст. В ОС Оберон концепция просто несколько шире
Тем что при редактировании можно случайно стереть, например, меню программы? Я где-то читал про acme, именно это отмечалось как основная странная особенность. Вот сотрете вы меню, и — не зная команд — что будете делать? Интерфейс все-же должен иметь «защиту от дурака».
Собственно эта же проблема имеет место со всякими vim, из которых никто не знает как первый раз выйти: командный интерфейс мешается с рабочим пространством (в данном случае областью для ввода текста).
Собственно эта же проблема имеет место со всякими vim, из которых никто не знает как первый раз выйти: командный интерфейс мешается с рабочим пространством (в данном случае областью для ввода текста).
За Acme ничего не могу сказать — я им не пользовался, только статьи Пайка читал.
Что касается ETH Oberon, то гаджеты, да и панели целиком, можно «залочить» — заблокировать возможность изменений.
Кроме тогда, да, желательно знать несколько основных команд для открытия/закрытия панелей, документов и тп, чтобы в случае подобной аварии восстановить восстановить рабочее окружение.
Что касается ETH Oberon, то гаджеты, да и панели целиком, можно «залочить» — заблокировать возможность изменений.
Кроме тогда, да, желательно знать несколько основных команд для открытия/закрытия панелей, документов и тп, чтобы в случае подобной аварии восстановить восстановить рабочее окружение.
Угу. Поэтому советую посмотреть на оригинал, а не на копии. Вирт и оберонщики тут ничего не придумали нового.
Погуглить и прочитать про Cedar от Xerox Park :-)
Например вот это видео:
Погуглить и прочитать про Cedar от Xerox Park :-)
Например вот это видео:
Собственно говоря, Вирт, Гутхнехт и комнания никогда даже не то что не скрывали, какие идеи и проекты повлияли на Project Oberon, но, как раз, везде это подчёркивали. Это отражено во всех документах, посвящённых Оберону.
Однако, в отличии, от, как ты говоришь, «оригинала», система Оберон является полностью прозрачной, минималистичной и обозримой системой, в отличии от монструозного «оригинала». Это не копия, а своя, оригинальная разработка. И именно Оберон, в силу своих особенностей, впоследствии оказывал влияние на умы разработчиков. Так было, так есть, поэтому мне не совсем понятны твои постоянные попытки опорочить Вирта и оберонщиков, приписывая им какае-то негативные деяния, тем самым вводя в заблуждение, незнакомых с оберон-технологиями, людей.
Однако, в отличии, от, как ты говоришь, «оригинала», система Оберон является полностью прозрачной, минималистичной и обозримой системой, в отличии от монструозного «оригинала». Это не копия, а своя, оригинальная разработка. И именно Оберон, в силу своих особенностей, впоследствии оказывал влияние на умы разработчиков. Так было, так есть, поэтому мне не совсем понятны твои постоянные попытки опорочить Вирта и оберонщиков, приписывая им какае-то негативные деяния, тем самым вводя в заблуждение, незнакомых с оберон-технологиями, людей.
Да, и в оригинале это таки называлось «Документ как интерфейс», оберонщики немного перевирают термины искажая смысл концепции.
Добавил ссылку на перевод статьи Юрга Гуткнехта «Оберон: перспективы эволюции»
По просьбам общественности добавил ссылку на дистрибутив варианта ETH Oberon, запускаемой как приложение MS Windows
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Оберон умер, да здравствует Оберон! Рабочее окружение ETH Oberon