Комментарии 13
SDK на node.js! Просто. Замечательно!
Удобство порождает тренд. «npm install» — и все работает.
node.js — заразная вещь. Трендовое удобство порождает зависимость (addiction) разработчика. А чего libuv стоит! Все наши наработки за последние десять лет в одном флаконе. Go проприетарен (ну для Google же разработан, специально, для их обширных Java-кодеров), Rust меняется быстрее, чем успеваешь писать на нём код. Python хорош для своих задач, Ruby — не очень быстрый на production (если честно, я так и не полюбил его синтаксис). Erlang радикален, Haskell маргинален. На C/C++ писать — хардкор (сложно, долго, дорого).
node.js = profit!
Клёво, что Atlassian идёт в ногу со временем. Давно хотел триггеры от системы, которая позволяет хранить у себя проприетарные исходники. Теперь Bitbucket не просто халява, а удобная халява. Обязательно будем использовать.
node.js = profit!
Клёво, что Atlassian идёт в ногу со временем. Давно хотел триггеры от системы, которая позволяет хранить у себя проприетарные исходники. Теперь Bitbucket не просто халява, а удобная халява. Обязательно будем использовать.
Пруф на то, что go — проприетарен, у вас есть?
Вот вам интересная ссылка: habrahabr.ru/post/228751
Возможно, узнаете что-то новое.
Вот вам интересная ссылка: habrahabr.ru/post/228751
Возможно, узнаете что-то новое.
Давно ознакомлен. Вы попробуйте САМИ писать на нём.
На ноде? Или на го?
После того, как на ноде хелло-ворлд мне выдал 79к rps (и то через cluster) против 134к у полностью реализованого демона (1 процесс), я сделал свой выбор.
А после того, как этот демон задеплоился одной командой scp и стал занимать всего 10 мегабайт оперативной памяти, этот выбор лишь подкрепился.
А js мне хватает и на фронтенде, уж спасибо.
После того, как на ноде хелло-ворлд мне выдал 79к rps (и то через cluster) против 134к у полностью реализованого демона (1 процесс), я сделал свой выбор.
А после того, как этот демон задеплоился одной командой scp и стал занимать всего 10 мегабайт оперативной памяти, этот выбор лишь подкрепился.
А js мне хватает и на фронтенде, уж спасибо.
Go проприетарен (ну для Google же разработан, специально, для их обширных Java-кодеров), Rust меняется быстрее, чем успеваешь писать на нём код. Python хорош для своих задач, Ruby — не очень быстрый на production (если честно, я так и не полюбил его синтаксис). Erlang радикален, Haskell маргинален. На C/C++ писать — хардкор (сложно, долго, дорого).
Добавлю это сюда как цитату, спасибо.
И к чему вы это мне написали? Я вам ничего плохого про ноду не говорил, сам его с удовольствием каждый день использую. Правда как и go, как и ruby, а сижу вообще под иксмонадой которая на «магринальном» хаскелле написана. Я имел ввиду что это предложение, в котором все перечисленные яп для вас плохи очень обобщающее, однобокое, а про проприетарность go вообще странное.
Классно. В битбакете сильно не хватало разного рода статистических графов как в гитхабе, фичареквест сто лет уже висит. А сейчас там появился Awesome Graphs for Bitbucket, в статусе Prewiew правда, с небольшим функционалом, но уже хорошее начало и рабочее.
Вангуюется магазин с малым количеством бесплатных плагинов/сервисов? С Jira, и Confluence было так. Поставил, пользуешься, чего-то понадобилось, покупаешь плагин. Блин.
Я вот не до конца понял, при чем здесь SDK на node.js и чего вы так все на него возбудились. Сказано же — битбакет ходит в расширения по HTTP а значит там на стороне расширения может быть всё что угодно, хоть bash за Apache в CGI.
За прошедшие 4 года серьезных расширений особо не получилось
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Bitbucket анонсировала систему плагинов: новый виток борьбы облачных VCS