@artspb18 сен 2015 в 23:32

JetBrains: переосмысление подписки и поиск стабильности

5 мин

26K

Веб-разработка *

Перевод

+41

Комментарии 54

@artspb 18 сен 2015 в 23:34

Я надеюсь, это интервью позволит лучше понять мотивы JetBrains по переходу к новой лицензионной модели. Вопросы по самой модели, наверное, лучше задавать в оригинальном посте.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@Fedot 19 сен 2015 в 11:07

Всё просто, сейчас jetbrains получает деньги наплывами, а они хотят получать деньги равномерно.
Новая модель это позволяет и направленна в том числе на это, старая нет.
Вот и ответ на ваш вопрос.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@dom1n1k 19 сен 2015 в 13:05

Так очевидно же почему — ну кто добровольно и в здравом уме перейдёт на подписку вместо постоянной лицензии?
Думаю, что почти никто.

@artspb 19 сен 2015 в 15:05

Вы, вероятно, не очень внимательно прочли статью. Идея перейти на модель подписки — это не попытка ткнуть пальцем в небо. На самом деле, большинство пользователей поддерживает эту идею.

@dom1n1k 19 сен 2015 в 15:38

Да-да, всё по просьбам трудящихся! :)

@artspb 20 сен 2015 в 10:46

Вне зависимости от того, верите Вы в это или нет :)

@webkumo 19 сен 2015 в 15:39

Я бы поостерёгся с «большинство»… НО существенному куску пользователей (в первую очередь корпоративным) действительно удобнее подписка. Тем более, что в таком случае можно спланировать бюджет мягче.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@navion 19 сен 2015 в 19:43

Как раз в деньгах: при двух моделях придётся снижать цену подписки, чтобы сделать её привлекательной на фоне постоянной лицензии.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@Dromok 20 сен 2015 в 10:10

Так смысл в том, чтобы уже и от старых пользователей (которые купили вечную лицензию) снова начать получать деньги. Так скажем 100 тысяч купило когда-то вечную лицензию и всё, эти пользователи хоть и остаются с продуктами компании, но они больше не приносят денег. А так теперь и они начнут приносить деньги. Вот как я это понял.

@xaerom 20 сен 2015 в 18:55

Так как сидят на старых версиях и пусть сидят, их это нововведение не коснется. Как я понимаю.

@Captcha 21 сен 2015 в 07:44

>>И я уверен, дело тут не в деньгах.

Дело ВСЕГДА в деньгах. В этом суть любого бизнеса.

@7voprosov 19 сен 2015 в 00:15

Что тут можно сказать — разумные аргументы, разумные действия.

@Regis 19 сен 2015 в 01:43

JetBrains с каждым годом становится лучше

К сожалению, не могу согласиться :(

Да, добавляются новые продукты. Да, расширяется фнкционал. Но блин, как же обидно бывает, когда совершенно внезапно перестает работать старый функционал либо IDE начинает тупить так, что в текстовом редакторе без всякого автодополнения набрать код проще и быстрее…

В итоге, если, вероятно, для кого-то развитие JetBrains как IDEA для Java проектов вяглядит как монотонно возрастающая функция, то для кого-то еще это скорее зубчатка от пилы. Вверх-вниз, вверх-вниз… И случаи, когда лучше (проще? эффективней?) отказаться от апдейтов (даже при бесплатной возможности апа по корпоративной лиценизи!) — вовсе не редкость.

@topka 19 сен 2015 в 08:31

Мы видим переход на новую модель, в том числе, как шаг который позволит нам в больше концентрироваться на качестве продуктов и меньше уделять времени на создание «маркетингового» функционала который важен для страницы What's New, чтобы побуждать пользователей обновляться.

@Zibx 19 сен 2015 в 10:37

Ранее уже писали что для страницы what's new был нужен функционал, без страницы же можно говорить что баги фиксим, а релиз будет as it's done. Идеальной моделью было бы пилить ни один релиз в год, а несколько по образу и подобию FF.

@artspb 19 сен 2015 в 10:49

Идеальной моделью было бы пилить ни один релиз в год, а несколько по образу и подобию FF.

Это одна из причин смены модели лицензирования — отвязаться от ежегодных релизов и выпускать фичи сразу, как они будут готовы.

@Zibx 19 сен 2015 в 13:10

Это вообще никак не связано. Ничто не мешает выпускать хоть ежедневные фиксы с моделью «подписка на обновления на год». Если хотите сохранить лояльность старых пользователей — оставьте им ту модель с которой они стали пользоваться продуктом. С новыми можете делать что хотите.

@Yahweh 19 сен 2015 в 13:15

За что вы так не любите новых клиентов?

@artspb 19 сен 2015 в 14:58

Мы говорим о фиксах или фичах? Потому что если о фиксах, то они и так выпускаются регулярно.

@Electronick 19 сен 2015 в 23:38

к старым версиям IDE?

@Zibx 23 сен 2015 в 17:44

Так для меня тогда так и остаётся загадкой причина выхода одной версии в год. Я использую webstorm, ранее покупал phpstorm и pycharm. Для меня важна скорость работы инструмента и его стабильность. Я готов заплатить за релиз «на 10% соптимизировали все боттлнэки и больше ничего не сделали».

@gorohoroh 23 сен 2015 в 22:53

Хм, вы ничего не путаете? WebStorm выпускает в среднем по два мажорных релиза в год + багфиксы. PhpStorm релизится примерно так же часто, PyCharm несколько пореже.

@jarosluv 19 сен 2015 в 07:37

Правильно ли я пониманию, что для индивидуального пользователя по сути вносится такое изменение.
Раньше я покупал лицензию на год и имел возможность продолжать пользоваться последней версией продукта после окончания срока действия лицензии. Теперь же, покупая подписку на год, по окончании я смогу продолжать пользоваться первой версией (доступной при оформлении).

Ещё такой вопрос — если для текущих лицензий второй год — бесплатно, имеет ли смысл купить лицензию на одиночную IDE сейчас?
$89 (лицензия) + $53 (подписка, 1 год) + FREE (подписка, 2 год) = $142 (3 года). Или же через год, как прекратит действовать лицензия, цены на подписку изменятся и второй год перестанет быть бесплатным?

@topka 19 сен 2015 в 08:34

Правильно ли я пониманию

Да, правильно

Цены менять планов пока нет и второй год точно не перестанет быть бесплатным раньше января 2017 года

@jarosluv 19 сен 2015 в 09:12

Подскажите, пожалуйста, ещё по такому варианту. В разделе Toolbox выбираю Existing User (Annual Billing) и проставляю My upgrade subscription в No upgrade subscription (предполагается, что у меня есть аккаунт, но на нём нет подписок). Получаю цену в $53/year. Т.е. 3 года я получу за $159.

А что тогда подразумевается под New User (Annual Billing), в котором цена за 3 года выходит в $213?

@topka 19 сен 2015 в 17:01

Existing User это клиент который покупал лицензию ранее и имеет её на момент покупки подписки.
No upgrade subscription — лицензия купленная без подписки на год обновлений. Такие сейчас доступны только компаниям и были доступны персоналам ранее. Т.е. ценами и предложениями в разделе Existing User могут воспользоваться только существующие клиенты.

New User — это тот у кого на момент покупки подписки нет предыдущих покупок.

Надеюсь прояснил.

@Borz 19 сен 2015 в 17:05

Existing User это клиент который покупал лицензию ранее и имеет её на момент покупки подписки.
New User — это тот у кого на момент покупки подписки нет предыдущих покупок.

а куда попадают клиенты, которые покупали лицензию ранее, но не имеющие её на момент покупки подписки?

@topka 20 сен 2015 в 12:03

Как это «не имеющие»? Все лицензии купленные ранее перманентны и никуда не деваются. У вас может не быть актуальной подписки на обновления.

Там есть выбор «My upgrade subscription:». Если покупали без годовой подписки выбирайте «No upgrade subscription».

@Borz 20 сен 2015 в 12:13

тогда поясните как такое может быть? «Existing User это клиент который покупал лицензию ранее и имеет её на момент покупки подписки.»

@topka 20 сен 2015 в 21:03

Пардон, перемудрил с описанием. «Existing User это клиент который покупал лицензию ранее» должно быть достаточным условием.

@vikarti 20 сен 2015 в 12:50

а если вообще никакого jetbrains account нет но есть в почте сообщения от sales@ с лицензией (уже закончившейся)?

@topka 20 сен 2015 в 21:03

Можно пойти в account.jetbrains.com, создать аккаунт и подтвердить ваши лицензии (Link your past purchases).

@jarosluv 19 сен 2015 в 11:03

Останутся ли программы EAP?

@artspb 19 сен 2015 в 11:06

Да.

@jarosluv 19 сен 2015 в 09:17

В целом, на первый взгляд, изменения для индивидуальных разработчиков мне нравятся. Во-первых, появилась возможность покупать лицензии на срок меньше года, что иногда бывает очень необходимо. Во-вторых, компания обещает сконцентрироваться на доработке существующего функционала, что очень-очень важно. Ну и в-третьих — это возможность покупать бандлы со скидкой, а также получать скидки за лояльность.

@qw1 19 сен 2015 в 08:42

Недавно обнаружил баг. В конструкции

    for (;;)
    {
        break;
    }

Предлагается удалить break как redundant statement, что очевидно ломает логику программы.
Есть массовая операция «удалить redundant statements по всему проекту/решению». Увидев, что в каком-то месте преобразование действительно корректно, можно согласиться на массовую правку и тут уже возможны сюрпризы.

Язык c#, баг подтверждён в версиях 8.1, 9.2

@return_true 19 сен 2015 в 10:01

Лучше репортить сюда youtrack.jetbrains.com/issues?q=project%3A+ReSharper

@Athari 19 сен 2015 в 12:14

Это ж чёрная дыра. Ну вон мой баг youtrack.jetbrains.com/issue/RSRP-367746 (решарпер ломает код при использовании dynamic) висит два года где-то в бэклоге.

Единственный шанс, что что-то пофиксят — это если сами случайно что-то заметят, потом только в комментарии надо будет написать, что баг больше не актуален.

Причём с остальными продуктами всё гораздо ровнее, только с решарпером такой мрак: по WebStorm, PhpStorm, IDEA реагировали активно, причём даже на фичи.

@ForNeVeR 19 сен 2015 в 14:23

У них там триста шестьдесят семь тысяч тикетов. Вы реально надеетесь, что в этом хозяйстве так просто разобраться и найти что-то важное? :)

@Athari 19 сен 2015 в 15:05

Нечестно считать тикеты во всех статусах, но числа там огромные, да.

@grossws 19 сен 2015 в 18:34

Если глянуть на статистику, то там всё равно десятки тысяч:

235508 Duplicate
32790 Fixed
19729 Obsolete
17990 Submitted
4382 Open
3837 Can't Reproduce
3038 Declined
946 Incomplete
410 Verified
218 Answered
121 To be discussed
99 Workaround
95 Reopened
34 Fixed In Branch
16 In Progress

@return_true 19 сен 2015 в 20:28

может и дыра, но на некоторые мои репорты реагировали.

@relgames 19 сен 2015 в 18:45

Практика показывает, что если писать в комментариях, шансы увеличиваются. Мой баг начали смотреть только после того, как упомянул его в комментариях к одному из постов. Полгода без внимания висел.

@kostian02 20 сен 2015 в 11:59

Такой вопрос, что могу сейчас приобрести, чтобы максимально надолго забыть о всей этой возне с лицензиями.
Имеется сейчас лицензия на idea истекшая 3-го августа, единственное что я вижу из возможных покупок в личном кабинете, это годовая подписка (я так понимаю по старой модели за $99.00 до 3-го августа 2016). Есть еще какие нибудь продления, которые я могу сделать сейчас?

@topka 20 сен 2015 в 12:07

Если истекла 3го августа этого года, то 2го ноября пауза будет меньше года и вы можете сразу перейти на подписку за $89 и «забыть о возне» на 2 года, до 3го августа 2017го (новая подписка приклеивается к концу прошлой)

Либо можете сейчас продлить за $99 до августа 2016 и там перейти на подписку и тогда 2 года у вас закончатся в августе 2018го

@kostian02 20 сен 2015 в 12:38

Спасибо за ответ! Все стало понятно, а «забыть о возне» я написал, не с целью показать негатив, просто реально непонятно было, что с этими двумя годами)

@topka 20 сен 2015 в 21:07

Не вопрос, я вполне понимаю, что кодить намного приятнее. И мы стараемся сделать все процессы связаные с покупкой/продлением/обновлением как можно более простыми :)

@VladimirAndreev 20 сен 2015 в 13:29

э, я же правильно понимаю, что если ранее я купил индивидуальную лицензию и раз в год покупал ее продление — фактически ничего и не изменилось?

@gorohoroh 20 сен 2015 в 13:43

Да — за счет бесплатного второго года, который мы предоставляем при переходе на новую систему,

@pesh1983 7 ноя 2015 в 08:53

У меня есть активная лицензия на IDEA до след. года. Есть ли возможность поменять ее на лицензию от PyCharm?

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий