Комментарии 11
Memory hot-add в какой-то форме уже давно присутствует. Другое дело что функция это не очень, как мне кажется, востребованная на практике. Мало приложений понимает, что вот оно, счастье, в виде дополнительной памяти.
А звук опять стороной?
Проброс usb с хоста принципиально делать не хотят. Мы из-за этого не можем отказаться от вмвари на некоторых гипервизорах, например.
А usb over ethernet вам не поможет?
У меня иногда складывается впечатление, что люди советуют вещи, которые сами ни разу в жизни в руках не держали.
Есть бесплатный софтовый Usb to ethernet, но он требует загрузки Windows Server 2012 в Debug mode, т.к. драйвер не подписан. Даже с таким раскладом он работает нестабильно, хаспы отваливаются до полной перезагрузки хоста. Это очень печально.
Есть хардварное решение — USB Anywhere. На моей памяти их уже четыре штуки погорело. Microsoft делает вид, что всерьёз печется о том, что будет фейлить лайв миграция. Но она толком нигде и не работает — требуются одинаковые степпинги процессоров, а даже у HP в китах с одним партномером степпинги могут быть разные, и вместо живой миграции мы получаем… ничего не получем, короче.
В большинстве бренчей стоит ОДИН аппаратный сервер, одна циска и всё. Живой миграцией на hyper-v с такими ограничениями пользуются, пожалуй, процентов 5 от общего числа внедрений. А остальные 95% используют 1С и регулярно меняют погоревшие куски пластика от Digi.
У «эски» есть точка отказа — хардваные ключи. И ничего с этим не сделаешь, кривизна by design. А Майкрософт на конференциях рассказывает про какой-то параллельный мир.
Есть бесплатный софтовый Usb to ethernet, но он требует загрузки Windows Server 2012 в Debug mode, т.к. драйвер не подписан. Даже с таким раскладом он работает нестабильно, хаспы отваливаются до полной перезагрузки хоста. Это очень печально.
Есть хардварное решение — USB Anywhere. На моей памяти их уже четыре штуки погорело. Microsoft делает вид, что всерьёз печется о том, что будет фейлить лайв миграция. Но она толком нигде и не работает — требуются одинаковые степпинги процессоров, а даже у HP в китах с одним партномером степпинги могут быть разные, и вместо живой миграции мы получаем… ничего не получем, короче.
В большинстве бренчей стоит ОДИН аппаратный сервер, одна циска и всё. Живой миграцией на hyper-v с такими ограничениями пользуются, пожалуй, процентов 5 от общего числа внедрений. А остальные 95% используют 1С и регулярно меняют погоревшие куски пластика от Digi.
У «эски» есть точка отказа — хардваные ключи. И ничего с этим не сделаешь, кривизна by design. А Майкрософт на конференциях рассказывает про какой-то параллельный мир.
Я спросил во многом потому, что мы как раз заказали Digi USB Anythere. В руках еще сам не держал, подтверждаю. Ну и 1С у нас нет.
Digi Anywhere USB /14 — железки отличные, многолетний опыт эксплуатации на десятках ключей показал безглючность этого решения. Сейчас появились проблемки на 2012 R2, но не уверены что это проблема Digi, а не драйверами ключей.
Больше года работает без сбоев NetUSB-400i, как раз для дурацкой 1С защиты. Серверы 1С из-под под Hyper-V нормально видят ключи.
Microsoft делает вид, что всерьёз печется о том, что будет фейлить лайв миграция. Но она толком нигде и не работает — требуются одинаковые степпинги процессоров, а даже у HP в китах с одним партномером степпинги могут быть разные, и вместо живой миграции мы получаем… ничего не получем, короче.Похоже на бред, ваще-то. Интересно, что это за «сверх конфигурацию виртуальной машины» вы так настроили, что настолько придирчива к железу?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Hyper-V vNext — версии VM и новый функционал