По теме - мне не нравится. Извиняюсь что так прямо и жестко, но что есть то есть.
А на счет порнографии.. Не порнография (эротика, сосок видно), но для серьезной компании точно не приемлимо.
лысая девушка в анабиозе не может олицетворять красоту.
для начала научите ее смотреть в будущее, ведь компания разрабатывает новые технологии изготовления косметики, а не стоит на месте.
подумайте еще раз как это можно будет распечатать, как это выглядит на бумаге в ч/б, т.к. лого будут юзать на бланках.
и у вас цветок не «круглый», в связи с чем сложно догадаться что это, это цветок или что?
Лысая - не знаю, а в анабиозе - может олицетворять красоту, и еще как: Спящая Красавица! :)
Вот чего я не понимаю - это зачем автор ей на самом первом рисунке физиономию в красноватый цвет покрасил. И вообще весь рисунок производит впечатление работы художника-фотореалиста, взявшегося осваивать пайнтбраш... губы ей накрасил, соски торчащие прорисовал. Не надо зависать в этом стазисе, надо сдвинуть арсенал выразительных средств либо в сторону хардкорного фотореализма (но уже выйдет настоящая "порнография"), либо наоборот, большего схематизма (имхо, правильный путь). Вот головы оторванные уже куда лучше смотрятся.
0) Совсем не похоже на цветок.
1) Голова отдельным слоем воспринимается, а "липестки" отдельным.
2) Почему она спит?
3) "Липестки" напоминают больше пламя. Идут не из центра. Голова загорелась? :D
В общем ассоциативно никаких отношений с косметикой не вызывает у меня. Тем более профессиональной косметикой....
0) так и не было цели сделать похожим на цветок
2) не спит, а тащица. ;) так вроде как загадочнее получается.
3) это правильно, что больше пламя напоминает, так и задумывалось изночально.
Асооциация с каким-то советским ресунком, на котором изображена голова девушки-пионера. А от неё уходят два конца красной ленточки - пионерского знака :)
У меня впечатление от логотипа:
- Она скалит зубы... Толи от боли, толи от ненависти, что её здесь держат.
- Нежность отсуствует совсем.
- Грудь никак не смотрится.
К эротическим логотипам я отношусь вполне положительно, но не такого "качества". :)
Совсем не логотип.. не могу себе его представить на чб бланке или даже просто на белом фоне. Бедные люди, которым придется с ним дальше работать и делать "красивые и позитивные" (как в последнее время модно говорят клиенты) работы..
Ну, вы просто оба некомпетентны. Вот, к примеру, попробуйте уменьшить ваше творение! Лепестки, глаза всё исчезнет.
Более того, у "силуэта" неправильные пропорции. К примеру, нижняя часть затылка. У вас шея где начинается и какой она толщины? А воображаемая девушка вообще лысая, если уж на то пошло.
Я не сведущий в этом деле, но мне кажется, что настоящий логотипщик вам бы просто посоветовал всё перерисовать.
сейчас картинка размером примерно 300х300 пикселов, что по полиграфическим стандартам соответствует размеру при печати 1х1 дюйм или 25,4х25,4 мм. что в свою очередь вполне удачно укладывается на стандартную банку/крышку. а если будет необходимо печатать еще более мелкое изображение, то ничего страшного, оно у нас в векторном формате который современными RIP процессорами "интелектуально" растрирует в нужное разрешение, с сохранением, по возможности, рисунок-образующих линий. не говоря уж о том, что под мелкие форматы изображения обязательно подготавливаюся дополнительно.
скажи, чем ты зарабатываешь на жизнь? надеюсь я в этой области окажусь достаточно не сведущ, чтобы надавать полезных советов. )
Мне, чтобы как следует рассмотреть ваш логотип, пришлось почти вплотную приблизится к монитору. Это значит, что ваш логотип - неразборчив.
Вы можете мне возразить, что у меня плохое зрение/монитор, но примите во внимание тот факт, что при использовании логотип будет уменьшен минимум в 4 раза (на крышке баночки с кремом или на большом флаконе), а может быть и более чем в 10 раз (например на пробнике). Не поленился, уменьшил, посмотрел - мне не нравится.
Сосок нужно прикрыть какой-нибудь изящной линией, ибо именно оголённый сосок оказывает наиболее "возбуждающее" воздействие(на женской груди, ессно). Согласно википедиии мне.
А так, тема сисек раскрыта!
а... вы, наверное, обиделись на мой комментарий про слово "идеограмма" ))
http://vld.habrahabr.ru/blog/45141.html#comment941530
ничего не могу с собой поделать, когда меня пытаются учить умным словам, сразу вспоминается "12 стульев" "Мадмуазель Собак слыла культурной девушкой... При этом ей было известно одно такое слово, которое Эллочке даже не могло присниться. Это было богатое слово: гомосексуализм..."
стилизованный женский профиль не вызывает никаких ассоциаций с косметикой? смелое утверждение.
не получается представить как это может выглядит на визитке, пожалуйста http://outbox.newmental.ru/mc_vis.png
зашибись выглядит. :)
как печатать? да мне без разницы! я заказчика честно предупредил о сложности макета для печати, теперь это их забота. а для качественной типографии здесь нет непреодолимых проблем. захотят качества, заплатят и получат.
насчет ошибок в макете тормозись, ты уже смешно выглядишь.
о, великий и мудрый, простите неофиту его ошибки, конечно у вас длиннее и шире. я имел в виду стаж и познания. обязательно сосчитай сколько здесь не хватает запятых и напиши. мне, как начинающему, будет это очень полезно узнать.
"Вы врёте. Это не визитка, а картинка с пропорциями визитки. Как вы такое печатать будете? У вас визитки из разных тиражей будут с разными оттенками."
это не критика, а разрыв какой-то.
тем более что сейчас не волнуют проблемы с полиграфией, а интересует гораздо более любопытная проблема границ допустимого в современном российском дизайне. )
ну скажите мне, пожалуйста, зачем вы меня грузили прописными полиграфическими истинами, несмотря на моё искренее нежелание их обсуждать? мне это неинитересно, заказчику моему неинтересно.
написали бы что-нибудь лучше по теме...
ну, по крайней мере, я узнал красивое слово "идеограмма".
обильно используемые термины и стремление поучать указывают только на ваше желание покрасоваться.
не надо меня учить, ок.
к слову, похоже у вас есть проблема получать стабильные цвета при печати сложных заливок. может научить? ))
Оставьте гиблое дело. Этот «дизайнер» ещё хлебнет горя, когда ему попадется вменяемый заказчик. А пока, захлебываясь апофеозом своей звиздатости, он будет игнорировать критику и бросаться на каждого, кто этой звиздатости в нем не заметит.
Вы просто не сотрите сосок. К этому методу прибегают японские порно художники (не спрашивайте откуда я это знаю ^_^ ) Оставьте грудь, но сотрите сосок.
Посмотрите рекламу современных шампуней, и т.п. Показывают в рекламе ВСЕ, кроме половых органов и сосков. Ведь взрослый человек уже знает что и где находиться :), но в тоже время вы не нарушаете этические нормы.
вот собственно это меня и удивляет, что реклама на центральных каналах весьма откровенная и фотореалистичная, а в нашем случае столь резкая реакция на размытую рисованную картинку преднаначенную для профессиональных косметологов. их то вообще чем можно смутить!?
Сосок! Его по пошлости относят к "половому органу". Постотрите не в одной рекламе сосок не показывают, грудь видна а сосок нет. Это помоему даже в законодательстве прорисанно, если не ошибаюсь
Вот именно из-за отсутствия дизайнерского чутья и атрофированного чувства прекрасного я решила не мучать фотошоп и поступать на хирурга. Вы просто не чувствуете работу, не знаете как должно быть, не понимаете, что именно плохо. Вроде бы и ничего, в итоге и выходит очередное ничего.
Комментарий был по теме — разве только я вместо слова «х**ня» написал «жесть».
Кроме того, мягко намекнул, что такая полупрозрачная х**ня не будет видна, как минимум, на бланке факса.
А чтобы уж совсем по теме, разверну мысль: логотип не порнографичен, автор, не беспокойтесь. Но он — полная х**ня.
ой, сорри, переоценил свои силы :)
просто эта картинка представляется мне только в таком контексте:
http://keep4u.ru/full/080625/30bd6672d00b6f9e44/jpg
vld, знаете есть такая простая истина. Если человек охеревает от собственной звиздатости, крутости и умения делать креативные вещи, кроме того всем вокруг готов доказывать, что он велик и его величие воплощено в гениальных творениях, то ни черта он из себя не представляет.
Сначала хотел прокомментировать примитивизм и отсутствие вообще какого-либо понимания соответствия тематики, стиля и пропорций. Но потом почитал ваши, аффтарские, комментарии и понял, что вас надо тупо минусовать. Минусовать и всеми способами тыкать вас в собственное говно. Иначе вы его наплодите ещё больше и других своим «героическим» примером вдохновите.
Причины? Налицо характерная нетерпимость фактической критики (что характерно для современных «дизайнеров») и полная безграмотность. Во всех смыслах. З.Ы. Жаль, что я заказчика не знаю, отсоветовал бы с вами работать.
у тебя словарный запас потомственного гопника. ты уверен, что своими комментариями способен рассказть что-нибудь полезное обществу? последний вопрос риторические, отвечать на него не нужно.
Порнографический логотип?