вы купили ноутбук? тогда вопросы к поставщику софта. поставщик софта все написал в лицензии.
насколько я могу судить, дело реальной перспективы не имеет.
если же эксперт может подтвердить неисправность или устойчивые глюки (памяти, например), то вы сможете вернуть (точнее, обратиться в гарантийный ремонт) именно ноутбук.
экспертиза должна показать, что не вся прошивка на месте
а в программах прошики есть инструкции, что нельзя отключать питание и бла-бла-бла
в некоторых пишут, что все производится на свой страх и риск)
и в любом случае, максимальный бонус – перепрошивка в СЦ
Продавец вам не обязан возвращать деньги, очень жесткие требования для продавца по возврату, ТОЛЬКО в 15 дневный срок. Через 11 месяцев, как Вы пишите, Вам деньги могут вернуть только в том случае, если неисправность неустранима (существенная неисправность), либо если они не укладываются в сроки гарантийного ремонта. — Это ст.18 п.1 Закона РФ «О защите прав потребителя»
Цитирую:
В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:
— обнаружение существенного недостатка товара;
— нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара;
— невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.
«существенный недостаток товара (работы, услуги) — неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки;»
Вы так хорошо в посте отвечали с ссылками и развернуто, а тут вы говорите отсебятину — «насколько я понимаю». Вы думаете что на ИТ ресурсе вам будут задавать вопросы про прокисшее молоко?
У меня тоже вопрос аналогичный indaclu6. При покупке ПК, допустим с Windows XP/Vista OEM, лицензия на саму ОС пользователю не дается сразу(в бумажном, к примеру, виде), она показывается лишь при первом запуске(обычно), там идет донастройка системы и пользователю выводится лицензионное соглашение. При этом там есть возможность отказаться от лицензии (если Вы не согласны с ней, более того, там сказано, что Вы можете вернуть ОС). Это в лицензии для конечного пользователя. В ОЕМ лицензии для сборщика написано следующее (п5.б) — «Вы обязаны распространять Программное обеспечение только на условиях лицензионного соглашения с конечным пользователем («Условия лицензии»), сопровождающего Программное обеспечение. По Условиям лицензии вы являетесь лицензиаром», т.е. если в лицензии для конечного пользователя написано, что можно от нее отказаться, то поставщик железа(сборщик) не должен этот пункт менять! Более того, в п.13 той же лицензии для сборщиков, написано о компенсации, в случае, если конечный пользователь возвращает ОС, в соответствии с лицензией.
Так что хотелось бы понять, если я не был знаком с лицензией на ОС, если я, в принципе, с ней могу согласиться или нет, только при запуске ПК дома, и если в самой лицензии предусмотрен отказ от нее. То разве нет законного основания вернуть лицензии поставщику (не в МС, так как теперь лицезиаром является сборщик) и получить назад цену ОЕМ лицензии?!
Можно вернуть без ФАС если ОС на момент включения не была активирована — так сейчас стали делать очень многие:
При первом включении ос спрашивает — согласны ли вы использовать предустановленную ос, и если отвечаете положительно — считается что вы согласились с предложенной офертой (или как это правильно называется)…
Я собираюсь отказаться от услуг хостинг-провайдера. У меня оплачен следующий месяц, и я хотел бы вернуть за него деньги.
Хостинг-провайдер не отказывается, но навязывает возврат через WebMoney, хотя я оплачивал банковской картой. WM-кошелька у меня нет, и заводить его я не хочу. Юридических тонкостей не знаю, но интуитивно чувствую, что какие-то мои права нарушаются. Обязан ли хостинг-провайдер возвращать неизрасходованный остаток и может ли он навязывать использование электронных платёжных систем?
Имеет ли право кассир (на транспорте / в кафе / в газетном киоске / в магазине) отказать в оказании той или иной услуги (отказать продать товар) при отсуствии разменных денег (сдачи) в кассе? И, если не имеет права, то на что ссылаться?
не имеет
основание: Письмо Минфина РФ от 30 августа 1993 г. N 104 «Типовые правила эксплуатации контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением»
родственнику (ему меньше 18) отказали в продаже безалкогольного напитка — энергетика.
Якобы был случай что девушка отравилась (видел эту статью в газете, но там шла речь про энергетик с алкоголем) и теперь гражданам до 18 они не продают. Вправе ли они отказать в продаже?
Здравствуйте, мой оператор сотовой связи (Tele2) каждую грозу отрубает свое оборудование и связь становится недоступной примерно часа на 2. Могу ли как-то законодательно повлиять на них и получить хотя бы компенсацию, а еще лучше принудить их поставить грозозащитное оборудование?
Горячая линия: защита прав потребителей