Госпоисковик «Спутник» получит 800 млн рублей инвестиций от «Ростелекома»

[kirichenko]

в Росии

[Suvitruf]

Распил государственного масштаба )

[Bombus]

Или предвестник Великого Китайского Российского Фаерволла…

[Vilgelm]

Столько денег вложили и только 2 тысячи уников в сутки? Серьезно, 2 тысячи? Да, у среднего блога больше.

[iSeiryu]

Самое главное — зачем он вообще нужен? Русскоязычный поисковик? Яндекс давно готов и неплохо развивается/лся (с этими гос реформами хрен поймешь).

[Vilgelm]

Ну они очевидно хотели сделать аналог того китайского поисковика, где нельзя некоторые запросы вводить (например, 15.01.15 в Спутнике не гуглилось вообще), а остальные запретить. Ну или просто попилить, как вариант. Второе предпочтительнее (не думал, что когда-нибудь такое скажу).

[iSeiryu]

«В спутнике не гуглилось» — это мем :)

Они про распил вон даже не скрывают: «Деньги будут потрачены на разработку новых сервисов — будут использоваться внутри самой компании», «Повысить уровень средней выручки». Где там репортеры? Набегаем, публикуем сенсацию.

[vadimzz]

«В спутнике не спуталось» правильно будет

[lexore]

Т.е. если я создам стартап и правильно построю цепочку компаний (ООО в россии, владельцем которого является N.V. в европе), то я тоже страну иностранцем?

[lexore]

После выхода на биржу, они кому только ни принадлежат.
www.nasdaq.com/symbol/yndx/institutional-holdings
Согласен, не распознал сарказм в вашем посте.

[beskov]

Они отрастили ищейку, которая ждёт команды «ФАС!»

[edwardspec]

Его назначение — помощь пользователям в поиске социально значимой информации

Его назначение — государственная цензура интернета.

Как это будет делаться, говорилось задолго до его создания.
1) Выкинут сайты, попавшие в чёрные списки, из результатов поиска.
2) Запретят остальные поисковики.

Этим и объясняется, почему из бюджета выделяются газиллионы денег на «российский поисковик».

[Abac]

Не понимаю желания нашего правительства тратить огромные деньги на поддержание жизни в мертворожденных неконкурентных проектах.
Как же надоела эта идиотека – в условиях тотальной коррупции пытаться точечно насаждать инновации без изменения системы в целом.

[dom1n1k]

Мдаааа…
2 тысячи посетителей это, как говорится, было бы смешно, если бы не было так грустно.
Запуск был довольно шумный, он не прошел незамеченным. И отзывы были в целом скорее положительные.
И 2 тысячи. Может кто-то где-то пару ноликов потерял?

[lexore]

Но заметьте, уложились в лимит «3 тыс в сутки» :)

[kirichenko]

2 тысячи — это переходов на сайты, где стоит счётчик liveinternet
Посетителей считает openstat — rating.openstat.com/site/3289326 (раздел новостей — rating.openstat.com/site/3302862/)

[renskiy]

Очень странный поисковик. Попытался что-нибудь найти, ввел «postgresql trigger» — первые две ссылки ведут на несуществующие страницы.

[antarx]

К сожалению, пост — практически копипаста с Ъ, хотя информации известно заметно больше, в том числе о внутренних технологиях. По тому, что я знаю, инвестиции в продукт при их размере команды и серверного парка вполне адекватный, команда делает много технологически крутых штук (в опенсорсе, например, прекрасный github.com/sputnik-maps/gopnik — карты они, кстати, круто сделали), и продукт адекватно развивается. С учётом сложности современных поисковых систем (а здесь ведь помимо поиска ещё большое количество сервисов типа карт), ожидать, что можно за год собрать конкурентного Яндексу монстра несколько странно.

[Abac]

Немного странно – пытаться собрать конкурента рыночной компании на бюджетные деньги. Да еще и делать это в отместку за то, что Яндекс был недостаточно лоялен и сменил юрисдикцию.

[antarx]

Это уже вопросы к государству как заказчику, а не к Спутнику. Теоретически, у них есть возможность сделать то, что Яндексу недоступно, например, поисковик по закрытым документам с регламентированным доступом.

[Abac]

Ага, поисковик по закрытым документам. В нормальной стране антимонопольная служба заинтересовалась.

[LinuxCoder]

Нет, я никогда в жизни не стану этим пользоваться… Господа, мне не важно, сколько вы туда инвестировали, меня, как потребителя, ваш продукт не заинтересовал, так что идите-ка вы лесом, а я как использовал Google, так и буду.

[kovyl]

Извините, но эта х… ня радость по запросу «erlang + alternative carrier implementation» предложила мне усыновить ребенка. Это нормально? Она считает, что мне просто нечем заняться?

[kirichenko]

Что-то мне не предлагает…

[kovyl]

Справа там, что-то типа контекстной рекламы. Понятно, что это не прямой ответ на мой запрос, но все же, контекст выбран очень странно.

[metalim]

Релевантность результатов выдаваемых этим «Путником» просто зашкаливает: gyazo.com/5854a30af2243b5d9facecfb3185814d

[kovyl]

Кстати говоря, а какой результат Вы бы хотели увидеть в выдаче? )

[metalim]

Релевантный. К примеру гугл выдаёт первой ссылку на словарь.
Или по-вашему:
1. политизированная статья на википедии по несовместимой тематике, в тексте которой запрос не встречается,
2. ссылка на заблокированный аккаунт Ютуб и
3. англоязычный обзор малоизвестного OpenID провайдера
— больше всего соответствуют запросу? Я вас правильно понял?

[kovyl]

Конечно не правильно поняли ) Я просто поинтересовался, какой результат конкретно Вы ожидали увидеть, запрашивая в поисковике сабж, абсолютно ничего не имея в виду.