Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 198
Скучно…
Схемы откатов на строительном рынке и то интересней…
Схемы откатов на строительном рынке и то интересней…
— сообщает нам нечто с кармой –57
Карма обратно пропорциональна длине члена, следовательно тому парню можно доверять.
пока вы тут о карме спорите в сльпо всю красную икру к новому году разберут
Я бы не доверял людям с таким чертовски здоровым болтом.
Boomburum яростно не одобряет ваш коммент).
доверять парню с отрицательным членом?
> Карма обратно пропорциональна длине члена, следовательно тому парню можно доверять.
1/-57 ≈ -0.017
Во-первых, маленький, во-вторых — дайте какую-нибудь внятную интерпретацию отрицательной длины ;)
1/-57 ≈ -0.017
Во-первых, маленький, во-вторых — дайте какую-нибудь внятную интерпретацию отрицательной длины ;)
используйте обобщённые функции! Например, δ-функцию Дирака можно понимать примерно так: δ(x)=0, если x≠0 и δ(x)=1/0, если x=0. (Строгое определение такое: ∫δ(x)dx=1, если интервал интегрирования включает 0, и ∫δ(x)dx=0 если интервал интегрирования не включает 0. Если одна из границ совпадает с 0, функция недоопределена.)
Ds nfr ujdjhbnt. rfr-,elnj vbyecjdfz rfhvf — 'nj xnj-nj gkj[jt/
Выявляем тролей и школоту на хабре, быстро, эффективно.
А где посмотреть эти документы можно?
СМИ уже выбрало самую интересную инфу =)
Взято с газеты.ру
По информации The Guardian от Wikileaks, все телеграммы были в свое время разосланы из или в посольства США во всем мире.
В частности, как пишет издание, в них говорится о возможных связях правительства России с организованной преступностью, неподобающем поведении представителя британской королевской семьи, растущей нестабильности в Пакистане, тайных операциях США против Аль-Каиды в Йемене, а также об усилиях Саудовской Аравии убедить США атаковать Иран, чтобы уничтожить его ядерную программу.
Согласно документам, другие арабские страны также тайно призывали США к военному вмешательству в дела Ирана.
Также материалы, предоставленные Wikileaks, по утверждению Guardian, содержат весьма нелицеприятные отзывы о местных правительствах со стороны американских дипломатов во всем мире, от Карибских островов до России.
Например, по словам британской газеты, премьер-министр России Владимир Путин в этих телеграммах называется «альфа-самцом», президент Афганистана Хамад Карзай – «параноиком», а канцлер Германии Ангела Меркель – «избегающей риска и редко проявляющей креативность». В одной из телеграмм проводится прямое сравнение между президентом Ирана Махмудом Ахмадинежадом и Адольфом Гитлером.
Мировые СМИ, которые получили доступ к этой утечке раньше других, отметили, что в документах говорится о возможных связях правительства России с организованной преступностью. Президенту России Дмитрию Медведеву дана характеристика «бледный, нерешительный», а премьеру Путину – «альфа-самец».
Взято с газеты.ру
По информации The Guardian от Wikileaks, все телеграммы были в свое время разосланы из или в посольства США во всем мире.
В частности, как пишет издание, в них говорится о возможных связях правительства России с организованной преступностью, неподобающем поведении представителя британской королевской семьи, растущей нестабильности в Пакистане, тайных операциях США против Аль-Каиды в Йемене, а также об усилиях Саудовской Аравии убедить США атаковать Иран, чтобы уничтожить его ядерную программу.
Согласно документам, другие арабские страны также тайно призывали США к военному вмешательству в дела Ирана.
Также материалы, предоставленные Wikileaks, по утверждению Guardian, содержат весьма нелицеприятные отзывы о местных правительствах со стороны американских дипломатов во всем мире, от Карибских островов до России.
Например, по словам британской газеты, премьер-министр России Владимир Путин в этих телеграммах называется «альфа-самцом», президент Афганистана Хамад Карзай – «параноиком», а канцлер Германии Ангела Меркель – «избегающей риска и редко проявляющей креативность». В одной из телеграмм проводится прямое сравнение между президентом Ирана Махмудом Ахмадинежадом и Адольфом Гитлером.
Мировые СМИ, которые получили доступ к этой утечке раньше других, отметили, что в документах говорится о возможных связях правительства России с организованной преступностью. Президенту России Дмитрию Медведеву дана характеристика «бледный, нерешительный», а премьеру Путину – «альфа-самец».
Про Россию ничего нового и не узнали. Подробностей бы.
>Мировые СМИ, которые получили доступ к этой утечке раньше других, >отметили, что в документах говорится о возможных связях правительства >России с организованной преступностью
А мы-то и не знали, можно подумать =\
А мы-то и не знали, можно подумать =\
дипломатией правит прагматизм. умные люди понимают что их личность будет всесторонне цинично анализироваться, после того как они достигнут каких-то успехов. удивляться тут нечему. хочется подробностей про Россию.
Путина назвали альфа-самцом. Это революционная секретная информация, способная изменить мир.
где можно найти опубликованные документы?
На пиретбей надо было раздачу сделать. Тут уж фиг прикроешь.
Уважаю этого человека. Попытаться изменить мир несмотря ни на что, пойти против властей сильнейших стран — таких на этой планете единицы. Надеюсь он действительно сможет что-то изменить в лучшую сторону.
Ага, к Третьей Мировой. То, что сейчас выкладывается, никак не будет способствовать «умиротворению». С таким-то компроматом любые иранокореи смогут оправдывать любые свои действия аргументом «мол, им можно стрелять по мирным жителям, а нам нельзя?» (и схожими аргументами). Сразу ставится вопрос над авторитетностью ООН, которая не наложила санкции на США в связи с такими фокусами. Понятное дело, что надо что-то менять. Перед Первой Мировой тоже надо было многое менять, но договориться дипломатически никто не смог. ПМв и Версаль проблем не решили, загнобив Германию и «взрастив» Советскую Россию, где, в первом случае, появились реваншистские настроения, а во втором вообще новый строй, кардинально отличный от имеющихся. Нерешённые проблемы и агрессивные интересы вылились во Вторую Мировую, которая с горем пополам проблемы разрешила, хотя и «породила» две сверхдержавы, кои сдерживались, понимая, что лучше закидывать друг-друга какашками в корейских, арабских и прочих войнах, чем сталкиваться в открытую.
А теперь какие-то правдорубы давай выкладывать информацию, которая потенциально может попортить температуру отношений в мире с относительно прохладных до ледяных, а затем и до «солнечных».
Цели Эссенджа мне непонятны. Что он хочет? Показать, что США зарвались? Это уже из Афганистана было понятно. Что они Империя Зла? Ну, у нас в стране, например, американофобов хватает, а в развивающихся арабских странах так вообще их большая часть населения. Что они ведут нечестную игру? Так это ещё Талейран завещал, акула дипломатии.
Кроме этой кучи дерьма, которая на викиликс'е есть, надо ещё иметь представление, что с этой кучей дерьма делать:
1). Набросить на вентилятор.
2). Отправить на удобрения.
Мне нравится второй вариант, но как с кучей компромата «амелиорировать» «землю» и «взрастить нормальный урожай» мне неясно.
А теперь какие-то правдорубы давай выкладывать информацию, которая потенциально может попортить температуру отношений в мире с относительно прохладных до ледяных, а затем и до «солнечных».
Цели Эссенджа мне непонятны. Что он хочет? Показать, что США зарвались? Это уже из Афганистана было понятно. Что они Империя Зла? Ну, у нас в стране, например, американофобов хватает, а в развивающихся арабских странах так вообще их большая часть населения. Что они ведут нечестную игру? Так это ещё Талейран завещал, акула дипломатии.
Кроме этой кучи дерьма, которая на викиликс'е есть, надо ещё иметь представление, что с этой кучей дерьма делать:
1). Набросить на вентилятор.
2). Отправить на удобрения.
Мне нравится второй вариант, но как с кучей компромата «амелиорировать» «землю» и «взрастить нормальный урожай» мне неясно.
Тут не угадаешь. Может это действительно подтолкнет мир к третьей мировой. Вы предлагаете сидеть и молчать в тряпочку? С таким успехом с народом просто не будут считаться и будут делать что душе угодно. Я думаю они и так знают кто и что замышляет. Разведка она не для галочки все-таки. Просто пока что это все закулисные интриги, пока никто не видит. Если будет постоянная угроза разглашения, то постепенно система станет более прозрачной, так как рисковать никто не хочет, особенно перед выборами. К тому же видя, что народ не боится высказать свое мнение и отстоять свои интересны, власть имущие побоятся пойти лишний раз против народа. Все это сугубо мое мнение. Разговор этот можно вести бесконечно, время покажет кто был прав, а кто нет.
Мне не хочется ценой очередной войны делать что-то «прозрачным». После каждой войны со времён начала человечества правители провозглашали, что настаёт золотой век, после которого всем станет жить лучше, жить станет веселей (и подобные вариации). Только вот либо прибавлялись новые проблемы, либо повторялись старые.
От того, что публикует Эсссендж у меня теряется доверие к ООН, которая как гарант мира перстаёт существовать. Тоже самое произошло и с Лигой Наций, которая начала принимать санкции слишком поздно, а затем вообще не к тем, кому следовало. То, что ООН инструмент лоббирования политических интересов в руках СовБеза было и так понятно, но теперь все эти подозрения стали ясны на 100%. А это, извините меня, уже опасно.
От того, что публикует Эсссендж у меня теряется доверие к ООН, которая как гарант мира перстаёт существовать. Тоже самое произошло и с Лигой Наций, которая начала принимать санкции слишком поздно, а затем вообще не к тем, кому следовало. То, что ООН инструмент лоббирования политических интересов в руках СовБеза было и так понятно, но теперь все эти подозрения стали ясны на 100%. А это, извините меня, уже опасно.
Иными словами, то, что публикует Эссендж отбирает у вас возможность обманывать самого себя?
Глубоко убежден, что будущее за открытой информацией о власти. Кто-то должен ставить политиканов на место и, естественно, они будут сопротивляться. И дело тут не в том, что, я кобы, «глупые» правительства стран пообижаются друг на друга узнай некую правду (они и так все эти секреты давно знают из своих источников), а в том, что мир либо придет к полностью открытому обществу, либо станет одним большим тоталитарным режимом (в такой сейчас превращаются США). Так что Эссендж не какая-то там удивительная личность, взявшаяся из ниоткуда или опередившая время. Он человек из нашей эпохи, он продукт этой эпохи и таких как он будет еще много.
От того, что публикует Эсссендж у меня теряется доверие к ООН, которая как гарант мира перстаёт существовать
Если гарант мира фальшив и лжив, может, ему не стоит существовать?
«Если будет постоянная угроза разглашения, то постепенно система станет более прозрачной» — ключевая фраза, мне кажется.
блин, золотые слова.
сегодня побузят — завтра будут привыкать жить в медиамире с открытой информацией. т.е. не делать того, что служило бы компроматом.
сегодня побузят — завтра будут привыкать жить в медиамире с открытой информацией. т.е. не делать того, что служило бы компроматом.
Можно наложить санкции на страну с правом вето?
Ого! Очень глобальная и оригинальная точка зрения (для меня). Редко встречаю подобные суждения. Нравится.
Мне кажется это то, как он понимает демократию и я его понимаю. Если мнение избирателей что-то значит на выборах, то на первое место выходит гласность. В условиях отсутствия прозрачности в действиях правительства демократия перестает работать.
Конечно у его действий есть и отрицательные последствия, но тут как с правдой — она бывает неприятной.
Конечно у его действий есть и отрицательные последствия, но тут как с правдой — она бывает неприятной.
Есть несколько способов ведения внести свой вклад в модернизацию мира. Политики стараются это делать тихо, а кто-то вызывает общественный резонанс, влияя на политиков со стороны общества.
Другой вопрос заключается в том, что в других странах (отличных от США) знают про всех этих «альфа-самцов» и прочее.
Не думаю, что Путин будет спасть меньше от такого сравнения. Как и Медведев. Мне думается, что больше отреагируют те, кто заинтересован в разрыве с США. Те же, кто заинтересован в дружбе (надо рассматривать через призму выгодности дружить) будут и дальше гнуть свою линию и продолжать сотрудничество.
А вообще я давно говорил, что в информационном обществе палкой нельзя сохранить конфиденциальность. Прогресс неукротим и неумолим. Не перестроился — добро пожаловать на свалку истории.
Другой вопрос заключается в том, что в других странах (отличных от США) знают про всех этих «альфа-самцов» и прочее.
Не думаю, что Путин будет спасть меньше от такого сравнения. Как и Медведев. Мне думается, что больше отреагируют те, кто заинтересован в разрыве с США. Те же, кто заинтересован в дружбе (надо рассматривать через призму выгодности дружить) будут и дальше гнуть свою линию и продолжать сотрудничество.
А вообще я давно говорил, что в информационном обществе палкой нельзя сохранить конфиденциальность. Прогресс неукротим и неумолим. Не перестроился — добро пожаловать на свалку истории.
ты думаешь никто не знал?
наоборот вброс такой информации в массы надеюсь поможет урезонить зарвавшихся гос. чиновников.
наоборот вброс такой информации в массы надеюсь поможет урезонить зарвавшихся гос. чиновников.
начинается…
Люди, реальноимеющие власть, имеют настолько странную (возможно испорченную) психологию и настолько отличные от общечеловеческих понятия хорошо-плохо, что, порой, мне кажется, готовы сожрать собственного ребенка, мотивировав это тем, что так для этого-же ребенка будет лучше.
Так что, как говорят буржуи it depends…
Так что, как говорят буржуи it depends…
Вы параноик внутри паранойи
ну вы наворачиваете, признайте
ТЗ вполне логична.
Если «простых» блогеров (у кот. нет доступа к подобной инфе) по желанию «держат в узде», то мистера Эссенджа вполне могли бы остановить в самом начале его деятельности (ведь в этом заинтересованы практически все страны), а мне не припоминаются хоть какие-то серьезные попытки «прикрыть лавочку» (СЕКСдебные иски против Эссенджа — ну эт смешно).
Если «простых» блогеров (у кот. нет доступа к подобной инфе) по желанию «держат в узде», то мистера Эссенджа вполне могли бы остановить в самом начале его деятельности (ведь в этом заинтересованы практически все страны), а мне не припоминаются хоть какие-то серьезные попытки «прикрыть лавочку» (СЕКСдебные иски против Эссенджа — ну эт смешно).
Согласен с Вами на 50%!
по-моему, падение башен говорит о том, что не все их агенты могут предотвратить и не все могут остановить
Все это конечно здорово, но меня всегда терзал один вопрос, можно сказать я ждал подобного поста на хабре, чтобы получить на него ответ, или хотя бы мысли о этому вопросу, наиболее грамотного и независимого, на мой взгляд, комьюнити — Хабра.
Не хочу показаться противником свободы слова и попираюшим право на доступность информации, я всячески ЗА то чтобы общесвенность имела доступ к информации вроде публикуемой Эссенджом, но давайте задумаемся на минутку…
Информаци есть, от нее никуда не денешься, есть общественность, разного рода освндомленности, со своими взглядами и мыслями. Это не оспоримый факт, как и то, что, как нам всем известно, политика — такая политика, и политики тоже. Политики же в свою очередь тоже люди, у них есть амбиции, чувства и эмоции разной степени клиничности. Не может ли получиться так, что будучи обнародованными, некоторые факты, будучи дискридитирующими для определенных лиц, спровоцируют процессы, или дадут основание для еще более нелицеприятных действий, как на политическом плане, так и на дипломатическом.
Ну представте себе ситуацию, гепотетическую, госдарство «А» проводит двойную и долгосрочную политику по отношению к государству «Б», при поддержке государства «В». В сеть попадают данные о том, что Государство «А» проводит точно такую-же политику по отношению к «В». Как результат — всем трем государствам нужно пересмотреть свои планы и разработать новые планы действий, если это вообще возможно. В результате получаем политическую и дипломатическую нестабильность как минимум двух государств, что дает возможность Государству «Г», воспользоваться этим положением в своих интересах, а тут и до войны не далеко.
Я понимаю, что «нехрен проводить политику двойных стандартов и мухлевать под столом», но это есть и никуда от этого не денешься, и вот так вот в лоб выкладывать подобные данные — это действительно опасно.
Конечно виноваты те кто виноваты, но из за этого могут пострадать и те, кто тут не причем, а просто играет на одном политическом поле.
К тому же, на сколько мне известно, в любую отчетность, имеющую политическое, дипломатическое или военное значение, намерено вносится дезинформационная часть, дабы в случае утечки, не раскрывать всех карт. Что есть дезинформация — знает тольок владелец информации. И задача ее выявить и идентифицировать — задача аналитиков спецслужб.
На этом пожалуй закончу и задам таки теперь вопрос — кто что думает на этот счет? Не получится ли так, что благое намеренье Эссенджа (я воистинну верю в то, что он делает это из благих побуждений) предоставить доступ к нелицеприятной инфе может спровоцировать куда большие беды, нежели есть сейчас. Ведь все мы прекрасно знаем такое чувство, когда в голове крутится одна мысль «Лучше бы я этого не знал...»
Не хочу показаться противником свободы слова и попираюшим право на доступность информации, я всячески ЗА то чтобы общесвенность имела доступ к информации вроде публикуемой Эссенджом, но давайте задумаемся на минутку…
Информаци есть, от нее никуда не денешься, есть общественность, разного рода освндомленности, со своими взглядами и мыслями. Это не оспоримый факт, как и то, что, как нам всем известно, политика — такая политика, и политики тоже. Политики же в свою очередь тоже люди, у них есть амбиции, чувства и эмоции разной степени клиничности. Не может ли получиться так, что будучи обнародованными, некоторые факты, будучи дискридитирующими для определенных лиц, спровоцируют процессы, или дадут основание для еще более нелицеприятных действий, как на политическом плане, так и на дипломатическом.
Ну представте себе ситуацию, гепотетическую, госдарство «А» проводит двойную и долгосрочную политику по отношению к государству «Б», при поддержке государства «В». В сеть попадают данные о том, что Государство «А» проводит точно такую-же политику по отношению к «В». Как результат — всем трем государствам нужно пересмотреть свои планы и разработать новые планы действий, если это вообще возможно. В результате получаем политическую и дипломатическую нестабильность как минимум двух государств, что дает возможность Государству «Г», воспользоваться этим положением в своих интересах, а тут и до войны не далеко.
Я понимаю, что «нехрен проводить политику двойных стандартов и мухлевать под столом», но это есть и никуда от этого не денешься, и вот так вот в лоб выкладывать подобные данные — это действительно опасно.
Конечно виноваты те кто виноваты, но из за этого могут пострадать и те, кто тут не причем, а просто играет на одном политическом поле.
К тому же, на сколько мне известно, в любую отчетность, имеющую политическое, дипломатическое или военное значение, намерено вносится дезинформационная часть, дабы в случае утечки, не раскрывать всех карт. Что есть дезинформация — знает тольок владелец информации. И задача ее выявить и идентифицировать — задача аналитиков спецслужб.
На этом пожалуй закончу и задам таки теперь вопрос — кто что думает на этот счет? Не получится ли так, что благое намеренье Эссенджа (я воистинну верю в то, что он делает это из благих побуждений) предоставить доступ к нелицеприятной инфе может спровоцировать куда большие беды, нежели есть сейчас. Ведь все мы прекрасно знаем такое чувство, когда в голове крутится одна мысль «Лучше бы я этого не знал...»
Простите, забыл довавить, что достоверность данных мы оставим на совести Эссенджа.
Вопрос типично философский (а я хоть и не философ, но порассуждать интересно).
Мне кажется, что подобные информационные «вбросы» не являются ни плохими ни хорошими.
Человечество — самоорганизующаяся система (я так понимаю, еще и замкнутая). И, следовательно, ее энтропия (в том числе и информационная) постоянна.
С точки зрения каждого индивида, энтропия окружающего его мира постоянно возрастает (как следствие действий других индивидов), и своими действиями он старается этому противостоять — т.е. старается навести порядок. Это приводит к возрастанию энтропии с точки зрения других индивидов. И этот процесс никогда не прекращается.
Конечно, подобные события приводят к локальной дестабилизации системы, но в глобальном масштабе это всего лишь еще одно событие истории. А восприятие истории — сугубо индивидуально. Зулусским племенам до материалов викиликс, думаю, глубоко фиолетово.
Возвращаясь обратно к теме можно сказать, что конечно кто-то от этого может и пострадает, но обратно в каменном веке мы не окажемся =)
Мне кажется, что подобные информационные «вбросы» не являются ни плохими ни хорошими.
Человечество — самоорганизующаяся система (я так понимаю, еще и замкнутая). И, следовательно, ее энтропия (в том числе и информационная) постоянна.
С точки зрения каждого индивида, энтропия окружающего его мира постоянно возрастает (как следствие действий других индивидов), и своими действиями он старается этому противостоять — т.е. старается навести порядок. Это приводит к возрастанию энтропии с точки зрения других индивидов. И этот процесс никогда не прекращается.
Конечно, подобные события приводят к локальной дестабилизации системы, но в глобальном масштабе это всего лишь еще одно событие истории. А восприятие истории — сугубо индивидуально. Зулусским племенам до материалов викиликс, думаю, глубоко фиолетово.
Возвращаясь обратно к теме можно сказать, что конечно кто-то от этого может и пострадает, но обратно в каменном веке мы не окажемся =)
тут понимаете в чем дело, эти государства, А, Б, В, Г и т.п. проводят свою политику подобным образом не года, не десятилетия, а сотни лет. И, естественно, они вполне осведомлены, кто, с кем и чем занимается. И от того, что кто-то открыл глаза на истинное положение дел обывателю, ничего в общем-то не изменится. Как вели дипломатические игрища, так и дальше вести будут. Зато какой материал для журналистов, будет чем массы подкармливать в ближайшее время.
поддерживаю.
дипломатия — это такие специальные игры для государств.
все ведь в курсе что и как — там не идиоты работают. но «делать вид» — часть игры.
дипломатия — это такие специальные игры для государств.
все ведь в курсе что и как — там не идиоты работают. но «делать вид» — часть игры.
По большому счету согласен. Вот только после прочтения вашего комментария вспомнилась одна логическая задача, про кареглазых и голубоглазых островитян. Которые должны были совершить публичное самоубийство(в другой версии покинуть остров) в случае если они узнают цвет своих глаз.Ссылка на полный текст Если кратко, то жили они долго и счастливо, пока однажды один болтливый турист не сказал в слух то, что, казалось бы, все и так уже знали:)
Надеюсь что эта информация не подтолкнет различных фанатиков к активным действиям.
Надеюсь что эта информация не подтолкнет различных фанатиков к активным действиям.
«будет чем массы подкармливать в ближайшее время»
вентиляторная промышленность одобряет…
вентиляторная промышленность одобряет…
Думаю, что если эти документы и подлинные, то руководителям заинтересованных государств их общее «настроение» хорошо известно благодаря работе разведок. То есть истинная внешняя политика США для них не секрет и мало что изменится, они и так исходили из «я знаю, что ты знаешь, что я знаю». Если не одно «но»: граждане заинтересованных государств могут потребовать изменения политики по отношению к США, да и в самих США граждане могут потребовать изменений: «мы за ценой не постоим» с «американской мечтой» плохо, по-моему, совместимо. А вот тут могут быть сюрпризы, как приятные, так и не очень. До третьей мировой не думаю, что дойдёт, но вот скажем до ещё меньшей ориентации Европы на США вполне может быть, включая и бывшую метрополию многих колоний в Вест-Индии
The New York Times уже начал крупную серию статей по обзорам материалов. Верить-не-верить, но как краткий обзор самих материалов потянет.
Есть и грустные места:
Clashes with Europe over human rights: American officials sharply warned Germany in 2007 not to enforce arrest warrants for Central Intelligence Agency officers involved in a bungled operation in which an innocent German citizen with the same name as a suspected militant was mistakenly kidnapped and held for months in Afghanistan. A senior American diplomat told a German official “that our intention was not to threaten Germany, but rather to urge that the German government weigh carefully at every step of the way the implications for relations with the U.S.”
Есть и грустные места:
Clashes with Europe over human rights: American officials sharply warned Germany in 2007 not to enforce arrest warrants for Central Intelligence Agency officers involved in a bungled operation in which an innocent German citizen with the same name as a suspected militant was mistakenly kidnapped and held for months in Afghanistan. A senior American diplomat told a German official “that our intention was not to threaten Germany, but rather to urge that the German government weigh carefully at every step of the way the implications for relations with the U.S.”
Galharague described Russia as a state with the trappings of democracy but without any mechanisms for the public to influence government decision-making.Для ленивых — автоматоперевод:
Гэлхарагу описал Россию как государство с атрибутами демократии, но без любых механизмов для общественности, чтобы влиять на правительственное принятие решения.сорц.
То, о чем писали и пишут фантасты (киберпанк) потихоньку сбывается.
То здесь, то там действия властей, организаций и т.д. становятся общедоступной информацией. Пока это только проблески «прозрачности» экономики, политики,… Но с чего-то нужно начинать.
«Эпоха цифры» наступает.
Лично я этому рад.
То здесь, то там действия властей, организаций и т.д. становятся общедоступной информацией. Пока это только проблески «прозрачности» экономики, политики,… Но с чего-то нужно начинать.
«Эпоха цифры» наступает.
Лично я этому рад.
потому что пока вам нечего скрывать=)
Всем есть что скрывать, только нужно разделять личное и общественное.
Понятно что сразу всё не станет прозрачным — менталитет не тот.
Но если постепенно будет проявляться прозрачность в какихлибо действиях — будет меняться менталитет людей. Общество начнет привыкать к тому, что оно может спросить и получить ответ.
Это долгий процесс, на годы.
Понятно что сразу всё не станет прозрачным — менталитет не тот.
Но если постепенно будет проявляться прозрачность в какихлибо действиях — будет меняться менталитет людей. Общество начнет привыкать к тому, что оно может спросить и получить ответ.
Это долгий процесс, на годы.
Ну получили информацию, хорошо. Спасибо цифре.
Ну да, они там все говнюки, как и поговаривали, теперь у нас есть документы-доказательства. Спасибо цифре.
Что-то изменится? Кто-то будет проводить политику по-другому? Очень сомневаюсь, потому что ничего не заставляет меняться.
Как максимум — пересмотрят свою политику конфиденциальности. Спасибо цифре.
Ну да, они там все говнюки, как и поговаривали, теперь у нас есть документы-доказательства. Спасибо цифре.
Что-то изменится? Кто-то будет проводить политику по-другому? Очень сомневаюсь, потому что ничего не заставляет меняться.
Как максимум — пересмотрят свою политику конфиденциальности. Спасибо цифре.
А как к ним попадают эти «секретные документы»? Кто может поручиться за достоверность данной информации? На рассказывают красивые истории про доблестных людей, несущих правду в массы.
Буду говорить только за себя, но мне слабо верится в то, что правительство США не в состоянии тихо и без следов пресечь деятельность Wikileaks.
Скорее всего, этот сайт просто для пускания пыли в глаза тем, кто способен верить в торжество честности и благодетели над правительственной машиной.
Если на хабре собрались действительно «компьютеро-образованные» люди, то вы должны понимать, что секретные документы просто так не выкрасть, и уж тем более не выложить в сеть.
Буду говорить только за себя, но мне слабо верится в то, что правительство США не в состоянии тихо и без следов пресечь деятельность Wikileaks.
Скорее всего, этот сайт просто для пускания пыли в глаза тем, кто способен верить в торжество честности и благодетели над правительственной машиной.
Если на хабре собрались действительно «компьютеро-образованные» люди, то вы должны понимать, что секретные документы просто так не выкрасть, и уж тем более не выложить в сеть.
Да, странно, что такое количество в том числе и секретной информации постоянно попадет к одному человеку. Не верится, что кто-то сливает эти данные Эссенджу без одобрения сверху. Да и хакерские взломы баз данных США тоже кажутся немного фантастическими.
Согласен. Добавлю только «что секретные документы просто так не выкрасть» да еще и в таком большом количестве.
известны случаи когда вполне себе секретные документы вывозились грузовиками и эшелонами. Все зависит от обстоятельств.
Не верите в лучшие человеческие качества? Считаете власть всемогущей? Печально. А по поводу сайтов — от взлома нельзя защититься на 100%. И там не только взлом сайтов, еще и помощь агентов.
Единственное что меня смущает в Wikileaks — это насколько быстро и безропотно США признали документы настоящими, признали их ценность, свой фейл.
Ответственные лица до последнего опровергают информацию, либо воздерживаются от комментариев.
Ответственные лица до последнего опровергают информацию, либо воздерживаются от комментариев.
Судя по тому, что я читал сегодня в зарубежных таблоидах, человек, имевший доступ к системе, через которую проходили эти документы слил их, а позже через третьих лиц передал Эссенджу. Данный человек уже арестован и его ждёт суд и, скорее всего, приличный срок.
сливают доброжелатели из ведомств. думаешь там мало идейных? которые мечтают про прозрачность и век цифровых технологий?
Не верю.
вопрос можно? а почему типа не посадят за раскрытие секретной информации? какой бы она хреновой не была, но это документы под грифом секретно, а это как никак статья
на фоне поднявшейся шумихи? Это прямой шаг к революции. Властям сейчас придется думать как отмазаться…
Если бы он жил в США — посадили бы.
Ну одного из тех через кого утечка была посадили, еще в мае.
Насколько мне понятно его не могут посадить — Джeлиан Эссэндж гражданин Швеции, так что США не может его посадить…
Гражданство не имеет никакого отношения к тому могут посадить или нет.
Если будет обвинительный приговор суда или даже просто дело уже переданное в суд (но, кажется, не возбужденное, статус «обвиняемый», а не «подозреваемый»), то США могут потребовать экстрадиции у Швеции или любой другой страны, которую он посетит. Другое дело, что далеко не все страны выдают даже чужих граждан, не говоря о своих. Но в США или в страны, у которых с США прямой договор об экстрадиции, я бы его месте больше не ездил
Не Эссенджа не посадили пока что просто в силу того, что до него не дотянулись руки, а он бегает по разным странам Европы. Тех же, до кого руки дотянулись — посадили или ещё посадят, будьте уверены.
Я не удивлюсь, если Эссендж в скором времени пропадет безвести.
Т.е. получается, что Путин — альфа-краб? :)
Походу в США готовят общественное мнение для введения гос. контроля над сетью.
Есть и ещё одна версия — нет никакого DDoS'a, а просто американский аналог хабраэффекта.
Ассандж разослал эту копипасту в разные СМИ, с договоренностью не публиковать раньше определённой даты.
Одни не опубликовали вообще (Русский Репортер, вроде), одно СМИ нарушило договоренности и опубликовало раньше.
Возможно, просто толпа народа повалила на сайт и повалила хостинг. Если бы это была нормальная атака, Викиликс бы лежал до сих пор.
Ассандж разослал эту копипасту в разные СМИ, с договоренностью не публиковать раньше определённой даты.
Одни не опубликовали вообще (Русский Репортер, вроде), одно СМИ нарушило договоренности и опубликовало раньше.
Возможно, просто толпа народа повалила на сайт и повалила хостинг. Если бы это была нормальная атака, Викиликс бы лежал до сих пор.
слушайте о чём вы тут говорите, если надо США могут заставить замолчать практически кого угодно в этом мире вне зависимости от гражданства (недавний пример экстрадиция Бута), регалий и всего прочего, они развязывают войны под предлогом поиска оружия массового уничтожения, расстреливают подозрительных мирных граждан с вертолётов и т.д. Следовательно если кто-то говорит значит ему разрешили, значит эти «утечки» одобрены, пусть даже там и реальные документы, жизни агентов, которые якобы подвергаются опасности, ничего не стоят в масштабах государства. Для чего им это нужно другой вопрос, это уже политика. Возможно в дальнейшем викиликс преключится как раз на другие страны и будет дестабилизировать обстановку там. А в США нечего уже дестабилизировать, после протестов их граждан против войны во вьетнаме, им современные протесты как комариные укусы.
ну чего тут непонятного. Поправляют имидж. Покажите мне хоть один сенсационный документ из опубликованных. Ну хоть что-то, о чем раньше не знали или, по крайней мере, не догадывались?
> недавний пример экстрадиция Бута
Вы как-то скромно умалчиваете, что этот человек занимался торговлей оружием, бывший военный, предпринимательством в негативном смысле этого слова и подобными мутными делами, а также отмывал деньги (вряд ли полученные честным путем), я вообще не понимаю, почему его защищают. В тюрьме ему самое место, странно что наш власть его защищает, видимо вор за вора заступается.
Вы как-то скромно умалчиваете, что этот человек занимался торговлей оружием, бывший военный, предпринимательством в негативном смысле этого слова и подобными мутными делами, а также отмывал деньги (вряд ли полученные честным путем), я вообще не понимаю, почему его защищают. В тюрьме ему самое место, странно что наш власть его защищает, видимо вор за вора заступается.
Полагаю, все знакомы с фактом что почти серверы «проекта» находятся на территории США (говорят, проверяется достаточно просто)? Видимо у них там в америке демократия вышла совсем из под контроля — у нас из-за копии одного продукта как-то запросто закрывают сайты, а из-за информации локального масштаба убивают людей…
Классика — искать не где потерял, а где светло.
В данном контексте — обличать не тех, кто самый плохой, а тех, у кого больше всего процессов в электронном виде проходят. Ну и кто из-за собственной задекларированной политики защиты свободы слова не может просто взять и убить тебя. Тупо в их бюрократической машине никто не станет брать на себя ответственность за подобный приказ.
«Защита прав человека» превращается в «защиту прав террориста».
«Борьба за свободу слова» превращается целенаправленную компанию пропаганды повышения уровня защиты секретной информации и создания централизованной защиты Сети от возможностей подобных сливов.
Эссендж, имхо, безответственныймудак недалёкий человек, чьи реальные действия прямо противоположны декларируемой цели. Он делает всё возможное, чтобы правительство вначале США, а потом и остальных стран осознали жизненную важность для них контроля над Интернетом.
И то, что остальные участники проекта от него свалили, тоже о многом говорит.
В данном контексте — обличать не тех, кто самый плохой, а тех, у кого больше всего процессов в электронном виде проходят. Ну и кто из-за собственной задекларированной политики защиты свободы слова не может просто взять и убить тебя. Тупо в их бюрократической машине никто не станет брать на себя ответственность за подобный приказ.
«Защита прав человека» превращается в «защиту прав террориста».
«Борьба за свободу слова» превращается целенаправленную компанию пропаганды повышения уровня защиты секретной информации и создания централизованной защиты Сети от возможностей подобных сливов.
Эссендж, имхо, безответственный
И то, что остальные участники проекта от него свалили, тоже о многом говорит.
Все просто.
Доминирование США в мировой политике привело к сильному перекосу. Мир всегда держится на балансе сил, причем желательно, чтобы сил было больше двух, так надежнее. А тут возник «лидер», у которого явно немного «сорвало башню» от осознания своего превосходства. США перестали быть адекватными себе. Пример вторжения в чужую страну для выкачивания нефти под видом «внедрения демократии» в Ираке перед глазами. Самое смешное, что проводят свою политику США за чужой счет:
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3_%D0%A1%D0%A8%D0%90
«На 25 мая 2010 года общий объём национального долга США превысил 13 трлн долларов. Примечательно отметить, что каждый день сумма долга возрастает примерно на 4,13 млрд, или на 47,8 тыс в секунду. Объём долга составляет 83,16% ВВП США.»
Мне думается, в мире уже возникло негласное понимание. Что США пора «умерить пыл». Вот одним из таких способов и является WikiLeaks. Вполне возможно, что за основателем ресурса стоят не обязательно враждебные США силы, но и просто оппозиционные силы внутри США.
Доминирование США в мировой политике привело к сильному перекосу. Мир всегда держится на балансе сил, причем желательно, чтобы сил было больше двух, так надежнее. А тут возник «лидер», у которого явно немного «сорвало башню» от осознания своего превосходства. США перестали быть адекватными себе. Пример вторжения в чужую страну для выкачивания нефти под видом «внедрения демократии» в Ираке перед глазами. Самое смешное, что проводят свою политику США за чужой счет:
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3_%D0%A1%D0%A8%D0%90
«На 25 мая 2010 года общий объём национального долга США превысил 13 трлн долларов. Примечательно отметить, что каждый день сумма долга возрастает примерно на 4,13 млрд, или на 47,8 тыс в секунду. Объём долга составляет 83,16% ВВП США.»
Мне думается, в мире уже возникло негласное понимание. Что США пора «умерить пыл». Вот одним из таких способов и является WikiLeaks. Вполне возможно, что за основателем ресурса стоят не обязательно враждебные США силы, но и просто оппозиционные силы внутри США.
Ответственность за атаку на WL взял этот борец за правое дело, как он считает, twitter.com/th3j35t3r
Также говорит, что это вовсе не DdoS атака, а обычный DoS, как-то мало вериться, хотя таймстампы записей в твиттере совпадают с падением и поднятием WL(к примеру чуть более часа назад WL поднялся, после смены IP адреса)
Мнение search.twitter.com/search?q=to%3Ath3j35t3r&result_type=recent общества в основной массе осуждающие, правда, и без поддерживающих его действие не обошлось.
P.S. На момент отправки сообщения WL поднялся со словами «It works!» и тут же погас снова.
Также говорит, что это вовсе не DdoS атака, а обычный DoS, как-то мало вериться, хотя таймстампы записей в твиттере совпадают с падением и поднятием WL(к примеру чуть более часа назад WL поднялся, после смены IP адреса)
Мнение search.twitter.com/search?q=to%3Ath3j35t3r&result_type=recent общества в основной массе осуждающие, правда, и без поддерживающих его действие не обошлось.
P.S. На момент отправки сообщения WL поднялся со словами «It works!» и тут же погас снова.
The cables themselves come via the huge Secret Internet Protocol Router Network, or SIPRNet. SIPRNet is the worldwide US military internet system, kept separate from the ordinary civilian internet and run by the Department of Defense in Washington. Since the attacks of September 2001, there has been a move in the US to link up archives of government information, in the hope that key intelligence no longer gets trapped in information silos or «stovepipes». An increasing number of US embassies have become linked to SIPRNet over the past decade, so that military and diplomatic information can be shared. By 2002, 125 embassies were on SIPRNet: by 2005, the number had risen to 180, and by now the vast majority of US missions worldwide are linked to the system — which is why the bulk of these cables are
An embassy dispatch marked SIPDIS is automatically downloaded on to its embassy classified website. From there, it can be accessed not only by anyone in the state department, but also by anyone in the US military who has a security clearance up to the 'Secret' level, a password, and a computer connected to SIPRNet — which astonishingly covers over 3m people. There are several layers of data in here — ranging up to the «SECRET NOFORN» level, which means that they are designed never be shown to non–US citizens. Instead, they are supposed to be read by officials in Washington up to the level of current Secretary of State Hillary Clinton. The cables are normally drafted by the local ambassador or subordinates. The «Top Secret» and above foreign intelligence documents cannot be accessed from SIPRNet.
Top Secret в источнике утечки не содержится. 9/11, Кеннеди и Инопланетян не будет.
An embassy dispatch marked SIPDIS is automatically downloaded on to its embassy classified website. From there, it can be accessed not only by anyone in the state department, but also by anyone in the US military who has a security clearance up to the 'Secret' level, a password, and a computer connected to SIPRNet — which astonishingly covers over 3m people. There are several layers of data in here — ranging up to the «SECRET NOFORN» level, which means that they are designed never be shown to non–US citizens. Instead, they are supposed to be read by officials in Washington up to the level of current Secretary of State Hillary Clinton. The cables are normally drafted by the local ambassador or subordinates. The «Top Secret» and above foreign intelligence documents cannot be accessed from SIPRNet.
Top Secret в источнике утечки не содержится. 9/11, Кеннеди и Инопланетян не будет.
Было бы интересно посмотреть подборку материалов, касающихся России.
в твиттере красивый тэг по этому поводу — #cablegate
Я тоже склонен к тому, что это контролируемый слив с какими-то намеренями. Либо эта информация не представляет никакой серъёзной опасности для определенных стран.
Попробуйте найти и выложить в сеть действительно что-нибудь серктное :D
Попробуйте найти и выложить в сеть действительно что-нибудь серктное :D
А кто-нибудь тут хостится на облаках Амазона? Вилиликс как раз там —
IP Address Country (Short) Country (Full) Flag Region City ISP Map
46.51.186.222 IE IRELAND DUBLIN DUBLIN AMAZON WEB SERVICES ELASTIC COMPUTE CLOUD EC2 EU
Это дос-атакой завалили все облако или просто сайт исчерпал ресурс? Как там у Амазона устроено?
IP Address Country (Short) Country (Full) Flag Region City ISP Map
46.51.186.222 IE IRELAND DUBLIN DUBLIN AMAZON WEB SERVICES ELASTIC COMPUTE CLOUD EC2 EU
Это дос-атакой завалили все облако или просто сайт исчерпал ресурс? Как там у Амазона устроено?
а вот у меня есть сомнения в том, что Эссендж делает правое дело, ибо любое государство, как и любой человек, имеет право на собственные секреты
если Эссендж такой поклонник открытости, почему бы ему не взятся за себя? Выложить в свободный доступ всю свою переписку, налоговые отчеты и прочую подноготную. Своими действиями он не способствуеь демократическому процессу, а выступает в роли провокатора. Зачем накалять ситуацию?! В результате может пролится намного больше крови… Лучше плохой мир, чем хорошая война.
Как я понял, вас устраивает ситуация в России? В новостях каждый день мы видим президента или премьер-министра и каждый раз всё хорошо, жить стало лучше, жить стало веселее. Из последнего, особенно страшно смотрелся всегда уверенный Парфёнов, когда он дрожащими руками доставал бумажку с текстом. А ещё страшнее было только то, что он огласил самые очевидные всем вещи. Но для нашего телевидения – это целый подвиг. Свобода слова, сми и демократия идёт во все поля.
Да, давайте смотреть новости и голосовать за Путина. А то вдруг, если он уйдет, всё будет плохо.
Да, давайте смотреть новости и голосовать за Путина. А то вдруг, если он уйдет, всё будет плохо.
да и шёл бы он со своей командой куда ни-ть в Зимбабве… Россия только от этого выиграет.
вас, кроме содержания выпусков новостей, еще что-то не устраивает?
подождите, я говорю за США. Про Россию речь не шла. Я за свободу слова, но большинство деталей военных операций для рядового гражданина особой ценности не представляют, зато есть Северная Корея и Иран, которые эту информацию используют не в мирных целях. Если проводить аналогию: вы сообщаете свое имя и фамилию, адресс, телефон, серию и номер паспорта, ваши деяния и т.д.-это свобода слова. Но вы же не дадите всем сделать дубликаты своих ключей, пароль от сейфа, где вы прячете деньги дома? Все должно быть с умом, слив информации в том числе.
удивительно что это показывали по первой кнопке. или это в прямом эфире было?
Свобода информации рулит. Это как катализатор. Все равно все тайное рано или поздно станет явным, только так события будут развиваться мгновенно. Что хорошо как для позитивных сдвигов, так и негативых. Если ты веришь, что в будущем нас ждет прогресс — это отлично.
У каждого своё мнение, конечно. Но вы как хотите, а я не пойду ни за кого воевать. А информация распространяется? Это пусть… Сигнал, шум…
Какой смысл правительству США убирать Эссенджа? У рябят из Вашингтона походу есть особые планы насчет ВикиСливса.
Сейчас смело можно кидать дезы про Россию, Китай и т. д. Народ всему готов поверить.
Вообще создается впечатление, что Wikileaks Вашингтонский проект. Ничего, что сильно бы навредило Пиндостану он еще не выложил. Всё и так все знали. Убивали мирных жителей в Афганистане и Ираке? Дак об этом и без Wikileaks все трындели. Медведев подконтролен Путину по личному мнению какого-то там дипломата? А что, до этого американские СМИ умалчивали об этой страшной догадке?
Сейчас смело можно кидать дезы про Россию, Китай и т. д. Народ всему готов поверить.
Вообще создается впечатление, что Wikileaks Вашингтонский проект. Ничего, что сильно бы навредило Пиндостану он еще не выложил. Всё и так все знали. Убивали мирных жителей в Афганистане и Ираке? Дак об этом и без Wikileaks все трындели. Медведев подконтролен Путину по личному мнению какого-то там дипломата? А что, до этого американские СМИ умалчивали об этой страшной догадке?
Ну я так понимаю фишка в том, до этого все это были как бы догадки, а тут вроде как эти факты документально подтверждены.
Смотрю выкладываемое: скандал-то дипломатический, но это получается американцы слили инфу о других (об арабах и Израиле, например), отсюда и скандал, а про самих американцев ничего особенного там и нет.
Да, в том то и дело, что об амерах в этой инфе ничего толкового и нет. Ни имен, ни явок, ни паролей. Ну назвали Медведева «бледным и нерешительным», а Путина – «альфа-самцом». Сравнили их с Бэтменом и Робином. Сделали предположение о том, что Кремль связан с преступностью. Ни на что это не повлияет в итоге. Даже имидж не подпортит.
При этом настораживает три факта:
1. Значимая часть серверов Wikileaks находится на территории США
2. Сами власти США активно разводят ажиотаж вокруг этого ресурса, при этом заранее предупредили правительства других государств об этой «утечке».
3. После этих публикаций Wikileaks собирается активно взяться за Россию и Китай.
При этом настораживает три факта:
1. Значимая часть серверов Wikileaks находится на территории США
2. Сами власти США активно разводят ажиотаж вокруг этого ресурса, при этом заранее предупредили правительства других государств об этой «утечке».
3. После этих публикаций Wikileaks собирается активно взяться за Россию и Китай.
Лучше бы про НЛО что нибудь опубликовали
у меня 3 вопроса:
1) КАК?!!! ну как такие документы у обычного смертного?!!!
2) почему до сих пор он жив?
3) почему та же Россия не возьмет его под свое «крыло». ведь такой канал заменит целую группировку агентов.
P.S.: и если сейчас по ТВ сказали правду, что за ним по пятам следят агенты ЦРУ — это очередная серия из трилогии про Борна. действительно за попкорном надо идти…
1) КАК?!!! ну как такие документы у обычного смертного?!!!
2) почему до сих пор он жив?
3) почему та же Россия не возьмет его под свое «крыло». ведь такой канал заменит целую группировку агентов.
P.S.: и если сейчас по ТВ сказали правду, что за ним по пятам следят агенты ЦРУ — это очередная серия из трилогии про Борна. действительно за попкорном надо идти…
1. Всегда найдется тот, что захочет «слить». Собственно некоторые информаторы известны.
2. А зачем? это разве остановит процесс?
3. А у него и на РФ есть материал. Собственно «такой канал» как раз актуален, в связи с тем, что идет на уровне информации общественности и нет привязанности к конкретному государству. А у РФ есть своя разведка — она собирает ту же информацию, но не афиширует ей.
2. А зачем? это разве остановит процесс?
3. А у него и на РФ есть материал. Собственно «такой канал» как раз актуален, в связи с тем, что идет на уровне информации общественности и нет привязанности к конкретному государству. А у РФ есть своя разведка — она собирает ту же информацию, но не афиширует ей.
я думаю от рассекреченных документов если они действительно настолько страшные шумихи будет больше. а даже самое явное убийство без доказательств ничего не значит. поговорят, пообвиняют злого дядю сема да и забудут. вон сколько у нас неугодных перевалили, доказали что пленочки аутентичные, и ничего — всем пох
Что-то на Wikileaks собственно wiki и не осталось. Почти всё, что находится, давно 404-е. Пример.
Мне одному все это напоминает сюжеты Стьюарта Хоума?
Эх хотелось бы верить что это наши СВР сливают ему инфу для дестабилизации США в отмеску за то что они наших агентов хватают. Дааа, вот такой я романтик. И Ленин такой молодой и юный пиз*****ц впереди!
>>наши СВР сливают ему инфу для дестабилизации США в отмеску за то что они наших агентов
теоретически интересный вариант развития событий. викиликс с 2006 года существует
вполне могли копать еще с тех времен.
теоретически интересный вариант развития событий. викиликс с 2006 года существует
вполне могли копать еще с тех времен.
В отместку вряд ли, но теоретически вполне может быть с целью выхода из ситуации «однополярного мира», да и не только спецслужбы России могут устроить такой вброс с этой целью. Тот жк Китай вполне может захотеть, чтобы Европа и Россия с США не так сильно дружили
Так кто всё-таки убил Кенеди?
Народу просто дали выпустить пар в интернетах, это как индульгенция. Все и так все знали, теперь это документально подтвердилось, и все скажут: Ну вот, мы же говорили! И будут довольны. А кое кому нужно сократить население планеты, ресурсы то не резиновые.
Почитайте, что писал об этом ещё в окрябре известный публицист: nstarikov.ru/blog/7091
А ведь этот ресурс — просто гениальный кладезь мировой дезинформации.
Ну сами подумайте: сейчас ресурс набирает себе статус «секретными» документами. А ведь когда в прессе заговорят о нём всерьёз — что помешает пропустить какой нить документ типа «китай на #### год планирует войну и тотальное уничтожение человечества».
Думаете не поверят? После такого количества других секретных документов! Не просто поверят! Все самые обстоятельные газеты мира это подхватят, а сверху еще мировое общественное мнение поднимется…
Ну сами подумайте: сейчас ресурс набирает себе статус «секретными» документами. А ведь когда в прессе заговорят о нём всерьёз — что помешает пропустить какой нить документ типа «китай на #### год планирует войну и тотальное уничтожение человечества».
Думаете не поверят? После такого количества других секретных документов! Не просто поверят! Все самые обстоятельные газеты мира это подхватят, а сверху еще мировое общественное мнение поднимется…
Если они выложат несколько тысяч документов с разработками и согласованиями планов развертывания и нападения, информацию по производству вооружения и боеприпасов, планы мобилизации и гражданской обороны и тыды — тогда поверят.
А если нечто типа «транспортной накладной на транспортировку 34 кг полония» — то нет.
А как уже было замечено выше — подготовить такое количество фальшивок, тем более связанных между собой, тем более описывающих процессы другого государства — нереально в принципе.
А если нечто типа «транспортной накладной на транспортировку 34 кг полония» — то нет.
А как уже было замечено выше — подготовить такое количество фальшивок, тем более связанных между собой, тем более описывающих процессы другого государства — нереально в принципе.
Полноте! Поставят задачу нескольким тысячам сотрудников сфабриковать 400-600 документов типа (отчёты, дипломатическая переписка итд). Думаете много времени займёт? Для хорошей уверенной липы — пару месяцев не спеша, выверяя мелочи. Ну может полгода. А бум какой будет? Результат всё равно выходит во много раз сильнее цены.
Сударь, им же не фантастику нужно будет писать, а документы, которые должны быть завязаны на реальность и «вписываться» во все известные либо без проблем открываемые факты.
Условно: в нескольких планах будет фигурировать прапорщик Чуй Вам Всем как командир десантного взвода для захвата Белого Дома, а окажется, что он пол года назад потерял ногу и документами занимается. И никакая аналитическая служба и разведка подобного не вычислит заранее для всех фигурирующих в документах людей, объектов и организаций.
А показав несколько десятков подобных несоответствий (а их будет куда больше), жертва подобной фальсификации сводит все подобные старания к пустому месту. И фальсификация возвращается бумерангом к её автору…
Условно: в нескольких планах будет фигурировать прапорщик Чуй Вам Всем как командир десантного взвода для захвата Белого Дома, а окажется, что он пол года назад потерял ногу и документами занимается. И никакая аналитическая служба и разведка подобного не вычислит заранее для всех фигурирующих в документах людей, объектов и организаций.
А показав несколько десятков подобных несоответствий (а их будет куда больше), жертва подобной фальсификации сводит все подобные старания к пустому месту. И фальсификация возвращается бумерангом к её автору…
никто не может гарантировать того, что один из нескольких тысяч сотрудников проболтается.
Да и взаимодействие нескольких тысяч людей в плане непротиворечивости, привязки к реальности и т.п. — нечто из области фантастики.
Да и взаимодействие нескольких тысяч людей в плане непротиворечивости, привязки к реальности и т.п. — нечто из области фантастики.
Верно. Что-то затевается в краткосрочной перспективе — судя по масштабам слива, которые уже больше напоминают всемирный потоп.
Wikileaks: У Каддафі – українська коханка
www.pravda.com.ua/news/2010/11/29/5624412/
www.pravda.com.ua/news/2010/11/29/5624412/
На данный момент вообще-то широкой общественности доступно около 500 документов…
Широко разрекламированные 250000 ещё когда будут.
Широко разрекламированные 250000 ещё когда будут.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Перед публикацией секретной переписки дипломатов США Wikileaks подвергся хакерской атаке