Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 313
В России тоже нет бейсбола (лапта да, а бейсбол не встречал), но биты лежат в каждом магазине. Особенным спросом пользуются укороченные биты.
Что тут можно сказать?! — Быдло научилось пользоваться интернетом!
Что тут можно сказать?! — Быдло научилось пользоваться интернетом!
К счастью бейсбол то есть. Только он гораздо меньше распространен, чем, например, в штатах. Но если поискать — то найдется достаточно много мест.
Это серьезно такая статистика, или вы утрируете?
Это по «Серебряному дождю» иногда говорят по окончании рекламного блока.
Ну так бита должна быть у каждого чёткого пацана.
Новосибирск-Лада. Бита есть. Мячиков нет, я спрашивал.
Новосибирск-Лада. Бита есть. Мячиков нет, я спрашивал.
А вы зайдите в спортивный магазин и спросите есть ли у них мячики или перчатки для бейсбола. Полюбому только биты.
«В 2008 году в России было продано свыше 500 тыс. бейсбольных бит, три мяча и всего одна бейсбольная перчатка» www.rf-agency.ru/acn/stat_ru
Жаль, в УК нет статьи за ложное цитирование.
Эх, не ту ссылку поставил: www.rosbalt.ru/main/2010/02/26/715716.html
Продажи бейсбольных бит и полицейских дубинок на британском сайте Amazon вчера взлетели более чем на 5000 %. И это при том, что британцы не играют в бейсбол. Рост продаж связывают с самыми насильственными беспорядками в Англии за последние десятилетия.
www.rf-agency.ru/acn/stat_ru
www.rf-agency.ru/acn/stat_ru
>>Да, на один мячик 1500 бит :)
Надо говорить 1,5 килобиты. Мы же айтишники.
Надо говорить 1,5 килобиты. Мы же айтишники.
Так много мячей??! Не верю…
> К счастью бейсбол то есть.
> к счастью
Стыдно должно быть! Американцы взяли и изуродовали игры которые были до их из-за комплекса колонии и это теперь хорошая игра? В бейсбол кроме США и Японии (оккупирована американцами) никто не играет. Что дальше? «футбол» для девочек > регби?
> к счастью
Стыдно должно быть! Американцы взяли и изуродовали игры которые были до их из-за комплекса колонии и это теперь хорошая игра? В бейсбол кроме США и Японии (оккупирована американцами) никто не играет. Что дальше? «футбол» для девочек > регби?
Вообще надо заметить, что в России бейсбол есть.
Биты покупает не быдло. Доставка не моментальная все равно. Моя приедет сегодня.
Люди скупают биты и дубинки, чтобы обороняться от восставших обезьян.
У нас ещё можно встретить бейсбольную биту с надписью «бригада». Для бейсбола, ага.
Спасибо. Узнал, что в Англии беспорядки.
Ой, ну вы такое пропускаете, это же эпично. Приезжие новоявленные «англичане» требуют пособий, грабят магазины и хотят доказать что полиция не имеет над ними никакой силы. А к ним помимо полиции на защиту магазинчиков начала подтягиваться «дружина», жутко напоминающая молодых людей из классического Romper Stomper ( www.imdb.com/title/tt0105275/ )
Уже оказывается это приезжие новоявленные «англичане» и они требуют пособий.
Здесь уже не только Лондон горит, — а пол страны.
Посмотрите на карты беспорядков здесь: brief.ly/london.riots/
Вдень ситуация обыкновенная, но после наступления темноты – лучше сидеть дома и биту держать не далеко от подушки.
Посмотрите на карты беспорядков здесь: brief.ly/london.riots/
Вдень ситуация обыкновенная, но после наступления темноты – лучше сидеть дома и биту держать не далеко от подушки.
а я наивно полагал, что Понаеховск за мкадом находится.
Приезжие они в третьем поколении. Примерно, как большинство москвичей :)
Спасибо, а как это, кроме Amazon, касается тематики Хабра?
«Военная полицейская телескопическая дубинка»… занимала 110-е место среди… товаров для спорта и отдыха.
Одному мне выбор категории для товара кажется странным?
Оставлю это здесь:
www.bbc.co.uk/russian/uk/2011/08/110810_riots_looters.shtml
интервью с «погромщиками», их взгляды и идеи за которые они борятся
*не удивительно что продажи бит возросли, такая возможность вправить им мозги*
www.bbc.co.uk/russian/uk/2011/08/110810_riots_looters.shtml
интервью с «погромщиками», их взгляды и идеи за которые они борятся
*не удивительно что продажи бит возросли, такая возможность вправить им мозги*
Эмм. А телескопические дубинки не считаются ХО в Англии?
Легализация оружия мигом решит такие вопросы. Преступность сразу спадет.
Действительно, вместо удара битой — пуля. А вместе с населением спадёт и преступность.
Бинго. Главое пережить случайные рикошеты в первые годы страмительного сокращения полпуляции. А там глядишь и какая-никакая культура хранения и обращения появится, количество «самострелов» сократится, а в голове у «сокращаемых солев населения укрепится мысль о том, что „уже просто так мобилку не отжать, так может и пытаться не стоит“.
Даа, со стволом мобилу отжать гораздо труднее.
Не будь глупцом. Сейчас в России официально 5 000 000 единиц оружия. И что? Часто у тебя охотники мобилку отжимали с обрезом?
А вот то, что у тебя в кармане может лежать пистолетик, заставит любого гопника задуматься, надо ли подходить?
В странах, где разрешено скрытое ношение, приступность резко снижается.
А вот то, что у тебя в кармане может лежать пистолетик, заставит любого гопника задуматься, надо ли подходить?
В странах, где разрешено скрытое ношение, приступность резко снижается.
---А вот то, что у тебя в кармане может лежать пистолетик, заставит любого гопника задуматься, надо ли подходить?
заставит гопника сначала гасить арматурой по затылку, а уже потом искать мобилу.
заставит гопника сначала гасить арматурой по затылку, а уже потом искать мобилу.
и пушку с мобилой вместе отжать, ага
А сейчас они бьют не по затылку, а в лицо, представившись? Большая часть из них трусы и пытаются незаметно подкрасться сзади.
А вы по улицам ночью когда ходите, не оборачиваетесь регулярно? Может, еще и плеер слушаете? Тогда вам конечно, ствол не поможет.
к чему вопросы то?
я где-то писал что мне ствол поможет?
я где-то писал что мне ствол поможет?
Вопрос к тому, что аргумент «гопник подойдет сзади и жахнет монтировкой по затылку» надуман. Я например, выработал давно ряд очень простых привычек, которые по моему, на ОБЖ в 7 классе проходят еще.
Идешь ночью по улице в гопническом районе? Бывает, не сидить же дома трясась от страха, как стемнеет :)) но, при этом:
Иди молча и быстро (но не беги), не слушай плеер, часто (но незаметно!) смотри по сторонам и назад. Обходи стороной припаркованные машины, кусты, выходы из подъездов, старайся на ходить там, где есть «один вход и один выход» (длинный узкий тоннель, проход между рядами гаражей в гаражном массиве, дорога, где с одной стороны забор, с другой бурелом). Громкие компании по возможности обходи стороной, если обойти далеко нельзя- иди мимо них спокойно, размеренно, не смотри на них открыто, лучше нести в руках какую-то сумку или пакет (и, ради бога, не говори по айфону в это время).
Жахнуть сзади можно либо будучи очень ловким и опытном в этом деле (уметь использовать рельеф местности, уметь быстро и тихо перебегать и прочее), или крайне неосторожного человека, который думают, что вечером на улице он в безопасности как у себя дома. (я не рассматриваю случай, когда драка УЖЕ началась, ваше внимание сконцентрировано на тех, кто спереди, и в этот момент вас обходят сзади).
Потому я и говорю — если к человеку, идущему посреди улицы вечером можно вот так вот подойти сзади с битой в руке и огреть по затылку — ему прежде чем думать о стволе, надо курс ОБЖ за 7 класс прочитать.
Идешь ночью по улице в гопническом районе? Бывает, не сидить же дома трясась от страха, как стемнеет :)) но, при этом:
Иди молча и быстро (но не беги), не слушай плеер, часто (но незаметно!) смотри по сторонам и назад. Обходи стороной припаркованные машины, кусты, выходы из подъездов, старайся на ходить там, где есть «один вход и один выход» (длинный узкий тоннель, проход между рядами гаражей в гаражном массиве, дорога, где с одной стороны забор, с другой бурелом). Громкие компании по возможности обходи стороной, если обойти далеко нельзя- иди мимо них спокойно, размеренно, не смотри на них открыто, лучше нести в руках какую-то сумку или пакет (и, ради бога, не говори по айфону в это время).
Жахнуть сзади можно либо будучи очень ловким и опытном в этом деле (уметь использовать рельеф местности, уметь быстро и тихо перебегать и прочее), или крайне неосторожного человека, который думают, что вечером на улице он в безопасности как у себя дома. (я не рассматриваю случай, когда драка УЖЕ началась, ваше внимание сконцентрировано на тех, кто спереди, и в этот момент вас обходят сзади).
Потому я и говорю — если к человеку, идущему посреди улицы вечером можно вот так вот подойти сзади с битой в руке и огреть по затылку — ему прежде чем думать о стволе, надо курс ОБЖ за 7 класс прочитать.
параноя мод в опасных местах это хорошо, только процент тех кто делает даже эти простейшие вещи ничтожен.
и после покупки ствола темболее, ибо «у меня ствол, я крутой»
так что для большинства населения — толку негусто, кроме утяжеления последствий.
так что занимайтесь спортом) для этого законов и разрешений ненужно.
и после покупки ствола темболее, ибо «у меня ствол, я крутой»
так что для большинства населения — толку негусто, кроме утяжеления последствий.
так что занимайтесь спортом) для этого законов и разрешений ненужно.
А я про что написал? Если этого предусловия нет, то пистолет ничем не поможет. Но если это все есть — пистолет может помочь в некоторых ситуациях. Как минумум, увидев что к вам кто-то направляется (окликает «эй, мужик»), можно незаметно полу-вытащить ствол из кобуры и снять с предохранителя. И психологически приготовиться.
С тем, что наличие ствола у идиота сделает его опасно самоуверенным и заносчивым — полностью согласен.
С тем, что наличие ствола у идиота сделает его опасно самоуверенным и заносчивым — полностью согласен.
Это экстремальный случай. И вы его не заметили до этого? Или на улице идет буквально, война? Я не знаю что в таком случае, если честно. Не знаю. Вероятно, если вы его не заметили вовремя, вам хана. Довольны? :)
Вы еще скажите — вы у себя дома, идете в душ. Вспоминаете, что забыли взять чистое белье, выходите из душа нагишом и с полотенцем. Заходите обратно — а там сидит чувак в маске и с обрезом. Какие у вас шансы? :)
>заставит гопника сначала гасить арматурой по затылку, а уже потом искать мобилу.
Подавляющее большинство «отжимов» происходит словами, на большее у них кишка тонка. Отжать словами — одна статья (да и статья ли вообще? Сам же отдал), арматурой по башке — са-а-аффсем другая.
Подавляющее большинство «отжимов» происходит словами, на большее у них кишка тонка. Отжать словами — одна статья (да и статья ли вообще? Сам же отдал), арматурой по башке — са-а-аффсем другая.
если у чувака отжимают мобилу словами — то ствол отожмут точно также.
ну и хорошо бы стволы без мушек продавать, население целее будет
ну и хорошо бы стволы без мушек продавать, население целее будет
Я согласен с вами: чудилы, которые будут таскать ствол, не умея им пользоваться, найдустся. Какой вывод вы из этого делаете?
от свободной продажи короткоствола имха будет больше проблем чем пользы.
для защиты дома — гладкоствол купить элементарно, да и эффективность выше.
для улицы — те кто хотел, давно имеют травматы, причем статистика использования часто довольно печальна для обороняющихся.
люди в спортзал ленятся ходить, кто будет ходить в тир несколько раз в неделю?
это еще и затраты на патроны.
а без занятий, лучше стразу спилить мушку и смазать ствол.
для защиты дома — гладкоствол купить элементарно, да и эффективность выше.
для улицы — те кто хотел, давно имеют травматы, причем статистика использования часто довольно печальна для обороняющихся.
люди в спортзал ленятся ходить, кто будет ходить в тир несколько раз в неделю?
это еще и затраты на патроны.
а без занятий, лучше стразу спилить мушку и смазать ствол.
А часто сейчас мобильники то отнимают у людей старше 20 лет на улице? Тьфу тьфу тьфу но я про такие случаи слышал только про детей 8-16 лет, у которых оружия все равно быть не может.
Травмат — очень сомнительное оружие сдерживания, так как убойная сила у него КРАЙНЕ МАЛА!:) Можно хоть всю обойму расстрелять в пуховик — толку 0! Вот как раз травматическое оружие скорее разозлит нападающего чем удержит.
Травмат — очень сомнительное оружие сдерживания, так как убойная сила у него КРАЙНЕ МАЛА!:) Можно хоть всю обойму расстрелять в пуховик — толку 0! Вот как раз травматическое оружие скорее разозлит нападающего чем удержит.
не стоит недооценивать травматику
popdoc.ru/articles/48
половина эпизодов зимой
опятже — ты летом будешь ходить в шортах майке и кобуре?
ну и имха дальше спорить толку нету, хочешь ствол — купи)
popdoc.ru/articles/48
половина эпизодов зимой
опятже — ты летом будешь ходить в шортах майке и кобуре?
ну и имха дальше спорить толку нету, хочешь ствол — купи)
Мне больше 20. Много раз пытались, но везла, да и мобильник копеечный. Зато раз крупно получил ногами по лицу и обменял зубы и память на сотрясение мозга. Мобильник с ноутом, правда, не забрали, но это, видимо, потому что испугались.
таких чудил будет 90% в лучшем случае
Видимо запретить всем, и не чудилам тоже. А то вдруг чудила поранится :/
А то что количество эпизодов и постардавших вырасти может по началу считаю логичным и правильным. Должна быть культура обращения с оружием. У нас ее нет, но она на пустом месте и не появится. Да, естесвенный отбор будет слегка ускорен в первое время, ну так надо иметь мозги чтобы не попасть под его колеса.
З.Ы.: Вот у нас даже травматику приобрести и носить в стране довольно проблематично, поэтому доступность травматики считаю надуманной. И очень хотел бы чтобы вопросы приобретения, хранения, ношения и использования огнестрельного урожия были пересмотрены в сторону болшьей доступности.
А то что количество эпизодов и постардавших вырасти может по началу считаю логичным и правильным. Должна быть культура обращения с оружием. У нас ее нет, но она на пустом месте и не появится. Да, естесвенный отбор будет слегка ускорен в первое время, ну так надо иметь мозги чтобы не попасть под его колеса.
З.Ы.: Вот у нас даже травматику приобрести и носить в стране довольно проблематично, поэтому доступность травматики считаю надуманной. И очень хотел бы чтобы вопросы приобретения, хранения, ношения и использования огнестрельного урожия были пересмотрены в сторону болшьей доступности.
Я без проблем получил лицензию за два дня. Так что если голова есть, то травмат заиметь не проблема.
Я правильно понял, через два дня после начала процесса получения лицензии у вас на руках была зелёненькая бумажка? А участковый в гости не приходил? А законом установленный месяц между сдачей документов и получением бумажки тоже ждать не пришлось? Это где так? И сколько стоило?
Не надо пытаться казаться умнее чем есть на самом деле. Два дня у меня ушеол на сбор справок, медкомиссию и сдачу экзамена. Месяц я ждал, но на отдыхе, так что я его не считаю. Так засуньте свой свой хитрый носик себе в
Надо выражаться точнее, и не выёбываться, если не умеете.
Про участкового вы, кстати, умолчали.
Про участкового вы, кстати, умолчали.
Главное — спилить мушку и хорошо смазать ствол! © Гоблин
А то случаи — они разные бывают!
А то случаи — они разные бывают!
Ты видимо думаешь, что сейчас оружие только у милиции и военных? Криминалитет и так купит ствол если ему он будет нужен, а честные жители лишены этой возможности.
Гопнику для начала его надо купить, получить разрешение, пройти медицинскую комиссию. Даже сейчас я не наблюдаю толпу гопников отжимающих телефоны и грабящих заправки с травматиком. Почему с введением разрешения на огнестрел что-то должно измениться?
Гопнику для начала его надо купить, получить разрешение, пройти медицинскую комиссию. Даже сейчас я не наблюдаю толпу гопников отжимающих телефоны и грабящих заправки с травматиком. Почему с введением разрешения на огнестрел что-то должно измениться?
Ага, у майора Евсюкова вот к примеру был ствол. И если бы у кого-то из людей тогда тоже был — кто знает, может, жертв было бы меньше? И одна из них — как раз майор?
Легализация оружия — совершенно естественный и простой ход для обеспечения безопасности, это известно всем. Кроме того, новый рынок, рабочие места (оружейные заводы, магазины, тиры, инструктора и т.д.).
Преступником делает не оружие, а намерение. Можно напасть с бензопилой, молотком, кухонным ножом, бутылкой, битой — и последствия будут печальны. А законопослушный гражданин далеко не всегда обладает навыками Джета Ли.
Кроме легализации оружия, необходимы соответствующие законы о его свободном применении для защиты себя, людей и частной собственности, чтобы не сидеть потом за гопников.
Ну а кто считает, что оружие ему иметь рано, или он, получив пистолет, тут же пойдет всех убивать — пусть не покупает, в чем проблема?
Легализация оружия — совершенно естественный и простой ход для обеспечения безопасности, это известно всем. Кроме того, новый рынок, рабочие места (оружейные заводы, магазины, тиры, инструктора и т.д.).
Преступником делает не оружие, а намерение. Можно напасть с бензопилой, молотком, кухонным ножом, бутылкой, битой — и последствия будут печальны. А законопослушный гражданин далеко не всегда обладает навыками Джета Ли.
Кроме легализации оружия, необходимы соответствующие законы о его свободном применении для защиты себя, людей и частной собственности, чтобы не сидеть потом за гопников.
Ну а кто считает, что оружие ему иметь рано, или он, получив пистолет, тут же пойдет всех убивать — пусть не покупает, в чем проблема?
«Преступником делает не оружие, а намерение.»
Золотые слова. Еще можно вспомнить «Стреляет не оружие. Стреляют люди.»
Золотые слова. Еще можно вспомнить «Стреляет не оружие. Стреляют люди.»
Овладеть пистолетом в нормальной степени куда проще, чем овладеть навыками рукопашного боя в необходимой степени, это факт. Вот у человека зрения -7, и он носит очки. Рукопашкой заниматься ему нельзя. А учиться стрелять можно.
Чтобы метко стрелять надо основательно тренироваться. Очень основательно. Говорю как владелец огнестрельного оружия, обучался стрельбе и из короткоствола в частности. Бить эффективно по мордам научить можно человека за 3 месяца. Что бы метко стрелять в критической ситуации — годы.
Основательно тренироваться, согласен. Про годы — тоже верю.
Про три месяца — не верю. +, опять же, далеко не все могут заниматься боксом или какими-то единоборстами. Огнестрельное оружие в этом плане мягче в требованиях к человеку.
Про три месяца — не верю. +, опять же, далеко не все могут заниматься боксом или какими-то единоборстами. Огнестрельное оружие в этом плане мягче в требованиях к человеку.
В боксе/кикбоксинге/тайском боксе за полгода-год, если не сачковать, то будет вполне приемлемый уровень. И эффективно кинуть двойку вы сможете. Как правило, этого хватает.
С боксом под УК РФ не попадаете. Если достал пистолет, то надо стрелять сразу на поражение или спилить мушку. Новость про товарища, который по правилам стрелял в воздух предупредительный, а потом его расстреляли его же травматом, очень показательна.
С боксом под УК РФ не попадаете. Если достал пистолет, то надо стрелять сразу на поражение или спилить мушку. Новость про товарища, который по правилам стрелял в воздух предупредительный, а потом его расстреляли его же травматом, очень показательна.
Поэтому я и предложил ударные би, а не борьбу, где будучи в партере с одним, тебя второй будет ногой по голове бить. У ударников всё проще и эффективнее.
А двоих надежно и сразу вовсе не обязательно. Достаточно чтобы у вас была возможность заниматься одним, пока второй не мешает. Ну и периодически их чередовать. Хотя самый правильный вариант это просто заработать себе фору на убежать. Этому за пол-года научат.
По моим наблюдениям, если по одному хорошо прошли пары ударов, то у его друзей уже нету такой охоты ввязываться в драку.
И старое видео с дракой. Тут, конечно, уже разрядник, как минимум :)
Вин чун, хапкидо, джиу-джицу и так далее — выбрать по вкусу что называется. Прикладные стили расчитаны именно на то чтобы получать реальный опыт с первых дней. Поверьте, встретив человека плотно отзанимавшегося прикладным боевым искусством месяца 3-4, гопникам даже 2-3 будет очень больно и плачевно по последствиям. К примеру взять хапкидо. Еще называют помойкой запрещенных приемов. Результат успешного проведения приема, как правило перелом, или еще что похуже. Вот и задача — как быстро начнут убегать гопники когда увидят что им начали ломать конечности и не просто бить а практически уничтожать.
Бокс это спорт. А эффективное выведение из строя противника это нечто другое. В боксе за три месяца может один удар поставят, который не факт что можно будет применить.
И кстати на свое тело и груду мышыцев, никаких разрешений не надо.
Бокс это спорт. А эффективное выведение из строя противника это нечто другое. В боксе за три месяца может один удар поставят, который не факт что можно будет применить.
И кстати на свое тело и груду мышыцев, никаких разрешений не надо.
Конечно травматиков у них давно нет. Зачем? Когда есть ТТ, Макарыч етсетера.
Собственно, волнения в Лондоне начались как раз из-за оружия в кармане у гопника. Стало бы хуже, если бы и добропорядочные лондонцы могли иметь огнестрел, и, даже важнее, имели право на самооборону?
Даешь содомию!
Или вся эта суета скукожилась бы еще в зародыше. Тот беспредел который творится в британии это следствие безнаказанности, к которой они там привыкли. Ибо наказывать некому, а риск нарваться минимальный. Я вот так сходу и не вспомню когда последний раз в ex-USSR толпа в мирное время РОВД камнями забрасывала.
И что? Часто у тебя охотники мобилку отжимали с обрезом?Обрез нелегален, если чо, заряженное ружьё в городе тоже.
заставит любого гопника задуматьсяИзменить свой modus operandi, не более.
Вдогонку — www.youtube.com/watch?v=hL36RbjjpXk
Был бы у парня с букетом короткоствол — ничего бы не случилось иначе, только чаще.
Был бы у парня с букетом короткоствол — ничего бы не случилось иначе, только чаще.
Чо чо! Нападать и грабить тоже незаконно. Ты только подтверждаешь то, что среди 5 000 000 владельцев охотничьих ружей, не нашлось умников, которые начали ими пользоваться в противозаконных целях.
И подумай своей головой, вот если есть шанс, что чувак на которого ты нападешь будет с пистолетом, а чувак им воспользуется и не промажет, тебе захочется нападать? Зная, что есть даже минимальный шанс получить пулю.
Или например приставать пьяным на улице к девушке, зная, что она может выстрелить. Оно мне надо?
Во всех странах преступность резко уменьшилась при введение разрешения, а ты мне здесь про арматуру какую то рассказываешь.
Кст каждый ствол занесен в базу и пуля от него — это как отпечатки пальцев человека. Сразу понятно кому принадлежит оружие. Так что стрелять просто так себе дороже. Сразу найдут и посодют.
И подумай своей головой, вот если есть шанс, что чувак на которого ты нападешь будет с пистолетом, а чувак им воспользуется и не промажет, тебе захочется нападать? Зная, что есть даже минимальный шанс получить пулю.
Или например приставать пьяным на улице к девушке, зная, что она может выстрелить. Оно мне надо?
Во всех странах преступность резко уменьшилась при введение разрешения, а ты мне здесь про арматуру какую то рассказываешь.
Кст каждый ствол занесен в базу и пуля от него — это как отпечатки пальцев человека. Сразу понятно кому принадлежит оружие. Так что стрелять просто так себе дороже. Сразу найдут и посодют.
преступность резко уменьшилась при введение разрешенияМожно несколько примерчиков?
пуля от него — это как отпечатки пальцев человекаАга, отпечатки жертвы вчерашнего разбойного нападения.
mad-garry.livejournal.com/219612.html
Вот читайте — куча примеров.
Какая разница какие отпечатки? Пистолет закреплен за гражданином, если пуля от конкретного пистолета где-то всплывает, то секир башка владельцу.
А вот нелегальное оружие как раз отследить невозможно! Поэтому киллеров никто не может найти, так как стволы берутся левые и тут же выбрасываются.
А, кстати, по поводу видео. Ты этим что хотел мне сказать? Что у нас преступность настолько высокая, что три чувака отмудохали одного и ограбили? Спасибо, я это и так знаю. Только мне интересно, вот полезли бы они, зная, что у него есть ствол и что он может в спину пальнуть. Или что может выйти жилец первого этажа и жахнуть картечью. Сейчас то ни один в здравом уме не полезет вас защищать с кулаками.
Вот читайте — куча примеров.
Какая разница какие отпечатки? Пистолет закреплен за гражданином, если пуля от конкретного пистолета где-то всплывает, то секир башка владельцу.
А вот нелегальное оружие как раз отследить невозможно! Поэтому киллеров никто не может найти, так как стволы берутся левые и тут же выбрасываются.
А, кстати, по поводу видео. Ты этим что хотел мне сказать? Что у нас преступность настолько высокая, что три чувака отмудохали одного и ограбили? Спасибо, я это и так знаю. Только мне интересно, вот полезли бы они, зная, что у него есть ствол и что он может в спину пальнуть. Или что может выйти жилец первого этажа и жахнуть картечью. Сейчас то ни один в здравом уме не полезет вас защищать с кулаками.
чтобы в такой ситуации суметь воспользоваться стволом, нужно оочень много времени упражняться с ним, не говоря уже о просто реакции чтобы уйти от первого удара.
и опять-же повторюсь, если преступник будет предполагать у жертвы ствол — будут бить не с локтя, а сразу дубинка арматурка кастет. последствия для здоровья подумай сам.
и дабы побороть в себе рембу — возьми детскую пневму, без шарика в стволе, и смоделируй ситуацию с кентами в роли гопнегов)
зы. погугли кстати чем регулярно оборачивается самозащита с помощью травматов
и опять-же повторюсь, если преступник будет предполагать у жертвы ствол — будут бить не с локтя, а сразу дубинка арматурка кастет. последствия для здоровья подумай сам.
и дабы побороть в себе рембу — возьми детскую пневму, без шарика в стволе, и смоделируй ситуацию с кентами в роли гопнегов)
зы. погугли кстати чем регулярно оборачивается самозащита с помощью травматов
Научиться попадать в грудную мишень с расстояния 5-10 метров несравнимо проще, чем подняться до необходимого в таких случаях левела по рукопашному бою.
Вы не совсем правы. Если бы это было так, на улицах всех стран, где разрешено оружие, шли бы непрерывные перестрелки. Однако, это не так. Далеко не так. В чем же дело?
учитывай культуру владения оружием.
в тех же штатах — оружием владеют давно.
а в той же России — травматы юзают не от лохов отбиваться, а в очередях на заправку и в спорах при парковке.
в тех же штатах — оружием владеют давно.
а в той же России — травматы юзают не от лохов отбиваться, а в очередях на заправку и в спорах при парковке.
Ну, регулярно, это смотря где? Мы про гетто говорим, или про нормальные районы?
В целом у нас, конечно реже. Но вот преступность уличная без огнестрела процветает.
В целом у нас, конечно реже. Но вот преступность уличная без огнестрела процветает.
Конечно редкое. И на Трафальгарской площади тоже не так часто грабят, да и на площади Конкорд, и на Дворцовой. Не будем про экстремальные случаи. Я не выкручиваюсь, это вы стремитесь мне что-то доказать на предельных случаях.
Я не рассматриваю кейс, когда на улице идет натуральная война, фоллаут.
Я не рассматриваю дикие гетто и места как станица Кущевская у нас.
Я не рассматриваю так же места, где кругом камеры, металлодетекторы, и плотность полицейских патрулей кругом в 100 раз выше средней.
Я не рассматриваю кейс, когда на улице идет натуральная война, фоллаут.
Я не рассматриваю дикие гетто и места как станица Кущевская у нас.
Я не рассматриваю так же места, где кругом камеры, металлодетекторы, и плотность полицейских патрулей кругом в 100 раз выше средней.
Средний случай. Типичный.
Придется сделать аналогию. На старых вазах подушки безопасности нет. На новых Ауди она есть, вкупе с ремнями, механизмом экстренного опускания двигателя при ударе и прочем.
Вы едете ночью по дороге, где носятся Уралы и Кразы, без фар, без противоподкатных упоров, залетая на встречку. Помогут вам системы, установленыне на Ауди, выжить? Конечно нет. Вы разорвет на куски и превратит в кусок паштета внутри кусочка скомканной жести по моторным отсеком Урала.
Отсюда следует, что подушки и ремни — бесполезны в среднем, типичном случае?
Вы едете ночью по дороге, где носятся Уралы и Кразы, без фар, без противоподкатных упоров, залетая на встречку. Помогут вам системы, установленыне на Ауди, выжить? Конечно нет. Вы разорвет на куски и превратит в кусок паштета внутри кусочка скомканной жести по моторным отсеком Урала.
Отсюда следует, что подушки и ремни — бесполезны в среднем, типичном случае?
Безусловно, вы правы. А можно статистику по убитым вообще, любым способом? Может, я на самом деле в чем-то неправ.
Приведите полную статистику по убийствам по странам (разным, Россия, США, Канада, страны Европы, Австралия), на 100 000 тысяч жителей.
И включите сюда то, что в России часто проходит по странной статьи «нанесение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть пострадавшего.»
И включите сюда то, что в России часто проходит по странной статьи «нанесение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть пострадавшего.»
Единственный раз за все годы в Москве я столкнулся с гоп-стопом как раз прямо напротив Кремля, на Софийской Набережной.
полезли бы они, зная, что у него есть ствол и что он может в спину пальнуть
На видео не видно, что одного удара достаточно?
На видео не видно, что времени достать оружие нет (читай — в спину пальнуть не может)?
На видео не видно, что пострадавшего полностью обшмонали, и забрали гипотетический ствол?
На видео не видно, что от момента удара до сокрытия преступников прошло 15 секунд?
Что житель первого этажа успеет сделать за такое время?
Если это не понятно, у меня нет слов.
Ну у тебя какой то явно запущенный случай тупизны. Я разве писал, что оружие спасает на 100% даже от протухшего кефира? Что владея пистолетом можно посылать на х толпу придурков или не надо быть осторожным? Что за фигню ты пишешь?
Само собой есть куча примеров при которых оружие бессильно. Например на тебя из-за поворота выезжает танк. Но на 2 таких случая будет 10 случаев в которых пистолетик может спасти жизнь или деньги.
Неужели так сложно понять, что магазин у владельца которого ствол в руках пойдут грабить в последнюю очередь. Или врядли кто то полезет насиловать девушку с револьвером.
Одно дело мифическая вероятность того, что тебя когда то поймает милиция, другое вполне себе перспектива быть подстреленным.
Я уверен можно привести кучу примеров когда оружие бессильно, но еще больше примеров, когда оружие может оказаться полезным.
Не вижу повода что бы не разрешать его.
Само собой есть куча примеров при которых оружие бессильно. Например на тебя из-за поворота выезжает танк. Но на 2 таких случая будет 10 случаев в которых пистолетик может спасти жизнь или деньги.
Неужели так сложно понять, что магазин у владельца которого ствол в руках пойдут грабить в последнюю очередь. Или врядли кто то полезет насиловать девушку с револьвером.
Одно дело мифическая вероятность того, что тебя когда то поймает милиция, другое вполне себе перспектива быть подстреленным.
Я уверен можно привести кучу примеров когда оружие бессильно, но еще больше примеров, когда оружие может оказаться полезным.
Не вижу повода что бы не разрешать его.
Если вы обратитесь к статистике по США, которую вы так любите цитировать, вы увидите, что:
— В США от рук частных владельцев огнестрела ежегодно погибает больше опасных преступников, чем от рук полиции. Намного больше.
— Опросы и исследования, провереденные в ряде тюрем показали, что осознание факта того, что у потенциальной жертвы может быть ствол, носимый скрытно, является мощным сдерживающим фактором. Как верно сказал Рихтор чуть выже, возможность получить пулю является куда более сильным сдерживающим фактором, чем вероятность быть пойманным полицией и осужденнием что-то серьезное.
— В США от рук частных владельцев огнестрела ежегодно погибает больше опасных преступников, чем от рук полиции. Намного больше.
— Опросы и исследования, провереденные в ряде тюрем показали, что осознание факта того, что у потенциальной жертвы может быть ствол, носимый скрытно, является мощным сдерживающим фактором. Как верно сказал Рихтор чуть выже, возможность получить пулю является куда более сильным сдерживающим фактором, чем вероятность быть пойманным полицией и осужденнием что-то серьезное.
Давайте раздадим стволы там, где достаточно видеонаблюдения и страховки.
Всего хорошего.
Всего хорошего.
>Что житель первого этажа успеет сделать за такое время?
Вопрос на засыпку: что успеет сделать житель второго этажа соседнего дома при наличии у него ствола?
Вопрос на засыпку: что успеет сделать житель второго этажа соседнего дома при наличии у него ствола?
mad-garry.livejournal.com/219612.html
guns.orenburg.biz/litva2.gif
umdpl.info/files/docs/1309244992.pdf
Преступность в Украине. Страница 161-162.
Графики преступности такой же формы, как и в Литве, максимум в 1995, потом спад до 2002-го, потом небольшой рост.
Никакой легализации.
Примеры ищите на просторах ганзы, там они были, и немало. Европейские страны (Бельгия, прибалтика, много их), разные штаты США с/без скрытого ношения оружия, Канада. Пример, как того, что преступления против личности растут в числе после запрета на оружие, и падают после разрешения гражданам «носить» оружие.
Однако, надо понимать, что ключевое здесь — не разрешение носить ствол как таковое. А:
1) Осознание гражданами того, что защищаться от нападения можно и нужно. Человеку, у которого рука не поднимется выстрелить тогда, когда разговаривать бессмыслено, оружие не поможет.
2) Законодательство, судебная практика позволяющая а) убедиться, что человек, расстрелявший обойму в приставших на улице отморозков не сядет на 20 лет. 2) убедиться, посредством судебных экспертиз, что этот человек на самом деле оборонялся, а не нападал первый.
Однако, надо понимать, что ключевое здесь — не разрешение носить ствол как таковое. А:
1) Осознание гражданами того, что защищаться от нападения можно и нужно. Человеку, у которого рука не поднимется выстрелить тогда, когда разговаривать бессмыслено, оружие не поможет.
2) Законодательство, судебная практика позволяющая а) убедиться, что человек, расстрелявший обойму в приставших на улице отморозков не сядет на 20 лет. 2) убедиться, посредством судебных экспертиз, что этот человек на самом деле оборонялся, а не нападал первый.
Да, но также, как падение метеорита, торнадо или потоп — это стихийное явление, которое невозможно никак предотвратить.
Потому что прекрасно обходятся розочкой, кухонным ножом и монтировкой.
Вы же понимаете, что в данной ситуации гопникам огнестрельное оружие ну совершенно не нужно (в России)? Нужно оно, чтобы защищаться.
Вы же понимаете, что в данной ситуации гопникам огнестрельное оружие ну совершенно не нужно (в России)? Нужно оно, чтобы защищаться.
Я не про классы, я про людей вообще, в целом.
Гопникам в данной ситуацией, он, повторяю еще раз, не нужен. Почему? Потому что риска и сейчас нет никакого. Много вы знаете случаев успешной обороны от гопников сейчас (в процентном случае?) Успешной, это когда не получил серьезных трамв и не потерял телефон/деньги/куртку.
Отжать телефон можно отлично и без куртки (ну, к чувакам с фигурой шварцнегера можно не лезть, а вероятность наткнуться на мастера единоборств исчезающе мала).
Далее. Отжал телефон просто так — никого это не волнует. Отжали в районе несколько телефонов с ножами — будет милиция ездить чаще. Начнут расстреливать на улице из стволов — будут искать, серьезно искать, патрули будут ездить и прочее. Гопникам это надо? Нет конечно.
Далее. Отжал телефон и дал по роже, и наподдал лежачему по ребрам, сломав парочку и отбив скажем селезенку — какое наказание, если вдруг дойдет до этого? А если ножом пырнул (урок здоровью тот же) Наказания куда жестче. А если из ствола стрельнул? Урон будет тот же вероятно, но статьи еще жестче.
Гопникам в данной ситуацией, он, повторяю еще раз, не нужен. Почему? Потому что риска и сейчас нет никакого. Много вы знаете случаев успешной обороны от гопников сейчас (в процентном случае?) Успешной, это когда не получил серьезных трамв и не потерял телефон/деньги/куртку.
Отжать телефон можно отлично и без куртки (ну, к чувакам с фигурой шварцнегера можно не лезть, а вероятность наткнуться на мастера единоборств исчезающе мала).
Далее. Отжал телефон просто так — никого это не волнует. Отжали в районе несколько телефонов с ножами — будет милиция ездить чаще. Начнут расстреливать на улице из стволов — будут искать, серьезно искать, патрули будут ездить и прочее. Гопникам это надо? Нет конечно.
Далее. Отжал телефон и дал по роже, и наподдал лежачему по ребрам, сломав парочку и отбив скажем селезенку — какое наказание, если вдруг дойдет до этого? А если ножом пырнул (урок здоровью тот же) Наказания куда жестче. А если из ствола стрельнул? Урон будет тот же вероятно, но статьи еще жестче.
Если вы про классы, то у нас только в сентябре 2004 года 186 детей убили за один раз. При запрещении свободного ношения оружия.
Ну и психозы с массовыми расстрелами на западе не так уж и часто происходят, как это может показаться.
Ну и психозы с массовыми расстрелами на западе не так уж и часто происходят, как это может показаться.
Безусловно часто. Я по вашей ссылке подсчитал — с 66 года там было 228 убитых в учебных заведениях (не только школах). Это на 300 миллионов (у нас 142млн). У нас просто никто не считает, никто не создаёт страничек сколько детей и людей в целом гибнет от уродов с оружием.
Это как с огнём или электричеством: можно запретить всем пользоваться открытым огнём или электричеством до 18 лет, что бы никто не обжёгся или не спалил дом, но какие же тогда «люди» будут справлять этот 18й ДР, если они не смогут пользоваться этими технологиями?
Это как с огнём или электричеством: можно запретить всем пользоваться открытым огнём или электричеством до 18 лет, что бы никто не обжёгся или не спалил дом, но какие же тогда «люди» будут справлять этот 18й ДР, если они не смогут пользоваться этими технологиями?
Потому, что США — очень большая страна с огромным населением. Естественно, что статистически разные события там происходят чаще, чем в какой-нибудь Норвегии, поэтому они и на слуху. Но как показывает последний опыт, даже в маленькой и благополучной стране всегда найдется человек, у которого съедет крыша. Будь у некоторых людей на острове Utøya личное оружие, у нас было бы намного меньше убитых и раненых, чем 135 человек.
Массовые растрелы в США происходят, как правило, с использованием нелегального оружия и в местах, где легальное ношение оружия ограничено (территории университетов и т.д.).
Массовые растрелы в США происходят, как правило, с использованием нелегального оружия и в местах, где легальное ношение оружия ограничено (территории университетов и т.д.).
Скольких школьников в классах США, если вы уж это приплели сюда, черт знает зачем, расстреляли за последние 10 лет? И скольким людям просто проломили череп бутылкой за последние 10 лет на улице? Порядки оцените в уме.
Легально:
>Действительно, вместо удара битой — пуля.
Действующие лица в основном малолетки, так что оружия у них не будет. А вот у тех, кто сейчас бессилен перед лицом произвола — будет. Так что не "вместо удара битой — пуля", а "в ответ на попытку удара битой — пуля".
Действующие лица в основном малолетки, так что оружия у них не будет. А вот у тех, кто сейчас бессилен перед лицом произвола — будет. Так что не "вместо удара битой — пуля", а "в ответ на попытку удара битой — пуля".
в ответ на попытку удара битой — пуляПуля в малолетку с битой? Посадят.
При самозащите? Не факт. В любом случае, «пусть лучше судят трое, чем несут четверо».
пусть лучше судят трое, чем несут четвероВаш выбор — полежать в больничке или на нарах.
Конечно, мой. И ведь представляете, какой ужас: я хочу сделать этот выбор самостоятельно!
У меня нет оружия. И я не против запрета на ношение оружия. Он мог бы сотворить настоящие чудеса. Уличное насилие в Америке запредельное. Когда приезжаешь в Европу, кажется, что сбежал от постоянного ощущения опасности.infofil.ru/prokino/pravila-zhizni-kventina-tarantino-ot-esquire/
La Liberté du citoyen finit où la Liberté d’un autre citoyen commenceЗаранее извиняюсь за банальность.
А-а-а, ну раз сам Тарантино так сказал…
В чём проблема?
Я пропустил тот момент, когда Тарантино был уполномочен выражать чьё-либо мнение, кроме своего собственного. А так же тот момент, когда его мнение по обсуждаемому вопросу стало весить больше, чем мнение любого другого человека.
Ваш выбор — полежать на нарах (если не сможете доказатЬ, что это было вынуждено, и если убьете насмерть, а по статистике выживаемость при выстрелах из пистолета в корпус в упор выже 70%), или полежать под гранитной плитой.
Вам рассказать что происходит если малолеток толпа, или сами приедставите. Да, за одного малолетку с битой посадат, но если их будет несколько, то проблем не будет. Судьи, если им не отключают мозги взятками родители «малолеток» прекарасно представляю где в таком слуае проходит грань «необходимых мер» самообороны.
Угу, рассказать.
Жили бы мы в идеальном мире, я бы был не против даже личного ношения ядерной бомбы.
Да, за одного малолетку с битой посадат, но если их будет несколько, то проблем не будет.Это если доказать, что их было несколько. Взятки рулят.
Жили бы мы в идеальном мире, я бы был не против даже личного ношения ядерной бомбы.
>Это если доказать, что их было несколько.
Подстрелить не одного, а двоих, делов-то %)
Подстрелить не одного, а двоих, делов-то %)
Рассказываю в двух словах.
Все вменяемые инструктора по самообороне говорят «можешь убежать — убегай. не можешь сейчас, убегай при первой возможности». Так получилось что убегать с женой сложно. В итоге пришлось делать так чтобы смогла хотя бы она. В результате жена цела, у меня 6 ножевых ранений, менты которых она вызвала находясь в относительной безопасности так и не приехали, а на хирургический стол пришлось добираться на такси. Хирург сказал что я в рубашке родился и поэтому дырки были только в легких, а с печенью лезвие расходилось в миллиметрах.
Подростки это вообще самая опасная категория из уродов. У них нет мозгов, зато есть большое желание выебнуться перед членами своей стаи. При той расстановке сил которая была они толпой могли бы меня и шапками закидать, но с ножом оно веселее им показалось.
В той ситуации у меня было время для того чтобы передать жене рюкзак и все хрупкое из карманов, а значит и на подготовку к стрельбе было бы. И что-то мне подсказывает что можно было бы обойтись парой не фатальных дырок в ИХ тушках вместо моей.
З.Ы.: «Апельсин ни в чем не виноват». Рекомендую к просмотру, на ютубе роликов про них и на подобную тематику полно.
Все вменяемые инструктора по самообороне говорят «можешь убежать — убегай. не можешь сейчас, убегай при первой возможности». Так получилось что убегать с женой сложно. В итоге пришлось делать так чтобы смогла хотя бы она. В результате жена цела, у меня 6 ножевых ранений, менты которых она вызвала находясь в относительной безопасности так и не приехали, а на хирургический стол пришлось добираться на такси. Хирург сказал что я в рубашке родился и поэтому дырки были только в легких, а с печенью лезвие расходилось в миллиметрах.
Подростки это вообще самая опасная категория из уродов. У них нет мозгов, зато есть большое желание выебнуться перед членами своей стаи. При той расстановке сил которая была они толпой могли бы меня и шапками закидать, но с ножом оно веселее им показалось.
В той ситуации у меня было время для того чтобы передать жене рюкзак и все хрупкое из карманов, а значит и на подготовку к стрельбе было бы. И что-то мне подсказывает что можно было бы обойтись парой не фатальных дырок в ИХ тушках вместо моей.
З.Ы.: «Апельсин ни в чем не виноват». Рекомендую к просмотру, на ютубе роликов про них и на подобную тематику полно.
Да, лучше сидеть на скамье подсудимых, чем лежать на операционном столе.
Не-не-не. Операционный стол, в случае успешного лечения, предпочтительнее. Не так много времени отнимает. Но с учетом того что вопрос зачастую стоит «или ты, или тебя, и не в нокаут, а в ящик», то выбор очевиден.
Да, остаться инвалидом на всю жизнь или помереть заметно лучше, чем отсидеть пару лет. Уж лучше выбрать гарантированный вариант – целым и невредимым и в тюрьму, чем гадать сделают ли тебя инвалидом или нет.
Законодательство у нас в этом плане ебнутое. Во всех случаях ты будешь виноват, если применишь оружие на поражение.
Законодательство у нас в этом плане ебнутое. Во всех случаях ты будешь виноват, если применишь оружие на поражение.
Старое-доброе: «Лучше пусть меня судят трое, чем несут четверо»
Я прощу прощения, но логики не вижу. В большинстве подобных ситуаций достаточно не допустить начала активных действий. А для этого обычно достаточно сломать стандартный шаблон поведения «агрессор-жертва». Никто не любит связываться с «больными» и опасными, особенно малолетняя шпана оклопризывного возраста. И не важно как этот шаблон ломается, парой выстрелов в воздух или броском навстречу с криками и обрезком трубы. Важно просто дать понять что ты не «чмошный терпила», а «отморозок» который будет стоять до конца. Более чем уверен что перестрелкой в центре города оно бы не закончилось.
Просто гопники не будут нападать. Смотрите, у них 2 варианта:
— Напасть на прохожего по классической схеме и иметь ненулевую вероятность получить пулю в тушку.
— Выстрелить на опережение. Но много ли таких, кто пойдет осмысленно на разбойное убийство? Слишком грязно, слишком большой риск, слишком большие сроки. Возможность получить «Нокию» такого не стоит.
— Напасть на прохожего по классической схеме и иметь ненулевую вероятность получить пулю в тушку.
— Выстрелить на опережение. Но много ли таких, кто пойдет осмысленно на разбойное убийство? Слишком грязно, слишком большой риск, слишком большие сроки. Возможность получить «Нокию» такого не стоит.
Отжать мобилу, которую тебе жертва сама отдает под воздействием слов это одно. Вооруженный грабеж это другое, в составе «преступной группы» это третье. Два вторых варианта подходят далеко не всем кто сейчас подобым «балуется». Т.ч. я полностью солидарен с bruce — «nokia» того не стоит, а занчит желающих будет меньше.
Отжать мобилу на словах и без свидетелей — это строго говоря, юридически, вообще недоказуемая вещь. «Господин следователь, этот телефон я подобрал с земли, а этого гражданина вообще первый раз вижу».
Он вас бил? Нет, только на словах угрожал? Свиделели вашего разговора есть? Нету? Диктофонная запись вашего разговора есть? Тоже нету? Установить виновность не представляется возможным. Неустранимые сомнения толкуются в пользу обвиняемого. Удачи и осторожнее в следующей раз.
Он вас бил? Нет, только на словах угрожал? Свиделели вашего разговора есть? Нету? Диктофонная запись вашего разговора есть? Тоже нету? Установить виновность не представляется возможным. Неустранимые сомнения толкуются в пользу обвиняемого. Удачи и осторожнее в следующей раз.
Т.е. Петрович все правильно сказал, странно что такие очевидные вещи многие не понимают.
По факту, сейчас отжать мобилу в результате 3 минут ч0ткого базара, не применив насилия (а любой средний обычный разумный человек отдаст ее сам, чтоб не получить инвалидность) — это проделка такая для гопников (т.е. быдловатой шпаны 16-24 лет), которую мало реально представить в виде преступления. Кто-нибудь знает примеры людей, осужденных (приговоренных к каким-то реальным наказаниям) за отжимание мобил? Кто-нибудь знает примеры, когда полиция интенсивно ищет таких людей?
А вот расстрелять человека не улице из огнестрельного оружия в спину — это 105-я без разговоров. Это годы тюрьмы, это реально полиция будет искать.
Перейти эту грань захотят очччень немногие гопники, я уверен. Перейти от состояния «четкого пацана с района», которого «все уважают», и который «лохам спуску не дают», к уровню «член ОПГ, занимающийся разбоем убийствами».
По факту, сейчас отжать мобилу в результате 3 минут ч0ткого базара, не применив насилия (а любой средний обычный разумный человек отдаст ее сам, чтоб не получить инвалидность) — это проделка такая для гопников (т.е. быдловатой шпаны 16-24 лет), которую мало реально представить в виде преступления. Кто-нибудь знает примеры людей, осужденных (приговоренных к каким-то реальным наказаниям) за отжимание мобил? Кто-нибудь знает примеры, когда полиция интенсивно ищет таких людей?
А вот расстрелять человека не улице из огнестрельного оружия в спину — это 105-я без разговоров. Это годы тюрьмы, это реально полиция будет искать.
Перейти эту грань захотят очччень немногие гопники, я уверен. Перейти от состояния «четкого пацана с района», которого «все уважают», и который «лохам спуску не дают», к уровню «член ОПГ, занимающийся разбоем убийствами».
Т.е. по идее, по духу закона — вытащить у человека незаметно телефон из кармана — это «кража», выхватить телефон у него из рук и убежать — это грабеж. Подойти и «отжать» телефон, угрожая — это «разбой». Все это отдельные статьи УКРФ, по утяжелению нарушения. Но по факту сейчас подвести такого гопника под статью разбой весьма сложно.
Небольшое уточнение. «Подобных» той в которую попал я. Не путать с «Апельсином», который был на самом деле «Шоколадом» (это я чета перепутал). «Шоколада» я вспоминал только для иллюстрации того на сколько опасными могут быть подростки. И к той истории мои рассуждения не применимы, там изначально все было спланировано и возможность хоть как-то изменить сценарий сомнительна. В моей же была просто свора которой хотелось приключений.
Какая-то у вас упадническая точка зрения. Я хочу иметь шанс, а вы говорите что он все равно бесполезен. С таким подходом проще из дому не выходить. Мой опыт показывает что большинство желающих «поразвлечься» хотят получить максимум приключений с минимумом последствий для себя. Устраивать пальбу не в их интересах, т.к. если хоть кто нибудь из них пострадает (а чем их больше, тем больше вероятность) то последствия будут «мама не горюй».
"…меня окликнул тот самый амбал: «Пойдем поговорим». Мы отошли в сторону…Один из них попросил у меня мобильный. Я дал. А потом получил сзади удар по голове бутылкой. Амбал достал нож. Я быстро среагировал и вытащил из кармана личный пистолет, который приобрел для собственной безопасности. Юридически я был подкован, знал, что стрелять можно только в воздух. Выстрелил два раза, после чего амбал выхватил у меня оружие и дважды пальнул мне в голову."
Стрелять надо на поражение в опасных ситуациях или спиливать мушку.
Стрелять надо на поражение в опасных ситуациях или спиливать мушку.
Согласен, но про дистанцию и этап развития тоже забывать не стоит. Стрелять в воздух когда тебя бьют по голове это идиотизм. Стрелять же в голову когда есть 5-7 метров не всегда обязательно. Остановятся — хорошо, не доходит — усугубляем воздействие.
5-7 метров – это вы много взяли, все стоят к друг другу гораздо ближе. В действительности противнику хватит 1-2 шага, чтобы сделать ваш пистолет всего лишь тяжелой железкой, которой можно бить по голове. Поэтому и есть правило, что если достал пистолет, то стреляй или не доставай вовсе, чтобы не усугублять ситуацию.
В воздух должен быть второй выстрел :)
А вот это — задача закона. Чтобы не сажали за такое. И об этом я уже устал писать.
А если бы у каждого мародера был короткоствол…
Вы всерьез считаете что ни у кого его не было? Есть мнение что короткостволов у мародеров было побольше чем у тех кто вынужден был занимать оборонные позиции.
Там с огнестрелом все очень серьезно. А вот всякие ножи и биты — нормально.
Ну вообще-то ненормально. Даже газовые балончики запрещены. Все достаточно строго. Но не очень помогает.
Молодежь неплохо и ножами справляется
а Вы в каком, прошу прощения, районе Лондона живете?
— Слышь, пацан, ты откуда?
— С Москвы.
— Чет я тебя тут не видел…
а вообще друг отучился в Лондоне, рассказывал.
— С Москвы.
— Чет я тебя тут не видел…
а вообще друг отучился в Лондоне, рассказывал.
Мне тоже такая ассоциация в голову пришла, когда писал. Я сейчас как раз учусь в Лондоне. Культура ножей здесь очень серьезная. Но если попадешься (даже при замозащите) — статья.
Имхо сейчас Англия показала свое истинное лицо. Что может еще делать страна, которая всю свою историю воевала.
Позвольте, а какая страна всю свою историю НЕ воевала?
Отрицанием фразы «всю свою историю воевала» будет «не всю свою историю воевала», но никак не «всю свою историю не воевала». Начала матанализа же.
Лингвистика и матан имеют меньше общего нежели вам того хотелось бы.
Нет тут ни лингвистики, ни матанализа. Это самая обычная логика.
мне неинтересно с Вами спорить.
В матанализе эта логика настолько «автоматизирована», что с ней никто не поспорит: перевернул кванторы, поставил отрицание над утверждением.
«∀ момент времени ∈ своя история: воевала» — наша фраза.
«∃ момент времени ∈ своя история: не воевала» — ее отрицание.
«∀ момент времени ∈ своя история: не воевала» — неверно сформированное отрицание.
«∀ момент времени ∈ своя история: воевала» — наша фраза.
«∃ момент времени ∈ своя история: не воевала» — ее отрицание.
«∀ момент времени ∈ своя история: не воевала» — неверно сформированное отрицание.
Тоже верно, но Англия как морская держава всегда старалась показывать свою силу.
Швейцария.
как бы даже предумышленное убийство можно списать на провокацию.
английская судебная система по мне так очень мутная.
английская судебная система по мне так очень мутная.
Эта планета явно заслуживает очищения.
Я бы кстати лучше клюжку для гольфа купил, основательную, она прочнее дешевой биты будет, поувесистее и тяжелее :)
Молоток. Обычный, небольшой, рублей за 150 в магазине продается. Легко помещается и под одежду и под кресло в машине и в небольшой портфель для документов. Никто не обвинит вас что это оружие, тем не менее без особого опыта вполне можно наносить повреждения несовместимые с жизнью.
Топор. Небольшой, удобно носить по способу Р. Раскольникова. Наносит много больше хаоса при использовании в толпе, нежели молоток.
У клюшки и биты в сравнении с молотком (если это конечно не молот Тора) есть одно и главное преимущество — дистанция между вами и противником, а в драке это многого стоит.
Великобританию — бомбить, нельзя помиловать.
Они же свой народ, понимаешь, преследуют!
Беззаконно, без суда и следствия полицейские убили безобидного таксиста!
Муаммара Каддафи на них нету!
Они же свой народ, понимаешь, преследуют!
Беззаконно, без суда и следствия полицейские убили безобидного таксиста!
Муаммара Каддафи на них нету!
По этому поводу уже высказались Иран и Ливия:
Правительство Ирана устами Рамина Мехманпараста, официального спикера МИД республики, призвало Лондон «приказать полиции страны прекратить насилие в отношении мирных демонстрантов и начать переговоры с их полномочными представителями», а также «позволить независимым правозащитным организациям расследовать обстоятельства гибели Марка Дагана, спровоцировавшей массовые беспорядки, и, таким образом, защитить гражданские свободы». Также выражена готовность «для беспристрастной оценки ситуации направить в Лондон группу специалистов по правам человека» во главе с известным юристом Фаррухханом Каземи, одним из видных иранских правозащитников, близким к главе парламента Али Лариджани. В краткой беседе с корреспондентом «Кейхан», г-н Каземи уже заявил о готовности «вылететь в Лондон в любую минуту, пока еще эскалация насилия не вышла на уровень, ставящий международную общественность перед необходимостью поднять на сентябрьской сессии Генеральной Ассамблеи ООН вопрос о легитимности [адекватности, вменяемости*]правительства г-на Кэмерона и принятии соответствующих санкций против Великобритании».
Правительство Ливии призвало премьера Великобритании Дэвида Кэмерона уйти в отставку, поскольку на фоне «народного восстания» и «жестокого подавления мирных демонстрантов» он и его кабинет «потеряли всякую легитимность». Замминистра иностранных дел Ливии Халед Каим считает, что выступления в Лондоне показывают, что британский народ отвергает правительство, которое пытается самоутвердиться за счет силы, передает The Tripoli Post. Каим также призвал Совет Безопасности ООН и все мировое сообщество отреагировать должным образом на «вопиющее нарушение прав британского народа».
Правительство Ирана устами Рамина Мехманпараста, официального спикера МИД республики, призвало Лондон «приказать полиции страны прекратить насилие в отношении мирных демонстрантов и начать переговоры с их полномочными представителями», а также «позволить независимым правозащитным организациям расследовать обстоятельства гибели Марка Дагана, спровоцировавшей массовые беспорядки, и, таким образом, защитить гражданские свободы». Также выражена готовность «для беспристрастной оценки ситуации направить в Лондон группу специалистов по правам человека» во главе с известным юристом Фаррухханом Каземи, одним из видных иранских правозащитников, близким к главе парламента Али Лариджани. В краткой беседе с корреспондентом «Кейхан», г-н Каземи уже заявил о готовности «вылететь в Лондон в любую минуту, пока еще эскалация насилия не вышла на уровень, ставящий международную общественность перед необходимостью поднять на сентябрьской сессии Генеральной Ассамблеи ООН вопрос о легитимности [адекватности, вменяемости*]правительства г-на Кэмерона и принятии соответствующих санкций против Великобритании».
Правительство Ливии призвало премьера Великобритании Дэвида Кэмерона уйти в отставку, поскольку на фоне «народного восстания» и «жестокого подавления мирных демонстрантов» он и его кабинет «потеряли всякую легитимность». Замминистра иностранных дел Ливии Халед Каим считает, что выступления в Лондоне показывают, что британский народ отвергает правительство, которое пытается самоутвердиться за счет силы, передает The Tripoli Post. Каим также призвал Совет Безопасности ООН и все мировое сообщество отреагировать должным образом на «вопиющее нарушение прав британского народа».
Про складные лопаты забыли (скрин вчера делал) Народ серьезно готовиться не только нападать, но и защищаться.
Просто у людей вспыхнула резкая и всенародная любовь к спорту.
И незачем так переживать.
И незачем так переживать.
Во дела, а в Украине полицейские дубинки запрещены. Специально узнавал.
Странно, что ни кто не подумал о том, что кроме покупки биты — неплохо было бы еще научиться ей правильно пользоваться. Тут законопослушного гражданина с битой при встрече с «колониальными размноженцами» может утешить только то, что на его бите нету мушки.
Казалось бы, при чем тут Лужков Хабрахабр…
Эх. Все это напоминает сюжеты Стюарта Хоума.
Какое отношение к IT? Да вот, в комментах к оригиналу (Telegraph):
«Is this another Apple product?»
«Is this another Apple product?»
У меня у самого такова бита имеется, взял специально после знакомства с новыми соседями, выделил почетное место и надеюсь что не пригодится…
У меня года 4 уже бита в машине ездит, между двух сидений лежит где рычаг переключения скоростей. До сих пор чистенькая лежит, ни царапины. Дай Бог ей таковой и оставаться всегда.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
В британском Amazon резко выросли продажи бейсбольных бит и полицейских дубинок