Комментарии 62
Russia Today — вообще продвинутый канал. Я проникся этой мыслью, увидев их микроавтобус со спутниковой тарелкой на поляне слёта сисадминов в каком-то году.
В техническом плане он один из самых оснащенных в России. Например, пару лет назад, они точно были единственным каналом с полностью цифровым оборотом видематериалов — т.е. на входе все оцифровывлось, заливалось на файлсервер, и больше никаких кассет в студии не использовалось. Другое дело, за чьи деньги вся эта радость. Что то мне подсказывает, что Путин не из своего кармана финансирует созданный им для пропаганды канал. :)
Напомню, журналисты Russia Today пилотировали один из двух вертолетов с камерами над Болотной площадью, и честно выложили и отснятые материалы, и неотцензурированные оценки происходящего в эфир.
В русскоязычный эфир?
Russia today на русском не вещает.
Только английский, испанский, арабский.
Только английский, испанский, арабский.
И я про то-же. Их пропананда по форме и задаче сильно отличается от таковой для «внутреннего рынка». Их задача, показать иностранцам, какая в России замечательная демократия, свобода слова, права человека и вообще все в шоколаде. Мирный митинг оппозиции как раз в эту «адженду» отлично вписывается. А внутрероссийские СМИ подконтрольные тем же самым людям, уже совсем другую песню поют.
Ага, поют совсем другую картину, песенка по мотивам в сраной рашке просрали все полимеры.
Кстати напомнить вам про голос америки которому законодательно было запрещено вести вещание на территории этой самой америки. Вот уж кто действительно действительно умеет врать и переворачивать факты. Да и что такого плохо в пропаганде ведущейся в мою пользу?
Кстати напомнить вам про голос америки которому законодательно было запрещено вести вещание на территории этой самой америки. Вот уж кто действительно действительно умеет врать и переворачивать факты. Да и что такого плохо в пропаганде ведущейся в мою пользу?
Вы немного путаете. RT хороший канал, он так же, как и другие мировые телеканалы показывает информацию с некоторым перекосом. У Russia Today перекос в сторону запада (больше какашек, меньше шоколада). Поэтому он нравится западным либералам и интеллигентам, ведь для них альтернатива Fox News.
Нашим либералам и интеллигентам больше нравится BBC, ведь у нас альтернатива — ОРТ.
Все СМИ, какими бы отличными они не были, имеют перекос. Просто для получения информации надо смотреть на разные точки зрения. Не надо висеть «на одной кнопке».
RT, ОРТ, Fox News и BBC в совокупности дадут больше объективной информации, нежели каждый телеканал по отдельности.
Нашим либералам и интеллигентам больше нравится BBC, ведь у нас альтернатива — ОРТ.
Все СМИ, какими бы отличными они не были, имеют перекос. Просто для получения информации надо смотреть на разные точки зрения. Не надо висеть «на одной кнопке».
RT, ОРТ, Fox News и BBC в совокупности дадут больше объективной информации, нежели каждый телеканал по отдельности.
странный вы, штаты за счет своих налогоплательщиков ведут «просветительную» работу в других странах. А мы значит за счет своих не можем? Все правильно делают. И правильно что налоги наши тратяться в том числе и на это. Свою страну надо любить и защищать однако.
>И правильно что налоги наши тратяться в том числе и на это. Свою страну надо любить и защищать однако.
Точно.
С проблемами можно бороться по-разному: можно искоренять причины проблем и бороться с последствиями, а можно всем говорить, что проблем на самом деле нет. Первое — сложно, долго и никому особенно не нужно, зато второе — легко и просто, только денег вбухать побольше, нанять правильных политтехнологов и известных лиц.
Точно.
С проблемами можно бороться по-разному: можно искоренять причины проблем и бороться с последствиями, а можно всем говорить, что проблем на самом деле нет. Первое — сложно, долго и никому особенно не нужно, зато второе — легко и просто, только денег вбухать побольше, нанять правильных политтехнологов и известных лиц.
Что вы хотели сказать своей тирадой?
RT — новостной канал, ориентирован на потребителя за пределами России.
Нытью «всё пропало, всё украли, поравалить» на этом канале не место. Его тогда ни кто смотреть не будет, кроме горстки недобитых русофобов.
RT — новостной канал, ориентирован на потребителя за пределами России.
Нытью «всё пропало, всё украли, поравалить» на этом канале не место. Его тогда ни кто смотреть не будет, кроме горстки недобитых русофобов.
А еще можно:
* придумать проблему
* раздуть проблему из ничего (высосать из пальца)
* не обращать внимания на проблему пока не будет удобно выставить в свете: «да они нихрена не делают!»
* сделать вид что проблему игнорируют (хотя ей занимаются и активно)
* игнорировать решение проблемы и делать вид что она до сих пор существует\
* сделать вид что решение проблемы неправильное и вы то сделали бы лучше
* сказать что «ну да, возможно эту проблему уже решили, но ведь проблема то была!» с упором на то что дескать все равно все гавно
и тд и тп.
* придумать проблему
* раздуть проблему из ничего (высосать из пальца)
* не обращать внимания на проблему пока не будет удобно выставить в свете: «да они нихрена не делают!»
* сделать вид что проблему игнорируют (хотя ей занимаются и активно)
* игнорировать решение проблемы и делать вид что она до сих пор существует\
* сделать вид что решение проблемы неправильное и вы то сделали бы лучше
* сказать что «ну да, возможно эту проблему уже решили, но ведь проблема то была!» с упором на то что дескать все равно все гавно
и тд и тп.
Два вопроса создателям шоу про будущее «The World Tomorrow»:
Насколько это шоу будет востребовано? И через какое время его закроют?
Насколько это шоу будет востребовано? И через какое время его закроют?
Учитывая, что RT — это такой российский ответ на «их» радио Свобода и Ассанж — чуть ли не главный диссидент на Западе, то эта программа будет выходить долго и упорно.
RT — это такой российский ответ на «их» радио Свобода
Да не смешите. Радио Свобода хоть что-то полезное из себя представляет (недавнее выступление Прохорова там — довольно занятное зрелище, ведущий очень старался задать как можно более острые вопросы), а RT — эдакая тонкая пророссийская пропаганда, нацеленная на мировое сообщество.
Вообще, конечно, странно всё это. Мне казалось, идеи Ассанжа и RT — вещи малосовместимые.
И через какое время его закроют?
Всего запланирован выход десяти программ, состоящих из интервью.
Программа, насколько я знаю, еженедельная, поэтому где-то в мае должна закончится (если не закроют раньше или не решат продолжить).
Закроют как только Ассанж про Россию или Путина что-то скажет.
Про остальных говорить можно
Про остальных говорить можно
«его закроют» — это вы про Ассанжа?
Он все обещал рассекретить что-то по России.
Теперь точно не узнаем.
Теперь точно не узнаем.
Ну, теперь все ясно — Ассанжа придумал Сурков))
Очень интересное мнение по данной теме www.kommersant.ru/doc/1858491
>… Их родственники погибли, когда Вы выложили в Сеть записи этих бесед. На самом деле, эти люди умерли из-за Вашего неуемного тщеславия и не менее неуемной ненависти к Соединенным Штатам и Западу вообще.
я правильно понял, что упомянутые информаторы покончили с собой терзаясь угрызениями совести, а США и Запад искренне скорбят о них, в отличие от тщеславного и злобного Ассанжа?
я правильно понял, что упомянутые информаторы покончили с собой терзаясь угрызениями совести, а США и Запад искренне скорбят о них, в отличие от тщеславного и злобного Ассанжа?
Нет.
Например, добрый афганец снабжал американских военнослужащих информацией о базах талибов.
Викиликс расскеретил его переговоры, где указывается указывается имя информатора.
Талибы в ярости ликвидируют информатораи его семью.
Например, добрый афганец снабжал американских военнослужащих информацией о базах талибов.
Викиликс расскеретил его переговоры, где указывается указывается имя информатора.
Талибы в ярости ликвидируют информатораи его семью.
а, понял, а можно посмотреть на это? не могу понять какие мотивы «неуемной ненависти к США» заставили публиковать именно такую информацию
Я не знаю мотивов, но знаю, что много людей погибли или оказались в опасности в результате публикации этой информации.
Я не про мотивы, а про информацию. Просто не в курсе.
А информаторов нередко ликвидируют сами информируемые.
А информаторов нередко ликвидируют сами информируемые.
Часть из них сознательно шли на риск. Сотрудничество с оккупационными властями или иностранными спецслужбами редко где одобряется.
А я еще помню показывали молодого американского парнишку, которого в Гуантанамо мордовали за то, что он что-то слил викиликсу. Я досихпор возмущен этим :) где же их демократия и свобода слова?
Тон статьи легко объясним — автор из «конкурирующей» конторы — 10 лет работал в Русской службе БиБиСи. Хотя возможно частично он и прав.
Чего только не сделаешь ради удовольствия досадить Американцам.
Минимум (если верить Вики)RT финансируется из федерального бюджета России. В 2005–2006 годах на бюджет канала из федерального бюджета выделялось по $30 млн ежегодно, в 2007 году – 2,4 млрд рублей[62]. В 2008 году было выделено 3,6 млрд рублей. Такую же сумму планировалось выделить и в 2009 году[51]. В 2011–2013 годах на поддержку телеканала будет выделено 6,483 миллиарда рублей[63].
Может быть никогда?
RT принадлежит телекомпании НТВ, которая в свою очередь принадлежит ОАО «Газпром-медиа», которая принадлежит «Газпромбанку», который соответственно принадлежит ОАО «Газпром», а государство владеет контрльным пакетом акций ОАО «Газпром».
не стоит также забывать
Кому принадлежит телевидение в России?
Кому принадлежит телевидение в России?
не стоит также забывать кому принадлежит телевидение всего остального мира
Во-первых, Газпромбанк давно уже не принадлежит Газпрому.
Во-вторых, Газпром Медиа несколько лет назад купили себе RuTube, его ролики тоже считать официальными государственными? ;)
Во-вторых, Газпром Медиа несколько лет назад купили себе RuTube, его ролики тоже считать официальными государственными? ;)
Главное, что бы Ассанжа не играл Безруков
Что то мне все это напомнило вторую серию Black Mirror! Ну что ж молодец, Ассандж, все «правильно» сделал:)
Как-то слышал какую-то запись, где одна барышня-эксперт выдвинула теорию, что более всего Ассанж выгоден России, и что Вкиликс — проект наших спецслужб. А вообще в конспирологические теории я не верю.
Что за слово такое «щас»?
Весть текст занял 137 знаков. То есть ещё 3 есть.
«Сейчас» бы влезло.
А ещё главный редактор
Весть текст занял 137 знаков. То есть ещё 3 есть.
«Сейчас» бы влезло.
А ещё главный редактор
Вот он какой государственный троллинг :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Джулиан Ассанж будет вести шоу на российском государственном канале