Венчурные инвестиции на первый, и весьма не профессиональный, взгляд удел рисковых, молодых духом инвесторов. Для них традиционные финансы скучны и не вызывают ничего кроме пренебрежения. На самом деле, венчур привлекает множество самых разных персонажей, начиная от матерых денежных мешков, и заканчивая молодыми неоперившимися господами.

Здесь на мегамозге мы часто пишем о венчуре в общем и в частности, но боюсь, что тема морали никогда не затрагивалась в том объеме, которого заслуживает. А зря. В связи с этим хотелось бы привести наглядный пример довольно неприглядной венчуры. Сразу скажу, что обнаружил этот интересный экспонат не я, а Евгений Валентинович.

В своей статье «Венчурный гоп-стоп» Евгений Валентинович отмечает особый подход этих венчурных капиталистов.

Эти замечательные люди придумали вариант инвестиций в «патентных троллей», с которыми Касперский в последнее время частенько схватывается в жарких судебных разбирательствах. Недавно обнаруженный им фонд — Bentham IMF занимается финансированием разных занимательных персон в расчете на получение прибыли от выигрыша низкорисковых патентных дел против состоятельных жертв. Каждое из таких дел может принести не менее $10 млн выплат.

Фонд вкладывает от $1 до $10 млн. Учитывая, что по американскому законодательству «патентные тролли» в случае проигрыша ничего не платят, а средний процент выигрышных или урегулированных дел с выплатой ответчиком некоторых отступных стремится к 99%, то это практически гарантированная венчурная схема! Вот такая вот красивая схема с почти стопроцентной возможностью десятикратного заработка. Подобная система дискредитирует американскую патентную систему на корню. И многие заинтересованные лица уже давно пытаются обратить на это внимание власть предержащих и законодательствующих.

Подобные, нечистые на руку, дельцы даже пытаются обосновать идеологическую подоплеку своему бизнесу. Здесь в качестве официального обоснования такому вымогательству подписывают поддержку закона, справедливости и наказание гнусных нарушителей.

Евгения Валентиновича понять можно. Злость на перманентные попытки отжать немножко денежек у его довольно успешной на Западе компании отнюдь не беспочвенна. Тем более потраченные время и средства даже в случае победы над троллями не возвращаются, а могли бы работать на модернизацию и улучшение продукта. И в конечном итоге крайним все равно оказывается пользователь, расходы на судебные издержки все равно закладывают в цену продукта. Тем временем товарищи, жадные до патентов изобретают патентные агрегаторы, а сегодня уже и венчур пришел в эту сферу.

Вот Евгений Валентинович и удивляется: «Вам вообще неинтересно, что станет с реальными инновационными и технологическими компаниями? Ведь каждый доллар, потраченный на защиту от псевдо-патентов – это минус доллар в развитии индустрии и общества в целом! А это десятки миллиардов долларов в год. Может лучше на Луну слетать? И то проку больше :)»

Моральный аспект в венчурных инвестициях