Чёртов парсер...
Affected Software: screen 4.0.3
Affected OS : OpenBSD (any up to current (wich will become oBSD 4.4))
Lock screen using ctrl+x
Choose a Password
Confirm the Password
Screen asks for a Password to unlock the screen.
Just press ctrl+c and if you like screen-x to reattach the screen-session.
Сразу вспомнился анекдот о муравье, который нагадил медведю в берлогу в отместку за то, что он разрушил муравейник.
Так вот, одно дело, когда муравей это делает, а другое - когда животное покрупнее.
Я так думаю, Линус по статусу все-таки несколько крупнее муравья...
всгдеа нравился английский язык именно за это - такие яркие выражения встречаются намного чаще в нем, чем в русском, хотя в русском не меньший арсенал для нематерного выражения своих мыслей.
Исходя из личных наблюдений споров на ЛОР-е - БСДуны как раз таки достаточно спокойны, как правило они пробовали и линуксы, и другие ОСи, поэтому прекрасно понимают: своей нише - свой инструмент, и выбирают под задачи. Как и любые нормальные профессионалы, впрочем. А если человек на ОСь дрочит - то это лишь показатель его профессиональной квалификации.
Атмосфера лора не располагает к конструктивному общению, я там даже не зарегался, хотя новости читаю. И даже комментарии иногда, но только если новость провокационная.
Я имел в виду, что его мнение о других проектах очень часто выражается грубоватыми веселыми фразами, например в интервью про свой git он говорил, что пользователи svn'а are dumb-head morons.
Есть линукс коммунити, у которого отец основатель Линус. Разработчики из этого коммунити используют разные системы управления версиями. Приходит Линус со своим относительно новым детищем (git) и говорит, что пользователи svn'а тупоголовые уроды. Представляете, на сколько увеличится аудитория пользователей git'а после таких заявлений?
Так, по моему, такая реклама это весело.
Собственно это шутка юмора была, сам лично предпочитаю Linux, в FreeBSD очень много руками надо делать, лениво :-) Хотя если вдруг попадется задача типа "связать кучу филиалов безопасными каналами задешево" буду смотреть в сторону OpenBSD. Ну а ежели вдруг дисковое хранилище организовать FreeNAS.
Тестовая Fedora — ещё куда ни шло, но чтобы Gentoo... На боевые сервера ставят FreeBSD-7.0-RELEASE-pxx, RHEL, SLES, но никак не кустарную подделку, от которой отказался даже сам создатель и ушёл в Microsoft работать.
Любой линукс - это ядро + набор пакетов, которые создатели дистра не пишут сами. Всё что сделали в Gentoo - это добавили менеджер пакетов родственный менеджеру пакетов BSD и собственную более логичную структуру расположения конфигов и скриптов запуска - в остальном это тоже самое что и RHEL, SuSe и.т.д. И мне нужна возможность поставить только то, что мне нужно и не заниматся удалением лишнего из системы и пересбором в нестандартных конфигурациях пакетов типа lighttpd, PHP, MySQL и прочих. А так же быстро и просто обновлять всю систему (кстати, делал полный апдейт системы пару дней назад - 5 комманд, 3 их которых были связаны с установкой свежего gcc и обновлением environment, заняло всего 3-4 часа без остановки работы сервера). А спорить с тем, что система собранная из исходников с оптимизацеей под конкретный процессор работает быстрее чем скомпилированный под все виды процессоров поддерживающих i686 (темболее у меня x86_64 с оптимизацией под Intel C2D) - сделайте это на любом дистре, за исключением Gentoo и Debian-based за несколько часов.
Многие создатели бросали свои детища и переходили работать куда-то в другое место - такова жизнь, я тоже не сижу на одном месте и меняю работу иногда - так интереснее.
>спорить с тем, что система собранная из исходников с оптимизацеей под конкретный процессор работает быстрее чем скомпилированный под все виды процессоров
А насколько быстрее? Мне проблематично сравнить, поэтому спрашиваю.
Сам не тестировал, нет ни времени, ни лишнего железа. В сети пишут что до 10%. Даже в самом мануале MySQL есть раздел по оптимизации сервера путём компиляции с определёнными опциями: http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/c….
Цитата из первого же обзатца "On Linux, it is best to compile the server with pgcc and -O3" - -O3 не стандартный уровень оптимизации, стандартный -О2
Ещё выдержка оттуда
"By using a better compiler and compilation options, you can obtain a 10–30% speed increase in applications. This is particularly important if you compile the MySQL server yourself."
Не зря gentoo рекомендуют ставить на слабые машины компилируя пакеты с оптимизациями - помогает.
"Основатель Gentoo вернулся и ... снова ушёл
Daniel Robbins - человек, который основал дистрибутив Gentoo в 2000 году, являясь его главным архитектором, после своего ухода в 2004 году недавно сделал попытку вернуться в команду разработчиков. Однако ничего не получилось - после персональных нападок в свой адрес со стороны других разработчиков он снова ушёл."
http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=1826152
иногда лучше жевать, чем говорить
LOR как серьезный источник информации :-D
были некоторые разногласия, на Даниэль не ушел из команды, точнее ушел, что бы через три дня вернуться.
Я не согласен с хамством Линуса с явными признаками звёздной болезни. Другие ОС нужны и важны, стоит уважать чужой труд и точку зрения. OpenBSD я будучи 17летним школьником без проблем настроил и использовал в качестве десктопной. Насчёт Hurd: не стоит забывать, что в Америке хоть и шуточное обвинение в наркомании является клеветой и унижением человеческого достоинства и может стоить много денег и суда. И правильно, считаю. Роль Hurd тоже не второстепенная - исследования в области микроядерных систем. Ну что за детский сад?
торвальц как-то в последнее время больше говорит...
следует заметить что в отличии от поделки торвальца OpenBSD является законченной и готовой к употреблению системы. время развёртывания с сетевой установки OpenBSD до полноценного работающего маршутизатора со своими нативными openbgpd и openospfd, транками интерфейсов, пакетным фильтро pf (который имеет простую схему работы, простые средства конфигурирования и обескураживающий функционал и надёжность), коробочный релей почты на sendmail + spamd (таки опять нативное средство интегрированное с pf) занимает где-то 15-20 минут максимум, при этом всё просто и понятно.
при этом именно продукт торвальца - ядро Linux, вообще не является операционной системой и скачав его с linux.org я не получу системы. и придётся потратить свалку времени на выбор дистрибутива, которых собственно не существует приличных (за исключением Gentoo и Arch), да и системной целостности у них таки нет.. и да, возгромождение соотвествующего функционалом вышеописаного роутира на каком-нибудь debian займёт далеко не 15 минут...
"Гм... возможно Линус в чем-то и прав, с безопасностью у OpenBSD все в порядке, а вот в остальном... Недаром ее не используют на загруженых серверах." - зачастую нагрузка дело десятое и прежде всего роляет надёжность и безопасность.
Прошу обратить внимание. Сперва Торвальдс называет кого-то "Masturbating Monkey". Вчера он назвал пользователей Digg "Wanking Walruses". Учитывая, что это происходит в контексте придумывания новой схемы именования версий ядра... ясно, к чему клоню?
Скорее всего можно ожидать именования ядер Linux а-ля «Mastrubating Monkey» и «Wanking Walrus» в стиле Ubuntu, но так сказать с перчиком… )))
Я использую как *BSD так и Linux, на дестопе предпочитая Leopard. К Linux отношусь с уважением, но выражения Линуса в отношении других проектов, а также крики ЛОРовцев о предосходстве Linux иногда отбивают все желание иметь дело с этой ОС.
Смешно когда человек написавший только ядро позволяет себе вольности в отношении одной из самых безопасных серверных ОС в мире и сообществу работающему над OpenSSH, OpenBGP и пр. Прямо как мальчик дергающий за косички понравившуюся девочку… К тому же в сучае успеха Hurd или использования ядра FreeBSD или NetBSD в Debian монополия ядра Линуса несколько пошатнется, что быть может позитивно скажется на его самомнении!
Линус Торвальдс о безопасности и обезьянах