Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить

Комментарии 10

Главное: не занимайтесь бездумной SEO-оптимизацией, а занимайтесь развитием продукта.

По мимо поиска есть множество других каналов привлечения трафика. В первую очередь, все фильтры ПС направлены не на борьбу с SEO как таковым, а на борьбу с оптимизаторами недоучками, биржами помойками и горе-вебмастерами.
Поддерживаю. Большая часть SEOшников — это рак интернета, вместо того чтобы делать продукт они занимаются в прямом смысле этого слова — обманом в попытке заманить пользователей.
Многие владельцы сайтов охотно сами поддерживают этот обман. Заказывая прогон по каталогам/доскам/форумам и т.д. охотно платят по 5-10т.р. в месяц, за некое продвижение запросов в топ, по региону и т.д.

Совсем недавно, ко мне обратился хозяин молодого бизнеса (сайта) с просьбой продвинуть сайт в топ. Я как маркетолог и пиарщик по образованию и опыту, пытался донести до него мысль! А именно, что его ресурс рано двигать, нужно сайт дорабатывать, контент очеловечить и ресурс чтоб был полезен потребителю. Мне же «клиент» пытался доказать и тыкать примерами разных ГС успешно работающих на рынке.

В общем, не только SEOшники проблема индустрии, но и их глупые клиенты. Которые зачастую не хотят слушать, а ищут исполнителя по сговорчивее. Кому плевать что делать, лишь бы платили.
Но это и проблема яндекса тоже, что у него в топе висят ГС.
Что-то тут только теория, причем которая в основном была актуальна до минусинска. Скажем ссылки с тематических СДЛ в зоне .ru с небольшим количеством внешних яндекс вполне себе в SEO-ссылки записывает.

Свои кейсы выхода из под минусинска есть? Или подробный разбор чужих? Готов обменяться опытом (один сайт из минусинска вышел — жду полного снятия санкций, второй в процессе)
Эта статья не о том как выйти из под минусиснка, а как под него не попасть, пересматривая подход к формированию ссылочной массы. Статья основана на пуле из 25 успешно продвигаемых сайтов, ни один из которых не оказались под минусинском. Возможно стоило об этом упомянуть в самой статье, поэтому прошу прощения если ввел в заблуждение. Я не пытаюсь сказать что рекомендации по отбору доноров — это 100% гарантия, что ссылка будет не SEO. Это способ минимизировать вероятность попадания под минусинск. Конечно, Яндекс отследит, что часть ссылок купленная, но важно не наличие этих ссылок, а доля этих ссылок от общей массы и, само собой, качество донора.
Минимизировать попадание можно так:
1. Ссылок меньше, они — качественнее (тут общие рекомендации у вас правильные). Больше 100-200 ссылок даже на старый сайт покупать очень рискованно, хотя это зависит от количества естественных ссылок.
2. Минимизировать коммерческие анкоры (со словами «купить», «продажа», «цена», «недорого» и т.п. Такие ссылки только внутренние. В идеале — бОльшая часть внешних ссылок должна быть безанкорной или с вашим брендом. Длина анкоров меньше, анкоры разнообразнее.
3. Ссылки желательно должны быть с трафиком.
В итоге за что под минусик попали?
Первый сайт (угодил в первую волну) кем и как только не продвигался. Часть SEO-ссылок осталась от Кокосов, часть — Сеопульт, часть — вообще непонятно кто. Вот эти непонятные в основном и остались, но остальное пришлось снять — все до чего смогли добраться. Даже по whois рассылали админам сайтов.

Второй сайт — чисто из-за сеопульта. 3 года был лидером сегмента в Яндексе и Гугле, чистка ссылок не помогла пока, да и естественным там взяться неоткуда. Видимо придется для Яндекса новый сайт делать, что бы Гугл не потерять, уж больно позиции там хорошие.

К вопросу почему покупал сеопульт — да, знаю что ссылки там гуано, но быстро и с минимальным бюджетом можно было получить хороший результат. С бюджетом в 10К вполне можно было за несколько месяцев вылезти в лидеры высококонкурентной тематики (недвижимость). Так что оно оправдалось на 100%, несколько месяцев в таком топе оправдали бы даже год под минусинском.
Спасибо.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации