Комментарии 6
wap уже прошлое. Лично я не понимаю, почему его до сих пор используют
Есть понятие "wap сайт", но нет понятия "gprs сайт", значит сравнивать нельзя.
Есть CSD — поминутная тарификация, очень дорого. Можно сказать, что это аналогично обычному модему.
Есть GPRS-WAP — gprs это то, по чему текут данные, а wap — то, по какому протоколу общаются (договариваются, какую WML показать). Дорого.
И есть GPRS-Internet — канал тот же, только есть доступ ко всему интернету. Не дорого.
Для оператора разницы между GPRS-WAP и GPRS-Internet по-сути нет. А разница в цене основана на среднем размере загружаемого контента, что бы поток денег при нормальном сёрфинге был каким-то средним.
Как-то так.
Есть GPRS-WAP — gprs это то, по чему текут данные, а wap — то, по какому протоколу общаются (договариваются, какую WML показать). Дорого.
И есть GPRS-Internet — канал тот же, только есть доступ ко всему интернету. Не дорого.
Для оператора разницы между GPRS-WAP и GPRS-Internet по-сути нет. А разница в цене основана на среднем размере загружаемого контента, что бы поток денег при нормальном сёрфинге был каким-то средним.
Как-то так.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
GPRS (EDGE) vs WAP, или на что оглядываться, когда делаешь мобильную версию сайта