Комментарии 8
>>> Мы разобрались с общей правильной схемой настройки целей
Разберитесь ещё, пожалуйста, как использовать cut в статьях.
Разберитесь ещё, пожалуйста, как использовать cut в статьях.
Статья очень полезна. Спасибо автору! Скажу так: использовали GTM на практике. Изучали, как люди ведут себя, переходя на интерактивную презентацию нового продукта. Увидели много недоработок, которые затем устранили и существенно повысили отдачу от презентации. Также инструмент очень полезен на новостном проекте. Ну, и тем, у кого в штате нет столь адекватного спеца, как наш — статья пригодится без сомнений!
Не совсем понятно почему в топике указывается *эпичная история*
Пост освещает далеко не все куда программисты могли подключить те или иные конверсионные элементы, формы и тд. В любом случае если вы не занимаетесь программированием лучше самостоятельно не экспериментировать в модификации кода и js. Вы можете получить не рабочую форму
Например так:
в документации метрики часто используется указание отправки события reachGoal с последующим return true; который в свою очередь если его подставить не в то время и место может благополучно отправлять данные в метрику, но не отправлять саму заявку.
Вы используете рекомендованную схему отправки целей, учтите что ваша статья может использоваться как Tutorial:
yaCounter343xxxxx.reachGoal(‘forms_zvonok’);
ID счетчика не обязательно должно начинаться на 343, это может ввести в заблуждение новичков.
ga(‘send’, ‘event’, ‘forms’, ‘zvonok’);
В статье вы рекомендуете использовать Google Tag Manager, но не используете уровень данных и отправку событий через dataLayer и это странно.
Вопросы:
1) Судя по скриншоту вы используете метрику внутри контейнера GTM, замеряли ли вы качество работы метрики при такой установке. Ведь при такой установке метрика не будет собирать данные о клиентах без js, а так же в интерфейсе будет указывать что код не установлен, но данные поступают.
2) Почему вы используете отслеживание целей через события в GA, ведь в таком случае нет возможности построить составную цель и отслеживать цепочку ( воронку ) конверсии?
Пост освещает далеко не все куда программисты могли подключить те или иные конверсионные элементы, формы и тд. В любом случае если вы не занимаетесь программированием лучше самостоятельно не экспериментировать в модификации кода и js. Вы можете получить не рабочую форму
Например так:
в документации метрики часто используется указание отправки события reachGoal с последующим return true; который в свою очередь если его подставить не в то время и место может благополучно отправлять данные в метрику, но не отправлять саму заявку.
Вы используете рекомендованную схему отправки целей, учтите что ваша статья может использоваться как Tutorial:
yaCounter343xxxxx.reachGoal(‘forms_zvonok’);
ID счетчика не обязательно должно начинаться на 343, это может ввести в заблуждение новичков.
ga(‘send’, ‘event’, ‘forms’, ‘zvonok’);
В статье вы рекомендуете использовать Google Tag Manager, но не используете уровень данных и отправку событий через dataLayer и это странно.
Вопросы:
1) Судя по скриншоту вы используете метрику внутри контейнера GTM, замеряли ли вы качество работы метрики при такой установке. Ведь при такой установке метрика не будет собирать данные о клиентах без js, а так же в интерфейсе будет указывать что код не установлен, но данные поступают.
2) Почему вы используете отслеживание целей через события в GA, ведь в таком случае нет возможности построить составную цель и отслеживать цепочку ( воронку ) конверсии?
Спасибо за комментарий.
Действительно вариантов бесконечное множество. Описал только пару из них.
На счет экпериментов в модификации кода с вами полностью согласен, поэтому и написал:
Вы писали:
Ваши вопросы:
Очень дельное замечание.
Действительно, если у пользователя отключен js, то данные не поступают. Посмотрел статистику одного из проектов с достаточно большим количеством посещений (скриншот http://prntscr.com/b6adqo). Там счетчик установлен в код сайта и все данные поступают.
За апрель было 1280 визитов с отключенным js. Из общего числа посещений это 0,1% (одна десятая процента) — не так много. Если принципиально не хотите терять эти посещения, то конечно надо вставить счетчик метрики в код сайта.
Если настроить отправку данных в GTM, то отправлять в аналитику можно уже что угодно: хоть события, хоть просмотры, хоть то и другое.
Отслеживание воронки — это конечно здорово, но на практике используется не очень часто.
Если у вас остались еще вопросы, готов ответить и обсудить.
Еще раз спасибо за ваш дельный комментарий.
Действительно вариантов бесконечное множество. Описал только пару из них.
На счет экпериментов в модификации кода с вами полностью согласен, поэтому и написал:
Если вы ничего не понимаете в программировании, то вам точно нужен программист
Вы писали:
В статье вы рекомендуете использовать Google Tag Manager, но не используете уровень данных и отправку событий через dataLayer и это странно.— Это лишь пример.
Ваши вопросы:
1) Судя по скриншоту вы используете метрику внутри контейнера GTM, замеряли ли вы качество работы метрики при такой установке. Ведь при такой установке метрика не будет собирать данные о клиентах без js, а так же в интерфейсе будет указывать что код не установлен, но данные поступают.
Очень дельное замечание.
Действительно, если у пользователя отключен js, то данные не поступают. Посмотрел статистику одного из проектов с достаточно большим количеством посещений (скриншот http://prntscr.com/b6adqo). Там счетчик установлен в код сайта и все данные поступают.
За апрель было 1280 визитов с отключенным js. Из общего числа посещений это 0,1% (одна десятая процента) — не так много. Если принципиально не хотите терять эти посещения, то конечно надо вставить счетчик метрики в код сайта.
2) Почему вы используете отслеживание целей через события в GA, ведь в таком случае нет возможности построить составную цель и отслеживать цепочку ( воронку ) конверсии?
Если настроить отправку данных в GTM, то отправлять в аналитику можно уже что угодно: хоть события, хоть просмотры, хоть то и другое.
Отслеживание воронки — это конечно здорово, но на практике используется не очень часто.
Если у вас остались еще вопросы, готов ответить и обсудить.
Еще раз спасибо за ваш дельный комментарий.
Давно хотел внедрить Google Tag Manager, теперь появился новый стимул!
Спасибо за статью!
Спасибо за статью!
Недавно, просил клиента, чтобы он установил себе на сайт GTM. Говорю: вот вам код, разместите его в рамках тэга body.
Он говорит, мол передал этот вопрос разработчикам. Через некоторое время смотрю, и вижу, что tagmanager установлен по таком у принципу: <body «script GTM»>...<\body>
Пам-пам :)
Он говорит, мол передал этот вопрос разработчикам. Через некоторое время смотрю, и вижу, что tagmanager установлен по таком у принципу: <body «script GTM»>...<\body>
Пам-пам :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Публикации
Моя эпичная история настройки целей сайта на Битриксе