Как Джек Ма мог бы исправить главную ошибку своей жизни?

[artd1rArtDir]

Легко говорить Джеку Ма, что ему делать :) Сложнее создать такую компанию не завязав ее на себя.
Думаю, что именно то, что он решил стать публичной личностью стало ошибкой, а совсем не сама компания.
К примеру, все знают Билла Гейтса, как основателя Мелкомягких. Но кто знает Пола Алена, сооснователя?
Последний, кстати, даже никогда не работал в Майкрософт. И при этом его доля в компании соизмерима доле Билла.
Нам выбирать, кем становиться Аленами или Гейстами :)

[info-9]

Да уж, Джек Ма нынче популярен :) Мы вот тоже о нем писали здесь. И, честно говоря, что все его фразы о том, что создание Алибаба — ошибка, не более, чем позирование своего рода.

[tsklab]

Джек Ма, легендарный создатель крупнейших сервисов электронной коммерции на планете Земля, группы компаний Alibaba, заявил, что создание этой компании стало главной ошибкой в его жизни.

Не создание, а отсутствия желания что-то менять.

Джек Ма заявил, что, имея такую ответственность и такой большой бизнес, большой капитал, он несет огромную ответственность и вынужден все свое время посвящать работе компании для обеспечения ее качественного развития.

Что мешает человеку для реализации своей мечты, отказаться от «ответственности» и заняться тем, что он хочет. Лицемерие — не первый вариант «акулы» предстать жертвой обстоятельств. Прекрати грабить всех подряд, отойди от дел (как вышеупомянутый Билл).

[Landgraph]

Хочешь сделать что-то хорошо — сделай это сам.

Легко рассуждать о делегировании.

Является ли автор руководителем коллектива > 10 человек?

[Al-Vas]

Учитывая уровень компетенций Ма или Галицкого сдается мне что все варианты уже проработаны на 10 раз. Проблема скорее всего в том, что они считают себя незаменимыми, но не так.

[Shamov]

Выходит, что Ма и Галицкому совершенно не интересен сам бизнес… им был интересен только его рост. А когда расти стало уже некуда, интерес к работе полностью пропал.

[leon_ti]

В статье, кажется, нет способа.
Это выглядит так:

Проблема: "Я не могу уйти от управления бизнесом"
Решение: "Уйдите от управления бизнесом".

Переформулированная проблема — это не решение :)

[midday]

Так если проблема надумана. Мы привыкли придумывать себе проблемы. А проблема у Ма смешная до нелепости. Каждому бы такую проблему.

[AynurEntre]

В статье описаны три шага, как отойти от непосредственного управления, обеспечив качество:
1) создать траст/холдинг для управления своей же компанией
2) создать венчурный фонд для инвестирования в проекты (отдельную компанию)
3) создать корпоративный университет для обучения сотрудников для качества культуры и профессионализма

[KonstantinSoloviov]

Мне кажется, что у обоих одна проблема: люди вложились, добились, устали/надоело и хотят заняться уже тем, что реально могло бы радовать, но не могут: сожрут, оставят без средств и перспектив. Нет возможности достойно уйти.

«Итак, Ма и, по аналогии, Галицкий могли бы создать по трасту для управления своими компаниями, и венчурный фонд, который будет инвестировать в проекты технологических предпринимателей.» — в другой вселенной — возможно (

[imater]

Его фраза, что он не знает что делать с тем что у него нет времени, так как он управляет компанией фултайм, напоминает сценку из новогодних ёлок. Это когда «красная шапочка» стоит на сцене, к ней сзади подкрадывается волк, дети орут, чтобы она спасалась, а «шапочка» только спрашивает у зала: «Что делать? Что? Не понимаю....»

[questor]

Ма пишет: «я никак не могу найти подходящего человека, на которого можно оставить бизнес»
Автор статьи: надо создать инвестиционный фонд, который будет управлять активами Ма вместо Ма.

irony:

Спасибо, Кэп! И как это никак это никто до этого раньше не додумался!

[AynurEntre]

Вообще мало нового происходит под солнцем, очевидность решения не снижает его полезности, тем более когда Ма так явно жаловался. Давайте посмотрим, что будет делать Ма.