Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 108
типа в какой-то другой стране не так? возможно официально это не разрешено но если кому то нужно, то ваш ноутбук отберут в любой стране имхо...
Может в других странах еще хуже, но узаконенное изъятие на неопределенной срок - редкостное гадство.
чем со стороны пассажира узаконенное хуже неузаконенного. тут вам культурно объяснят. выдадут документы подтверждающие право возврата и тд...
теперь welcome to real world: отобъют голову или украдут втихаря.
вам красную или синюю?
теперь welcome to real world: отобъют голову или украдут втихаря.
вам красную или синюю?
Про жизнь в real world знаю не понаслышке, желание спецслужб порыться в notebooks некоторых товарищей тоже понятно, но США - это не Россия и не Пакистан, должны держать планку демократии, могли бы установить предельный срок возврата. Копирование данных занимает часы в худшем случае, дальше их можно анализировать уже без notebook. В особо запущенных случаях нужно не изымать notebook на неопределенное время, а или предъявлять обвинение в пособничестве терроризму, или выдворять за пределы США. Кроме того, изъятие носителей сейчас, когда есть Интернет - мягко говоря не эффективно против реально злых и обученных людей. Только против ламеров.
Не вижу никакой связи с демократией в этой ситуации. Демократия - это всего лишь политический режим. Она и в древнем мире была, причем прекрасно соседствовала с рабством. Де факто, все страны, где власть выбирает народ - демократические. А все байки про "недемократичность политической власти" - это выдумки тех самых американцев, которым всего лишь нужен повод давления на ту или иную страну. Так что, им собственно ничего не мешает наименовать себя оплотом демократии и придумывать подобные вещи. Они главного закона страны не нарушают, а значит вполне имеют право на существование. Тем более, с сильными не спорят.
Демократия — это способ извращенного назначения во власть. Все играют в выборы. Ритуал такой.
Никакой связи с режимом. При "демократии" может быть как тотальный контроль с лишением всех свобод и приватности, так и полная свобода.
Никакой связи с режимом. При "демократии" может быть как тотальный контроль с лишением всех свобод и приватности, так и полная свобода.
Пометим: помимо яблокофилов, линуксоидов и виндузятников, на хабре также существует популяция демократов... ...надеюсь, что не ошибся с количеством слогов...
Вот именно. И просьба не путать реальную демократию с представлением о ней человека с IQ ниже среднего, временно занимающего пост президента одного из государств мира.
Как уже задолбали с этим "IQ ниже среднего"! Как он получил MBA в Гарварде с "IQ ниже среднего"? Вы лично туда хоть поступить-то сможете?
Реальная демократия как "власть народа" — красивая легенда, которую изучают в школе.
Нет ни одной страны мира где "народ правит". Реально правит тот, кто имеет влияние. Кто больше денег дал технологам, чтобы мозг засрали людям — тот и выйграл выборы.
Что в США, что в России или другой европейской стране. И законы принимают потом такие, какие выгодно заказавшим банкет.
В США вообще сразу 2 кандидатов финансируют и устраивают шоу, чтобы выбор был у обезьянок. В Китае власть передается под другим брендом, но в остальных моментах мало что отличается, кроме названия режима. Власть, она и в африке власть, как ни называй. В Китае даже еще более истинно-народная :)
PS/ минусуете, потому что глаз режет и очень уж не нравится, да ? ))
Нет ни одной страны мира где "народ правит". Реально правит тот, кто имеет влияние. Кто больше денег дал технологам, чтобы мозг засрали людям — тот и выйграл выборы.
Что в США, что в России или другой европейской стране. И законы принимают потом такие, какие выгодно заказавшим банкет.
В США вообще сразу 2 кандидатов финансируют и устраивают шоу, чтобы выбор был у обезьянок. В Китае власть передается под другим брендом, но в остальных моментах мало что отличается, кроме названия режима. Власть, она и в африке власть, как ни называй. В Китае даже еще более истинно-народная :)
PS/ минусуете, потому что глаз режет и очень уж не нравится, да ? ))
А вы что думаете у них демократия? Поток говна из телевизора видимо приоритетнее объективных фактов. Хотите узнать что такое демократия - изучите их избирательную систему, узнайте в какой стране мира больше всего заключенных в тюрьмах, вникните в те законопроекты которые приняты после 11/9, наконец поинтересуйтесь экономическими связями высших государственных лиц. И еще много чего.
Рая на Земле не существует, идеального общества тоже, но из крупных государств США пожалуй самое свободное. Ну или по крайней мере одно из.
То есть, по-вашему, телевизор пожалуй самый лучший источник информации.
Какой телевизор, о чем Вы? Я не смотрел телевизор примерно 5 лет. Вы можете возразить по существу, назвать крупные государства, которые заметно свободней и объяснить, в чем это выражается.
Рейс "Москва - Нью-Йорк" приземлился по расписанию, люди, как водится, направились за багажом, потом на пограничный и таможенный контроль. Ни к кому из пассажиров никаких претензий у американских властей не было. Всех прилетевших, в том числе граждан России, спокойно пропустили. Только у одного человека возникли проблемы. Он был американским гражданином, подозрительно не выглядел, но именно его продержали на таможне два часа.
Что и как можно искать в течение двух часов в чемодане пассажира? О, если с умом подойти, можно, наверно, и дольше провозиться! Каждая вещь была вытащена и самым тщательным образом прощупана. Книги пролистаны постранично. После того как чемодан был опустошён, таможенник начал вскрывать его подкладку, в поисках недозволенной контрабанды в двойном дне.
- Что вы ищете? Скажите, я вам дам, если у меня это есть! - предложил пассажир, начинающий уже терять терпение.
Ответом ему было молчание. Помимо прочих вещей в чемодане находился съёмный жёсткий диск. Офицер взял его и ушел искать компьютер, на котором можно было бы просмотреть информацию на диске - вдруг подрывная литература!
Компьютер, куда можно было бы всунуть съёмный "винт", так и не нашли, поэтому диск задержали, а пассажира отпустили.
- Почему они именно на тебя напали? - спросил я его.
- Потому что на погранконтроле прочли в паспорте моё имя. Оно у них в компьютере помечено...
Знакомьтесь: Виктор Фридман, официальный враг американского государства. Когда-то родители увезли школьника старших классов Витю Фридмана из Москвы в Америку. На ПМЖ. Вите в Америке не понравилось. И, повзрослев, он вернулся жить в Россию. Так что теперь Виктор Фридман гражданин сразу двух стран - России и США.
До последнего обыска в нью-йоркском аэропорту Виктор каждый год летал в Америку, где у него остались друзья, родители, бывшая жена. Прилетая, он продолжал вести крамольные речи, ругал Америку и хвалил Россию. Вот и договорился. Теперь ему в Америку путь закрыт. И сделано это было весьма изящно - никто по закону не может запретить американскому гражданину вернуться в США. Значит, нужно сделать так, чтобы подрывной элемент сам не захотел возвращаться.
Помните, фридмановский съёмный диск к компьютеру так и остался в руках американских спецслужб... Уже вернувшись в Москву, Виктор позвонил в США, чтобы поинтересоваться, когда же, наконец, ему вышлют его собственность.
- Знаете, - ответил голос в трубке, - против вас возбуждено уголовное дело. На вашем диске мы нашли ссылки на сайты с детской порнографией. Вам необходимо прилететь в Америку для дальнейших разбирательств.
http://www.x-libri.ru/elib/nknvx001/00000012.htm
Что и как можно искать в течение двух часов в чемодане пассажира? О, если с умом подойти, можно, наверно, и дольше провозиться! Каждая вещь была вытащена и самым тщательным образом прощупана. Книги пролистаны постранично. После того как чемодан был опустошён, таможенник начал вскрывать его подкладку, в поисках недозволенной контрабанды в двойном дне.
- Что вы ищете? Скажите, я вам дам, если у меня это есть! - предложил пассажир, начинающий уже терять терпение.
Ответом ему было молчание. Помимо прочих вещей в чемодане находился съёмный жёсткий диск. Офицер взял его и ушел искать компьютер, на котором можно было бы просмотреть информацию на диске - вдруг подрывная литература!
Компьютер, куда можно было бы всунуть съёмный "винт", так и не нашли, поэтому диск задержали, а пассажира отпустили.
- Почему они именно на тебя напали? - спросил я его.
- Потому что на погранконтроле прочли в паспорте моё имя. Оно у них в компьютере помечено...
Знакомьтесь: Виктор Фридман, официальный враг американского государства. Когда-то родители увезли школьника старших классов Витю Фридмана из Москвы в Америку. На ПМЖ. Вите в Америке не понравилось. И, повзрослев, он вернулся жить в Россию. Так что теперь Виктор Фридман гражданин сразу двух стран - России и США.
До последнего обыска в нью-йоркском аэропорту Виктор каждый год летал в Америку, где у него остались друзья, родители, бывшая жена. Прилетая, он продолжал вести крамольные речи, ругал Америку и хвалил Россию. Вот и договорился. Теперь ему в Америку путь закрыт. И сделано это было весьма изящно - никто по закону не может запретить американскому гражданину вернуться в США. Значит, нужно сделать так, чтобы подрывной элемент сам не захотел возвращаться.
Помните, фридмановский съёмный диск к компьютеру так и остался в руках американских спецслужб... Уже вернувшись в Москву, Виктор позвонил в США, чтобы поинтересоваться, когда же, наконец, ему вышлют его собственность.
- Знаете, - ответил голос в трубке, - против вас возбуждено уголовное дело. На вашем диске мы нашли ссылки на сайты с детской порнографией. Вам необходимо прилететь в Америку для дальнейших разбирательств.
http://www.x-libri.ru/elib/nknvx001/00000012.htm
Да они там совсем ебнулись по ходу! Моя онутбук это или айфон - это моя собственность и мои личные данные, коммерческая информация, хуй им и если это основание не пустить меня страну в которую я уже прибыл, то это скандал международного уровня, за который пизделей можно получить, и туристов потерять в разы.
Я вот другого не понимаю зачем электронную информацию перевозить через границу, если её можно скачать в любом интернет кафе, лишь бы знать откуда и пароль к архиву.
Лохов ловят
Информацию, которую "можно скачать в любом кафе", можно контролировать, фиксировать и использовать против скачивающего. Теперь создаётся физический "фильтр" для тех же самых целей. Похоже, что следующим этапом для прогрессирующей американской паранойи станет сканирование мозга всех въезжающих.
>Информацию, которую "можно скачать в любом кафе", можно контролировать, фиксировать и использовать против скачивающего
Как запароленный архив можно использовать против скачивающего??
Как запароленный архив можно использовать против скачивающего??
Может им ещё ключ от квартиры, где девки лежат?
выступает депутат с трибуны с пламенной такой речью:
- я считаю что давно пора легализовать проституцию потому что...
депутат в зале на ухо спрашивает у коллеги:
- а что, она у нас была запрещена о_О???
- я считаю что давно пора легализовать проституцию потому что...
депутат в зале на ухо спрашивает у коллеги:
- а что, она у нас была запрещена о_О???
США - страна изгой =) блин. Для тех кто в танке - это типа шутка.
С одной стороны приятно, чёрт возьми, что проблема дураков и законотворчества мировая, а не чисто российская... А с другой очень обидно, что американские законы в первую очередь портят жизнь иностранцам и только потом местным гражданам, а у нас всё больше наоборот...
а что плохого в желании страны защитить себя от терроризма?
дъявол как изветсно в мелочах.
В данном случае в методах.
PS: в 17м тоже планы были очень даже хорошие...
В данном случае в методах.
PS: в 17м тоже планы были очень даже хорошие...
В том, что оно имеет не большее отношение к сабжу, чем бузина в огороде к дядьке в Киеве.
а вы, простите, из органов, что можете решать за ЧУЖУЮ страну, что и как ей делать дл СВОЕЙ безопасности?
Во-первых, это не страна решает, а недоумок, дорвавшийся в ней к власти. Осталось меньше чем полгода — и этот дебилизм кончится.
Думаю, что власть в руках некой группировки, а не президента. А выборы это профанация. Никто ведь не говорит о выводе войск из Ирака, боятся чего-то. А чего?
Барак Обама лишь обещает не напасть на Иран и Афганистан. Но о выводе войск никакой речи не идет, наоборот он обещает укрепить войска в Ираке. А чем это отличается от действующего призедента?
Будет все та же борьба с якобы терроризмом, чтобы этим можно было оправдать такие вот проверки, например. (ИМХО)
Барак Обама лишь обещает не напасть на Иран и Афганистан. Но о выводе войск никакой речи не идет, наоборот он обещает укрепить войска в Ираке. А чем это отличается от действующего призедента?
Будет все та же борьба с якобы терроризмом, чтобы этим можно было оправдать такие вот проверки, например. (ИМХО)
Я вижу, вы не понимаете нескольких очевидных вещей:
1. Кто бы ни стоял за Бушем (а ни для кого не секрет, что это консервативное лобби из «традиционных» отраслей — нефтяной, банковской и др., как и у большинства республиканцев, в отличие от опирающихся на «продвинутую» молодежь демократов) — он все равно принимает какие-то решения, как наемный менеджер. Впрочем, в данном случае означенным «хозяевам» не повезло, Рейгана больше нет, а новые республиканцы как на подбор туповатые (что немудрено, время такого консерватизма неотвратимо уходит).
2. Терроризм не якобы, а реально существует, это действительно «плоды» отравления некоторых обществ деструктивными идеями, и роль США в этом следующая: 1) спрос на нефть — нефтяной паразитизм шейхов - замедление социального прогресса в странах их влияния и расслоение этих стран на богатый центр и бедную периферию, объединяемые одним и тем же инструментом (религией), чтобы пирамида не рассыпалась; 2) американский проект 1980-х годов «бен Ладен-Талибан-Аль-Каеда», изначально созданный для борьбы против СССР, но обернувшийся в итоге против своих создателей, и другие подобные проекты по выращиванию «наших сукиных сынов»; 3) идиотская атака США на относительно прогрессивный и светский режим Саддама (и планирование другой идиотской атаки на уже начинающее просыпаться иранское общество, которое в результате этой атаки может обернуться назад к бородатому быдлу), возможно — инспирированная саудовскими шейхами для устранения конкурента.
1. Кто бы ни стоял за Бушем (а ни для кого не секрет, что это консервативное лобби из «традиционных» отраслей — нефтяной, банковской и др., как и у большинства республиканцев, в отличие от опирающихся на «продвинутую» молодежь демократов) — он все равно принимает какие-то решения, как наемный менеджер. Впрочем, в данном случае означенным «хозяевам» не повезло, Рейгана больше нет, а новые республиканцы как на подбор туповатые (что немудрено, время такого консерватизма неотвратимо уходит).
2. Терроризм не якобы, а реально существует, это действительно «плоды» отравления некоторых обществ деструктивными идеями, и роль США в этом следующая: 1) спрос на нефть — нефтяной паразитизм шейхов - замедление социального прогресса в странах их влияния и расслоение этих стран на богатый центр и бедную периферию, объединяемые одним и тем же инструментом (религией), чтобы пирамида не рассыпалась; 2) американский проект 1980-х годов «бен Ладен-Талибан-Аль-Каеда», изначально созданный для борьбы против СССР, но обернувшийся в итоге против своих создателей, и другие подобные проекты по выращиванию «наших сукиных сынов»; 3) идиотская атака США на относительно прогрессивный и светский режим Саддама (и планирование другой идиотской атаки на уже начинающее просыпаться иранское общество, которое в результате этой атаки может обернуться назад к бородатому быдлу), возможно — инспирированная саудовскими шейхами для устранения конкурента.
3. Война с терроризмом — все равно что война с войной; необходимо вести войну с системой, этот терроризм формирующей, а это гигантский ближневосточный нефтяной пузырь, использующий в своих интересах исламскую религию.
Поэтому реальные шаги по борьбе с терроризмом — это во-первых, развитие альтернативных энергетических технологий (снижение финансовой мощности генераторов терроризма), а во-вторых, проникновение в бывшие фундаменталистские общества прогрессивных идей «по Хефнеру», то есть естественно-рыночным способом (снижение КПД фундаментализма — передаточного механизма террора). Война же, наоборот, эти показатели усиливает, а вместе с ними и вторичный терроризм, помимо классической партизанщины.
о, теперь вы ещё и психиатр :)
А какие органы могут решать за ЧУжую страну? Можно мне туда?
Смешной вы человек
Терроризма?
Да с таким же успехом можно сказать от нашествия инопланетян
Они уже вокруг нас и надо от этого защищаться.
Это уже истерия может ещё каждому в залезть в душу и посмотреть нет ли у него дурных мыслей?
И судить на этом основании?
Терроризм это не враг
Это явление со скрытым источником.
Подобные вещи процеветают только там где кто-то очень хочет держать всех в страхе.
И защищаться надо от этих людей но вот проблема в том что некоторые их них стоят у руля.
И потому нужен невидимый и несокрушимый враг.
Можно деньги отмывать таким образом.
И так они и делают.
Терроризма?
Да с таким же успехом можно сказать от нашествия инопланетян
Они уже вокруг нас и надо от этого защищаться.
Это уже истерия может ещё каждому в залезть в душу и посмотреть нет ли у него дурных мыслей?
И судить на этом основании?
Терроризм это не враг
Это явление со скрытым источником.
Подобные вещи процеветают только там где кто-то очень хочет держать всех в страхе.
И защищаться надо от этих людей но вот проблема в том что некоторые их них стоят у руля.
И потому нужен невидимый и несокрушимый враг.
Можно деньги отмывать таким образом.
И так они и делают.
кто-то как-то сказал: «Народ, который отдаёт свою свободу за безопасность, не достоин ни того, ни другого…»
пересматривал недавно фильм "V значит Вендетта"...
так вот, сложилось впечатление, что сюжет просто слизан с того, что происходит в США - та же борьба с терроризмом, постоянные поиски врагов, нагнетание страха и тому подобное
так вот, сложилось впечатление, что сюжет просто слизан с того, что происходит в США - та же борьба с терроризмом, постоянные поиски врагов, нагнетание страха и тому подобное
А я вот сразу "Дух времени" вспомнил, вторую часть, и то, что там было сказано по поводу ужесточающейся борьбы с терроризмом.
Они охренели!!!
Автор использует приёмы жёлтой прессы для пущего нагнетания неприятной новости.
Vitman, по-вашему, "будут" в заголовке и "могут" в тексте новости — это синонимы?
Ведь тогда можно вместо "милиция может задержать любого для выяснения личности" писать "милиция будет задерживать каждого для выяснения личности".
Vitman, по-вашему, "будут" в заголовке и "могут" в тексте новости — это синонимы?
Ведь тогда можно вместо "милиция может задержать любого для выяснения личности" писать "милиция будет задерживать каждого для выяснения личности".
Any society that would give up a little liberty to gain a little security will deserve neither and lose both. © Benjamin Franklin
Я не понимаю, что мешает террористам банально закриптовать свою информацию %))
терморектальный криптоанализ.
самый эффективный метод раскриптовки. За время нагрева паяльника ломается любой пароль.
В отличие от криптографии, которая скрывает содержимое секретного сообщения, стеганография скрывает само его существование. ©Википедия
Так что берём фотоархив побольше — и прячем адреса, пароли, явки... А потом пусть враги ищут :)
пароль на смарт карте решит эту проблему)
криптованный раздел\контейнер вызовет вопросы\распросы\допросы.
проще уж лететь с пустым ноутом, а чувствительные данные подтягивать по прибытию через vpn с доверительных серверов.
проще уж лететь с пустым ноутом, а чувствительные данные подтягивать по прибытию через vpn с доверительных серверов.
Интересно а бумагу(перфо карты :)) они тоже будут отбирать?
или вдруг я туалетную бумагу(54 метра как не как) в роли сримера использую? :)
ИМХО бред и нарушение всех морально этических принципов.
или вдруг я туалетную бумагу(54 метра как не как) в роли сримера использую? :)
ИМХО бред и нарушение всех морально этических принципов.
вдруг я туалетную бумагу... в роли сримера использую? :)
Забавная опечатка :)
PGP в своё время именно так и вывезли из Штатов.
Был запрет на экспорт алгоритмов шифрования. Так его просто распечатали на листах А4 и увезли.
Был запрет на экспорт алгоритмов шифрования. Так его просто распечатали на листах А4 и увезли.
О_о не знал. Спосибо за полезную и интересную информацию
Не надо грязи. Просто так вам вывезти исходники на A4 никто не даст. Но вот официально выпущенную книгу (ISBN 978-0-262-24039-0 и всё такое прочее) - не так просто запретить к вывозу. Её, кстати, можно купить и сейчас (с рук, конечно).
"Те, кто готовы отдать свою свободу, чтобы приобрести недолговечную защиту от опасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности". Бенджамин Франклин
Где гос. источник законапроекта ?! на GHS нифига нету.
Бред imo.
Бред imo.
Я как представлю сколько ноутбуков потеряется, сколько потом будет претензий. И вообще, я не понимаю, что там в ноутбуках от терорристов то быть может,может кто обьяснит? может там будет "информационная бомба"? И я не представляю, как они собираются проверить столько флэшек, столько плееров, столько буков. Им если террабайтный накопитель подсунуть с текстами, картинками и видео так они все пересматривать будут? Кто-нибудь мне может объяснить как так можно? Это ведь нереально!
Хехе, это демократия
Если у вас ее еще нет, мы идем к вам!
Если у вас ее еще нет, мы идем к вам!
В блог не написать - кармаlol и кармаЛОХ
но тем не менее
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2008/07/31/310211
ТЕЛЕКОМ
* Главная
* Мобильная связь
* Проводная связь
* Беспроводная связь
* ТВ и радио
* Инфраструктура
* Ритейл
* Контент
* WiFi
ИНТЕГРАЦИЯ
* Главная
* Госрегулирование
* Инфраструктура
* Системное ПО
* Бизнес-приложения
* Внедрения
* Свободное ПО
БЕЗОПАСНОСТЬ
* Главная
* Госрегулирование
* Новости поставщиков
* Стратегия безопасности
* Техническая защита
* Администратору
* Пользователю
* Bugtrack
ИНТЕРНЕТ
* Главная
* Интернет-доступ
* E-Commerce
* Интернет-реклама
* Веб-сервисы
* Интернет ПО
* Хостинг и домены
БИЗНЕС
* Главная
* Кадры
* Тендеры
* Законодательство
* Компании
ПЕТЕРБУРГ
КАЗАХСТАН
МЕРОПРИЯТИЯ
* Главная
* CNews AWARDS
* CNews FORUM
* Конференции и круглые столы
* Календарь событий
* Репортажи с выставок
НОВОСТИ
* Главная
* Все новости
* Главные новости
* Лента новостей
* Сюжеты
* Дайджест СМИ
* Подписка на новости
* Добавить пресс-релиз
АНАЛИТИКА
* Главная
* О группе CNА
* Рейтинги
* Обзоры и обозрения
* Платные отчеты
* Лица ИТ
* Профили
* Проекты
* Точки роста
* Технологии
* Персона
* Библиотека
ЖУРНАЛ
* О журнале
* Подписка на журнал
* Рекламодателям
* Бизнес-центры
ФСБ будет следить за интернетом
Интернет Безопасность
версия для КПК
31.07.08, Чт, 18:21, Мск, Текст: Елена Сорокина / Фото: Photoexpress
В аппарате президента, правительства и в ФСБ будут созданы системы мониторинга СМИ и интернета. Бюджет проекта 100 млн руб. Эксперты расходятся в оценках необходимости подобных систем – одни считают, что мониторинг позволит более эффективно бороться с экстремизмом, другие опасаются, что это скорее понадобится для «закручивания гаек» в интересах чиновников.
...
Некоторые эксперты считают, что подобный мониторинг полезен, поскольку позволяет смотреть на динамику ресурсов, прирост и область развития сайтов, предсказывать тренды.
...
yahooй!
но тем не менее
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2008/07/31/310211
ТЕЛЕКОМ
* Главная
* Мобильная связь
* Проводная связь
* Беспроводная связь
* ТВ и радио
* Инфраструктура
* Ритейл
* Контент
* WiFi
ИНТЕГРАЦИЯ
* Главная
* Госрегулирование
* Инфраструктура
* Системное ПО
* Бизнес-приложения
* Внедрения
* Свободное ПО
БЕЗОПАСНОСТЬ
* Главная
* Госрегулирование
* Новости поставщиков
* Стратегия безопасности
* Техническая защита
* Администратору
* Пользователю
* Bugtrack
ИНТЕРНЕТ
* Главная
* Интернет-доступ
* E-Commerce
* Интернет-реклама
* Веб-сервисы
* Интернет ПО
* Хостинг и домены
БИЗНЕС
* Главная
* Кадры
* Тендеры
* Законодательство
* Компании
ПЕТЕРБУРГ
КАЗАХСТАН
МЕРОПРИЯТИЯ
* Главная
* CNews AWARDS
* CNews FORUM
* Конференции и круглые столы
* Календарь событий
* Репортажи с выставок
НОВОСТИ
* Главная
* Все новости
* Главные новости
* Лента новостей
* Сюжеты
* Дайджест СМИ
* Подписка на новости
* Добавить пресс-релиз
АНАЛИТИКА
* Главная
* О группе CNА
* Рейтинги
* Обзоры и обозрения
* Платные отчеты
* Лица ИТ
* Профили
* Проекты
* Точки роста
* Технологии
* Персона
* Библиотека
ЖУРНАЛ
* О журнале
* Подписка на журнал
* Рекламодателям
* Бизнес-центры
ФСБ будет следить за интернетом
Интернет Безопасность
версия для КПК
31.07.08, Чт, 18:21, Мск, Текст: Елена Сорокина / Фото: Photoexpress
В аппарате президента, правительства и в ФСБ будут созданы системы мониторинга СМИ и интернета. Бюджет проекта 100 млн руб. Эксперты расходятся в оценках необходимости подобных систем – одни считают, что мониторинг позволит более эффективно бороться с экстремизмом, другие опасаются, что это скорее понадобится для «закручивания гаек» в интересах чиновников.
...
Некоторые эксперты считают, что подобный мониторинг полезен, поскольку позволяет смотреть на динамику ресурсов, прирост и область развития сайтов, предсказывать тренды.
...
yahooй!
Самое обидное, что те люди, которые действительно чего-то хотят всегда обойдут этот идиотизм, а расплачиваться будут вполне мирные граждане, как потерей данных в следствии неумелых действий, так и попаданием этих данных в руки третьих лиц.
Скоро будут временно мозг изымать с целью выявления мыслей угрожающих национальной безопасности.
Тяга конролировать всё и вся обычно играет злую шутку с желающими.
Тяга конролировать всё и вся обычно играет злую шутку с желающими.
Фигня это все, Буш пытается напоследок наделать западла, но его электорат уходит в мир иной, это только американским пенсионерам-лохам можно втирать, что сабж может помочь в борьбе с терроризмом. Ага, щас. О чем можно говорить, если у них не хватает даже людей, элементарно знающих арабский! Это только в голливудских фильмах терроры на ноутах все держат как на блюдечке, и бомбу бомбой называют. А реально они скорее всего общаются на такой фене, что в жизни не распознаешь, о чем там может идти речь. Кто может вообще серьезно верить в возможность тотального контроля над информацией? Разве что электорат Буша. Им и атака ГМ-клонов мерещится, и медведы с ядерными балалайками.
хм, а как часты случаи изымания ноутбуков? я не думаю что речь идет о какой-то массовости...%(
На штатах свет клином не сошелся. Съездить можно и в другие места.
Не понимаю, че все туда ломятся?
Не понимаю, че все туда ломятся?
Так во многих местах же так. И чем дальше, тем будет хуже. Про США пишут, потому что это как красная тряпка, а явление-то шире. И давно уже. Например.
Никто туда не ломится. Но периодически приходится туда летать по работе. С ноутом.
угу PGP диски ?))) и пароль на 13 символов...наверное это ближе к проверке легального сотфа ?
А чем не демократия? Напомню, что в данном случае "демос" - это американцы, а не произвольная группа иностранцев. А уж как они захотят в своей стране, так и будет. И это соответствует принципам демократии.
Чета расхотелось в штаты заезжать. Все таки конфидициальная информация должна оставаться конфидициальной. А личные вещи - личными.
процесс постепенной фашизация США идет полным ходом
Странно все это и смешно и плакать хочется.
Ведь любому нормальному человеку понятно - что тем кому надо - закачают в инет криптованый архив и скачают откуда угодно. А вот основание для изьятия - весьма сомнительно, без предьявления обвинений и санкций прокурора или судьи.
ВОбще все происходящее в последнее время похоже на бред - в аэропортах заставляют выбрасывать жидкости, общупывают и облапывают, заставляют разобуваться.. При этом обслуживающий персоонал - даже уборщики ходят туда сюда абсолютно без проблем... И я сильно сомниваюсь, что кто-то будет перется с оружием и взрывчаткой через рамки металоискателей..
Результат - все дольше и муторнее. Видится во всем этом - запугивание электората, чтобы проще было законы продвигать, которые не то, что "демократию" - которая всегда была фикцией нарушают, но и основные конституционные нормы и права...
Ведь любому нормальному человеку понятно - что тем кому надо - закачают в инет криптованый архив и скачают откуда угодно. А вот основание для изьятия - весьма сомнительно, без предьявления обвинений и санкций прокурора или судьи.
ВОбще все происходящее в последнее время похоже на бред - в аэропортах заставляют выбрасывать жидкости, общупывают и облапывают, заставляют разобуваться.. При этом обслуживающий персоонал - даже уборщики ходят туда сюда абсолютно без проблем... И я сильно сомниваюсь, что кто-то будет перется с оружием и взрывчаткой через рамки металоискателей..
Результат - все дольше и муторнее. Видится во всем этом - запугивание электората, чтобы проще было законы продвигать, которые не то, что "демократию" - которая всегда была фикцией нарушают, но и основные конституционные нормы и права...
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
При въезде в США могут временно изымать ноутбуки