По моему рынок скоро захлестнет волна "ультра" субноутбуков (легкий, быстрый, долгий, надежный и т.д.)прогресс не стоит на месте изобретаться новые процессоры,память и т.д, но как всегда есть одно но, нехватка энергии аккумуляторной батареи ну что максимум 4-5 часов, ну разве это много?
Перед выпуском нового Iphone все опасались ждали увеличенную батарею, но этого не случилось все винили Джобса, а он что новые идеи есть но разработать по ним технологию не возможно с учетом данного времени, мало еще разработать так и еще надо внедрить в массы, а это куда сложнее первых двух причин, так что ультра оно конечно хорошо, но энергию надо искать, искать альтернативные методы и способы ее добычи, а то со всех ультра мы сядем опять в домашнее кресло и забудем про ноутбук как переносной компьютер-)))) стеб но думаю в правильном направлении, если почитать отчеты компаний по продажам ноутбуков в этом году то ситуация приобретает нормальный божеский вид в плане информационного коллапса.....во я как всех огорчил-))))
http://www.youtube.com/watch?v=DPhzN7nFH… — смотрите и не говорите, что не видели, что в нем работает Windows Vista. Это видео намного информативнее, показывают клаиватуру, экран и еще что-то :-)
Да, глянцевость это плохо. В остальном — я променял бы любой еее, винд, ван на него :-)
Конкуренция как раз будет и это хорошо. Разные компании предлагают разные решения и есть из чего выбирать. Для меня, например, этот Lenovo не конкурент Gigabyte M912 :)
P.S. Ближе к поставкам Lenovo поднимет цены 100% :)
Смысл простой, чтобы потенциальный покупатель, увидев такое предложение отказался от покупки других ноутбуков. Пока он будет ждать, то мысленно будет ориентироваться на этот ноутбук, привыкнет к характеристикам, а когда Lenovo поднимет цены, то покупатель уже настолько привыкнет именно к этому ноутбуку, что пойдёт и все-равно его купит.
Главное в таком случае не прождать всю жизнь. Потому что всегда будут появляться все новые и новые гаджеты. Макетологи поднаторели в умении не дать кастомеру купить что-нибудь у конкурента.
ЗЫ. Обладатель 701-го с ноября прошлого года. Окупил себя уже примерно пятикратно.
Именно. Если бы там был touchpoint - то ещё было бы понятно чем этот зверь лучше других. А так... ну да - ещё один зверь из той же серии. Фактически такой же как ASUS/MSI/etc. Только ещё и экран глянцевый :(
ушел вместе с IBM
вообше была шутка про пимпочку - владелец thinkpad уже опытный любовник, из-за ее схожести с
одной частью тела прекрасной половины людей
Wind уже продается. Сравните со временем первого анонса и прикиньте, когда он в России появится.
Кстати, на мой взгляд, стоит подождать новых чипсетов, этот 945-ый весьма горячая штука.
Мне кажется, что в 1.1 кг они ещё вес блока питания тоже не включили. Судя по страшному проводу сбоку, стыдливо уходящему от белого аппарата на видео вглубь кадра, блок питания здороооовый и страшный.
К сезону рождественских распродаж и 330 Двухъядерник Атом поспеет.
Тогда действительно будет интересно.
Иначе уже есть аналогичный Rover.. без мультитача только
ИМХО лучше бы функциональность одного ядра при минимальнои приросте энергозатрат повысили бы, чем второе тюхать - все таки это не мультимедийная система, а нетбук(может его на power архитектуру посадить?).
Ага, а еще тот мультитач умеет силой мысли двигать мышкой и открывать файлы.
Мне кажется, что к нему просто подключена безпроводная мышь, и в момент, когда на видео двигают пальцами, за кадром крутят в мышке скроллер.
да нет же :)
я абсолютно не против поддержки мультитача виндой (у самого PC, а не MAC) но на видео уж очень глаз режет то, что файлы сами собой открываются (знаете как анекдот "А ручки вот где..."). Вот и предположил...
Хм. Линуксовый драйвер Synaptics поддерживает скролл двумя пальцами для весьма старого железа (у меня на T41 работает). Больше признаков мультитача я припомнить не могу, хотя по-видимому это означает, что железо способно распознавать одновременные касания.
Замечательно :-)
Взялся бы кто-то допилить и переписать с перла для более сложных алгоритмов распознавания, можно было бы смело утверждать, что у нас всё как в лучших яблочных домах.
Хотя мне все равно трекпойнт и клавиатурные сокращения удобнее :-)
Ни в одном ThinkPad-е, за исключением едва анонсированной SL-серии, нет глянцевых экранов. Вроде одно время в R-ки пихали как опцию, но прекратили.
Да и не только экраны… мне лично непонятна эстетика глянцевого пластика.
Атом — плюс.
Экран нормального размера — плюс.
Качество клавиатуры — ждём отзывов.
НЖМД — учитывая область применения (таскать в сумке, использовать в дороге) — минус. Лучше Flash-диск.
Встроенная сеть — плюс.
USB — неизвестно, есть ли вообще — минус.
Вес — слишком тяжёлый (с блоком питания ещё больше) — минус.
Цена — ждём наличия в магазинах.
По поводу пользы использования SSD см.по ссылке.
http://www.thg.ru/storage/ssd_flash_drive_energy_2/index.html
HDD - дешевле, меньше жрут батарею, больший объём, вменяемая цена.
(это я не с потолка взял - читайте ссылку!!!)
У SSD нет движущихся частей. Значит, надёжнее и менее подвержен поломкам. У такой малютки режим использования ближе к наладоннику или телефону, чем к ноутбуку. Т.е. не исключены удары и ускорения. Которых, к сожалению, работающие HDD очень не любят.
у того же леново давно, а теперь и у других производителей есть система защиты HDD - диск находится в корзине с датчиками и при возникновении ускорений работа ХДД приостанавливается. С флеш тоже до конца не понятно. Одно дело флешка с данными, другое дело использование флешки как харда. с большим количеством передаписей.
у того же леново, система удароупреждающей подвески НЖМД есть далеко не во всех моделях далеко не дешёвых ноутбуков, так что вряд ли она будет в этом субноутбуке.
против SSD говорит то, что Виста с ними действительно не может работать эффективно, это весной активно обсуждалось, если интересно, могу поискать ссылки; так что из-за затыка с вистой производители SSD не могут наращивать производство, и массовое внедрение откладывается до того, как производители допилят контроллеры так, чтобы они и со свистой работали; после этого объёмы производства SSD возрастут, а цены уменьшаться. я так понял ситуацию.
в данном же случае, это просто возможность за те же деньги написать цифру в спецификациях побольше. ИМХО.
.... блин ну почему так трудно вам прочитать ссылку которую я дал - все вопросы отпадут
(а про надёжность я и не говорил, кстати не думаю что я на бегу буду использовать ноутбук)
В прочитал ту ссылку. Сравнили яблоки с апельсинами. В тесте взяли одни из самых больших SSD и стали их сравнивать с одним-единственным жёстким диском (в одном единственном ноутбуке). При этом забыли сказать, что у флэш-накопителей энергопотребление тем больше, чем больше ёмкость накопителя. Уверен, что 4ГБ SDD накопитель будет экономичнее любого HDD. 32 ГБ SDD — да, сопоставим по энергопотреблению с традиционными дисками. Забыли сказать, что для SSD-накопителей в режиме покоя потребление энергии ненулевое и опять же растёт с размером накопителя. Собственно и результат: 32 ГБ SSD в режиме покоя потребляет больше энергии, чем 7200rpm 2.5" HDD. При этом ничего не сказано о том, что на операциях чтения/записи SDD потребляют меньше энергии.
Что лучше? Каждому своё. Это хорошо, что появляются и модели с HDD, и модели с SDD. В нише субноутбуков для меня SDD более привлекателен. Причём даже не из-за быстрого чтения и малой латентности, и не из-за более низкого энергопотребления (которое, как вы заметили, с большим SDD в режиме покоя может оказаться и выше), а по причине устойчивости к перегрузкам. При этом я сознаю, что это означает маленький диск.
Lenovo IdeaPad S10 — еще один малютка