А чем это принципиально лучше "домика на колёсах"? Кроме того, что это можно ставить по 30-40 штук в высоту и решать проблемы перенаселённых городов, как в "пятом элементе".
Я думаю, что ничем. Цена за дом на колёсах и это вполне соизмеримы, налоги на землю и на автобус тоже вряд ли принципиально отличаются. При этом отдельная избушка при необходимости сама никуда не уедет :)
Кстати, в чём прикол спать лицом к туалету (судя по плану)? Это новый способ приятно провести ночь?
ну, кровать 2х2 в готовом к употреблению состоянии занимает 4 кв м площади, а если её сложить и убрать, то займёт половину кв м :) наверное, такой принцип.
Ценник не реальный. Ситуация с инфраструктурой тоже остается открытой. В свете сибирских зим интересует коэффициент теплопотерь и сколько таких кубиков нужно поставить рядом для размещения, котельной, септика, газгольдера и прочая и прочая.
Для брутальных условий в продаже наверняка можно найти бытовки выполненные на базе стандартного контейнера. Они и по площади побольше и при перевозке не требуют нестандартных автомобилей. Например:
Кстати, из контейнерных бытовок можно целые городки строить, а потом легко их переносить. Скажем познакомились вы с девушкой, заказали кран и грузовик съехались. Встретили другую переехали. Надоела и эта за город, на природу вместе с любимым домом. Если два контейнера, то можно устроить там личный гараж или баньку ;)
проект интересен не с точки зрения практического преминения, а с точки зрения оптимизации жизненного пространства. к сожалению, многие дизайнеры - практики об этом забывают (посмотрите хотя бы передачи про ремонт - там, конечно, не гуру - но таких "креативных" но не практичных дизайнеров много)
кстати, подобные штуки проектировала еще в начале 20 века одна женщина архитектор (забыла ее имя) и строила по своим проектам, в частности, горнолыжные центры в европе - чтобы компактные номера все вмещали и были комфортными. на практике, не все из этого по-настоящему удобно, но интересные идеи есть
Больше нет причин иметь громадные пространства для жизни
Спорное утверждение по-моему. И раньше ведь место в доме было нужно не только для вещей. А жить в такой коробочке конечно можно, но радости от этого вряд ли очень много всё-таки дом это не только место для спанья.
Да прикольно, но не болие.. Никаких проблем это не решает. Мне как то пришлось с месяцок пожить в вагончике (довольно комфортабельном, к слову), и могу с уверенностью сказать, что никакая "избушка" дом не заменит. Хотя для дачи самый раз (если где нить в Германии, пока дом строится :-)
Я еще как то видел похожий японский проект, так там вообще яйцо было 2х2 метра :-)
> Ну да, нам в России видней, чем этим несчастным европейцам, которые на головах друг у друга сидят.
Угу, поэтому у нас в стране просто офигенная обеспеченностьнаселенияжильём аж 16 с половиной квадратных метров жилья на человека. Целых два таких домика + прикроватный коврик!
Пока что вопрос создания дешёвого, красивого и удобного жилья в условиях России актуален.
каюсь - мой коммент выше был просто сарказмом.
1. В мире не так уж много места пригодного для проживания.
2. Если так безбожно относиться к тому месту, что осталось, то скоро и оно закончится. Будем осваивать Сахару и подводные миры (до Марса далеко).
Ле Корбюзье тоже придумал высоту потолков 2,50. А все спят и видят, чтобы их хрущевку с такими потолками поскорее сломали) Так что наука наукой, а человеку простор нужен.
я живу в доме с высотой потолков 2,55 и ни разу не страдала по этому поводу :)
в сталинских высотках, конечно, хорошо - но я скорее выберу квартиру со стандартными потолками, чем с высокими на треть дороже
Ле К. перевернулся в гробу.
Он не "придумал" такую высоту, а установил, что 2.6 минимально-оптимальная для соотношений длины помещения к ширине, в котором вообще можно жить. У нас же хрущевки - это просто мутант, дико извращенная идея Ле К.
Нет уж, хватило мне общаги.
Лучше уж нормальный 2х этажный домик, доплатив еще одну стоимость кубика, можно получить несколько соток в придачу, второй этаж и приспособленность к российским сибирям. Я молчу о планировке под себя.
дороговато и всё-таки 7 кв.м. - тесно. Контейнеры на самом деле во многом лучше - их даже стеклить по периметру можно, ибо конструкция позволяет. Вот, к примеру, посмотрите, сколько стоит это чудесное мобильное жилье. За $20 тыс. можно получить квартирку в 60 кв. м. с городской панорамой, если установить эту радость на эксплуатируемой кровле (под шумок, там же можно и садик разбить).
Цифроизбушка