Комментарии 173
У ваты отличный каталогизатор, если будет преемник, надеюсь, они возьмут Gazelle в качестве движка.
Что за Газель такой? Ничего в Гугле не нашлось по запросу, он меня даже просто не понял) Спасибо.
https://github.com/WhatCD/Gazelle
Пожалуйста.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Хм… Что-то сильно много совпадений за последнее время. fs.to, ex.ua, еще какие-то проекты были, сейчас не вспомню.
Может они тоже в Украине хостились?
Как-то все повалом пошло… Не к добру это.
torrents.net.ua тоже внезапно закрылись
а что за закон то, о котором пишет ex.ua?
«О государственной поддержке кинематографии в Украине», вероятно. Но он был вчера ветирован.
Ссылки там нет. Так что не очень понятно.
Может что-то с нарушением авторских прав связано.
На русском языке правильно писать «на Украдине», а не «в ...».
А есть какие-либо аналоги или идейные продолжатели?
вафли еще были.
Есть waffles.fm (перекатились на .ch), pedro's btmusic (только флак, только 100% качество релиза), e**** (аналогично, ЕМНИП). Первые два точно не на газели.
Может прозвучит банально, но может быть https://rutracker.org? — на сколько я знаю, все что выкладывали на what.cd все оказывалось в итоге перезалито и на rutracker
Пора уходить в i2p.
А зачем, извините, это на хабре? Я все ждал чего-то специфичного в статье, но, увы.
И вообще, пиратство — зло. :)
И вообще, пиратство — зло. :)
А копирастия — еще большее зло. Именно благодаря им канули в лету многие нишевые (и не только) альбомы, которые если и возможно сейчас найти, то в 128-192 kbps, и то только на трекерах.
Скажем, саундтрек популярного в нулевых мультсериала W.I.T.C.H., впрочем как и сам мультсериал (!summon ValdikSS — он может многое рассказать про поиски качественного исходника самого мультсериала, за раздачу с кучей аудиодорожек ему огромнейшее спасибо).
В 2007, ЕМНИП, были выпущены DVD с ним, был CD с саундтреком… А в 2013-2014 нереально найти ни саундтрек в качестве выше 160kbps, ни первый сезон в качестве выше рипа с аналогового ТВ. DVD где-то мелькали, но их качество оставляло желать лучшего.
Саундтрек, по крайней мере из России, в лучшем качестве не найти.
А потом оказывается, что в каком-то онлайн-магазине в Германии вроде бы продавался FLAC, и он был выложен на сабжевом трекере.
Таких примеров сходу можно много привести. Русские Sky ("Мальчик ищет маму" слышали?) только 192kbps, множество саундтреков к играм-фильмам-мультфильмам-сериалам-мультсериалам зачастую еле удается найти в 320kbps, хотя когда-то выпускался CD, но очень небольшим тиражом. Про видео вообще молчу, с этим еще хуже.
Но потом оказывается, что где-то в какой-то стране все-таки выпустили WEB-версию, но она доступна только в небольшом количестве стран. Или даже видишь этот самый релиз — а толку?
Типичный пример
Люди, далекие от фанатизма файловым обменом, воспринимают трекеры только как хранилища «пиратских» файлов. Для фанатичных людей это архив, где можно найти практически все что угодно, а если при трекере еще есть и сообщество, система запросов, какой-нибудь форум или IRC-канал, то можно попросить материал, который никому кроме вас уже двести лет не нужен, но у кого-то он мог где-то заваляться, и человек, как правило, не поленится найти магнитофон, настроить ПО, чтобы рипнуть видео- или аудиокассету исключительно для вас. Старые местные ТВ-шоу, аудиозаписи с кассет, инструкции от старой техники, какая-либо документация, все можно найти на трекерах.
Я как-то искал мультфильм «Цветы Жизни», который показывали в новогоднюю ночь на Ren-TV году в 2005, и только один раз. Искал его примерно раз в год, и несколько лет назад его рипнули с VHS-кассеты и загрузили на rutracker. Моему счастью не было предела!
Делал реквест диска-саундтрека к мультику, о котором упоминает KorDen32, причем диск такой, что, как мне казалось, он нахрен никому не нужен, в интернете купить его крайне проблематично (диск давно не выпускается, на ebay нет, на amazon подгружается другой диск, т.е. обложка правильная, а комментарии указывают явно совсем на другой диск), и через 5 минут его уже кто-то залил во FLAC!
Также, на одном закрытом трекере, посвященном мультипликации, наблюдаю, как один упорный коллекционер рипнул вот уже свою 120 видеокассету с рекламными вставками ТВ-канала, и это качают, значит это кому-то нужно. Или, например, один человек совместил аудиодорожки из ТВ-версии мультсериала Daria (5 сезонов, 65 серий) с видео из DVD из-за того, что для DVD не смогли лицензировать все музыкальные треки, которые присутствовали в версии для ТВ. Он взял все части аудиодорог без музыки с DVD, по возможности микшировал музыку в высоком качестве туда, где она была в ТВ-версии, а если это требовало больших усилий, вставлял часть из ТВ-дорожки.
Географические ограничения на покупку цифрового контента в век, когда есть просто уйма бесплатных VPN и прокси любых стран, и сменить IP на страну, из которой можно приобрести этот контент, не составляет никакой проблемы, являются какой-то насмешкой над здравым смыслом, это какой-то пережиток прошлого для отсталых людей.
А рассказ мой можно прочитать в info.txt раздачи:
Последний год ко всему, что относится к пиратству и BitTorrent, взялись очень жестко. Стороннему человеку это может быть незаметно, но закрылись, как минимум, kickasstorrents (трекер с лучшим движком и сообществом), btdigg (поисковик торрентов по DHT), отслеживающие компании заметно модернизировали свои системы мониторинга DHT и поиска «незаконных» файлов.
Я все хочу написать статью по поиску непопулярных и устаревших файлов в интернете, но не уверен, что это кому-то может быть интересно. Согласен с punkkk, новости такого формата, как эта, неуместна для хабра. Хабр, я все еще надеюсь, для технических статей, а это же просто новость, ну серьезно.
Я как-то искал мультфильм «Цветы Жизни», который показывали в новогоднюю ночь на Ren-TV году в 2005, и только один раз. Искал его примерно раз в год, и несколько лет назад его рипнули с VHS-кассеты и загрузили на rutracker. Моему счастью не было предела!
Делал реквест диска-саундтрека к мультику, о котором упоминает KorDen32, причем диск такой, что, как мне казалось, он нахрен никому не нужен, в интернете купить его крайне проблематично (диск давно не выпускается, на ebay нет, на amazon подгружается другой диск, т.е. обложка правильная, а комментарии указывают явно совсем на другой диск), и через 5 минут его уже кто-то залил во FLAC!
Также, на одном закрытом трекере, посвященном мультипликации, наблюдаю, как один упорный коллекционер рипнул вот уже свою 120 видеокассету с рекламными вставками ТВ-канала, и это качают, значит это кому-то нужно. Или, например, один человек совместил аудиодорожки из ТВ-версии мультсериала Daria (5 сезонов, 65 серий) с видео из DVD из-за того, что для DVD не смогли лицензировать все музыкальные треки, которые присутствовали в версии для ТВ. Он взял все части аудиодорог без музыки с DVD, по возможности микшировал музыку в высоком качестве туда, где она была в ТВ-версии, а если это требовало больших усилий, вставлял часть из ТВ-дорожки.
Географические ограничения на покупку цифрового контента в век, когда есть просто уйма бесплатных VPN и прокси любых стран, и сменить IP на страну, из которой можно приобрести этот контент, не составляет никакой проблемы, являются какой-то насмешкой над здравым смыслом, это какой-то пережиток прошлого для отсталых людей.
А рассказ мой можно прочитать в info.txt раздачи:
Вспомнив про W.I.T.C.H. в конце 2014 года после хайпа W.I.T.C.H. vs Winx в твиттере, решил пересмотреть сериал, который запомнился мне прежде всего вроде бы простым, но выделяющимся сюжетом, и был очень динамичным и интересным в целом, особенно в сравнении с WinX, выходившим примерно в то же время. Он оставил яркие впечатления на меня 10 лет назад, когда я был примерно такого же возраста, как и героини сериала. У меня было желание посмотреть сериал на английском языке из-за оригинальных шуток, потерявших свой шарм во время адаптации для русскоязычного зрителя (хотя, должен отметить, местами игра наших переводчиков заметно превосходит всех других вместе взятых), и, к моему удивлению, все, что я нашел в интернете — TVrip'ы с ужасающим качеством видео и аудио. Не знаю, что на меня нашло, но я потратил около 3 месяцев на поиск DVD в интернете, затем, поняв, что большинство ссылок уже давно мертвы, в eDonkey и DC++ есть только те же TVRip'ы, а torrent-раздачи висят по месяцу без сида (но с 4 пирами!), на заказ DVD разных регионов (что тоже было непросто).
К сожалению, сами диски далеко не идеальны: интерлейс внутри progressive-контента, алиасинг, бандинг, артефакты кодирования, рассинхронизация аудиодорожки и другие прелести. Пришлось потратить значительное количество времени на просмотр и исправление огрехов, но, надеюсь, результат вам понравится, по крайней мере, я им доволен.
Очень жаль, что на дисках выпускали только UK-версию видеоряда, поэтому DVD-версии интро, итальянского, французского и английского опенинга просто не существует.
В релиз включены все качественные аудиодорожки, которые удалось найти, независимо от их происхождения. Некоторые части чешской озвучки оказались повреждены и были заменены на английский вариант.
Последний год ко всему, что относится к пиратству и BitTorrent, взялись очень жестко. Стороннему человеку это может быть незаметно, но закрылись, как минимум, kickasstorrents (трекер с лучшим движком и сообществом), btdigg (поисковик торрентов по DHT), отслеживающие компании заметно модернизировали свои системы мониторинга DHT и поиска «незаконных» файлов.
Я все хочу написать статью по поиску непопулярных и устаревших файлов в интернете, но не уверен, что это кому-то может быть интересно. Согласен с punkkk, новости такого формата, как эта, неуместна для хабра. Хабр, я все еще надеюсь, для технических статей, а это же просто новость, ну серьезно.
через 5 минут его уже кто-то залил во FLAC!
А потом его не так давно выкложили на рутрекере, и, не знаю на сколько правда, появился вот такой комментарий: "Альбом покупала на Qobuz (в немецком его отделении) и на разных форумах выложила) Видимо перекочевал на вату."
Я все хочу написать статью по поиску непопулярных и устаревших файлов в интернете, но не уверен, что это кому-то может быть интересно.
Подписываюсь! :)
новости такого формата, как эта, неуместна для хабра
Как по мне, некоторые значимые события все же стоит отмечать на хабре/gt (вроде же хаб законодательства был на geektimes, давно это он сюда перекочевал?) для освещения массовой публике — последние новости навевают на мысль о закате массового файлообмена, фактически закат достаточно большой эры, и потенциальный переход к новой… И к сожалению, многое из того, что нужно/интересно единицам, будет утеряно, либо останется на чьих-то накопителях, но найти этих людей будет нереально.
Еще можно отметить закрытие либрусека, хотя по поводу него уже давно много споров, тем не менее, факт.
«Еще можно отметить закрытие либрусека, хотя по поводу него уже давно много споров, тем не менее, факт.»
Его же воскресили на другом домене. Писали, что все книги сохранились, потеряны только посты в блогах и на форуме. Лично мои учетные данные все сохранились. И народ активно книги продолжает заливать.
Его же воскресили на другом домене. Писали, что все книги сохранились, потеряны только посты в блогах и на форуме. Лично мои учетные данные все сохранились. И народ активно книги продолжает заливать.
О! Магнитик киньте пожалуйста.
Статья тоже была бы очень интересна (может не сюда а на гиктаймс)…
Статья тоже была бы очень интересна (может не сюда а на гиктаймс)…
Я не воспринимаю как хранилище только пиратских файлов, но если заблокировали, значит что-то было не по закону. Почему нельзя было договориться с владельцами прав и откидывать им кусок от рекламы? Или просить пользователей платить другим способом, как, например на Я.Музыке, там сборник музыки не маленький и растет и все легально, можно оформить подписку и получить доступ к еще большему количеству музыки. И вроде даже качеству (в этом немного сомневаюсь).
Большая часть подписок ПРИВЯЗАНА К ТВОЕМУ ТЕКУЩЕМУ МЕСТОПОЛОЖЕНИЮ! Уехал в Америку? Всё! вся твоя легальная музыка из iTunes(и даже приложения из AppStore) теперь нелегальные! Либо купи их опять в Американском iTunes (AppStore), либо езжай обратно. И такая ситуация почти со всеми сервисами покупок лицензионного контента!
Также какой-то контент может быть доступен только на территории другого государства, а в твоих краях его лицензировать никто не намерен (не выгодное это дело) и нигде ты не достанешь этот контент «легально».
Также какой-то контент может быть доступен только на территории другого государства, а в твоих краях его лицензировать никто не намерен (не выгодное это дело) и нигде ты не достанешь этот контент «легально».
С iTunes строго по ToS — нелегально если вы на самом деле никуда не ездили (все же указание левого адреса).
Но реально — вот совершенно не проблема иметь американский аккаунт AppStore (или любой другой). VPN даже не нужен. Некоторая проблема — покупать там (местные налоги, надежные каналы покупки гифт-карт либо местная карточка). При этом при смене страны аккаунта — приложения да, пропадут из списка купленных, только вот если нажать 'купить' еще раз — скажут что уже куплено и можно бесплатно скачать.
Процедура смены страны аккаунта — вообще более менее штатная (единственная сложность — если на аккаунте был баланс выше 0 но ниже минимальной суммы которую можно потратить) то нужно обращаться в техподдержку и подтвердить что, я хочу чтобы остаток списали. Вопрос 'а зачем' — не задают.
Музыка и видео да — пропадают (но с учетом что музыка там без DRM то это не проблема).
Но реально — вот совершенно не проблема иметь американский аккаунт AppStore (или любой другой). VPN даже не нужен. Некоторая проблема — покупать там (местные налоги, надежные каналы покупки гифт-карт либо местная карточка). При этом при смене страны аккаунта — приложения да, пропадут из списка купленных, только вот если нажать 'купить' еще раз — скажут что уже куплено и можно бесплатно скачать.
Процедура смены страны аккаунта — вообще более менее штатная (единственная сложность — если на аккаунте был баланс выше 0 но ниже минимальной суммы которую можно потратить) то нужно обращаться в техподдержку и подтвердить что, я хочу чтобы остаток списали. Вопрос 'а зачем' — не задают.
Музыка и видео да — пропадают (но с учетом что музыка там без DRM то это не проблема).
Сервисы вроде Я.музыки договариваются только оптом, с крупными лейблами — ничего редкого у них нет.
Договориться про редкое со всеми невозможно.
А «что-то было не по закону» — это вообще аргумент про что? Не так давно рабство было по закону. Менять надо такие законы, которые уничтожают уникальные коллекции.
Договориться про редкое со всеми невозможно.
А «что-то было не по закону» — это вообще аргумент про что? Не так давно рабство было по закону. Менять надо такие законы, которые уничтожают уникальные коллекции.
Сравнивать рабство, и производство — сомнительное занятие.
То, что договориться про редкое невозможно — проблема редкого, а не той же я.музыки. Если редкое выкладывают в сет бесплатно — нет проблем, если просят непопулярный лейбл или сами пытаются продать, то это проблема этого «редкого».
То, что договориться про редкое невозможно — проблема редкого, а не той же я.музыки. Если редкое выкладывают в сет бесплатно — нет проблем, если просят непопулярный лейбл или сами пытаются продать, то это проблема этого «редкого».
Какое ещё производство?
Я напомню, что «проблема редкого» в смежной отрасли давно решается тем, что каждое издание книги попадает в библиотечный фонд для бесплатного доступа. По закону.
А уже потом модно продавать лейблом, самим, через Яндекс — но в библиотеках всё остается, не зависимо от мнения лейблов
>. Если редкое выкладывают в сет бесплатно — нет проблем
Вообще то есть. Рутрекер, например, забанен со всем бесплатным, не смотря на сотрудничество с правообладателям. Сотни других архивов уничтожены.
Вы попробуйте найти выложеное бесплатно десяти-пятнадцатилетней давности, «проблем нет», ага
Я напомню, что «проблема редкого» в смежной отрасли давно решается тем, что каждое издание книги попадает в библиотечный фонд для бесплатного доступа. По закону.
А уже потом модно продавать лейблом, самим, через Яндекс — но в библиотеках всё остается, не зависимо от мнения лейблов
>. Если редкое выкладывают в сет бесплатно — нет проблем
Вообще то есть. Рутрекер, например, забанен со всем бесплатным, не смотря на сотрудничество с правообладателям. Сотни других архивов уничтожены.
Вы попробуйте найти выложеное бесплатно десяти-пятнадцатилетней давности, «проблем нет», ага
> Вы попробуйте найти выложеное бесплатно десяти-пятнадцатилетней давности
Если сложно найти, то это что-то не очень хорошее (без обид), по мнению пользователей сети, а значит порядок. Спрос же рождает предложение, нет?)
В том то и проблема наверно, что книга в библиотеке фиксируется за ней, человек не может взять ее и начать клонировать с такой же скоростью(хотя может у же и есть автосканеры для книг, я без понятия), как с муз. треком нажать ctrl+c, ctrl+v.)
Если сложно найти, то это что-то не очень хорошее (без обид), по мнению пользователей сети, а значит порядок. Спрос же рождает предложение, нет?)
В том то и проблема наверно, что книга в библиотеке фиксируется за ней, человек не может взять ее и начать клонировать с такой же скоростью(хотя может у же и есть автосканеры для книг, я без понятия), как с муз. треком нажать ctrl+c, ctrl+v.)
Миллион мух не может ошибаться, понял.
А с копированием проблема вообще надумана. Я «налог за болванки» плачу, если что.
А с копированием проблема вообще надумана. Я «налог за болванки» плачу, если что.
Кто говорит про ошибаются или нет? Я констатировал факт, что если оно теряется, значит нужно очень малому количеству человек, я ни в коем случае не говорил, что оно «не очень» в том плане, что отстой.
И вообще сравнивать людей, чьи вкусы не совпадают с вашим с мухами — скверно.
Как я понял это сбор с покупки всякой всячины? Но суть в том что музыку можно передавать пользуясь лишь интернетом, в считанные секунды. С книгой это по-сложнее.
И вообще сравнивать людей, чьи вкусы не совпадают с вашим с мухами — скверно.
Как я понял это сбор с покупки всякой всячины? Но суть в том что музыку можно передавать пользуясь лишь интернетом, в считанные секунды. С книгой это по-сложнее.
Скверно пытаться оставить только попсу. Тем более, призывая, что это может быть не отстой. Кому нужен этот ваш Моцарт?
Это сбор за хранение скачанного из интернета на всякой висячине. А скорость передачи вообще не существенна.
Это сбор за хранение скачанного из интернета на всякой висячине. А скорость передачи вообще не существенна.
А кто пытается оставить только попсу? По вашему люди, которым не нравится ваше «редкое» должны это качать, что бы вам было проще найти? :)
Почему не существенна? Взять книгу в библиотеке, отсканить\нафотать или скачать мелодию и отправить в конфу с 100 людями. Разница колоссальная.
Почему не существенна? Взять книгу в библиотеке, отсканить\нафотать или скачать мелодию и отправить в конфу с 100 людями. Разница колоссальная.
Я кого то просил качать?
Совсем другие кнопки нажимать?
И, кстати, не надо одновременно доказывать, что никому не надо, и что сотни человек в конфе побегут качать.
Совсем другие кнопки нажимать?
И, кстати, не надо одновременно доказывать, что никому не надо, и что сотни человек в конфе побегут качать.
Ну, что бы вам было легче найти это должен был кто-то скачать или заиметь. Часто те кто заимели не имеют возможности раздавать 24/7, поэтому я и сказал про «скачать».
Никто не говорит, что 100 людей скачают. Я привел пример оперативности распространения музыкальной записи с книгой из библиотеки, которые, как вы сказали завозят и хранят в библиотеке. Я это к тому, почему с музыкой это немного сложнее организовать.
Никто не говорит, что 100 людей скачают. Я привел пример оперативности распространения музыкальной записи с книгой из библиотеки, которые, как вы сказали завозят и хранят в библиотеке. Я это к тому, почему с музыкой это немного сложнее организовать.
Простите, а как именно Вы ищите на дисках посторонних людей? eDonkey давно не в тренде, а остальное так не умеет
Не существенно сложнее.
Не существенно сложнее.
Посторонних людей на дисках? Что?
Достаточно сложнее организовать то, что бы не взял 1 человек, а получили все.: Р
Достаточно сложнее организовать то, что бы не взял 1 человек, а получили все.: Р
Direct Connect и Gnutella2, Gnutella умеют искать по расшареным папкам. Да и eDonkey сеть ещё жива.
За гнутеллу не скажу, не пользовался. А остальное…
Ну как живы… ими пользуется едва ли 0.1%. Шанс найти у 0.1% сами понимаете… Когда я осла в последний раз запускал — это было очень грустно, несравнимо с его расцветом.
Не говоря о том, что поиск только в онлайне, файлы называются странно(особенно когда слиты с трекеров, где нормально называть запрещено), за качеством и вирусами никто не следит. А задача «найди фильм в переводе Гланца» нерешаема вообще.
Ну то есть это скорее свалка, а не библиотека.
Ну как живы… ими пользуется едва ли 0.1%. Шанс найти у 0.1% сами понимаете… Когда я осла в последний раз запускал — это было очень грустно, несравнимо с его расцветом.
Не говоря о том, что поиск только в онлайне, файлы называются странно(особенно когда слиты с трекеров, где нормально называть запрещено), за качеством и вирусами никто не следит. А задача «найди фильм в переводе Гланца» нерешаема вообще.
Ну то есть это скорее свалка, а не библиотека.
Так оно по сути и есть. Это свалка. Для каталогизации и описания файлов из этой свалки создают специальные сайты с магнитами и другими ссылками а также обсуждением.
Также в Shareaza встроено автоматическое создание описания файла на основе технической информации и тегов из него. Передаётся небольшое изображениние (кадр или превью изображения). Возможно и комментирование и оценка файла.
Но даже некоторые сайты каталоги можно назвать мусоркой.
Вот и я к этому, вся ценность в «специальных сайтах», а уж кто что качает — это второстепенное.
А кто-то, кроме DC, позволяет скачать папку «дискография» целиком?
А кто-то, кроме DC, позволяет скачать папку «дискография» целиком?
Можно выбрать все файлы в дирректории и скачать. Но выбрать папку и скачать всю структуру нет пока возможности.
Есть ещё коллекции.
Я помнится искал одну непопулярную стратегию долго, ибо у меня диск (лицензионный!) буквально развалился на куски в CD-приводе в своё время. Помнится я её нашёл где-то в DC-хабе локальной сети у какого-то просто мимо проходящего человека, и то по запросу — т.е. он специально для меня рипнул с диска. Я в тот момент думал что игрушка утеряна чуть ли не навсегда.
Я все хочу написать статью по поиску непопулярных и устаревших файлов в интернете, но не уверен, что это кому-то может быть интересно.
Пиши!
А что за трекер по мультипликации? Сам я анимешник, но годную мультипликацию ценю разную
Кстати, вы ValdikSS вроде бы собирались писать про поиск в Usenet. Написали?
хочу написать статью по поиску непопулярных и устаревших файлов в интернете, но не уверен, что это кому-то может быть интересноКонечно интересно!
Я все хочу написать статью по поиску непопулярных и устаревших файлов в интернете, но не уверен, что это кому-то может быть интересно.
Ну почему же? Напротив, очень бы хотелось прочитать, вполне может пригодиться. Присоединяюсь к комментаторам выше, такая тема — весьма интересна для меня. В общем, ждем статью)
kickasstorrents доступен по kickass.cd
Нет, на этом сайте набор слабо работающих статичных HTML'ек, а не kat.
На этом сайте есть релизы, появившиеся ПОСЛЕ закрытия оригинала.
У релизов есть по тысяче и по две тысячи сидов.
Для примера:
kickass.cd/search.php?q=++Independence+++Resurgence
Мне больше ничего не нужно от торрент-трекера —
это не релиз-группа и не топсайт сцены.
У релизов есть по тысяче и по две тысячи сидов.
Для примера:
kickass.cd/search.php?q=++Independence+++Resurgence
Мне больше ничего не нужно от торрент-трекера —
это не релиз-группа и не топсайт сцены.
Движок kickass позволял смотреть, какие трекеры прописаны внутри torrent-файла, сколько на них сидов и пиров, какие файлы есть внутри torrent, и где это все? К тому же, регистрация и вход на сайте выключены, вероятно, они просто парсят какие-то другие трекеры и добавляют «новые» релизы автоматически. Набор HTML, в общем, не больше.
Я не осилил перечитать все комментарии-ответы, наверняка кто-то уже написал, но я последнее время упорно нахожу BTDIGG по ссылке
Ну, давайте будем честными — если бы на трекерах выкладывали только старинные нишевые альбомы и мультфильмы, которых давно уже нет в продаже, то их бы и не пытались так яро закрыть. Копирасты наезжают обычно из-за раздач новинок, которые делают кассу. Копирасты ж не за идею борются, а за деньги — продажи десятилетнего мультика больших денег не приносят, а значит и «упущенная прибыль» от пиратства невелика, т.е. закрытие раздачи не окупит расходов на юристов и т.п.
Копирастия, конечно, зло — надобно бы принять законы, освобождающие произведения для некоммерческого пользования по истечении, скажем, десяти лет со дня выпуска, или как только те исчезают из продажи на адекватных условиях.
И, да, кроме торрентов есть ещё usenet — там тоже всё есть.
Копирастия, конечно, зло — надобно бы принять законы, освобождающие произведения для некоммерческого пользования по истечении, скажем, десяти лет со дня выпуска, или как только те исчезают из продажи на адекватных условиях.
И, да, кроме торрентов есть ещё usenet — там тоже всё есть.
Нишевые альбомы канули в лету потому что никого не заинтересовали, а фанаты могли бы и прикупить, если благодарны за творчество. Что плохого в том, что бы платить людям за их труд и приложенные усилия?
Если не выпускали больше — на то были причины и вряд ли это «копирастия». Я не намекаю на непопулярность и прочее, но и она могла иметь место быть. Если вдруг прикрылась лавочка, то тут уж ничего не поделаешь, прикрываются тоже не что бы всех позлить. Почему тогда сообщество не приложило усилия, что бы как-то выложить подобное да легально, сообща с правообладателями? Ниже я привел пример с Я.Музыкой, поэтому не хочу повторяться.
ps Я ожидал дикого негодования со стороны хабра на счет моего комментария, но я не хотел никого задеть. Не любишь платить — не используй или делай своё, другого не дано.
Если не выпускали больше — на то были причины и вряд ли это «копирастия». Я не намекаю на непопулярность и прочее, но и она могла иметь место быть. Если вдруг прикрылась лавочка, то тут уж ничего не поделаешь, прикрываются тоже не что бы всех позлить. Почему тогда сообщество не приложило усилия, что бы как-то выложить подобное да легально, сообща с правообладателями? Ниже я привел пример с Я.Музыкой, поэтому не хочу повторяться.
ps Я ожидал дикого негодования со стороны хабра на счет моего комментария, но я не хотел никого задеть. Не любишь платить — не используй или делай своё, другого не дано.
а фанаты могли бы и прикупить, если благодарны за творчество
Это если вы стали фанатом в то время, когда издавался альбом. А если вас зацепило творчество такого исполнителя спустя лет пять-десять — вроде бы и не против заплатить, только куда?
Но ладно контент, выпущенный в нулевых — тогда еще не было онлайн-магазинов и т.п. Так и сейчас во многих крупных онлайн-магазинах — Junodownload, BeatPort, Tidal, и т.п. — куча идиотизма. Во-первых, треки можно скачать один раз. Случайно не скачалось, или не тот формат скачал, или файлы повредились — покупай заново. Bandcamp раньше предлагал ограниченное число скачиваний и ограниченное время, но там можно было при необходимости через поддержку повторно дать доступ к скачиванию. Сейчас вроде ограничения вообще сняли. В остальных же магазинах считается нормальным продавать скачивания, а не треки.
И фиг с ними, с загрузками — забэкаплю — так еще и региональные ограничения пилят, на музыку. Из абсурдного, скриншот приводил, поясню: саундтрек с Оллимпиады в Сочи, есть две версии — первоначально вышедшя международная и российская. Так вот, международную нельзя купить у нас (due to regional restrictions blahblahblah), российскую можно купить только у нас. И таких примеров куча.
Увы, индивидуальные попытки достучаться до исполнителей, лейблов и т.п. в большинстве своем либо натыкаются на стену непонимания, либо на игнор, изредка от исполнителей удается получить ответ вида "хм, не знал, что оно у вас недоступно, я попробую написать в лейбл" — и на этом тишина.
Есть и обратные примеры — некоторые исполнители, зачастую из развалившихся групп, заморачиваются и все-таки делают релиз старых альбомов, если не удается найти концы — хотя бы на сайтах. Ну или на трекерах, потому что с правами каша — не ясно, кто будет деньги получать, если группа уже развалилась и связи с некоторыми ее участниками потеряны...
Ну знаете ли, в случае региональных ограничениях дело не обязательно в «копирастии».Есть еще политическое влияние и прочее. Лейблы не виноваты, что у нас мало покупают (например некоторые разработчики игр не переводят игры на русский и после вопроса разрабам отвечали, что «фанатов» больше чем продаж), некоторые могу сдерживаться из-за текущих ограничений с т.з. политики (тут я не знаток, чисто предположение).
Серьезно, если невыгодно, например выпускать у нас что-то, то в чем вина того, кто это не делает? Или, по вашему, должно быть так: «мне (не выгодно\не знаю как\не хочу лезть\и так все в порядке) продавать в Россиию, но я выложу бесплатно для фанатов именно в России»? :)
Все эти ограничение тоже не дураками писаны и явно не что бы позлить сообщество.
PS Совсем непонятно, почему минусуют всех кто против такого отношения к т.н. «копирастии».
Серьезно, если невыгодно, например выпускать у нас что-то, то в чем вина того, кто это не делает? Или, по вашему, должно быть так: «мне (не выгодно\не знаю как\не хочу лезть\и так все в порядке) продавать в Россиию, но я выложу бесплатно для фанатов именно в России»? :)
Все эти ограничение тоже не дураками писаны и явно не что бы позлить сообщество.
PS Совсем непонятно, почему минусуют всех кто против такого отношения к т.н. «копирастии».
Речь ведь не о том, что нет издания, предназначенного для российского рынка. Ситуация, когда пользователь готов купить продаваемую в интернете (т.е. в среде, изначально неограниченной географически) американскую/европейскую версию, но ему не позволяют этого сделать из-за того, что он из России — вот что кажется неправильным.
Из личного опыта, многие американские сериалы выходят на носителях только в США. Иногда бывает — в Великобритании. Разумно, суммарное число потенциальных зрителей в других странах не окупает подготовку соответствующего релиза. Я приобретаю диск и не могу посмотреть его на своем DVD-плеере, потому что диск 1-го региона. А международного релиза не существует. В итоге мне куда удобнее было бы скачать этот же сериал. Отрицательная мотивация покупателя — не лучшая политика.
Из личного опыта, многие американские сериалы выходят на носителях только в США. Иногда бывает — в Великобритании. Разумно, суммарное число потенциальных зрителей в других странах не окупает подготовку соответствующего релиза. Я приобретаю диск и не могу посмотреть его на своем DVD-плеере, потому что диск 1-го региона. А международного релиза не существует. В итоге мне куда удобнее было бы скачать этот же сериал. Отрицательная мотивация покупателя — не лучшая политика.
Не только «нельзя купить», но и могут отобрать уже «купленное» (на самом деле это обман, а копирасты — мошенники, торгующие какими-то мутными «правами», а даже не правом аренды), например, при пересечении границы.
Т.е. полный произвол захвативших власть глобальных паразитов.
И мы — целиком в их власти.
Т.е. полный произвол захвативших власть глобальных паразитов.
И мы — целиком в их власти.
Это то я понмаю, это действительно не очень. Но и тут можно же придумать типа Steam, но с подобным содержимым. В steam 100500 издателей разной ширины и высоты и вроде не жалуются. Просто никто не решается и думают что писать свои трекеры гораздо лучше, А в итоге одни только расстройства из-за закрытия.
Категорически согласен. Увы, создание собственного Steam'а потребует договариваться со всеми теми же правообладателями, которые почему-то не делают собственных кино-Steam'ов.
Valve все-таки начинали с продажи собственных игр и, предполагаю, открытия доступа для небольших издателей, за которыми потянулись и гиганты (могу фантазировать). А ведь есть еще и gog.com, которые начинали с продаж классики, которую нигде не найти.
Аналогом Steam'а для телевидения и сериалов мне виделся Netflix, но у них те же региональные ограничения, вызванные тем же копирайтивным законодательством. Даже Ютьюб, вот, регулярно поддавливают, как сегодня писали, кажется, на соседнем сайте.
Valve все-таки начинали с продажи собственных игр и, предполагаю, открытия доступа для небольших издателей, за которыми потянулись и гиганты (могу фантазировать). А ведь есть еще и gog.com, которые начинали с продаж классики, которую нигде не найти.
Аналогом Steam'а для телевидения и сериалов мне виделся Netflix, но у них те же региональные ограничения, вызванные тем же копирайтивным законодательством. Даже Ютьюб, вот, регулярно поддавливают, как сегодня писали, кажется, на соседнем сайте.
Так есть же. Для той же музыки есть много сайтов, которые хоть и не локализуют цены, но на них можно купить по американской цене. И там же прямо и идут региональные ограничения — взять тот же скриншот в моем первом сообщении этой ветки. Если сайт без функционала ограничения — он там либо спустя некоторое время появляется, либо на него не идут некоторые крупные лейблы.
Просто уточнить. Копирастия — это отсутствие возможности бесплатно использовать результат чужого труда?
Нет, копирастия — это невозможность получить некоторые аудио/видео произведения [желательно в хорошем (оригинальном) качестве, насколько возможно] вообще. Например потому что "Due to copyright restrictions you cannot buy this product in your country", или потому что интересуемая композиция выходила в Limited Collectors Special Premium [insert shit here] Edition, который сейчас если и можно найти, то только на ибее за бешеные деньги, ведь оригинальный тираж закончился. Или банально выпускалось только на CD небольшой партией, и копирасты не хотят заморачиваться с публикацией в магазинах, потому что группа развалилась, разгребать права непонятно кому, и вообще альбом не шибко популярный, хотя в свое время крутился на радио с некоторой частотой.
Разумеется, в первом варианте я не рассматриваю вариант VPN, так как мы же говорим о легальных методах, а в EULA про обход региональных ограничений обычно много сказано.
Тогда не зло, а неудобно. Причем только для вас. Потому что никто не обязан ничего вам продавать (или давать), только потому, что вы этого хотите. Пример из жизни — чужая жена.
Именно, так, никто не обязан. Но находятся добрые люди, желающие потратить своё время и поделиться контентом. И тут дядя копираст влезает в личные добровольные отношения незнакомых ему людей. Потому их и не любят.
А с чего они могут делиться чужим контентом?
Это можно сравнить с корп. тайной. Следуя логике ненавситси к «копирастии» — то придя после работы в бар ты можешь спокойно рассказывать друзьям\обитателям всякие секреты, ведь какое кому дело, если ты добрый человек и тратишь время и делишься информацией во время личных добровольных отношениях с незнакомыми твоей компании людей?
Не находите тут чего-то неверного? Люди производят информацию\контент и хотят отсекать за него деньжат вот и придумывают себе разные способы защиты.
Это можно сравнить с корп. тайной. Следуя логике ненавситси к «копирастии» — то придя после работы в бар ты можешь спокойно рассказывать друзьям\обитателям всякие секреты, ведь какое кому дело, если ты добрый человек и тратишь время и делишься информацией во время личных добровольных отношениях с незнакомыми твоей компании людей?
Не находите тут чего-то неверного? Люди производят информацию\контент и хотят отсекать за него деньжат вот и придумывают себе разные способы защиты.
А с чего они могут делиться чужим контентом?С того, что они не подписывали NDA и никаких отношений с правообладателем не имеют.
Хотят сохранить свой контент в тайне — пусть составляют соотвествующие договора с покупателем. И покупатель пусть отвечает, если у него контент скопировали и распространили. Посмотрим, сколько таких покупателей найдётся. А то они хотят, чтобы контент был у всех, а потом обязать всех платить.
Допустим, у меня на винчестере оказался какой-то музыкальный трек или видеофайл.
Я не хочу заморачиваться с лицензиями и разбираться, он свободно распространяется или под копирайтом. Если я его скачал — то всё, он легально мой, и я могу делать что угодно с ним. Если мне его дали под определённые условия, то я готов их выполнять (или не согласиться с условиями и не подписать договор).
Вот это свобода договора, а не как сейчас — распространитель файла по умолчанию виновен и ему надо доказывать, что он не верблюд.
Я не хочу заморачиваться с лицензиями и разбираться, он свободно распространяется или под копирайтом. Если я его скачал — то всё, он легально мой, и я могу делать что угодно с ним. Если мне его дали под определённые условия, то я готов их выполнять (или не согласиться с условиями и не подписать договор).
Вот это свобода договора, а не как сейчас — распространитель файла по умолчанию виновен и ему надо доказывать, что он не верблюд.
Это, насколько мне известно, прописано в законодательстве. Есть же статьи об авторском праве. А незнание не освобождает от ответственности.
О том и речь, что копирасты пролоббировали законы, удобные им, а общество с этими законами не согласно. Государство совершает насилие в пользу копирастов, но не слишком усердствует, чтобы народное недовольство не подняло исполнителей на вилы.
Ну, если общество не согласно, пускай что-то меняет, а не жалуется в интернетах. Серьезно, большая часть готова тратить время на минусование защитников авторского права, а, не знаю… Создание петиции или чего-то более весомого нет.
«Копирастам», кстати, тоже хочется кушать, хотя у них и зверский аппетит, но они производят что бы зарабатывать. Никто, кстати, не мешает вам запустить свой лейбл или как это называется и устанавливать свои правила, если вам что-то не нравится.
«Копирастам», кстати, тоже хочется кушать, хотя у них и зверский аппетит, но они производят что бы зарабатывать. Никто, кстати, не мешает вам запустить свой лейбл или как это называется и устанавливать свои правила, если вам что-то не нравится.
По факту, победа у сторонников свободного файлообмена — скачать бесплатно можно всё что угодно. А что там де-юре, общество будет разбираться, когда (если?) это начнёт причинять большие неприятности.
Условная победа. Победа это когда все станет по закону.
Вы знаете, насчет бесплатно — я бы не был теперь, через месяц после Вашего сообщения так уверен. Новости — одна «веселее» другой —
В России хотят ввести штрафы за скачивание пиратского контента;
Конец халяве: I Know What You Download
В России хотят ввести штрафы за скачивание пиратского контента;
Конец халяве: I Know What You Download
Когда раньше дисками менялись, или одалживали кассеты – было ли это нарушением закона? Т.е. соседи одолжили кассету «послушали» (или в случае с VHS «посмотрели») и покупать как бы уже и не будут (переписывать/копировать конечно же тоже не будут).
Сейчас одолжить что-то электронное не так просто как раньше физические материальные ценности.
Передо мной пользователи трекеров, предстают в образе сообществ организованных по интересам, которые в рамках своих интересов обмениваются информацией и другими ценностями.
Законы в нашей, да и в других странах не точны, реформировать их некому. Конечно это не говорит, о том что их не надо соблюдать, но это дает понять, что законотворцам нравится каша и непонятность законов и то что их можно трактовать по разному.
Вы так пишете словно можно пойти к исполнителю и взять у него права на реализацию(прокат/продажу) его произведений так просто. Не думаю, что издатель с которым он подписал договор/контракт допустит такое, и что вообще это возможно по договору/контракту предусмотренному между владельцем авторского права и его издателем.
Сейчас одолжить что-то электронное не так просто как раньше физические материальные ценности.
Передо мной пользователи трекеров, предстают в образе сообществ организованных по интересам, которые в рамках своих интересов обмениваются информацией и другими ценностями.
Законы в нашей, да и в других странах не точны, реформировать их некому. Конечно это не говорит, о том что их не надо соблюдать, но это дает понять, что законотворцам нравится каша и непонятность законов и то что их можно трактовать по разному.
Вы так пишете словно можно пойти к исполнителю и взять у него права на реализацию(прокат/продажу) его произведений так просто. Не думаю, что издатель с которым он подписал договор/контракт допустит такое, и что вообще это возможно по договору/контракту предусмотренному между владельцем авторского права и его издателем.
Раньше было раньше, это так не регулировалось, насколько мне известно. Я не юрист и не знаю как с т.з. закона смотрелся обмен кассетами, н окассеты это небольшой круг людей, а интернет — это огромная куча народу. Видимо тогда это и не волновало по тем же причинам.
Я не говорю, что это так просто, я гвоорю, что это возможно. Взять сообществом «скинуться» и организовать лейбл со свободным распространением, прелдожить исполнителям записываться. Может старое не удасться так просто заполучить, зато все новое будет свободно для всех людей. И я даже не к тому, как это прост ои здорово, а к тому, что это больше, чем строчить комментарии на тему какие «копирасты» буки. Получается, типичная отечественная загагулина: «А чо бы мне не нарушить, если все нарушают, это закон глупый, а не я %DESCRIPTION%».
Я совсем не против трекеров и обмена в сообществе, но если текущие законы ограничивают свободный оборот чего-то, то нужно их придерживаться, а если не нравится — приложить усилися к их изменению\рассмотрению или искать лазейку для себя. Думаете мне не обидно за pornlab, например? Тоже глупый закон о запрете подобного содержимого, но что ж поделать?
Я не говорю, что это так просто, я гвоорю, что это возможно. Взять сообществом «скинуться» и организовать лейбл со свободным распространением, прелдожить исполнителям записываться. Может старое не удасться так просто заполучить, зато все новое будет свободно для всех людей. И я даже не к тому, как это прост ои здорово, а к тому, что это больше, чем строчить комментарии на тему какие «копирасты» буки. Получается, типичная отечественная загагулина: «А чо бы мне не нарушить, если все нарушают, это закон глупый, а не я %DESCRIPTION%».
Я совсем не против трекеров и обмена в сообществе, но если текущие законы ограничивают свободный оборот чего-то, то нужно их придерживаться, а если не нравится — приложить усилися к их изменению\рассмотрению или искать лазейку для себя. Думаете мне не обидно за pornlab, например? Тоже глупый закон о запрете подобного содержимого, но что ж поделать?
Если подобное содежимое разрешат то опять же грабли копирайта снова сделают его не легальным. Но порно не обязательно должно быть высокохудожественным и поэтому его сможет снимать каждый и в этом будет большая конкуренция студиям.
Насколько мне известно, правообладатели пытались пролоббировать объявление этой практики (перезапись и обмен кассетами) нарушением копирайта. Не удалось, закон поддержал право каждого на свободное обращение с личной копией.
Когда дело дошло до цифровых копий — у правообладателей получилось.
Насколько понимаю, буква закона все же не всегда первична (см. ходящие по интернету перечни законов не отмененных, но не исполняемых). И, если не ошибаюсь, в ряде случаев фактическое неисполнение становилось одним из оснований для отмены соответствующего закона.
Когда дело дошло до цифровых копий — у правообладателей получилось.
Насколько понимаю, буква закона все же не всегда первична (см. ходящие по интернету перечни законов не отмененных, но не исполняемых). И, если не ошибаюсь, в ряде случаев фактическое неисполнение становилось одним из оснований для отмены соответствующего закона.
Суть несправедливого закона — в том, что МОЖНО ПОСАДИТЬ ЛЮБОГО — был бы человек, а статья найдётся.
Копирасты — это паразиты, например, обратите внимание, что при удешевлении стоимости копирования практически до нуля — цифровая копия «продаётся» (сами слова «купить» и «продажи» — это чистое мошенничество) стоит не дешевле физической, — той, которая на носителе.
Копирасты — это паразиты, например, обратите внимание, что при удешевлении стоимости копирования практически до нуля — цифровая копия «продаётся» (сами слова «купить» и «продажи» — это чистое мошенничество) стоит не дешевле физической, — той, которая на носителе.
Не передергивайте, примеры из материального мира здесь не годятся, это опять переходит в полемику материальное vs нематериальное, лицензионная копия vs нелицензионная копия (скопировать на флешку в свой плеер — легально, отдать флешку другу — уже нелегально).
Правообладатели кричат о недополученной прибыли, о том, что народ качает, а не покупает. Лично я считаю, что в мире аудио-видео в наше время не должно быть понятия "не завезли", оно должно уйти в прошлое — в играх и ПО с этим уже в большинстве своем разобрались, сейчас реально зачастую проще купить, чем искать пиратку, с музыкой не все так радужно, если отойти от мейнстрима, с фильмами и книгами все еще печальнее.
Да.
Был недавно случай. Нужна была книгу одного автора. 2011 год выпуска. Выходило только в электронном виде. Все остальное есть — этой нет. От этой — один рекламный фрагмент. Во многих местах вроде как продается но «нет в наличии».
Нашлось два магазина.
Нидерландский (Google Translate наше все) где epub и вроде с Adobe DRM. Оплату взяли но файла нет. Дергаю техподдержку — они сначала говорят (на английском, указывая перевод кнопок) что все должно из аккаунта качаться а затем присылают ответ от издателя что книга более не доступна и возвращают деньги.
Второй (финский) магазин успешно продал (видимо он не знал что нельзя). PDF с Adobe DRM. Скачано. прочитано, вообще деньги не зря потрачены.
Но почему мне вообще пришлось всем этим заниматься? И вот интересно — у меня моя копия легальная или как? (С одной стороны — уплочено а с другой стороны — а имели ли они право ее продавать вообще?)
Был недавно случай. Нужна была книгу одного автора. 2011 год выпуска. Выходило только в электронном виде. Все остальное есть — этой нет. От этой — один рекламный фрагмент. Во многих местах вроде как продается но «нет в наличии».
Нашлось два магазина.
Нидерландский (Google Translate наше все) где epub и вроде с Adobe DRM. Оплату взяли но файла нет. Дергаю техподдержку — они сначала говорят (на английском, указывая перевод кнопок) что все должно из аккаунта качаться а затем присылают ответ от издателя что книга более не доступна и возвращают деньги.
Второй (финский) магазин успешно продал (видимо он не знал что нельзя). PDF с Adobe DRM. Скачано. прочитано, вообще деньги не зря потрачены.
Но почему мне вообще пришлось всем этим заниматься? И вот интересно — у меня моя копия легальная или как? (С одной стороны — уплочено а с другой стороны — а имели ли они право ее продавать вообще?)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не согласен. Пиратство не имеет кармических целей. Это всего лишь сведение (ну, насильственное, да) ценности продукта к файлам, как следствие — передача контроля над продуктом народу.
Зло — неоплаченный труд. И не надо тут искать транзитивных зависимостей, это не в ваших интересах. Разработчик, согласившийся на зависимость оплаты его труда от продаж продукта и вообще успешности бизнеса заказчика — сам себе злой буратина.
Зло — неоплаченный труд. И не надо тут искать транзитивных зависимостей, это не в ваших интересах. Разработчик, согласившийся на зависимость оплаты его труда от продаж продукта и вообще успешности бизнеса заказчика — сам себе злой буратина.
Понятно, что дискуссия давно окончилась, но все же. Если группа, например, выпустила альбом в количестве 5 экземпляров, которые разошлись по рукам их друзей, но Вы очень хотите этот альбом послушать, как Вы предлагаете его получить, кроме как не через такие вот трекеры, где кто-то из сердобольной пятерки его владельцев выложил его образ? И поверьте, это не чисто гипотетический пример с потолка, такое явление часто встречается. Вот я слушаю Atmospheric Black Metal. Как это ясно из названия, музыка действительно улетная. И это понятно, ведь она даже имеет свой стиль. И так как этот стиль не является попсой, то и музыку этого стиля создают исключительно ради творчества, а не славы, поэтому и тираж такой. Но если Вам хватает пережатых в фарш mp3-шек или Вы слушаете попсу, которую можно купить на Дискогс за бакс — тогда конечно, вопросов не имею.
Выпустила альбом — сама?
Я ничего не говорю против торрентов, я говорю про распространение контента, который запрещен к распространению правообладателем.
Я случаю в основном отечественный панк-роцк и почти все исполнители(которых слушаю) выкладывают сами бесплатно в сеть свои треки.
А вообще вы живете в розовом мирке: никто не будет создовать музыку не ради славы, что бы они не говорили, вероятность этого крайне мала.
Я ничего не говорю против торрентов, я говорю про распространение контента, который запрещен к распространению правообладателем.
Я случаю в основном отечественный панк-роцк и почти все исполнители(которых слушаю) выкладывают сами бесплатно в сеть свои треки.
А вообще вы живете в розовом мирке: никто не будет создовать музыку не ради славы, что бы они не говорили, вероятность этого крайне мала.
Да, сама, просто в виде нарезанных на домашнем компе на болванку треков и напечатанных на принтере этикеток в количестве десяти штук для друзей самих музыкантов.
Ваше заявление только подтверждают мои слова о том, что Вы слушаете музыку, в основе которой лежит как раз-таки зарабатывание денег, поэтому и тема свободного скачивания для Вас настолько болезненна. Посудите сами: вот я работаю программистом, и играю на гитаре в группе для души. Очевидно, что одному потянуть полноценный музыкальный проект будет несколько сложно, поэтому мы сколотили коллектив из двух гитаристов, солиста и барабанщика. Это наше общее хобби и мы собираемся время от времени поиграть вместе, не более того. Если это не более чем хобби, ибо у нас у всех имеется работа, которая является основной, то с какой стати мы вдруг захотим славы, а уж тем более раскошеливаться на довольно дорогое издание альбомов и полиграфию? Максимум до чего мы снизойдем — это с десяток болванок для фанатов и друзей. И это при том, что мы играем не какое-то бренчание на одном аккорде, но полноценную музыку со сложными сольными партиями, параллельно с самим ритмом. Потому-что нам нравится играть вместе и иметь такое хобби. А кому надо — услышат. Как минимум благодаря тому, что кто-то из этой десятки обладателей этих альбомов окажется весьма сердобольным и выложит его образ на каком-нибудь музыкальном трекере. Это уже не наша забота.
И это не потому, что мы такие все из себя скромные, просто в мире, в котором живем мы, в мире Black Metal, это вполне обычная ситуация, ибо это по сути совсем иная музыка, а не визжащие 80-летние старики. Более того, 95% групп — это не более чем хобби, из них еще процентов 80 не выступают в клубах, а так и остаются домашними проектами. Есть популярные коллективы, однако они как раз и иллюстрируют этот принцип на наглядном примере, когда популярность только вредит: когда появляется первый внушительный гонорар — хочется больше, поэтому и музыка уже делается ради концертов и альбомов, которые тоже будут приносить нехилый куш. И это реально сказывается на качестве музыки, она становится пластмассовой, и превращается просто в звуки.
Многие коллективы это понимают и даже когда они осознают, что они пишут реально хорошую музыку, благодаря чему становятся популярны — они полностью сворачивают свою концертную деятельность. Потому-что это не попса, в отличии от львиной доли того же хеви-метала (попсы в плане ее сути, а не стиля), но музыка ради музыки. И я не придумываю все на ходу, проецируя свои влажные фантазии, ибо это на самом деле так. Я не призываю вас слушать блэк, я просто доношу до вас истинный смысл, чтобы Вы понимали, что существует и иной мир, а-то вдруг где-нибудь ляпните подобное. Но а когда из всей музыки известна только Абба, которая изначально и была создана ради денег — то тогда конечно, сложно представить другое. Однако истинная причина заявлений такого рода — узкий кругозор, который нужно расширять, как минимум для того, чтобы не жить в своем собственном мирке и при своем мнении, далеком от реальности.
Ваше заявление только подтверждают мои слова о том, что Вы слушаете музыку, в основе которой лежит как раз-таки зарабатывание денег, поэтому и тема свободного скачивания для Вас настолько болезненна. Посудите сами: вот я работаю программистом, и играю на гитаре в группе для души. Очевидно, что одному потянуть полноценный музыкальный проект будет несколько сложно, поэтому мы сколотили коллектив из двух гитаристов, солиста и барабанщика. Это наше общее хобби и мы собираемся время от времени поиграть вместе, не более того. Если это не более чем хобби, ибо у нас у всех имеется работа, которая является основной, то с какой стати мы вдруг захотим славы, а уж тем более раскошеливаться на довольно дорогое издание альбомов и полиграфию? Максимум до чего мы снизойдем — это с десяток болванок для фанатов и друзей. И это при том, что мы играем не какое-то бренчание на одном аккорде, но полноценную музыку со сложными сольными партиями, параллельно с самим ритмом. Потому-что нам нравится играть вместе и иметь такое хобби. А кому надо — услышат. Как минимум благодаря тому, что кто-то из этой десятки обладателей этих альбомов окажется весьма сердобольным и выложит его образ на каком-нибудь музыкальном трекере. Это уже не наша забота.
И это не потому, что мы такие все из себя скромные, просто в мире, в котором живем мы, в мире Black Metal, это вполне обычная ситуация, ибо это по сути совсем иная музыка, а не визжащие 80-летние старики. Более того, 95% групп — это не более чем хобби, из них еще процентов 80 не выступают в клубах, а так и остаются домашними проектами. Есть популярные коллективы, однако они как раз и иллюстрируют этот принцип на наглядном примере, когда популярность только вредит: когда появляется первый внушительный гонорар — хочется больше, поэтому и музыка уже делается ради концертов и альбомов, которые тоже будут приносить нехилый куш. И это реально сказывается на качестве музыки, она становится пластмассовой, и превращается просто в звуки.
Многие коллективы это понимают и даже когда они осознают, что они пишут реально хорошую музыку, благодаря чему становятся популярны — они полностью сворачивают свою концертную деятельность. Потому-что это не попса, в отличии от львиной доли того же хеви-метала (попсы в плане ее сути, а не стиля), но музыка ради музыки. И я не придумываю все на ходу, проецируя свои влажные фантазии, ибо это на самом деле так. Я не призываю вас слушать блэк, я просто доношу до вас истинный смысл, чтобы Вы понимали, что существует и иной мир, а-то вдруг где-нибудь ляпните подобное. Но а когда из всей музыки известна только Абба, которая изначально и была создана ради денег — то тогда конечно, сложно представить другое. Однако истинная причина заявлений такого рода — узкий кругозор, который нужно расширять, как минимум для того, чтобы не жить в своем собственном мирке и при своем мнении, далеком от реальности.
Я случаю в основном отечественный панк-роцк и почти все исполнители(которых слушаю) выкладывают сами бесплатно в сеть свои треки.
Ваше заявление только подтверждают мои слова о том, что Вы слушаете музыку, в основе которой лежит как раз-таки зарабатывание денег
После этого весьма не интересно было читать.
Мне не интересна ваща группа и прочая информация, вам захотелось поговорить?) То что вы не выступаете не делает вашу музыку идейнее или качественнее, вам просто дорого ваше хобби. Сварачиваются после набора популярности чаще от страха огорчить всех, а не потому что «ой, не хочу, что бы меня слушали»; если бы не хотели — не было бы никакой популярности, логично?
Вообще не понимаю, о каком кругозоре идет речь, причем тут стиль музыки метал и его производные? Что за Абба? Не надо только отвечать, мне всё равно. Вы пишете, судя по всему, даже не мне, а воображаемому собеседнику, который отвечает под вашу шарманку. Я никогда не платил за музыку, что бы ее послушать, потому что, как я уже сказал, все треки моих любимых исполнителей они выкладывают в сеть безвозмездно.
Ну интересно — не интересно, однако вроде бы Вы сами сходу заявили, что «никто не будет создовать музыку не ради славы, что бы они не говорили, вероятность этого крайне мала», вот я и счел нужным показать Вам реальность изнутри.
И насчет «ой, не хочу, что бы меня слушали» — я Вам доказывал разницу между группами, создающимися ради славы, и создающиеся ради хобби собраться-поиграть, но Вы все-равно упираетесь и стоите на своем, притом повторяя одно и то же, но понятно, виденье сидящих на диване намного шире мнения тех, кто сам крутится в этой области и знает ее поднаготную. Они же лучше разбираются в этих вопросах.
Но Вас это все так задело, что когда Вы заявили, что человек живет в розовом мирке, но Вам доходчиво объяснили почему это не так, поэтому легче всего подобно обиженному школьнику просто показать, что я и моя группа Вам безразлична и типа «не пиши мне больше», хотя я не написал Вам ни ее название, ни даже треки с ютуба. Неловко, правда?
Ладно, полагаю, дальнейшая дискуссия и правда бессмысленна, особенно когда слушатель разбирается в мире музыки лучше самих музыкантов…
И насчет «ой, не хочу, что бы меня слушали» — я Вам доказывал разницу между группами, создающимися ради славы, и создающиеся ради хобби собраться-поиграть, но Вы все-равно упираетесь и стоите на своем, притом повторяя одно и то же, но понятно, виденье сидящих на диване намного шире мнения тех, кто сам крутится в этой области и знает ее поднаготную. Они же лучше разбираются в этих вопросах.
Но Вас это все так задело, что когда Вы заявили, что человек живет в розовом мирке, но Вам доходчиво объяснили почему это не так, поэтому легче всего подобно обиженному школьнику просто показать, что я и моя группа Вам безразлична и типа «не пиши мне больше», хотя я не написал Вам ни ее название, ни даже треки с ютуба. Неловко, правда?
Ладно, полагаю, дальнейшая дискуссия и правда бессмысленна, особенно когда слушатель разбирается в мире музыки лучше самих музыкантов…
А вы ничего и не показали, то что вы рассказываете про свою группу — уже показтель того, что вам не хватает внимания к ней и хочется о ней поговорить.
Ну я вроде и не спорил что ради хобби это другое, но это развлечение типа рыбалки и утверждать то, что такая музыка якобы лучше — бред, хотя я не исключаю, что она может быть достаточно хорошей и превосходить некоторые другие более популярные музыкальные произведения.
Доходчиво объяснили? Нет, просто рассказали какую-то не интересную историю про метал и хобби, но никак не объяснили.
Ооо, спервадобейся? Это уже интересно. :) Не обязательно быть пятизвездочным поваром, что бы понять, что на тарелке какое-то г**но.
Весь смысл разговора, по-моему, никакой, вы попытались высказать свое мнение про то что ваша %TYPE%metal группа якобы лучше большинства популярных музыкантов, так как делается для души, но это не так. Если кто-то зарабатывает на том, что ему нравится — не значит, что он не идейный. И вообще, на вкус и цвет… Так что для кого-то любой тип метала кажется слишком отстойным, что бы его слушать и в его глазах ваша музыка будет таким же отстоем, что и для вас попса.
Ну я вроде и не спорил что ради хобби это другое, но это развлечение типа рыбалки и утверждать то, что такая музыка якобы лучше — бред, хотя я не исключаю, что она может быть достаточно хорошей и превосходить некоторые другие более популярные музыкальные произведения.
Доходчиво объяснили? Нет, просто рассказали какую-то не интересную историю про метал и хобби, но никак не объяснили.
Ооо, спервадобейся? Это уже интересно. :) Не обязательно быть пятизвездочным поваром, что бы понять, что на тарелке какое-то г**но.
Весь смысл разговора, по-моему, никакой, вы попытались высказать свое мнение про то что ваша %TYPE%metal группа якобы лучше большинства популярных музыкантов, так как делается для души, но это не так. Если кто-то зарабатывает на том, что ему нравится — не значит, что он не идейный. И вообще, на вкус и цвет… Так что для кого-то любой тип метала кажется слишком отстойным, что бы его слушать и в его глазах ваша музыка будет таким же отстоем, что и для вас попса.
А, нет, просто привел ее в качестве наглядного примера, дабы показать разницу между мотивами, по которым создаются те или иные группы. Жалко, что не уловили главную суть, при этом обвинив меня в том, что мне просто не с кем поговорить об этом…
Да и странно было бы мне утверждать, что моя группа «лучше большинства популярных музыкантов», даже не сказав ее название в надежде, что его увидят тут все, ни так ли?
Да и странно было бы мне утверждать, что моя группа «лучше большинства популярных музыкантов», даже не сказав ее название в надежде, что его увидят тут все, ни так ли?
А тут была суть?) А как было не обвинить, если вы начали зачем-то рассказ про свою группу и ваше хобби? Вам же очень хотелось поделиться этим с кем-то.
Да не ваша группа, а которой пример вы привели.
А тут смысл таков: «смотрите, я нетакойкаквсе». Хотя вам, вероятно, просто нравится таким казаться, что бы угодить своему эго, ни так ли?: Р
Да не ваша группа, а которой пример вы привели.
Да и странно было бы мне утверждать, что моя группа «лучше большинства популярных музыкантов», даже не сказав ее название в надежде, что его увидят тут все, ни так ли?
А тут смысл таков: «смотрите, я нетакойкаквсе». Хотя вам, вероятно, просто нравится таким казаться, что бы угодить своему эго, ни так ли?: Р
Нет, зачем я это рассказал — я сказал выше, уже не хочется повторяться. А, например, про то, что это «полноценная музыка со сложными сольными партиями» — для того, чтобы объяснить, что вроде бы потенциал большой и играем неплохо и могли бы нести это «неплохо» в массы, но нет, это просто наше хобби, а кому надо — услышат.
Это как ребенку рассказывать сказки. В любой из них есть мораль. Только вот вопрос в том, увидит ли он ее там и вынесет ли для себя какой-либо урок, либо будет ждать какого-то экшена, типа бластерных пушек у бабы-яги, и получит логичное разочарование, если не найдет, ибо рассказывается она с другой целью. Но это смотря какой возраст у ребенка. Так что растите, что я могу сказать, ищите суть в словах других, а не просто экшен, иначе всегда будет «весьма не интересно было читать».
А придумывание мотивов собеседника на коленках, чтобы ему же их и приписать — это и вовсе школярские замашки. Уверен, Вы уже закончили школу, однако этого мало для того, чтобы стать взрослым и научится общаться с людьми по-взрослому. Для начала почитайте любую жаркую дискуссию на Хабре, Вы заметите, что никто вот так вот не строчит комментарий за комментарием, выискивая в чем бы еще укорить собеседника. Не учебник жизни, конечно, но базовые навыки все-таки привьет.
С уважением.
Это как ребенку рассказывать сказки. В любой из них есть мораль. Только вот вопрос в том, увидит ли он ее там и вынесет ли для себя какой-либо урок, либо будет ждать какого-то экшена, типа бластерных пушек у бабы-яги, и получит логичное разочарование, если не найдет, ибо рассказывается она с другой целью. Но это смотря какой возраст у ребенка. Так что растите, что я могу сказать, ищите суть в словах других, а не просто экшен, иначе всегда будет «весьма не интересно было читать».
А придумывание мотивов собеседника на коленках, чтобы ему же их и приписать — это и вовсе школярские замашки. Уверен, Вы уже закончили школу, однако этого мало для того, чтобы стать взрослым и научится общаться с людьми по-взрослому. Для начала почитайте любую жаркую дискуссию на Хабре, Вы заметите, что никто вот так вот не строчит комментарий за комментарием, выискивая в чем бы еще укорить собеседника. Не учебник жизни, конечно, но базовые навыки все-таки привьет.
С уважением.
Хе-хе. Елси бы вы вкладывали в дискуссию смысл…
Ну, кому-то эта музыка не покажется полноценной или же будет казатсья той же «попсой», и он будет гонять ноиз в своих наушниках и не видеть разума у людей, которые слушают другую музыку, это всё, опять же, дело вкуса.
Смотрите, вы написали, что только через трекеры можно найти редчайшие музыкальные файлы, и не понимаете людей, которые против торрентов. Я же написал, что я не рпотив торрентов как средства обмена информацией, на этом, мне кажется, осмысленная часть диалога кончилась.
Далеко не в любой, кстати, сказке есть мораль, ровно как и не в любом диалоге. С чего вы вообще взяли, что я ожидал какой-то экшен? Я как раз ждал смысла, но его так и не появилось тут, увы.
Ну, кому-то эта музыка не покажется полноценной или же будет казатсья той же «попсой», и он будет гонять ноиз в своих наушниках и не видеть разума у людей, которые слушают другую музыку, это всё, опять же, дело вкуса.
Смотрите, вы написали, что только через трекеры можно найти редчайшие музыкальные файлы, и не понимаете людей, которые против торрентов. Я же написал, что я не рпотив торрентов как средства обмена информацией, на этом, мне кажется, осмысленная часть диалога кончилась.
Далеко не в любой, кстати, сказке есть мораль, ровно как и не в любом диалоге. С чего вы вообще взяли, что я ожидал какой-то экшен? Я как раз ждал смысла, но его так и не появилось тут, увы.
Дискуссия началась с того, что Вы были против пиратства (то есть релизов, которые выкладываются в сеть не самими группами). Вот я и задал вопрос где тогда можно получать релизы коллективов, которые даже сами не выкладывают свои релизы, ибо играют для себя, а кому надо — пусть и выкладывают? А во все размышления я углубился только потому, что Вам почему-то при этом показалось, что музыку совершенно невозможно создавать не ради популярности, как я утверждал, и что я вообще живу в, ни многим ни малым, «розовом мирке» (!), вот я и объяснил что такое возможно на наглядном примере. И будем честны, если бы я стал рассказывать о каких-либо анаморфных коллективах — вы бы просто сказали, что я просто типа не разбираюсь, а они все-равно играют ради славы. Я же в «розовом мирке живу», да? Поэтому и пришлось рассказывать о своей группе, чтобы не придумывать «все на ходу, проецируя свои влажные фантазии, ибо это на самом деле так», как я говорил ранее. Повторюсь, что очень жаль, что Вы этого просто не поняли. Поэтому если впредь Вы не желаете, чтобы дискуссия превращалась в такое — не приписывайте людям ложные мотивы. Все просто.
Полагаю, что мы оба сделали выводы, поэтому с Вашего позволения я раскланяюсь, в том числе и потому, что Вы уже проецируете на меня свои же скрытые желания, когда Вы говорили что это мне просто «хочется об этом поговорить», однако уже какой комментарий подряд сами же и ввязываете меня в обсуждение, обсуждая по кругу одну и ту же тему.
Всего доброго!
Полагаю, что мы оба сделали выводы, поэтому с Вашего позволения я раскланяюсь, в том числе и потому, что Вы уже проецируете на меня свои же скрытые желания, когда Вы говорили что это мне просто «хочется об этом поговорить», однако уже какой комментарий подряд сами же и ввязываете меня в обсуждение, обсуждая по кругу одну и ту же тему.
Всего доброго!
Совершенно невозможно? Я сделал оговорку, что вероятность этого мала, подразумевая что возможно, значит, опять же, вы общаетесь с воображаемым собеседником, а не со мной. Поэтому понимать было нечего из ваших слов, вы просто не смогли прочесть реальное сообщение от меня, а придумали свое, что бы дать себе повод рассказать о своей группе и прочее. :)
Я лишь хочу привести вас к тому, что вы либо не умеете, либо не хотите читать чужие сообщения.: Р
Я лишь хочу привести вас к тому, что вы либо не умеете, либо не хотите читать чужие сообщения.: Р
Вы путаетесь в своих показаниях. Вы заявляли, что "никто не будет создовать музыку не ради славы".
И неужели Вам так важно доказать свою правоту, что уже который день подряд Вы возвращаетесь к этой теме и до сих пор пытаетесь доказать мне что я просто захотел рассказать о своей группе, хотя я ни один раз уточнил зачем это было нужно? (Еще раз повторюсь, что хотя-бы для того, чтобы показать что не «никто», и не на примере какой-то сторонней, чтобы с Вашей душлостью Вы не придрались бы к этому и не сказали бы, что это я просто не разбираюсь, а они на самом деле тоже ради славы пишут).
И неужели Вам так важно доказать свою правоту, что уже который день подряд Вы возвращаетесь к этой теме и до сих пор пытаетесь доказать мне что я просто захотел рассказать о своей группе, хотя я ни один раз уточнил зачем это было нужно? (Еще раз повторюсь, что хотя-бы для того, чтобы показать что не «никто», и не на примере какой-то сторонней, чтобы с Вашей душлостью Вы не придрались бы к этому и не сказали бы, что это я просто не разбираюсь, а они на самом деле тоже ради славы пишут).
Я писал:
Стоит обратить внимание на подчеркнутую часть, она есть в оригинале. Вы даже цитировать не можете нормально.
Да я ж не говорю, что вы толкьо про группу решили рассказать(это кстати просто мнение, почем вы так к этом придрались?), вы хотели еще высказать свое субъективное мнение о малоизвестном жанре музыки, например.
А вообще вы живете в розовом мирке: никто не будет создовать музыку не ради славы, что бы они не говорили, вероятность этого крайне мала.
Стоит обратить внимание на подчеркнутую часть, она есть в оригинале. Вы даже цитировать не можете нормально.
Да я ж не говорю, что вы толкьо про группу решили рассказать(это кстати просто мнение, почем вы так к этом придрались?), вы хотели еще высказать свое субъективное мнение о малоизвестном жанре музыки, например.
Вы подгоняете под ответ. Вы же не будете утверждать, что под словом «никто» Вы подразумевали совсем другое, ни так ли? Значит подбирайте слова правильно, чтобы такого не было.
И я не вижу ничего плохого в том, если бы я хотел рассказать о своей группе (и о малоизвестном жанре, как Вы выразились). В конечном итоге, что в этом плохого? Поэтому я бы ни в коем случае не отказывался от своих слов, если бы это было так, однако я ставил этим совсем иную цель (надеясь, что Вы ее уловите, чего не произошло), поэтому все те мотивы, которые Вы мне приписываете — чистой воды клевета, поэтому к сожалению, я не могу признать Вашу правоту в этом вопросе, извините. Поэтому давайте просто расстанемся каждый при своем мнении.
И я не вижу ничего плохого в том, если бы я хотел рассказать о своей группе (и о малоизвестном жанре, как Вы выразились). В конечном итоге, что в этом плохого? Поэтому я бы ни в коем случае не отказывался от своих слов, если бы это было так, однако я ставил этим совсем иную цель (надеясь, что Вы ее уловите, чего не произошло), поэтому все те мотивы, которые Вы мне приписываете — чистой воды клевета, поэтому к сожалению, я не могу признать Вашу правоту в этом вопросе, извините. Поэтому давайте просто расстанемся каждый при своем мнении.
Как я могу подгонять под ответ то, что было написано изначально? Вы вообще дочитываете сообщения? Или выдираете только то, на что можете ответить?)
Подгоняете путем того, что противоречите себе же самому, например, говоря «никто не будет создавать», но потом утверждаете, что «вероятность этого крайне мала», при этом явно утверждая что "никто не будет". Вот я и говорю, подбирайте тогда слова тщательнее, чтобы такого не было.
Я понимаю, что Вы привыкли, чтобы все с Вами соглашались и Ваше мнение являлось основополагающим в любой дискуссии, однако я объяснил почему я не могу принять Вашу точку зрения, и это не вопрос принципа, но того, что я не могу таким образом потакать тому, что человек приписывает другому ложные мотивы и совершенно не хочет поверить в то, что это не правда. Привыкайте к тому, что не все вокруг будут плясать под Вашу дудку. Пора уже расти и понимать это, все-таки 23 года — это весьма зрелый возраст.
С Вашего позволения, я раскланяюсь. Кто-то должен закончить эту дискуссию первым, а не шавкать уже какой день подряд.
Я понимаю, что Вы привыкли, чтобы все с Вами соглашались и Ваше мнение являлось основополагающим в любой дискуссии, однако я объяснил почему я не могу принять Вашу точку зрения, и это не вопрос принципа, но того, что я не могу таким образом потакать тому, что человек приписывает другому ложные мотивы и совершенно не хочет поверить в то, что это не правда. Привыкайте к тому, что не все вокруг будут плясать под Вашу дудку. Пора уже расти и понимать это, все-таки 23 года — это весьма зрелый возраст.
С Вашего позволения, я раскланяюсь. Кто-то должен закончить эту дискуссию первым, а не шавкать уже какой день подряд.
Это даже не два разных предложения, что бы рассматривать их как независимые утверждения, и вы же прекрасно поняли к чему относится «вероятность этого крайне мала», значит, во всех дальнейших сообщениях вы приписали свой смысл к моим высказываниям и спорили опираюясь на него.: Р
Судить о зрелости по возрасту могут только (хотя не факт, а то опять придеретесь) незрелые люди, хе-хе.
Судить о зрелости по возрасту могут только (хотя не факт, а то опять придеретесь) незрелые люди, хе-хе.
В том-то и дело, что зрелые люди делают закономерный вывод, что к определенному возрасту замашки в виде демонстрации своей правоты (больше даже бесконечных призывов к признанию ее таковой в виде постоянных разговоров о ней) вне зависимости от того, прав собеседник или нет, все-таки оставляют на школьной скамье. Тем более, как я уже говорил выше, в 23-то года. Полностью понимая, как важно это для Вашей еще неокрепшей самооценки, я бы с удовольствием признал бы тот факт, что я накатал ту первую простыню только для того, чтобы прорекламировать свою группу и малоизвестный стиль музыки, тем более, как я уже говорил выше, в этом не было бы ничего плохого и предосудительного, тем самым поставив бы законную точку еще давно, однако, к сожалению, я этого сделать не могу по одной простой причине, которую я несколько раз указывал выше.
А с чего вы вообще взяли, что я твердо утверждал про мотивы вашей писанины? Это было открытое рассуждение, или оно вас так задело?) Вы просто не хотите признать того, что после моего сообщения про отсутствие у меня неприязни к торрентам, вам стоило не писать не пойми что ибо это не несло никакой смысловой нагрузки, и, опять же, вы читаете и отвечаете только на то, на что по вашему мнению вы можете дать нормальный ответ.
Не понимаю, как связана зрелость и попытка указать собеседнику на его явные косяки в логичности рассуждений. Вернее, нет никакой связи между этим. Уж гораздо более незрелым выглядит выдирание из предложений слов, подходящих под ваш ответ.: Р
И кстати, обычно незрелые люди говорят что «кто то должен поставить точку», а потом продолжают мусолить тему, хе-хе. Так что удачного вам созревания, товарищ. В следущий раз, будьте внимательнее к сообщениям собеседника, прежде чем отвечать. Надеюсь, мы больше не встретимся. :)
Не понимаю, как связана зрелость и попытка указать собеседнику на его явные косяки в логичности рассуждений. Вернее, нет никакой связи между этим. Уж гораздо более незрелым выглядит выдирание из предложений слов, подходящих под ваш ответ.: Р
И кстати, обычно незрелые люди говорят что «кто то должен поставить точку», а потом продолжают мусолить тему, хе-хе. Так что удачного вам созревания, товарищ. В следущий раз, будьте внимательнее к сообщениям собеседника, прежде чем отвечать. Надеюсь, мы больше не встретимся. :)
А, то есть Вы слова не выдираете, придираясь то к одной моей фразе, то к другой? Я уже давно заметил, что те приемы, которые Вы приписываете мне, Вы успешно используете сами. Даже насчет точки той же самой: попрощались Вы первым, но постоянно это обсуждаете, опять же, приписывая эти мотивы мне, хотя я уже устал Вам объяснять, что на Ваши уступки я пойти не могу. Но главное, чтобы Ваше слово осталось за Вами, ни так ли? Это же Вы сами хотите эффектно поставить точку, а Вам якобы мешают, да?
Я понимаю, что нет ничего приятнее доказать свою правоту в своих глазах путем указания на неточности собеседника (особенно если к орфографии не придраться), судя по тому, сколько времени это продолжается, очередной раз подняв на несколько пунктов свою собственную оценку и осознав свою крутость (особенно если больше не в чем), и с чувством выполненного долга пойти спать как примерный сын в десять вечера (завидую, сам хочу ложиться рано), типа «Вот как я его!». Я рад, что на Хабре все уже взрослые люди, которым это просто не нужно, ибо они уже сформированные личности в своих глазах, и глазах окружающих (посмотрите любую дискуссию на Хабре, никто не лезет на рожон почти неделю), но, к сожалению, у меня нет возможности помогать Вам в Вашем развитии таким образом ни смотря на то, что Вам это так необходимо для гармоничного развития своей личности. Все-таки им должны заниматься психологи, а не незнакомцы на Хабре. Хоть Вы наконец-то уже и сами осознали, что пора сворачиваться, хотя я Вам это предлагал дней пять назад, но к сожалению на всякий случай я вынужден отписаться от комментариев к этой теме.
Всего хорошего!
Я понимаю, что нет ничего приятнее доказать свою правоту в своих глазах путем указания на неточности собеседника (особенно если к орфографии не придраться), судя по тому, сколько времени это продолжается, очередной раз подняв на несколько пунктов свою собственную оценку и осознав свою крутость (особенно если больше не в чем), и с чувством выполненного долга пойти спать как примерный сын в десять вечера (завидую, сам хочу ложиться рано), типа «Вот как я его!». Я рад, что на Хабре все уже взрослые люди, которым это просто не нужно, ибо они уже сформированные личности в своих глазах, и глазах окружающих (посмотрите любую дискуссию на Хабре, никто не лезет на рожон почти неделю), но, к сожалению, у меня нет возможности помогать Вам в Вашем развитии таким образом ни смотря на то, что Вам это так необходимо для гармоничного развития своей личности. Все-таки им должны заниматься психологи, а не незнакомцы на Хабре. Хоть Вы наконец-то уже и сами осознали, что пора сворачиваться, хотя я Вам это предлагал дней пять назад, но к сожалению на всякий случай я вынужден отписаться от комментариев к этой теме.
Всего хорошего!
RIP, клёвый был трекер. Правила там были драконовские, в том числе на оформление vorbis тегов, но зато порядок в тегах и каталогизация были — моё почтение…
Все-таки когда дело доходило до исполнителей, выпускавших надцать версий одного альбома с разными трекерами, каталогизация пасовала иногда, дискографии исполнителей на классических форумных трекерах в данном случае выигрывали по информативности, чтобы понять, какой именно релиз тебе нужен.
И форум был что надо. И биржа запросов интересная.
Печально, что узнаёшь о хорошем сайте только тогда, когда он закрывается… :-(
Аналогично :(
Можно ли где-то получить более-менее точный список подобных трекеров по музыке, фильмам и особенно книгам? Понятно, что необходимо становится частью сообщества, но хотя бы знать в какую сторону смотреть, с кем работать…
Можно ли где-то получить более-менее точный список подобных трекеров по музыке, фильмам и особенно книгам? Понятно, что необходимо становится частью сообщества, но хотя бы знать в какую сторону смотреть, с кем работать…
Они всё равно закрытые, вы туда не попадете просто так. Инвайты даже купить то не легко. После того как вы туда попадете придется трястись за рейтинг. На той же вате (What.cd) просто раздавать скачанный там же контент не получится, нужно самому что-то выкладывать, иначе потеряете аккаунт.
Правила на закрытых трекерах жесткие, на u2.dmhy.org потерял 2 аккаунта из-за отсутствия активности… третий инвайт просить/искать как-то даже стыдно (╥﹏╥).
Небольшой список музыкальных трекеров:
На другие тематики:
Правила на закрытых трекерах жесткие, на u2.dmhy.org потерял 2 аккаунта из-за отсутствия активности… третий инвайт просить/искать как-то даже стыдно (╥﹏╥).
Небольшой список музыкальных трекеров:
https://open.cd/ – китайский трекер, регистрация платная или закрыта.
http://panda.cd/ – регистрация работает.
http://proaudiotorrents.org/ – регистрация закрыта.
http://music.snatchthat.net/ – регистрация закрыта.
http://www.jpopsuki.eu/ – регистрация закрыта.
http://www.saerome.net/ – регистрация закрыта.
http://funkytorrents.com/ – регистрация закрыта.
http://www.jamtothis.com/ – регистрация открыта.
http://tracker.hqmusic.vn/ – регистрация закрыта.
На другие тематики:
https://immortalseed.me/ – регистрация закрыта.
http://ps-club.org/ – русский трекер, продают инвайты в вк.
https://avg.club/ – русский трекер, регистрация закрыта.
https://playbits.org/ – регистрация открыта.
http://redemption.pw/ – регистрация закрыта.
http://www.tophos.org/ – регистрация закрыта.
https://www.vipers-nest.me/ – регистрация закрыта.
https://gameiso.net/ – регистрация закрыта.
https://ultimategamer.club/ – регистрация закрыта.
http://chronictracker.com/ – регистрация закрыта.
http://www.feedurneed.me/ – регистрация закрыта, регистрация по инвайтам закрыта тоже.
http://www.myspleen.org/ – про инвайты можно попробовать спросить тут: #myspleen @ irc.dejatoons.net
http://www.learnbits.me/ – про инвайты незнаю.
http://u2.dmhy.org/ – про инвайты можно поспрашивать на каналах @ irc.rizon.net
https://asiandvdclub.org/ – про инвайты можно попробовать узнать тут: #asiandvdclub @ irc.rizon.net
http://ptfiles.net/ – регистрация закрыта, но вроде можно получить инвайт через из http://ptfiles.net/inviteapp/ (в первом пункте надо будет указать закрытые трекеры на которых вы имеете аккаунт).
Жаль что с закрытием подобных трекеров теряется база описаний торрентов. Весь непростой труд, по составлению и каталогизации данных. До тех пор пока торренты не станут полностью сайтонезависимыми так и будет продолжаться.
Надо описание торрента хранить в самом торенте. Для этого в торренте есть специальное поле вне info части так что infohash не меняется. Но трекеры туда пихают просто ссылку на страницу с описанием вместо текста описания.
А если описание длинное и с картинками? Мне кажется, что правильнее было бы страницу описания хранить как часть скачиваемого контента торрента и давать прямую http ссылку на него. Собственно как вы и приводили пример в вашей шарезе.
Кстати, если интересно, вот тут dchub://hub.mydc.ru порой ещё собираются люди связанные с разработкой DC и Flylinka в частности. Сейчас в флайлинк потихоньку пытаются прикрутить торрент.
Ситуация в p2p на самом деле печальная, в смысле тенденции. Такое ощущение, что сама технология для широких масс достигла потолка и предложить больше нечего. Люди потихоньку уходят из p2p.
Кстати, если интересно, вот тут dchub://hub.mydc.ru порой ещё собираются люди связанные с разработкой DC и Flylinka в частности. Сейчас в флайлинк потихоньку пытаются прикрутить торрент.
Ситуация в p2p на самом деле печальная, в смысле тенденции. Такое ощущение, что сама технология для широких масс достигла потолка и предложить больше нечего. Люди потихоньку уходят из p2p.
Ограничений на длину комментария в торренте нет. Хранить страницу описания как часть контента можно но надо помнить что при его изменении в сменится и infohash. Смена infohash будет делить рой в межтрекерных раздачах.
Я предлагаю трекерам включать текст описания который вводится пользователем на странице публикации в поле comment torrent файла. Это не изменит его infohash и позволит при загрузке на другой трекер из этого торрент файла взять описание и подредактировать как надо.
В Shareaza comment передаётся вместе с другой информацией о торренте в результатах поиска так что это будет удобно и для неё.
Изображения можно включить в раздачу. Проблема с прямыми http ссылками в том что сид уйдёт с раздачи и картинки пропадут насколько я понимаю. Как альтернатива их можно дублировать в IPFS.
На счёт ухода из p2p не знаю. Торренты как мне кажется сейчас достаточно популярны. Новым шагом в p2p для меня сейчас представляется IPFS.
Если Flylink научится тянуть файлы одновременно и с BitTorrent и с DirrectConnect это будет не плохо. Тем более что я научил TorrentWizard в Shareaza встраивать TTH файлов в torrent файл согласно этой инструкции.
Можно также научить Flylink тянуть и с http(s) источников в магнит-ссылке(ws, as).
Я предлагаю трекерам включать текст описания который вводится пользователем на странице публикации в поле comment torrent файла. Это не изменит его infohash и позволит при загрузке на другой трекер из этого торрент файла взять описание и подредактировать как надо.
В Shareaza comment передаётся вместе с другой информацией о торренте в результатах поиска так что это будет удобно и для неё.
Изображения можно включить в раздачу. Проблема с прямыми http ссылками в том что сид уйдёт с раздачи и картинки пропадут насколько я понимаю. Как альтернатива их можно дублировать в IPFS.
На счёт ухода из p2p не знаю. Торренты как мне кажется сейчас достаточно популярны. Новым шагом в p2p для меня сейчас представляется IPFS.
Если Flylink научится тянуть файлы одновременно и с BitTorrent и с DirrectConnect это будет не плохо. Тем более что я научил TorrentWizard в Shareaza встраивать TTH файлов в torrent файл согласно этой инструкции.
Можно также научить Flylink тянуть и с http(s) источников в магнит-ссылке(ws, as).
А шо делать-то?..
Где музыку брать?..
На рутрекере почти ничего нет :(
Где музыку брать?..
На рутрекере почти ничего нет :(
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Эх, а я ведь так и не собрался пройти собеседование для получения инвайта :)
Коллеги! Если не маньячите прослушиванием всяких редких FLAC'ов или саундтреков от раритетных мультиков — переходите на подписку одного из многих ныне существующих сервисов. С появлением таких адекватных ресурсов пиратство музыки для меня потеряло смысл.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вот я извернулся — нашёл американскую карточку, заплатил за Spotify.
Половины музыки, что я помню, что я хочу, и что у меня есть на моей двух-с-лишним-террабайтной аудиотеке личной, там нет. Вот хоть ты тресни. For reasons unknown, для Штатов (откуда я собственно, регистрировал аккаунт) недоступны почти все альбомы Hadouken!, гора саундтреков, и масса нишевых исполнителей.
Ну и вот зачем мне такой стриминг, на котором за деньги, но всё равно не работает?
Половины музыки, что я помню, что я хочу, и что у меня есть на моей двух-с-лишним-террабайтной аудиотеке личной, там нет. Вот хоть ты тресни. For reasons unknown, для Штатов (откуда я собственно, регистрировал аккаунт) недоступны почти все альбомы Hadouken!, гора саундтреков, и масса нишевых исполнителей.
Ну и вот зачем мне такой стриминг, на котором за деньги, но всё равно не работает?
>What.cd закрыто
>What.cd опровергло
автор, почему средний род?
>What.cd опровергло
автор, почему средний род?
Просто как всегда из привата слили 1 уязвимость и кидди устроил им rm -fr
бекапов не оказалось…
бекапов не оказалось…
Если внимательно почитать, то можно будет увидеть, что сервера были арестованы.
И даже если все стало плохо, можно git clone https://github.com/WhatCD/Gazelle.git и поднять с нуля, хотя без базы будет туго, но возродить проект при большом желании можно. Подозреваю, что авторам ресурса просто надоело бороться с правообладателями и пользуясь моментом они решили уйти.
И даже если все стало плохо, можно git clone https://github.com/WhatCD/Gazelle.git и поднять с нуля, хотя без базы будет туго, но возродить проект при большом желании можно. Подозреваю, что авторам ресурса просто надоело бороться с правообладателями и пользуясь моментом они решили уйти.
Был с ними с первых недель их существования, почти автоматом получив приглашение как пользователь OINK. Очень мало что там было поначалу, большинство участников были тоже с OiINK и выкладывали все нажитое непосильным трудом. Это была замечательная эпоха, я благодарен сообществам OiNK и What, но мир изменился и давайте примем его таким, со стримминговыми сервисами. Лучше, чем команда What.CD и не скажешь: «So long, and thanks for all the fish» — «Всего хорошего, и спасибо за рыбу» из «Автостопом по галактике», так дельфины прощались с людьми, покидая Землю перед ее уничтожением )
Если верить, что вы были там с самого начала, вам было трудно не заметить, чем отличается ассортимент стриминговых сервисов от контента, доступного на what.cd.
Ничего личного, но этот комментарий напоминает торжествующую реплику штатного smm-специалиста неких правообладателей или общества по коллективному управлению авторскими правами.
Ничего личного, но этот комментарий напоминает торжествующую реплику штатного smm-специалиста неких правообладателей или общества по коллективному управлению авторскими правами.
почему когда люди специально указывают что «ничего личного», они именно это и имеют ввиду, вас же не было там судя по всему ) напомню, что речь идет о давности в 9-10-11 лет и стриминговых сервисов не существовало вовсе, а скорость скачивания была смешной ) но многое изменилось, и, знаете, я ведь редкие слушаю музлейблы: n5md, kranky, 12k и радует таки их присутствие )
еще, в контексте времени: пережить потерю OiINK было невозможно, сейчас — иначе.
В своё время много полезной и редкой музыки для себя нашел через Суслик. Да и сейчас им часто пользуюсь. Но правда там в основном mp3…
Почему «закрытО»?
Трекер — это он (мужского рода) — «он закрыт», а не «оно закрыто».
Или вы о сообществе?
Трекер — это он (мужского рода) — «он закрыт», а не «оно закрыто».
Или вы о сообществе?
Я когда это окно увидел с сообщением, меня чуть удар не хватил. Любой человек, который скажет, что можно заменить вату другим трекером или никто ничего не потерял, по ходу с него не качал редких релизов.
У меня только одна надежда, что он реинкарнируется и так и останется закрытым, с собеседованиями и четкими правилами.
У меня только одна надежда, что он реинкарнируется и так и останется закрытым, с собеседованиями и четкими правилами.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Более живой passtheheadphones.me, а еще появился apollo.rip.
10 дней назад распределение было примерно следующим:
10 дней назад распределение было примерно следующим:
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вот только там на реддите много говорили про OpSec старого what.cd и какой он плохой был у помершего, кажись, нострима. При этом эти новые товарищи умудряются работать через cloudflare. Ну я прямо затрудняюсь что-то сказать, про их «OpSec».
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
What.cd закрыт