Windows имеет внутренний список неудаляемых корневых сертификатов

[Halt]

Бекдор для АНБ? :)

[unxed]

Для ??Б.


[4dmonster]

Бекдор для *

[petrovartur]

Точно, и все сис.админы про это знают, особенно работающие на гос. и военком. структуры

[navion]

У них должен стоять сертифицированный дистрибутив, обновления к которому тоже проверяются.

[orcy]

Это же известная фича, если я правильно понял описание. Windows по умолчанию установлена с небольшим количеством сертификатам в store и новые сертификаты берутся либо через Windows Update по необходимости, либо из ресурсов Crypt32.dll (например когда нет связи с Windows Update).

[galeksandrp]

Я просто думал, что вбандлены только 3 сертификата, ну и с десяток в хранилище, а оказалось что нет, вбандлены все из Root CA Program, плюс обновляться они могут как из WSUS при обновлении библиотеки, так и через authrootstl.cab.

[AleksGRV]

Старая статья на эту тему

[OasisInDesert]

Разработчики Огнелиса весьма предусмотрительно создали и эксплуатируют собственное хранилище сертификатов.

[AleksGRV]

Которое использует и Node.js

[mayorovp]

Это как вообще?

[AleksGRV]

If the 'ca' option is not given, then Node.js will use the default publicly trusted list of CAs as given in http://mxr.mozilla.org/mozilla/source/security/nss/lib/ckfw/builtins/certdata.txt.

Документация

Но уважаемые разработчики Node.js несколько лукавят, т.к. используют бандл, который вручную сами и правят.

Несколько странный уровень доверия, не так ли?

И только в недавнем пулл реквесте добавили опцию, для указания собственного (пользовательского) бандла.

[mayorovp]

Вот именно, они собирают свой бандл. Который не обращается к хранилищу сертификатов браузера.

[foxmuldercp]

Mozilla и The BAt в почтовиках делает точно так же — свои хранилища.
Я долго возился, когда внедрял корпоративные сертификаты и ЦА и удивлялся, что не все почтовые клиенты их видят по умолчанию, пока не полез достаточно глубоко в настройки чтобы обьяснить Mozilla TB что ему для почты надо использовать и системное хранилище сертификатов

[navion]

В линуксовых приложениях часто используют набор УЦ от Мозиллы. А свои хранилища ещё есть в JRE и WAS.

[Iqorek]

Один раз имел с этим небольшой секс, везде работает, в лисе невалидный сертификат на одном из линков. И да, я тогда еще не знал, что у них свое хранилище.

[vip1953]

Да, в Лисе свое хранилище на NSS, также как и Гугл

[navion]

Автоматическое обновление можно отключить через ГП, также с ним при недоступности CDN и протухании CTL возможны интересные эффекты.
А тут исследователь ведёт список добавляемых сертификатов, у него вообще много интересного по теме.

[Tante]

Ну так то предустановленные корневые сертификаты используются для проверки валидности ПО и драйверов для самой ОС. Что само по себе вполне рабочий вариант, не считая постоянных дырок для обхода этих проверок.

[navion]

Хром настучит при первом запуске и сертификат отзовут.

[navion]

В Хроме захардкожены сертификаты для некоторых сайтов (GMail, Paypal и т.п.) и при подмене сертификата публичным CA идёт уведомление.
Отзовёт сам Microsoft: наверняка реакция прописана в правилах CA/B Forum и из-за угрозы перехвата данных за пределами РФ.

[Tante]

К счастью договорится с MS в наших реалиях проблематично. Но в наших казахских степях у большинства стоят корневые сертификаты местного центра. Без них не работает онлайн сервис всяких справок, а без него жизнь сильно усложняется.
Самое веселое — у всей страны один пароль на личный сертификат. Безопасность на уровне!

[monah_tuk]

Ну… при паранойе нижнего уровня, я бы сделал как-то так:

#!/bin/sh
#export HOME=/some/path
export profile="$HOME/some-profile-path"
exec firefox --profile "$profile" "$@"

Засунуть это в gosfirefox и сделать ему chmod +x… Затем добавить туда корневой сертификат местного центра и использовать этот "бандл" для работы с гос-сайтами.

Дефолтный firefox использовать для обычной жизни.

По мере роста параноидальности, можно разбавить:

1. Убрать комментарий с экспорта HOME
2. Запускать вообще от отдельного пользователя
3. Запускать из chroot
4. Виртуалки
5. …
   N. ..

А по поводу пароля… Его же вроде средствами OpenSSL поменять можно, не?

[Tante]

Вы абсолютно правы, вариантов много и разных. Только вот большинство населения этим заниматься не будут ввиду отсутствия элементарных навыков. Правильнее было бы генерировать рандомный пароль для каждого выданного сертификата, а не 123456. Ой, кажется я допустил утечку государственного масштаба! =)

[JhaoDa]

Интересно, чем вам баски-то не угодили?

[maxdm]

Обновление корневых сертификатов можно отключить в компонентах Windows или в групповой политике.
https://technet.microsoft.com/en-us/library/cc734054(WS.10).aspx
Есть несколько required сертификатов, но в целом никаких секретных мест больше вроде бы нет. Но их тоже можно удалить. Вот список для старой ОС:
https://support.microsoft.com/en-us/help/293781/trusted-root-certificates-that-are-required-by-windows-server-2008-r2,-by-windows-7,-by-windows-server-2008,-by-windows-vista,-by-windows-server-2003,-by-windows-xp,-and-by-windows-2000