Обзор uniset2-testsuite — небольшого велосипеда для функционального тестирования

[namwen]

А почему не YAML (ну на крайняк JSON)? Какой кайф от XML то?

[PavelVainerman]

Частично ответил ниже…
Но в целом, XML был выбран по историческим причинам (с ним уже давно велась работа во всех проектах), поэтому тянуть в проект ещё один формат было излишне. А поскольку велосипед «внутренний» то и «заказа» на другой формат пока не поступало :)

[zloddey]

Статья, безусловно, заслуживает своего плюса. Но насчёт самого фреймворка уже не уверен, взял ли бы я его в дело. Требовать от пользователя писать код тестов на XML — это довольно-таки жестоко. Тем более, что существуют хорошие альтернативные движки тестов. Например, тот же Robot Framework. Опыт нескольких лет работы с ним оставил приятные воспоминания. Шустрый, стабильный, развивающийся, качественно документированный, достаточно удобный.

Думаю, автору тоже будет полезно поглядеть на конкурентов. Хотя бы в качестве источника вдохновения для новых идей.

[PavelVainerman]

>> Требовать от пользователя писать код тестов на XML — это довольно-таки жестоко.
:) На самом деле (на практике) писать xml не составляет труда, особенно когда у Вас уже будут наработанные шаблоны. Но и писать сценарий в виде xml не обязательно. Это вопрос решаемый.
Либо пишется свой «плеер», либо вариант конвертера из своего формата в xml-ку.
У меня даже была проба второго варианта Упрощённый синтаксис

Думаю после прочтения второй части статьи будет более полная картина.

P.S. Robot Framework обязательно поизучаю. Интересно…