MagisterLudi28 сен 2017 в 09:44

Эргономика текста: Пользователь социальных сетей видит около 54 000 слов в день

6 мин

5.7K

Usability * Веб-дизайн * Дизайн мобильных приложений * Интерфейсы *

Перевод

Комментарии 13

nick_volynkin 28 сен 2017 в 10:07

5 прикольных способов проверки содержания:

Реакционные карты

Выделение текста

Стикеры

А ещё два вы решили не переводить или забыли? Или позже будут?

MagisterLudi 28 сен 2017 в 10:18

Сорян, из-за эмоджи в редакторе Хабра все умерло, сейчас исправлю.

nick_volynkin 28 сен 2017 в 10:23

Спасибо, буду дочитывать.

InstaHeat 28 сен 2017 в 10:31

Но как вы можете сказать, хорошо ли вы пишите? Здесь вступает в игру тестирование. Оно помогает вам увидеть, как ваши слова резонируют с читателями, прежде чем вы нажмете эту страшную кнопку публикации.

пишЕте
Уровень доверия к статье снизился

LoadRunner 28 сен 2017 в 12:41

Это просто тестирование на резонанс с читателями. Кто-то в личку об опечатках пишет, кто-то в комментариях. Опечатку поправят, а вот комментарий будет висеть.

MagisterLudi 28 сен 2017 в 12:54

Все верно, а еще это тест на ~~муда~~ адекватность.

InstaHeat 28 сен 2017 в 14:48

Очень похоже на фразу «это не баг, это фича». Мне лично неудобно в личку писать, да и не тайна это.

IVasyaI 28 сен 2017 в 15:44

я думал, комментируют смысловую часть статьи, а не грамматическую. Комментарии об ошибках приходится читать даже после исправления ошибки, когда они становятся абсолютно бессодержательными. Вы поступили как удобно вам, но доставили неудобство остальным читателям. Уже сейчас написано 5 бессмысленных для данной статьи комментариев (включая мой)

MagisterLudi 28 сен 2017 в 15:45

Да ладно, просто это единственный способ показать свою значимость, что, мол, не зря учился. Не статьями, так комментариями.

lxsmkv 28 сен 2017 в 13:32

Я всегда, не глядя на метку, определяю что это перевод:

Черт возьми, я люблю стикеры. Это просто маленькие кусочки клейкой бумаги, но я клянусь, они обладают магической силой! Возьмите любой старый документ, прикрепите к нему любой глупый стикер и БАМ! Этот документ теперь источает веселье.

наверное инфантилизм в стилистике текста выдает зарубежные популярные источники.
Можно избавится от этого, но тогда это уже будет художественный перевод. Хотя для некоторых видов текста это наверное не критично. Тут сам оригинал не тянет на технический текст.

MagisterLudi 28 сен 2017 в 13:34

За этим сюсюканьем есть здравые и полезные мысли.
Это как читать Ефремова или другие тексты советской эпохи — надо выработать «баннерную слепоту» на восхваление коммунизма и искать полезную суть.

noodles 28 сен 2017 в 19:15

Есть ли у вас другие способы тестирования контента?

Главред

Типограф — немножко про другое, но тоже полезно

ThomasMorg 4 окт 2017 в 14:25

Спасибо за перевод, взял на вооружение.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий