Комментарии 9
Интересный материал. В дополнение к статье отмечу, что базовый скайбокс может также поворачиваться для имитации движения планеты в космическом пространстве. Также, как мне кажется, угол отображения соседней планеты на представленных скриншотах великоват (складывается ощущение, что планеты находятся на предельно малом расстоянии — немного нереалистично). Но это моё ИМХО.
Они и находятся очень близко. Вторую планету видно сквозь разрыв пространства в очень ближнем космосе.
Я про то, что в реальности они бы так не существовали стабильно.
Откуда вы знаете?
При магическом разрыве пространства, возможно вполне себе существование.
Все что говорят нам теории, остается только теориями и грамма не имеют с реальностью.
А реальность такова, что физические законы известны менее чем на половину.
При магическом разрыве пространства, возможно вполне себе существование.
Все что говорят нам теории, остается только теориями и грамма не имеют с реальностью.
А реальность такова, что физические законы известны менее чем на половину.
Разумеется нет, в игре это объясняется тем, что они не находятся рядом друг с другом, между ними просто портал :)
Если интересно посмотреть на это — youtu.be/FZN01-QCFKA?t=23
Если интересно посмотреть на это — youtu.be/FZN01-QCFKA?t=23
Да, скаи Аргуса офигенны. Из минусов — тут в примерах — близзард в первые применила фичу "скайбокс как прямое продолжение карты", из-за чего фиг нам а не полеты на Аргусе, а еще они заметно мыльненькие, не совсем жесть, но в глаза бросается, достаточно мягкого перехода между скаем и ландшафтом не получилось.
Зато смотрится действительно круто когда "играбельный" город на слегка взорванной поверхности планеты уходит на скайбоксе вверх (массаракш!) или здоровенные обрывы, окружающие другую локацию Аргуса.
Видимо счас настолько уровень поднялся и глаз привык к крутым вещам, что работы самого Филипа Чжана даже второсортными не назовёшь.Какой-то весьма посредственный уровень.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Создание неба для 3D-игр