Комментарии 50
например, не покупать их.
И что это даст? Если вы разрабатываете мобильные приложения под iOS, то всё равно придётся принять факт, что это уже есть. Купите или не купите, от этого ничего не зависит. В этом плане eshimischi полностью прав.
Зачем вообще было подобное усложнение?
Когда неудачно за край берешь, экран реагирует и чаще всего не в кассу.
Это как тонкость телевизора, от которой никакого толку, а проблем море.
Просто его неправильно приготовили. Нужно было для всех приложений его оставить "недоступным".
WiFiЗачем? По сайтам ходить с экраном в 2.2"?
и батареи хватало прям реально надолгоПотому что начинка слабая, и использовались телефоны тогда не так, как сейчас. Думаю, если на нём постоянно в инете сидеть, то батарея точно также на глазах сдуваться будет.
Зачем? По сайтам ходить с экраном в 2.2"?
Во времена opera mini было вполне удобно, сейчас наверное большинство сайтов не будут там работать, ну или будут крайне криво и медленно из-за тучи фреймворков.
Потому что начинка слабая, и использовались телефоны тогда не так, как сейчас. Думаю, если на нём постоянно в инете сидеть, то батарея точно также на глазах сдуваться будет.
Да нет, просто модель экономная, он был более экономным даже в сравнении с телефонами того времени. Сейчас же андроиды много жрут из-за большого экрана и кучи запущенных приложений(если не рутовать телефон, это просто ужас, каждая игра лезет в автозапуск)
Кто-то ещё слушай музыку с локального носителя что ли? Вы ещё пожалуйтесь, что не проигрывает по папкам как winamp.
Если слушать музыку из легальных источников, то упса не будет.
Будут. Причем не только «упс VK». Это как уже было с площадками и играми — был контракт на N-лет. Контракт закончился — трек изъят. Или даже целая игра из того же стима.
«Легальные площадки» в большинстве своем продают доступ, но не сами треки. Безусловно тот же iTunes позволяет сам трек и купить в том числе. Однако цены совсем иные.
Но никакие облака не гарантируют такого уровня сохранения данных, как свои приватные хранилища. Мне лично не нравится ни степень покрытия интернетом, ни потребность его иметь включенным всегда. Мне не нравятся плееры по умолчанию — хреновые они. Мне нравится свобода в выборе что я слушаю, как я это слушаю, когда и на чем, с помощью чего. И абсолютно не нравится, когда какие-то пижоны мне запрещают это делать по любым поводам (от КрымНаш и до «у нас контракт до 5-го ноября, мы вас предупредили»).
Я с болью вспоминаю как сердце было разбито уходом LastFm. Больше им доверия нет.
И, вот если по-честному, сколько у вас денег, что вы всю эту музыку купили, положили к себе на винт и храните её?
У меня вот столько нет, поэтому я 160 рублей плачу гуглу.
И, кстати, за 160 рублей, гугл мне гарантирует лучший за эти деньги уровень сохранности.
И, вот если по-честному, сколько у вас денег, что вы всю эту музыку купили, положили к себе на винт и храните её?
Бритни Спирс выкладывала альбомы просто так. Потом можно было заплатить «сколько считает нужным слушатель».
Adapted Records работает по схожей схеме — качаем альбом, платим сколько считаем нужным.
Monstercat — 10$/month с доступом до всех 4-х еженедельных сборок.
Да, я когда-то слушал что-то попсовое (типо той же Бритни, что впрочем слушаю и сейчас), иногда бывает пробивает на что-то из извсестного массам (Eminem, TLC, Girls Aloud, Michael Jackson, etc.). Но основная масса (20Гб), это все-таки EDM (Trap, GlitchHop, Swag, ***step). И самые замечательные треки идут либо через «кота», либо на Adapted Records… порой бывает что-то ценное на UKF/NEXTGenRecords, но, как правило реже. И вот эти площадки работаю сильно иначе, нежели «тунец» (фу-у-у).
*2$ млн. примерный бюджет одного выпуска Monstercat.
UPD: очень сильно меня поразила измена восприятия, когда познакомился с Monstercat — оказывается это они выпустили более половины саундтреков к современным компьютерным играм. Больше половины NFS2015 пришло от туда. Оказалось, что я для себя открыл просто флагмана EDM.
Даже «креветок» в массы выпустили они (Krewella)
Так что пусть «простые люди» и дальше кормят тунец и им подобных. Я же воспользуюсь возможностью использовать свою «свободу» по полной благодаря альтернативе.
Apple рекомендует создавать ресурсы в формате PDF, поскольку он не зависит от разрешения.
Откуда вы взяли эту инфу?
Об эстетике этого, якобы, элегантного решения пользователь довольно быстро забудет, привыкнет и будет пользоваться смартфоном точно так же, как и «старой» восьмеркой или вообще SE-версией. Никого рамки и не напрягали особо.
«Смотрите, мы совершили революцию, границ теперь нет (на самом деле есть, но вы не парьтесь). Вот вам в нагрузку ещё и вырез».
Обидно, когда потребителя считают за идиота, оставляя рамки у «безрамочного» смартфона. На полшишечки решение и именно за это обидно.
Ставлю на то, что вырез продержится ещё максимум поколение, как эксперимент с сомнительным итогом. Как шаг, который Apple легко могла и не совершать.
Под «безрамочный» стильный девайс, к которому так стремилась Apple, даже больше подходит Mi MIX, нежели iPhone X.
нафиг никому не упало
Это почему вдруг? До появление iPhone X в линейке было примерно два размера (SE не в счёт) — обычный и plus. Первый хорошо лежит в кармане, но дисплей всё же мелковат. У второго с дисплеем всё в порядке, но уже не в каждый карман входит так легко, как стандартный. Появился X, у которого экран больше чем у plus, а физический размер аппарата совсем немного больше стандартного.
В реале, а не на рендерах, Mi Mix не такой уж безрамочный
Именно так и сделал, как слева. «Посадил его на бочку — пущай полетает»(Ц) Собственно, ограничитель сверху был всегда, просто в Хэ он больше в полтора раза.
Auto Layout динамически вычисляет размер и положение всех представлений в вашей иерархии представлений на основании их ограничений.
Подскажите, пожалуйста, правило понимаю что речь по сути просто про относительный Layout, как с Panel/Grid/Margin в WPF например? До это всё задавалось точными координатами что ли?
(я сам не разработчик под iOS).
Впечатления разработчиков и дизайнеров от iPhone X — и от выреза