analyst_vit17 янв 2018 в 23:06

Рассчитываем реальный эффект от платной рекламы на Youtube

4 мин

14K

Веб-аналитика * Интернет-маркетинг * Медийная реклама * Работа с видео *

+12

Комментарии 10

vanxant 18 янв 2018 в 07:06

CTR рекламы 20%, конверсия сайта 23%… Вы там чем торгуете?)

analyst_vit 18 янв 2018 в 09:34

Уже один раз получил предупреждение от админа за конкретное упоминание компании)) могу только уточнить еще раз что преимущественно компоненты игровых ПК и оборудование для майнинга

olen 19 янв 2018 в 12:45

компоненты игровых ПК и оборудование для майнинга

Это вы так видеокарты называете? :-)

Goron_Dekar 18 янв 2018 в 07:47

На сайтах с рекламой от трубы товары на полдоллара дороже.
С FB — на два.
Надо будет запомнить.

shurupkirov 18 янв 2018 в 08:38

очень странная финальная табличка, по которой, несмотря на более дорогое привлечение юзера из ФБ, ФБ имеет больший ROI

DmitryO 18 янв 2018 в 09:07

Меньший же?

analyst_vit 18 янв 2018 в 09:32

По сравнению с AdWords и Youtube меньший. При более глубоком анализе видно что аудитория из FB хуже конвертируется. Стоимость действительно оплаченных заказов растет из-за большего процента не оплаченных заказов.

we1 18 янв 2018 в 12:09

Извините, я не понял. Вы точку используется для отделения десятичных дробей и отделения тысяч? Или у меня с глазами что-то.

Здесь видно что на самом деле за указанный промежуток времени на сайт переходили 99.826 новых пользователя. Если мы разделим рекламный бюджет на количество посетителей, то получим стоимость привлечения нового посетителя на сайт равную $0.18. По показателю bounce rate мы видим что треть посетителей, а точнее 35.56% покинули сайт сразу. Статистически уровень ниже 40% считается приемлимым, из чего можно сделать вывод что в целом содержание сайта отвечает интересам посетителей.

Как тут что-то понять?

ZverArt 18 янв 2018 в 12:34

Участвовал в кейс-чемпионате одном как раз на тему рекламы. Прочитал кучу информации и был шокирован тем, насколько хорошо конвертируется аудитория youtube

dmitrytonkikh 3 янв 2019 в 22:32

“В 118.650 случаях пользователи реагировали на рекламу, т.е. случайно либо целенаправленно переходили на сайт онлайн-ритейлера.” Кхм, после это строки можно дальше не читать, так как автор не понимает, что такое взаимодействие на YouTube. И при 100 000 просмотров платных в YouTube никак не может быть 90 000 сессий в Google Analytics.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий