Пакетная обработка изображений в Windows с ImageMagick. Часть I

[garex]

Никаких отличий от тонны мануалов для linux не заметил. В чём соль то? .exe добавлено?

[SystemXFiles]

Возможно соль в том, что не каждый может в аналогию и увидев статью для linux, не сможет сделать подобное для Windows. Вот тем эта статья будет весьма кстати

[samuraisoft]

Соль и перец добавляется по-своему вкусу.
А если серьезно, то отличий нет верно, но как вы правильно заметили, есть тонна однотипных и поверхностных мануалов (на русском). Здесь же, на мой взгляд, выжимка самого важного. И на основе этой выжимки, батники для удобной пакетной обработки изображений в Windows.

[rvt]

Уже несколько лет использую FastStone Image Viewer. Без батников все это делается легко в интуитивно понятном графическом интерфейсе. В том числе и пакетное переименование/преобразование с учетом дерева каталогов. Не пойму, в чем фишка ImageMagick? В командной строке?

[samuraisoft]

Для меня разница видится в следующем:
1. Если регулярно делать множество однотипных операций, батник может быть очень удобен.
Один раз все настроил и затем кликнув по нему получил то, что нужно. Если же вы сжимаете изображения редко, то конечно, существенной разницы нет.
2. ImageMagick позволяет делать более тонкие настройки, что может дать лучшее сжатие, при сохранении качества изображения.
3. FastStone Image Viewer, насколько я знаю, бесплатен только для домашнего использования. ImageMagick – можно свободно использовать в любых целях.