Как стать автором
Обновить

Комментарии 63

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Акварель — чистый С

Я уже подумал, сейчас будет история про то как это картинка создаётся из кода, а внутри статья для женского журнала.
А я рассчитывал наоборот, что нибудь в стиле https://habrahabr.ru/post/143072/ только не ASCII-графикой а акварелью :)
Ожидал статью про программирование робота.
Место статье в хабе «юмор», но никак не в программировании.
php как всегда сделали самым слабым и убогим :(
Это тут, еще 1С нет.
Наскальная живопись больше относится к истории.
Зря вы так, 1С вполне годный язык для своей области. Проблема там ровно одна — фашисткая лицензия.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Fortran
Корректирующий маркер, бухгалтерские маркеры и прочая канцелярия.
Завидуют...
А почему вы взяли такую убогую картину гуашью?
ну надо полагать что какие программы человечество пишет такая и картинка
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
а кроме авторов они известны кому-н? из современного знаю что скайп на дельфи написан, но это только подтверждает мой предыдущий комментарий.
Auslogics вроде бы на Delphi пишут морды своих утилит, по-крайней мере вакансия у них периодически появляется.
Я когда-то был фанатом этой среды и языка, но её просто убили.

А еще:
Aimp, Total Commander, FastStone Image Viewer, Light Alloy, The KMPlayer, FL Studio, Guitar Pro, Inno Setup.
Насчет среды Делфи. Есть ее свободный потомок — Лазарус (на Фри Паскале)
Знаю, пару софтин для работы даже написал на нем.
В C# все не могу войти, каким-то убогим кажется. А альтернатив и не осталось.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Double Commander.
из современного знаю что скайп на дельфи написан

Вообще-то уже нет.
Не распространен из-за убогости компилятора, отсутсвия поддержки x86_64 (по-крайней мере в 2014 году) и не понятной ерундой со строками, ужасами циклических зависимостей модулей… В принципе я могу продолжить, но идея ясна — продукт развивется плохо.
на самом деле всё это слишком субъективно, чтобы разводить какие-либо споры на эту тему.
При должном умении выходит красиво и со вкусом. В руках непрофессионала прекращает быть искусством.

Собственно, все цветастые аналогии и параллели в статье можно свести к этим двум фразам.
  1. Ряд художников, работающих маслом предпочитает самостоятельно наковырять минералов, перетереть их с маслом, загрунтовать холст и т.д.
    Сборка Java из исходников — ну, не знаю...
  2. Ассемблер — скоркее тушь, так как а) именно работы тушью зачастую предельно лаконичны и б) наведение контуров тушью как дополнительный элемент допускается многими техниками живописи.
  3. Японский кроссворд почему-то жестко ассоциируется с Brainfuck — языком, в котором исходники влияют на восприятие больше, чем сам результат.
Японский кроссворд почему-то жестко ассоциируется с Brainfuck — языком, в котором исходники влияют на восприятие больше, чем сам результат.

Тут нужно было добавить: программирование на brainfuck — программирование на brainfuck :)
Или рисование с помощью квайнов, ASCII Art.
Простой карандаш — Assembler

Тушь и рейсфедер — Assembler х21
Нестандартные техники акварели — C++
К таким же нестандартным техникам можно отнести и акварельные карандаши?

Я бы так расписал всё семейство СИ языков, основываясь на своем художественном опыте и опыте программиста:
1) Твердая акварель в плитках( классическая акварель) — СИ
2) Жидкая акварель — С++
3) Полутвердая акварель — С#
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А Brainfuck с чем сравнить? С рисованием собственной кровью?
С размазанными по стенке мозгами.
Похоже, автор не понимает разницы между языками и фреймворками
Технически акварель, гуашь, тушь, мелки, карандаши т.п. не является живописью, а является графикой (хотя оба являются видами изобразительного искусства).
А есть ли у Вас ассоциации с акриловыми красками?
Как человек со средним художественным и высшим околохудожественным образованием, я большую часть рассуждений о техниках тут считаю неверными или притянутыми за уши, что портит всё впечатление от юмора. Например, гуашью можно написать картину, отличимую от масла только по фактуре и блеску, а "в учебных целях" ей можно рисовать как-то так (картинка выдана Гуглом):

image
*На правах троллинга некоторых пользователей* Ну, да, всё правильно. Так и есть. Гуашью можно писать не хуже масла. Но не все об этом знают и не все признают.

P.S. Вы же понимаете, что я сейчас не о живописи? ;-)
В любой технике можно рисовать хорошо, а можно — плохо. В любой технике рисовать хорошо — сложнее, и для этого надо учиться и работать. Нет "плохих" и "хороших" техник — есть разные задачи.

P.S. Вы же понимаете, что я сейчас не о живописи? ;-)
Но тут как раз пытались намекнуть, что именно выбор краски определяет — удастся ли нарисовать сову или всё кончится двумя окружностями. :)
Намёк толще некуда. Только вот аналогия для намёка была выбрана плохая: если в программировании всё так (хотя в дискуссии выше уверяют, что вовсе нет), то в рисовании — точно нет.

Занудство про рисование
Можно нарисовать гениальную вещь сгоревшей спичкой на стене, а можно — чудовищную мазню маслом на холсте.

Профессиональные художники редко используют гуашь в сравнении с маслом из-за её недолговечности, а не "примитивности", а шариковую ручку в сравнении с тушью и пером — из-за выцветания и невозможности варьировать толщину линии, а не из-за запаха. Ну и так далее...

А еще есть японская тушь. Лисп?
>>>Финифть — Objective-C

Сразу видно — человек не писал, за красивым фасадом тоже говнокод может быть, а еще то что я называю «гуманитарный код».
PHP как мелки на асфальте? Ну да, почему нет. Правда иллюстрация не удачная. Мелки в руках ребенка какие то. Но мы то мелками рисовать умеем…



image
Но не дай бог попробовать подойти к этому рисунку с другой стороны....

P.S. Вы же понимаете, что я сейчас не о живописи? ;-)
Попобуйте заглянуть за холст? Уверяю вас вы там не увидите ничего интеренсого. Только серость, пыль и паутина. ;)
А цветные карандаши это что? (также неплохо рисую обычным карандашом)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А вы на нем попробуйте написать что-нибудь :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Пробовал 4 года назад. Написал скрипт озвучки аддона для космического симулятора Orbiter. Вполне нормальный скриптовый язык с динамической типизацией.
Я взялся за написание и исправление аддонов для wow, до сих пор рвет мозг от

a, b, c, d = GetAchievementInfo(x)
Почему?
Довольно удобная конструкция.
А что не так с этой конструкцией? (кстати, она вполне валидна и в питоне)
> Вот это забавно и тонко обсмеяли.

Можно продолжить. Бывают и шедевры граффити. Но в музей их можно поставить только с куском бетонной стены…
>> Гуашь — Pascal

>Точно подмечено, что программы на Паскале всегда отличаются жизнерадостностью.

Я сам люблю Паскаль. Но если степень жизнерадостности мерить по словам Бегин и Енд
то Ендов в нем больше :). Т.е. ИМХО, он более пессимистичен. :)
Подобные сравнения часто появлялись на it happens. Жаль, он перестал обновляться.
"Акварель проста и доступна каждому"? Я б не сказал. Художник из меня — сам не похвалишь, никто не похвалит, но довольно неплохой, однако ж, дзен акварели так и не познал.
Ассемблер — карандаш? Ну, если бы он был настолько же легко осваиваемым, как карандаш… Вот тут, батенька, Вы оптимист.
Язык ассемблера очень простой, как бейсик. Сложность составляет знание архитектуры ЦП, ОС и необходимость подробнейшим способом расписывать каждое действие.
Ага, мне кажется, что карандашом вообще легче всего рисовать более менее красивые вещи, и исправить можно.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории