Как стать автором
Обновить

Комментарии 100

Да и черт с ними — они в еженедельном дайджесте ссылки на такой шлак присылают, что неприятно и обычно удаляю письмо не глядя. Уже года три не заходил на ресурс, а рассылки все приходят.

З.Ы. Уберите пожалуйста вторую картинку под кат, а то две такие глыбины PNG на главной это тяжеловато.
Я уже не помню пароль к аккаунту и потому проще письмо в спам отправлять.
А да, извиняюсь — впопыхах перепутал саму статью с главной.
Т.е. у них не в один клик отписка? Позорище-то какое.
Так там и восстановления пароля нет?
Возможно есть, но у меня нет желания туда заходить.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Rutube не нужен!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Держите нас в курсе.
Я лично им тоже не пользуюсь, но вот представьте, если забанят нам ютубчик? Наверняка, все ломанутся на Рутуб…
Да и хорошо, что есть альтернатива. Понятно, что есть vimeo, но он тоже забугорный. Их же могут отключить нам с той стороны.
Если дойдет до бана ютьюба, то найти замену ютьюбу будет самое меньшее, что нас будет волновать.
они и так не в фаворитах, а могут доиграться также как и фл.ру со своим чтением личных сообщений — потеряют остатки аудитории.
я действительно погорячился с «остатками аудитории», имел ввиду что часть пользователей потеряют.
У меня были те же мысли.
Я так понимаю, они сейчас делают ставку на лицензионный, а не пользовательский контент. в таком случае, люди, что не смотрят рекламу им не особо нужны даже, если совсем уйдут. Ресурсы только серверные перестанут занимать.
Ресурсы только серверные перестанут занимать.

А если на всех серверах набрать "rm -rf /", то…
То пострадают и пользователи, которые приносят прибыль.
Попробовал, с Adguard не режется качество :)
Ответ Rutube:
Спасибо, сейчас пофиксим.
А как сайты определяют, что работает AdBlock?
Видел на каком-то сайте такой способ: подгружается скрипт с именем, явно попадающим в фильтры блокировщика, например «showads.js», на деле просто устанавливающий какую-то глобальную переменную. AdBlock блокирует загрузку скрипта, т.о. можно выяснить его наличие.
А мне почему-то казалось, что все грузится, только скрывается. По крайней мерез где-то такие жалобы встречал, в сравнении с Firefox, который с Adblock как раз не грузит рекламу вообще.
Это в первых версиях Хрома такая резалка была потому, что у расширений ограниченный доступ к DOM был. Раздражало, кстати, не хуже полностью включенной рекламы.
А теперь режет по честному?
Да, блокируется сам запрос к рекламным системам.
* ушел добавлять showads.js в список исключений
У «ЦП» есть статья по поводу AdBlock и как они его определяли.
Если знаете особенности рекламной системы, то лучше всего определять, загрузился ли некий элемент, который грузится вместе с кодом рекламной системы.

При этом, элемент может быть динамическим, а проверка закопана глубоко внутри обфусцированного JS в котором половина логики сайта реализовывается.

Для баннерной рекламы это обходится загрузкой всей рекламы и последующим сокрытием блоков с ней, но видео просто так не скроешь.

Еще можно получать рекламу по RTB на серверном уровне, а дальше проверять, не обратился ли пользователь раньше времени к контенту, который должен смотреть после рекламы.
Полагаю, процент блокировщиков уже приблизился к той критической точке, когда становится заметным. И все больше сайтов начнут бороться с блокировками. Особенно, видеохостинги (в частности, онлайн-кинотеатры) и другие сайты, где каждый пользователь генерирует приличную нагрузку и не приносит пользы, если порежет рекламу.
Броня и снаряд.
С той же эффективностью они могут начать бороться с ветряными мельницами.
Вот когда подключатся различные никчёмные члены общества навроде «слуг народа», тогда ой.
Нет, почему с ветряными мельницами? Просто будут усложняться алгоритмы работы рекламных систем. Будут прямо в контент встраивать так, чтобы вырезать было крайне сложно. Например, из видеопотока рекламу вырезать будет сложновато, если она будет частью самого потока.
Основная проблема в том, что многие сервисы просто не предлагают варианта без рекламы, хотя, какая, казалось бы, разница, как им получать деньги с просмотра ролика — от рекламодателя или от пользователя. При этом очевидно, что пользователей с бесплатным аккаунтом все равно будет много, так что рекламодатели никуда не уйдут.

Я бы очень хотел Youtube без рекламы, официально. Хоть с ежемесячной оплатой, хоть с оплатой за каждый просмотр, как угодно. Но увы, гугл плевал на моё удобство, так что я включил адблок.
Этот способ больше не работает?
Некоторые такую модель уже предлагают. Думаю, многие крупные со временем тоже к этому прийдут. А вот мелким сайтам в этом плане будет сложновато. Не станете же платить за сайт, на который попали случайно, чтобы посмотреть какой-то видеоприкол. А вот адблок, возможно, и выключите т.к. это быстро и бесплатно.
Беда в том, что в продукты вроде «Сетевой безопасности Касперского» стали включать блокировщики рекламы. Ребята вроде Касперского наивно думают, что баннеры, спамы, куки — это болезнь интернета, а их продукт — лекарство. А пользователи покупают эти программы как антивирусы, и даже не думают о том, что вид веб-страниц при этом изменится.

Нам, например, часто звонят наши рекламодатели, и получают ответ вроде «Вы не видите ваш баннер на нашем сайте, потому что вы установили на свой компьютер специальную программу, которая не даёт вам видеть баннеры». Почти всегда это — блокировщик баннеров в составе «антивируса».

Я про то, что баннерорезка, как и Do-not-track, должна быть осознанным выбором человека. Тогда их будет мало, и тогда их владельцев оставят в покое: такие люди всё равно найдут способ не видеть рекламы.
Я про то, что баннерорезка, как и Do-not-track, должна быть осознанным выбором человека. Тогда их будет мало, и тогда их владельцев оставят в покое: такие люди всё равно найдут способ не видеть рекламы.

Вот когда обычные пользователи осознают, что есть баннерорезки и их много разных, и ими можно пользоваться (не сложно) — тогда этих пользователей будет ещё больше. А сейчас большинство из тех кто ими пользуется (особенно благодаря антивирусам) не знают об этом и им повезло.
Кто-то сидит на rutube? )
Закопайте обратно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Когда-то и я им пользовался, но редизайн, а теперь и это… Как уже было подмечено Pongo, надо предоставлять возможность платного отключения рекламы.
че нибудь легкое типа камеди клаба или интернов.

Да, действительно откровенность зашкаливает.

Дом2 ещё не закончился?
Интересно, сколько может стоить годовой абонемент на отключение рекламы?
Одну регистрацию. Залогиненным пользователям по-прежнему показывают выбор качества при включённой баннерорезалке.
Предлагаю идти дальше: добавить эффект TS, чтобы горизонт был завален, силуэты зрителей в кадре, звук как из унитаза (обязательно голосом Володарского). Люди сразу отключат AdBlock, конечно же! И начнут ходить по ссылкам обязательно.
Вы забыли еще эффект тремора и постоянного ныряния в куртку и обратно.
А так же кашель и смех. Можно долго продолжать. Но, кажется, лучше не давать повод…
Не просто силуэты зрителей, а силуэты уходящие из зала в середине картины. :-)
Нет, это действительно настоящие зрители, которые уходят во время сеанса. Особенно если фильм полное УГ. Наверное тщетно пытаются вернуть свои деньги.
Борцуны с блокировкой рекламы сродни копирастам. И те и другие пытаются заставить пользователя делать то, что ему не нравится, почему-то рассчитывая при этом, что он за это еще и будет платить!
Если я ставлю адблок, значит мне реклама в данный момент неинтересна. Если я захочу посмотреть рекламу, чтобы узнать о новых товарах и услугах, то так и сделаю. Но если мне эту рекламу будут агрессивно навязывать, внедряясь в контент, она для меня превратится в антирекламу; я начну бойкотировать не только рекламируемый товар, но и сам контент, и побуждать к этому других. Они не понимают, что они сами уничтожают ценность своих сраных баннеров и говнороликов? Что я из принципа не буду пить их говенный бад, старопрамен или 1715, о которых вещают 10 одинаковых роликов одновременно на 10 открытых вкладках текстовых новостей, где ты совершенно не рассчитывал ни на какое видео, а куплю литовское или региональное пиво, которое нигде не рекламируется вообще? И толку с того, что я после этого буду повсеместно «пиарить» старопрамен, повторяя, что старопрамен — говно? Все и так знают, что он существует и что он говно, которое пытаются впаривать последним из лохов путем такой рекламы. Такое впечатление, что рекламисты напрочь и безнадежно оторвались от бизнесов, которые призваны продвигать.
Готов подписаться под каждым словом.
аудитория, аудитория… в статье вот упомянули сериал Физрук. сколько процентов хабра/гиктаймс об этом сериале знает, не говоря уже про смотрящих? нет, я не оправдываю эту рекламу ни в коем разе, просто, ну, пипл-то хавает, урчит и просит добавки.

Ну я вот про этот сериал узнал на Дожде, где его расхваливали. Решил посмотреть, для России действительно неплохо. И в принципе готов бы был заплатить рублей 30 за месяц просмотра без рекламы.
Слушаю интернет-радио в айтюнсе, и зарубежные радиостанции (джазовые, по крайней мере) отличаются отсутствием разнообразия рекламы. Не знаю, на кого рассчитывают маркетологи, но лично я, после того, как третий раз подряд слышу истошные вопли одной и той же тетки, рекламирующей какую-то страховую компанию, сам начинаю истошно вопить некрасивыми словами, проклинать и эту тетку, и ее страховую компанию, и радио, и айтьюнс, и джаз, «и небо, и даже аллаха», и судорожно ищу окошко, чтобы сменить радиостанцию. Если не нахожу в ближайшие пару секунд — вырубаю звук на колонках метким ударом по кнопке «mute». А вообще я спокойный и уравновешенный человек, да.
Я слушаю музыку в Spotify, так там иногда подряд идут два одинаковых рекламных ролика.
Ну как сказать. Во-первых, сейчас реклама приносит основной доход большинству интернет-порталов. Если все перестанут смотреть рекламу, не станет и возможности бесплатно посмотреть на рутубике «физрука». Появится или подписка или продажа контента (слету не придумаю еще способов монетизации, не с продаж же сувениров жить).

Во-вторых, реклама и маркетинг в целом достаточно сложная наука. Не всегда реклама неудачная из-за тупости людей, а какие-то штрихи и даже откровенно отвратительно сверстанная (снятая) реклама может быть плодом достаточно больших затрат. У них свои принципы и задачи. Конечно, чуется мне, таких реклам одна на сотню, а остальные просто плохие от криворукости, но раз тратят такие деньги на это — в этом есть какой-то смысл.
реклама приносит основной доход большинству интернет-порталов. Если все перестанут смотреть рекламу, не станет и возможности бесплатно посмотреть на рутубике «физрука».

Ясное дело, но реклама тоже разная бывает. Если видеопортал, можно рекламировать кинотеатры, или прокатные фильмы, красиво и ненавязчиво. Приборы на радиолюбительском сайте, снасти — на рыболовном. И люди сами с охотой тыкают по баннерам, увидев новинку. Я адблок отключаю на нормальных сайтах, потому, что реклама мне интересна, и думаю, что я такой не один.
Если бы не повторялся один и тот же рекламный ролик перед каждым видео — это было бы терпимо. Но когда одну и туже рекламу показывают по 100 раз, то какой бы хорошей она не была, она просто раздражает и вызывает скорее отвращение к рекламируемому.
В целом я согласен с Вами.
В такой рекламе ещё обычно уровень громкости (усиление) завышенное по сравнению с видео, звук с перегрузом. Только слушая такую рекламу уже возникает дискомфорт. Перестал пользоваться онлайн просмотром сериалов в принципе.
Мои знания об массовых иностранных сериалах (УГ) закончились после «Сантабарбары» и «Женаты с детьми» (американский ориг. сериал), а наших закончились на «Улицы разбитых фонарей» (который самый первый из всего дальнейшего шлака). Единственный сериал, который я потом смотрел это были «Интерны» пока и они не скатились в говно. Так стоит ли мне интересоваться сериалом «Физрук»?
Вполне можно потратить двадцать минут на первую серию, чтобы решить.
Думаю, для этого достаточно потратить двадцать секунд на страницу википедии:)
Каким образом? Сюжет что-ли почитать? Очень интересно, как вы оцените качество ситкома по описанию в Википедии;)
Ну на мой взгляд Физрук несколько интереснее Интернов или по крайней мере на том же уровне (в сравнении с первыми сезонами).
Так что советую посмотреть 1-2 серии, что бы решить.
Если качество западных сериалов порой высочайшее, то это… ТНТное… ни игры, ни сюжета оригинального там точно нет.

Зависит от свободного времени, в общем. Но проще на что-то полезное время потратить, как ни крути.
Ну для российского это хороший сериал. Сравнивать российские сериалы с западными — это как сравнивать ВАЗ с Toyota.
Почему бы и не сравнить? И сериалы, и машины. Хватит уж наконец оговорок «для российского — хороший». Такие слова только тянут в болото и оправдывают отсутствие развития и посредственность. А потом еще идеи «а давайте поддержим своё, запретив всё прочее» оттуда вырастают.
Я против запретов. Более того, я за то, что бы была рыночная конкуренция, без протекционизма. Просто сравнить можно, но это как сравнивать китайфон на MTK за 10$ и Nexus 6, то есть достаточно бессмысленно, все понятно и без сравнения.
С удивлением могу признать, что ситуация постепенно улучшается. Недавно смотрел ТНТшный «Чернобыль: Зона отчуждения»… С игрой там по прежнему не важно, а вот сюжет, хоть и не без пробелов, но в целом очень неплох, с обилием напряженных моментов и крутых поворотов. Атмосфера и съемка тоже ничего. Так что, еще теплится надежда, что и ТНТ когда-нибудь снимет сериал, который можно будет назвать хорошим без оговорок «для русского».
Это называется конкуренция. Когда по Первому, хоть и раз в год, уже «Шерлока» показывают, а не очередное мыло бразильское — приходится соответствовать.
Кстати это единственный сериал (отечественный), который я досмотрел до конца. Во-первых 8 серий всего, во-вторых сюжет безбашенный. Актёры и общий уровень, конечно, очень хромают, но сюжет непредсказуем вообще.
До конца ли? Концовочку они зафейлили, по моему, как раз для того, чтобы снимать продолжение, которое я вряд ли буду смотреть.
Но это что касается ТНТ… На других каналах уже были очень достойные образцы отечественных сериалов, та же «Ликвидация».
Ну, первый сезон разумеется.
Если вы хотите посмотреть что-то из русского, то смело могу порекомендовать все новое с Нагиевым (Физрук, Два отца, Кухня) и Универ начиная с (Новая общага).
Спасибо конечно, но я уж как нибудь так с Лостфильмом перекантуюсь. :-)
Ну вы спросили о Физруке, я ответил. Понятно, что на lostfilm есть вещи и поинтереснее.
Кстати, на ютубе вроде до сих пор действует отключение рекламы через VISITOR_INFO1_LIVE=oKckVSqvaGw?
Не уверен, т.к. у меня режется часть блокировщиком по своему списку в браузере (Opera 12, штатный блокировщик), часть на роутере по DNS, и возможно часть кукой. Адблока с умной блокировкой не стоит. На ютубе рекламы практически не вижу (не могу сказать на 100%, но и не припомню, когда последний раз видел на нем рекламу).

На том же яндексе еще можно отключить баннер на главной например…
Ну по такой логике, прийдется вообще всю рекламу убрать. Сомневаюсь, что есть люди, которые хотят ее смотреть в форме, отличающейся от вирусного ролика или подобного.

Но, в таком случае, рекламный рынок просто умрет. И 90% сайтов вместе с ним. Включая этот.

Миф о неэффективности рекламы, которую не заказывали, это миф. Собственно, иначе бы рекламный рынок умер очень давно. Правда, спорить на эту тему с теми, кто ориентируется на свои ощущения, безсмысленно. 90% пользователей по прежнему уверенно, что на рекламу никогда не реагирует, тогда как ислледования говорят о том, что реагируют практически все. Просто не на всю рекламу, а на какую-то ее часть.
Rutube завешан рекламой хуже любой файлопомойки. Качество стриминга при этом отвратительное. Кто-то еще пользуется этим шлаком?
Недавно одно произведение, не важно какое, зачем-то перезалили из vk.com на rutube, а оттуда убрали. Слабо представляю, зачем это было сделано, но как раньше скачивал, а потом смотрел, так и теперь делаю то же самое. Единственное, что меня огорчило, это то, что rutube отдает видео не файлом, а потоком, из-за чего при проседании скорости загруженное youtube-dl видео получается с рывками и рассинхроном звука и видео. Перегружать приходится. К тому же, дозакачка с rutube в нем еще не реализована.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да и пошли они, никогда не пользовался и, надеюсь, не придётся.
Когда-то давно, ещё в старом дизайне, иногда пользовался RuTube
После редизайна стараюсь всячески избегать — неудобный и дико тормозной.
Спортбокс так вообще не дает читать новости с включенным AdBlock. Открываешь страницу и через 2 секунды черный экран. И ведь я готов заплатить некоторую сумму денег, лишь бы не видеть рекламу, но такой возможности разумеется нет…
У вас в ссылке реф на рекламу Gillette.
Без него всё работает.

Регулярно встречаю на разных сайтах всплывающие окна, которые призывают отключить AdBlock и которые немедленно отправляются в базу AdBlock.
На просмотр рутуба попадаю только по нелепой случайности. На 10 тыс просмотренных ютубовских, приходится примерно 1 недосмотренный ролик с рутуба.
Как принято говорить «у меня один друг посещает сайты» с контентом для взрослых. Так вот, примерно сейчас появился такой же подход и на этих сайтах, только с примечанием «Блокировщик рекламы может мешать нормальной функциональности сайта». Неужели появился какой-то способ у всех сразу, что его взялись активно применять?
Где пруфы?
По ссылке статья на википедию чтобы было понятно, о каком сайте речь. Думаю, если есть желание посетить сайт, то ссылки в Википедии для перехода вполне достаточно.
Интересный момент. Вебархив тоже пользуется адблоком :)
Сайт от 31 октября
Интересный момент, сайт очень посещаемый, так что копируется часто Вебархивом. 22 октября еще уведомления не было, а уже 24 октября (23 в архиве нет) появилось уведомление.
А как можно технически определить адблок? По отсутствиям запросов к баннерам? Можно же соединятся, а потом рвать — замучаются отслеживать.
Например, так: если у клиента нет javascript, то банер в своих response headers ставит куку. А сервер, отдающий поток, проверяет, что кука есть и она свежая. Видеопоток и банер должны раздаваться с одного домена, но скорее всего несложно это сделать.

А с javascript придумать можно бесконечно много сценариев.
Куку можно элементарно подделать. И Javascript тоже. Вообще пора бы уже понять, что с контентом, отдаваемым с сервера клиент может делать что угодно.
Куку можно элементарно подделать

Берём IP-адрес клиента + текущее время, шифруем любым методом, который требует меньше CPU (от AES-256 до старого RC4). Ключ клиент не знает. Банер ставит шифрованную куку, медиа-сервер её проверяет, что кука не устарела и IP клиента тот же, который зашифрован в куке. Подделайте куку без скачивания банера, я посмотрю, как.

И Javascript тоже

Достаточно генерить каждый раз новый код (метаморфным движком) и автор адблока скажет: «слишком много чести этому сайту, делать заново исследование и переписывать алгоритм детектирования с каждым обновлением метаморфного движка на сайте».

Вообще пора бы уже понять, что с контентом, отдаваемым с сервера клиент может делать что угодно.

Обычный телевизор ещё не взломан ))) Можете убрать всякие банеры и надоедливые бегущие строки с рекламой? Я не представляю, как…
Подделайте куку без скачивания банера, я посмотрю, как.
Можно скачать банер, но не показывать его.
Обычный телевизор ещё не взломан ))
Поэтому я его не смотрю, и мне на него пофиг.
Можно скачать банер, но не показывать его.

То есть, разворачивается соревнование брони и снаряда, а не «элементарно подделать»

Поэтому я его не смотрю, и мне на него пофиг.

В-принципе, нично не мешает сайтам пользоваться теми же технологиями, что и ТВ: рендерить страницу на сервере и раздавать картинкой со вклеенной рекламой. Каналы расширяются, серверные мощности растут, если раньше это было абсурдно, сейчас вполне реализуемо. Аналогично с видео.

Лучший способ бороться с избыточной рекламой — бойкотировать такие медиаплощадки. Но если другого источника не будет?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории