Запись данных в ДНК кишечной палочки

[maxru]

Т.е. в ближайшее время обмен информацией перейдёт на новый уровень — канализанет?

[Suvitruf]

Встречайте, Эболавирус — новый распространитель информации.

[maxru]

[Hilbert]

То, что ДНК — это самое эффективное решение для хранения, известно всем.

С чего вы взяли? Мне вот это, например, неизвестно.

Как вы измеряете эффективность? Если это объем информации на единицу объема (бит/см³), то ДНК, однозначно, здесь не лидер, можно придумать молекулу с гораздо более плотной записью (например, кодировать информацию, замещая атомы водорода в полиэтилене на F, Cl, Br, I, D, OH, SH или что еще вам угодно). Если вы про биты/грамм, то тоже.

Да, взяв ДНК, мы получаем возможность пользоваться любезно предоставленными нам природой ферментами для работы с ней, но если под эффективностью вы понимаете удобство, скажем, репликации, то любой старенький жесткий диск окажется на порядки «эффективнее» ДНК.

[JDima]

500 лет — период полураспада.

[marvin]

Долговечные? При комнатной температуре, образцы для секвенирование хранятся несколько часов… При -80С пол года.

[Hilbert]

ДНК не слишком долговечна, даже предложенный мной наугад полиэтилен проживет гораздо, гораздо дольше, особенно если ограничиться небольшими заместителями, которые уходят очень неохотно (F, Cl, OH, дейтерий, тритий).

[Kolegg]

Зато какой простор для хранения личной информации… Например, после смерти вскрытие, секвенирование и публикация, а там мемуары или завещание. Конечно, возникает простор для махинаций типа: на деда, попей водички… а там новый наследник))

[Hilbert]

Вы предлагаете записывать информацию в ДНК клеток живого человека? Вам не кажется, что это может отразиться на основных функциях этой самой ДНК? Да и как это осуществить? По-моему, это возможно только в рамках фильма о Джеймсе Бонде:

Умри, но не сейчас

после смерти вскрытие

Вскрытие не требуется для получения образцов ДНК. Или вы предлагаете зашивать в человека контейнер с ДНК, на которую записана нужная информация? Единственный реальный вариант, но зачем здесь ДНК, непонятно.

[Ayahuaska]

Может предлагается, изменить ДНК дедушки, чтобы превратить его в биологических принтер? 0_о

[darthslider]

Занятная фантастическая история могла бы выйти:
Будущее, люди используют своё же ДНК для переноса информации, вместо флешек. Все отлажено и безпроблемно, и тут с главным героем что-то происходит и у него начинают происходить всякие мутации, на основе той информации, что он переносил. Ну и какой-нибудь сюжет вокруг этого происходит.
Понятно, что с точки зрения науки это бред, но фантастика не обязательно научная :)

[Ayahuaska]

Сходу вспомнился Джонни-Мнемоник, правда немного другой способ переноса инфы…

[Psionic]

Если бы человеку было позволено произвольно менять ДНК, он бы воспользовался этим как-то рациональнее, чем избавить себя от потребности носить флешку с собой.

[darthslider]

Ну, это же фантастическое произведение, что вы. Много действительно хорошей фантастики разбивается об ваш довод к слову. Имея технологию, позволяющую ХХХ, а так же все технологии для неё необходимые теоретически можно получить что-то гораздо более полезное, чем в фантастическом произведение YYY.

[mva]

Увы, но я сомневаюсь, например

[mazayats]

>и тут с главным героем что-то происходит

В его ДНК находят скачанный с торрента фильм, правообладатели подают в суд, выигрывают дело, ДНК с нелицензионным контентом подлежит уничтожению…

[darthslider]

Вот это уже вполне себе ужастик/триллер может получиться!

[Kolegg]

Мне показалось, что статья о кишечной палочке. Вот в ее днк и записывать нужную информацию. Перезапись и удаление можно организовать с помощью вирусов или антибиотиков.