Комментарии 13
Я правильно понял, что не для РФ это не предоставляет никакой ценности?
почему же, объекты везде имеют координаты у нас и карты тоже везде
кое-где русский язык в интерфейсах может проскальзывать, но это легко фиксится
геокодер используется от osm.org.ru, но это тоже легко меняется на какой-нибудь номинатим
так что существенных препятствий к использованию в Зимбабве сходу не вижу
кое-где русский язык в интерфейсах может проскальзывать, но это легко фиксится
геокодер используется от osm.org.ru, но это тоже легко меняется на какой-нибудь номинатим
так что существенных препятствий к использованию в Зимбабве сходу не вижу
Спасибо.
Просто показалось, что много на УИК завазяно, который в Зимбабве вряд ли есть.
Просто показалось, что много на УИК завазяно, который в Зимбабве вряд ли есть.
УИКи — это одна из возможных тем, могут быть пункты обмена валюты например или ямы на дорогах или нападения носорогов. Просто так сложилось, что под эту тему делали инструмент.
и да, УИКи есть и в Зимбабве конечно же, причем есть доступные данные по теме, которых у нас — нигде не возьмешь
Не понял для чего это. Это что-то вроде The Rails Port или Microcosm?
>«NextGIS Crowd (NGC) позволяет совместно редактировать расположение и описание точек с любым наборов атрибутов»
сорри, чуть подробнее
Нет, это не попытка создать новый OpenStreetMap, последний продолжает успешно выполнять свои функции. Однако совет собирать данные именно в рамках OSM в ряде случаев является оверкилом. Юз-кейс NGC:
— использование для сбора геоданных, которым нет места в OSM;
— необходимость в организационно изолированном проекте (своя регистрация, своё ПО)
— простота для участника, относительная простота для организатора
— жесткая структура атрибутов
Нет, это не попытка создать новый OpenStreetMap, последний продолжает успешно выполнять свои функции. Однако совет собирать данные именно в рамках OSM в ряде случаев является оверкилом. Юз-кейс NGC:
— использование для сбора геоданных, которым нет места в OSM;
— необходимость в организационно изолированном проекте (своя регистрация, своё ПО)
— простота для участника, относительная простота для организатора
— жесткая структура атрибутов
Понятно. Я подобное делал на Microcosm. У меня были свои данные. Дальше через Mapnik отрисовывал и в браузере накладывал поверх OpenStreetMap или других тайлов. Если данных немного, то можно воспользоваться возможностями leaflet для отображания данных, тогда хотя бы не требуется приличного сервера для генерации тайлов.
Насколько OSM «тяжелый» в плане требований к железу?
Ну если вы хотите держать у тебя дубликат всей базы, то железо нужно приличное. У меня в базе была только кабельная сеть по городу, поэтому много от сервера не требовалось.
Кроме этого самое тяжёлое — это генерирование тайлов. Я даже Mapnik с трудом собрал, памяти на сервере 512Мб маловато для сборки.
Кроме этого самое тяжёлое — это генерирование тайлов. Я даже Mapnik с трудом собрал, памяти на сервере 512Мб маловато для сборки.
нормально, но NGC — система более высокого уровня абстракции:
1. Подготовил табличку
2. Установил NGC
3. Поправил конфиг, развернул
4. Раздал ссылку участникам
5. profit — собираешь экстракты
Все тоже самое, я уверен, наверняка можно сделать и в инфраструктуре OSM, но придется тянуть кучу ненужного.
1. Подготовил табличку
2. Установил NGC
3. Поправил конфиг, развернул
4. Раздал ссылку участникам
5. profit — собираешь экстракты
Все тоже самое, я уверен, наверняка можно сделать и в инфраструктуре OSM, но придется тянуть кучу ненужного.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Публикации
Open-source решение для крауд-мэппинга: Nextgis Crowd