Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 39
В РФ наверное не будет официального проката — КНДР дружественная страна и все такое:) Как думаете?
Ну а что, слышал, Ким собирается в следующем году в Россию. Заодно и кино посмотрит.
В следующем году мы собираемся превратить Россию в Северную Корею.
We used to joke about this, but now it's true. "@jehld: Vladimir Putin invited Kim Jong Un to visit Russia. Really. http://t.co/puUjxWar7Z"
— Bill Browder (@Billbrowder) 19 декабря 2014
Официальный онлайн прокат это когда сайты «прокатчики» не попадают в черный список?
Вы пророк:
Северная Корея просит запретить показ фильма «Интервью» в России — govoritmoskva.ru/news/23655/
Показ этого фильма должен быть запрещен в любой стране. Тем более, даже трудно представить, что в такой дружественной и цивилизованной стране, как Россия, будут показывать этот фильм,
Северная Корея просит запретить показ фильма «Интервью» в России — govoritmoskva.ru/news/23655/
Показ этого фильма должен быть запрещен в любой стране. Тем более, даже трудно представить, что в такой дружественной и цивилизованной стране, как Россия, будут показывать этот фильм,
На странице The Verge под новостью «Sony is now offering The Interview online via YouTube, Xbox Video, and Google Play » один из самых популярных комментариев — «Some brilliant marketing»
Что интересно, Amazon (Amazon instant video) и Apple (iTunes) фильм выкладывать не стали.
Мне кажется, пора уже прекратить писать при каждом удобном случае об эффекте Стрейзанд: он стал настолько известен, что любой ребенок вспомнит о нем и без чужих подсказок.
А если КНДР попытается запустить в космос ракету с помощью батута — нам не писать про гравитацию, потому что любой ребёнок про неё вспомнит?
Про пуск ракет КНДР с батута не пишут в каждом втором посте и каждом третьем комменте.
Если они попробуют — будут писать.
И вам будет приятно изо дня в день читать одну и ту же байку?
Эффект Стрейзанд это не байка, а устоявшееся определение явления, которое если не использовать — то придётся прибегать к куда более длинным формулировкам.
Я под байкой и не подразумевал Эффект Стрейзанд. Мы вернулись к изначальному пожеланию. Зачем вообще постоянно упоминать эффект, о котором и так все знают без подсказок?
Я так и не увидел логической связи между общеизвестностью определения и прекращением его употребления. Давайте вообще выкинем из речи все слова, которые все знают, и будем писать только новые и необычные, чтобы друг друга удивлять.
Как я уже написал выше, это понятие используется в тексте по одной простой причине: потому что оно подходит. Если это возмущает ваше чувство прекрасного — сходите в гугл и самостоятельно выучите что-нибудь новое. Например, феномен Баадера-Майнхоф — вам может понравиться.
Как я уже написал выше, это понятие используется в тексте по одной простой причине: потому что оно подходит. Если это возмущает ваше чувство прекрасного — сходите в гугл и самостоятельно выучите что-нибудь новое. Например, феномен Баадера-Майнхоф — вам может понравиться.
Интересно, что вы вспомнили об этом феномене, потому что, он, наверное, второй по популярности на хабре после вышеупомянутого эффекта.
Их упоминание совершенно не возмущает мое чувство прекрасного, как вы выразились. Просто, однообразие имеет обыкновение приедаться. Т.е. проблема не столько в общеизвестности, сколько в чрезмерной частоте обращения к данным эффектам в статьях и комментариях. То, что они подходят, еще не означает, что об этом стоит непременно написать.
Вы посоветовали мне расширить кругозор: могу посоветовать вам то же самое! Ведь интересные эффекты и феномены не заканчиваются на вышеперечисленных, некогда ставших популярными благодаря отдельным статьям о них на большом хабре.
Их упоминание совершенно не возмущает мое чувство прекрасного, как вы выразились. Просто, однообразие имеет обыкновение приедаться. Т.е. проблема не столько в общеизвестности, сколько в чрезмерной частоте обращения к данным эффектам в статьях и комментариях. То, что они подходят, еще не означает, что об этом стоит непременно написать.
Вы посоветовали мне расширить кругозор: могу посоветовать вам то же самое! Ведь интересные эффекты и феномены не заканчиваются на вышеперечисленных, некогда ставших популярными благодаря отдельным статьям о них на большом хабре.
Зачем употреблять выражение «все знают без подсказок» если все знают без подсказок что следует отучаться говорить за всех?
Я бы сказал что это эффект Демосфена :)
И, конечно, в течении нескольких часов уже на многих трекерах…
Посмотрел «Интервью». Очень неплохое кино. За кучей гэгов с участием или про знаменитостей никто не пытался скрыть отсутствие сюжета: сюжет был — простенький, но приятный и даже с щепоткой драмы, которая проявилась в одном напряжённом моменте финальной схватки финального интервью.
Поклонники Северной Кореи услышат, как тяжело выживать этой стране в условиях американских санкций и посмеются над упрощённым до примитивности представлением американцев о том, как можно искалеченную жестокой шестидесятилетней диктатурой превратить в процветающую демократию: мол, вы убейте лидера, а дальше выскочит подполье с автоматами а-ля «Эквилибриум» — и всё будет хорошо. Но реалистичный сеттинг просто обнажает всю наивность до нелепости такого подхода.
Все остальные увидят то, что многим уже известно из репортажей Тёмы: двуличность и показушность по отношению к иностранцам страны, безжалостной к собственному населению. И то, о чём мы не можем знать наверняка, но догадываемся — тёмную сторону пухлощёкого няшки Кима.
Разумеется, я не буду раскрывать главную интригу фильма — как Голливуд решил вопрос «допустимо ли убивать в кино действующего лидера иностранного государства?». Скажу только, что ближе к финалу и развязке кино на пару минут сменило жанр практически на пародийно-интеллектуальную драму в стиле «Фрост против Никсона» и «Спокойной ночи и удачи» — т.е. буквально пара минут о том, что даже развлекательные журналисты могут быть настоящими журналистами. Это был, наверное, самый жизнеутверждающий момент фильма.
Композитор Генри Джекман (OST к «Люди Икс: первый класс») вновь создал прекрасный, атмосферный саундтрек к серьёзным моментам фильма. Комединйую часть сопровождала современная поп-музыка, включая песню Кети Перри Firework, которая неожиданным образом оказалась одним из столпов сюжета. А один только выбор звучащей в финале песни способен прибавить не меньше балла по 10-балльной шкале: классика рока, одна из знаковых песен XX века, но не советую нажимать на ссылку, ведь это фактически спойлер финала. Нажимайте только если вы решили точно не смотреть этот фильм — возможно, это заставит вас передумать.
И да, не обманывайтесь серьёзным тоном поста: большая часть шуток фильма всё равно про анус, засовывание предметов в анус, немножко про сиськи, щеночков и блевотину. Ну, к этому надо быть готовым: если вы видели предыдущие фильмы Рогена и вам понравилось — вы готовы, просто не надо советовать этот фильм маме.
7,5/10.
Поклонники Северной Кореи услышат, как тяжело выживать этой стране в условиях американских санкций и посмеются над упрощённым до примитивности представлением американцев о том, как можно искалеченную жестокой шестидесятилетней диктатурой превратить в процветающую демократию: мол, вы убейте лидера, а дальше выскочит подполье с автоматами а-ля «Эквилибриум» — и всё будет хорошо. Но реалистичный сеттинг просто обнажает всю наивность до нелепости такого подхода.
Все остальные увидят то, что многим уже известно из репортажей Тёмы: двуличность и показушность по отношению к иностранцам страны, безжалостной к собственному населению. И то, о чём мы не можем знать наверняка, но догадываемся — тёмную сторону пухлощёкого няшки Кима.
Разумеется, я не буду раскрывать главную интригу фильма — как Голливуд решил вопрос «допустимо ли убивать в кино действующего лидера иностранного государства?». Скажу только, что ближе к финалу и развязке кино на пару минут сменило жанр практически на пародийно-интеллектуальную драму в стиле «Фрост против Никсона» и «Спокойной ночи и удачи» — т.е. буквально пара минут о том, что даже развлекательные журналисты могут быть настоящими журналистами. Это был, наверное, самый жизнеутверждающий момент фильма.
Композитор Генри Джекман (OST к «Люди Икс: первый класс») вновь создал прекрасный, атмосферный саундтрек к серьёзным моментам фильма. Комединйую часть сопровождала современная поп-музыка, включая песню Кети Перри Firework, которая неожиданным образом оказалась одним из столпов сюжета. А один только выбор звучащей в финале песни способен прибавить не меньше балла по 10-балльной шкале: классика рока, одна из знаковых песен XX века, но не советую нажимать на ссылку, ведь это фактически спойлер финала. Нажимайте только если вы решили точно не смотреть этот фильм — возможно, это заставит вас передумать.
И да, не обманывайтесь серьёзным тоном поста: большая часть шуток фильма всё равно про анус, засовывание предметов в анус, немножко про сиськи, щеночков и блевотину. Ну, к этому надо быть готовым: если вы видели предыдущие фильмы Рогена и вам понравилось — вы готовы, просто не надо советовать этот фильм маме.
7,5/10.
Ким Чен Ын, по словам его неофициального представителя Ким Мьон Чора, осудил ленту. Чор также отметил, что, как бы ни осуждал Ким Чен Ын фильм, он его все равно посмотрит.
www.kinopoisk.ru/film/745743/
— Мыкола, а ты знаешь как они нашего Ким Чен Ына кличут? Kim Jooong-uuun!
Сбор должны быть при таком пиаре просто отличные, даже через онлайн прокат.
Смотрите-смотрите. Вылезет потом из телевизора корейская девочка.
Кто не хочет тратить время на скачивание, я выложил фильм у себя с использованием CDN. Смотреть нужно в Safari или на любом мобильном устройстве:
interview.userbus.com
interview.userbus.com
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Победа эффекта Ким Чен Стрейзанд: «Интервью» вышло в онлайн-прокат