Космического мусора стало меньше, но проблема остаётся

[Yoshe4ka]

Давно пора создавать космический робот-пылесос.

[sp1983]

Сколько вашему роботу потребуется топлива, что-бы хватило на маневры хотя-бы к 10-ти крупным?

[JC_Piligrim]

О, а это идея! Давайте запустим на орбиту ещё с десяток роботов-пылесосов, чтобы они, в свою очередь, тоже столкнулись с обломками, разлетелись на куски и увеличили общее количество орбитального мусора. Нужно больше хаоса! :)

[4udik]

и Роджера Вилко к нему

[DancingOnWater]

>>с 16 994 до 16 906
Это надо читать так: 90 объектов мы потеряли и теперь не знаем их траекторию.

Я серьезно

[Shark]

Они могли просто упасть и сгореть в атмосфере. Всякие нано- и пико- спутники специально запускают с расчетом, что они постепенно затормозят и сойдут с орбиты, а они в последнее время популярны. Да и обычные спутники тоже требуют постоянной коррекции.

[DancingOnWater]

Всякие нано- и пикоспутники живут по два месяца, ну полгода, не более. Есть только парочка. что падали с высоты в 500-600 км и их срок существование на орбите превысил год. Но на то и все.

Нет, в таких количествах мусор, т.е. чей срок баллистического существования значительно превышает год, именно теряют.

[Shark]

за IV кв. 2014 года

Не вижу проблемы — запустили до начала отчетного 4-го квартала, за 3 месяца они ушли с орбиты, вот их число и сократилось.

[DancingOnWater]

Ну запуск нано и пикоспутников в этом году я не припомню. Всякие микроспутники — да, запускали. Но большинство сейчас в активном состоянии на высоте 650-700 км. Падать им пока рановато.

[DancingOnWater]

Про международные стандарты не знаю. Но у нас только не давно включили в ГОСТ меры по затоплению или увод на орбиту захоронения.

[r00tGER]

Думаю, большая куча мусора там ещё с советских времён, а тогда основные два «запускателя» не особо о чем-то договаривались.

[Daedmen]

Вот почему практически всегда в статьях про космический мусор иллюстрации с ужасно преувеличенным масштабом самого мусора?

[CENTUR10N]

Если бы этого не делали, то и рисовать было бы нечего… Вернее уж точно не увидели бы ничего.

[ElleSolomina]

удалено.

[Shark]

Вот вам картинка с реальными пропорциями:

Скрытый текст

[Areso]

Вот так и масштабы соблюдены, и тема раскрыта:
habrastorage.org/files/b1d/fcd/a3d/b1dfcda3d05a43d1bc9e31a359728568.jpg
из аниме Planetes

[dron_k]

запустить сверхтяжелый спутник-кувалду пусть себе летает
немного корректировать его направление чтобы своей массой сбивал мусор
причем расчитывать попадание по мусору так чтобы мусор уходил с орбиты

все рейсы на мкс в случае резерва по весу, догружать бронелистами и из них собирать щит

[Shark]

Ну не получится так :) Для того, чтобы свести спутник с орбиты, нужно ему придать определенный импульс, при этом спутник-кувалда получит точно такой же, но в другую сторону. Т. е. ему нужно очень много топлива (или огромная масса), чтобы не упасть после нескольких сбитых спутников. Да и сама корректировка тоже дорого обойдется, учитывая что все объекты находятся либо на разных орбитах либо в разных фазах одной орбиты.

[dron_k]

при этом спутник-кувалда получит точно такой же, но в другую сторону.

а если не лоб в лоб
а к примеру мусор летит 100км/с а кувалда 50км/с (скорости не знаю какие просто для примера)
подставляем кувалду так что мусор бьет сзади = разгоняет кувалду еще больше,
ну а там уже комбинировать лобовые и разгонные столкновения

ну а для маневров да… вы правы, много топлива нужно…

[dron_k]

-2

Во-у во-у парни палехче… у нас тут брейншторминг!!! :)

[XanderBass]

Red Alert 3, протокол «сброс спутника». Так вот оно откуда, Михалычъ О, о

[paul_155]

когда-то солнечная система была облаком пыли. а сейчас космос довольно прозрачен и на Солнце ничего сбрасывать не пришлось. да у всех разные орбиты, но с помощью разных возмущений они довольно быстро меняются. такчто вопрос в принципе сбора (магнитная сеть должна сработать) и времени. и не надо гонятся за каждой пылинкой.

[a5b]

> «Международной космической станции пришлось маневрировать, чтобы уклониться от фрагментов»
И указан www.space.com/5542-satellite-destroyed-space-collision.html в котором, наоборот, заявлено
«Johnson said that only a very minor portion of debris from the two clouds is expected to descend across the space station's orbital path.»
— Лишь крайне незначительная доля осколков из этих двух скоплений может снизиться до орбиты МКС.