Комментарии 32
Пункт 14 вызывает обоснованные сомнения. Обычно ISO не задирают, т.к. это убивает любое астрофото, а используют длинные выдержки или программные сшивки. Выбор фирм-производителей камер отдаёт некоторой вкусовщиной (или средней температурой по палате), для целевой аудитории совершенно не полезен. Samyang — вовсе не китайцы, а очень даже корейцы с историей. Но, в целом, текст хорош для тех, на кого рассчитан.
А телескопы с GOTO могут компенсировать движение?
У последних камер Pentax, при использовании GPS-модуля, есть очень крутая штука — компенсация движения за счёт поворота матрицы, на выдержках до 5 минут. Вот, снимал на ~2 минутах месяц назад.

С трекером
(а это без трекера: ссылка)

С трекером
(а это без трекера: ссылка)
Не обязательно с GOTO. Любая экваториальная монтировка с часовым ведением (с моторами) годится для этого.
Так специально есть монтировки…
У Canon, помнится, была особенность с ISO: на уровнях, кратных 160 ISO, шум меньше. Как-то связано с программной обработкой снимков. Может байка, точно утверждать не буду.
Iso всё так на снимках звёзного неба довольно высокое обычно 800-6400, при длинных выдержках уже становится заметно вращение звёзд или используют специальные платформы для компенсации вращения
Из того что я снимал:
Sony NEX-5R + Samyang 8mm + штатив
f2.8, iso 800, 25 секунд
Московская область, деревня Пустынь недалеко от Дубны, засветка от городов по этой карте почти минимальная www.lightpollutionmap.info/#zoom=10&lat=7666222&lon=4136783&layers=B0TFFFF
v1.std3.ru/03/24/1464871558-0324a67332bf6ce3faac330eea7da615.jpeg
Если ещё устилить звёзды в фотошопе и выпряить искажения от фишая то так
v1.std3.ru/05/82/1464871570-0582b4972ad04a9d9415ad547b90b4d7.jpeg
Из того что я снимал:
Sony NEX-5R + Samyang 8mm + штатив
f2.8, iso 800, 25 секунд
Московская область, деревня Пустынь недалеко от Дубны, засветка от городов по этой карте почти минимальная www.lightpollutionmap.info/#zoom=10&lat=7666222&lon=4136783&layers=B0TFFFF
v1.std3.ru/03/24/1464871558-0324a67332bf6ce3faac330eea7da615.jpeg
Если ещё устилить звёзды в фотошопе и выпряить искажения от фишая то так
v1.std3.ru/05/82/1464871570-0582b4972ad04a9d9415ad547b90b4d7.jpeg
Медуза крутая. Им и заплатить за подписку 39р в месяц не жалко :)
А вот что стало с Лента.ру — жутко наблюдать.
А вот что стало с Лента.ру — жутко наблюдать.
заголовки на Ленте временами желтее чем у Ализара))
за что чувака то минусят. Медуза — лучшее что случалось в мире русскоязычных СМИ.
Мне, кстати, особенно нравится история о том, почему она называется «Медуза».
Это же коллектив разгромленной Ленты.Ру. Уехали в Латвию и сделали СМИ там. И когда выбирали название, решили назваться, как мифическое чудовище, у которого отрастает новая голова, когда голову отрубают.
И только после запуска осознали, что это возрождающееся чудище называется всё-таки «Гидра». Но было уже поздно.
Это же коллектив разгромленной Ленты.Ру. Уехали в Латвию и сделали СМИ там. И когда выбирали название, решили назваться, как мифическое чудовище, у которого отрастает новая голова, когда голову отрубают.
И только после запуска осознали, что это возрождающееся чудище называется всё-таки «Гидра». Но было уже поздно.
Эх, ночи потеплели, но и посветлели…
Где-то на ГТ или Хабре видел статейку про сборку самодельного трекера — это такая штуковина, которая поворачивает камеру синхронно с небом (таким образом она остается направленной на одну точку — полезно при длиннющей выдержке). Еще тут полезные вещи — https://vk.com/club28313198.
20-и кратный бинокль это перебор. В качестве обзорного бинокля используют 7 или 10 крат. Даже 10х сильно дрожит в руках и наблюдать сложновато. Важнее увеличения апертура, а точнее диаметр зрачка. Если взять бинокль 20х с апертурой 20, то вы вообще ничего не увидите, так как область обзора ничтожно мала, а линза 20мм собирает слишком мало света. Самое хорошее — 7х или 10х с апертурой 50. Шире 50/7 = 7 миллиметров зрачок глаза нигде не откроется, так что светосила будет максимальная. У меня 10х50, можно различить спутники Юпитера, красиво выглядит луна. Так же это хороший обзорный бинокль в пару к телескопу.
16 Как научиться находить созвездия?
Скурить вот эту книжечку: http://www.alleng.ru/d/astr/astr014.htm и попробовать найти в небе
Скурить вот эту книжечку: http://www.alleng.ru/d/astr/astr014.htm и попробовать найти в небе
Свет звезды, даже яркой, немного колеблется, мерцает, от атмосферных потоков. Планета же светит более стабильным светом за счет того, что находится ближе
Расстояние тут не имеет значения. Все дело в угловом диаметре.
Наша атмосфера неоднородна. В ней всегда имеются уплотнения и разрежения. В уплотнениях показатель преломления выше, в разрежениях – ниже. Эти неоднородности перемещаются ветром, поэтому лучи звезды, попадающие в наш глаз, проходят то через собирающую «линзу», отчего яркость звезды возрастает,, то через рассеивающую. Эти «линзы» расположены хаотично, поэтому мерцание звезды беспорядочно. Беспорядок увеличивается оттого, что струи нагретого и холодного воздуха непрерывно перемешиваются, а также потому, что эти «линзы» имеются не на одной какой-либо высоте, а во всей толще атмосферы.
…
Планета, в отличие от звезды, не мерцает (точнее, почти не мерцает), потому что системы теневых и светлых пятен, падающих на поверхность Земли (и на наблюдателя), создаваемые разными точками планеты, не совпадают. В результате светлые участки от одних точек налагаются на темные от других, и в среднем получается почти постоянная освещенность. Звезда же так далека, что для земного наблюдателя всегда остается единственной точкой.
http://n-t.ru/ri/mk/sk087.htm
01 Что случилось?
Ничего особенного. Просто приближается лето, ночи становятся теплее, и самое время напомнить, что всякий человек может выйти ясной ночью во двор и увидеть космос
04 А если уехать куда-нибудь за город?
Так будет намного лучше. Вы сможете увидеть полосу Млечного пути, различить знакомые и незнакомые созвездия. Возможно получится увидеть самый дальний объект, различимый невооруженным глазом, — большую галактику Андромеды, расположенную в двух с половиной миллионах световых лет от нас — но лучше поехать куда-нибудь в горы или пустыню. Там электрический свет совсем не будет мешать.
Только стоит упомянуть, что летом в центральной России ночь не наступает. Сумерки длятся всю ночь. Соотвественно, это очень сильно отражается и на яркости млечного пути, и на яркости дип-скай объектов, в том числе тех, что доступны невооружённому глазу — и Туманности Андромеды, и на галактике в Треугольнике (вообще нельзя увидеть в сезон белых ночей), и на хи и аш Персея, итд
Coronado — не единственный производитель готовых солнцескопов. Из доступного тут еще как минимум Lunt есть.
Отлично как всегда! Коротко и по делу)
В 13-й пункт от себя добавил бы портал Astronet (http://www.astronet.ru/)
Не сочтите за рекламу, но там много информации о разных интересных событиях, которые должны случиться в ближайшее время, и фотки отличные…
В 13-й пункт от себя добавил бы портал Astronet (http://www.astronet.ru/)
Не сочтите за рекламу, но там много информации о разных интересных событиях, которые должны случиться в ближайшее время, и фотки отличные…
А за полярным кругом только зимой и получится. С другой стороны зимой можно наблюдать хоть ночью, хоть утром, хоть вечером.
| но лучше поехать куда-нибудь в горы или пустыню. Там электрический свет совсем не будет мешать.
Можно приехать в Крым, тут есть отличная мобильная обсерватория — с выездами в места с минимальной засветкой. У ребят отличные телескопы. Есть что посмотреть и послушать
Можно приехать в Крым, тут есть отличная мобильная обсерватория — с выездами в места с минимальной засветкой. У ребят отличные телескопы. Есть что посмотреть и послушать
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как наблюдать за звездами?