Комментарии 96
В приемнике имеется встроенная батарея на 1500 мАч. Это элемент 18650, и он впаян намертво. Хватает примерно на 3 часа работы на средней громкости.
Плохое, негодное решёние. Что мешало сделать его сменным?
Плохое, негодное решёние. Что мешало сделать его сменным?
Здесь я могу понять автора разработки. Далеко не у каждого есть под рукой 18650 для замены, да и возможность замены потребует модификацию корпуса. А сделать в деревянном корпусе эстетичную дверку под батарейный отсек – звучит дорого.
А вот что понять не могу — на боку красиво сделанного деревянного корпуса нагло приколбашена пластовая накладка с двумя разъемами, расположенными на разном уровне (в угоду расположения готовых модулей на ПП). Мой внутренний перфекционист протестует.
И вопрос – а нужно ли там стерео с базой в 10 см?
Далеко не у каждого есть под рукой 18650 для замены...
Ну не знаю.., у тех же DNS почти всегда в наличии. Полагаю и другие сетевики возят.
А сделать в деревянном корпусе эстетичную дверку под батарейный отсек – звучит дорого.
Дверку не дверку, но сомневаюсь, что отверстие под типоразмер батарей (18650 или пары АА) и пластиковая крышка-загулшка в цвет корпуса сильно удорожат девайс.
А так выходит мнимая автономность. Я бы не купил только по одной этой причине, хотя само устройство вызывает интерес.
Что мешало сделать его сменным?
Модуль зарядки на 4056 не любит переполюсовок аккумулятора. В нем сразу кончается синий дым…
Да нафиг он нужен, особенно за такую цену.
![image](https://habrastorage.org/getpro/geektimes/comment_images/bf5/d64/341/bf5d6434181d444623c7223420fa4a45.jpg)
Собственно, это ж для хипстоты, а не для нормальных людей. Так что нет смысла переживать.
Возможно, из-за какой-никакой массовости.
А может потому, что сунуть потроха в готовый дешевый корпус с динамиками (как оказалось) дешевле и проще, чем пилить свой корпус :)
Да, вот он — https://www.aliexpress.com/item/ADDKEY-Retro-Wooden-Bluetooth-Speaker-HIFI-Wireless-Speaker-3D-Dual-Loudspeakers-Surround-Mini-Portable-bluetooth-USB/32811934748.html
Даже с плеерно-блютусной начинкой :)
Читается как война.
Слово вроде на русском, а латиницей написано…
Может быть это аббревиатура?
Внешне неплохо выглядит, не отнять. Элемент интерьера?
Да, но попробуйте туда добавить свой список радиостанций. Это весьма не травиальная задача.
Wi-Fi радио, в целом, вещь полезная. У самого дома стоит аналогичный девайс, только еще с ИК пультом ДУ. Нужен он по причине отвратительного уровня приема радиостанций в квартире на обычный приемник. Да и Ультры нет в обычном эфире. У данного экземпляра не очень смотрится боковая панелька с разъемами, что мешало ее утопить в корпус как верхнюю. Да и выбор болтов… но это дело вкуса конечно. Экран разумнее вывести на морду и использовать его как часы (с синхронизацией по сети естественно) когда радио не работает. Динамики, как говорили выше, лучше ставить по бокам, качество звука так будет лучше. Встроенный аккумулятор, имхо, вещь вообще не особо нужная...
По сути-то Вы и с модулями должны получить подорожание в те же два раза, а то и больше, потому что по идее должны или покупать все эти модули у местных перекупов или иметь немалый геморр с таможней и платить все их пошлины и сборы, что на цене тоже благоприятно не сказывается при небольших партиях. С контрабандными модулями — да, вопрос другой :)
1. Внутренний перфекционист требует расположения платок с 3.5 мм и usb с одной стороны от основной — тогда разъемы будут в одну линию.
2. Динамики нужно прикрыть сетками (можно углубить их посадочное место так, чтобы по периметру пустить кромку с пазом с внутренней стороны — жесткая плоская сетка будет как выдвижная крышка.
![](https://habrastorage.org/webt/o1/sl/du/o1slduynibeliaf2djba8cpothe.png)
3. Планку с разъемами можно перенести и на заднюю панель.
4. Все крепежные винты должны быть одинаковыми (по цвету и типу) — хром полукруглый или впотай.
4. Если сложность корпуса повышается — имеет смысл сразу ВСЕ накладные панели утапливать, а не только верхнюю. И винты впотай. Тогда для их выделения и подчеркивания наличия оставлять хромированными.
5. Зарядку и кабель черного цвета — возможно белые это самый первый вариант у вашего поставщика, но скорее всего следующей позицией идут менее маркие черные.
6. На заднюю сторону необходима встроенная петля для вывешивания на стену
![](https://habrastorage.org/webt/-c/ji/su/-cjisuuee67llm0cgc_ketnjjes.jpeg)
7. Для такого устройства (по внешнему виду) больше подошлибы более широкие и низкие «крутилки».
8. Совсем кардинальное предложение — сделайте разделяемую колонку. Всю электронику сосредоточьте в одной части, батарею в другой. Два квадратных симметричных бокса со встроенным проводным соединением слепите на магнитных защелках. При разделении — просто замечательная стереобаза — и по разнесению и по углу. Все определит пользователь.
Имхо, без «ретро» проект стал менее привлекательным, несмотря на технические улучшения. Потерял изюминку.
Все высказаные хотелки увеличат и без того высокую стоимость девайса.
![image](https://habrastorage.org/getpro/geektimes/comment_images/1a4/8fa/ed9/1a48faed9959d0635c4fe3bbf7c532b1.jpg)
- Экран стоит криво
- Ручки выбиваются из общего дизайна
- Пластиковая накладка слева портит дизайн. Надо переносить назад
- Шурупы на накладках просятся в потай
- Шурупы на динамиках меньше и черные
- Меню слишком зажатое. Надо меньше пунктов помещать на экран
PS Ну и делать это все не на шилдах, а разводить нормальную плату. Иначе выглядит просто как порно. Без «гик».
![image](https://habrastorage.org/getpro/geektimes/comment_images/245/2e7/636/2452e763607404ef0147082a7bd5b164.jpg)
Они на али стоят от 150-200 рублей, с блютузом — немного дороже.
Но меня заминусовали с комментариями типа «фишка этого устройства — в его простоте и минимализме, не надо превращать его в переусложнённый комбайн».
Хотя я по-прежнему считаю, что лишний функционал, если он отключаем и удобен, не лишний. Сегодня я захочу послушать интернет-радио, завтра обычное FM-радио, послезавтра подключить что-то по AUX, или послушать подборку с флешки.
Взять подать ей на AUX (на внутренние контакты) выход вашей железки, дающей аудиосигнал с интернет-радио, опционально впаяв в цепь переменный резистор для аналоговой реглировки громкости. А уже к её выходу — подключить усилитель.
Антенну можно даже не выводить, просто внутри корпуса закрепить кусок проволоки, в городе этого достаточно с головой для хорошего приёма FM.
По идее если пользователь подключит что-то ко внешнему порту AUX этого модуля, контакт в разъёме должен отключить от усилителя интернет-радио-модуль и подключить то, что пользователь подал по AUX.
Или можно сделать по-друому.
Оставить всё как есть сейчас, но добавить простой переключатель, который будет 1) перекидывать питание между интернет-радио-модулем и этим mp3-usb-модулем, 2) отключать усилительный модуль от интернет-радио-модуля и подключать к mp3-usb-модулю. То есть переключатель должен коммутировать 4 провода (плюс питания и 3 провода стерео).
Таким образом пользователь слушает как сейчас интернет-радио, а захотел флешку — щёлкнул переключателем, интернет-радио обесточилось, зато включился mp3-usb-модуль, и Wolna стала как обычная блютуз-колонка.
Возможно, это всё немного топорно для коммерческого продукта, не знаю. Но я бы сделал такую переделку (скорее всего по первому варианту) чисто для себя, если бы ко мне попала Wolna.
С помощью таких модульков + усилителей D-класса «2*3 Вт», а также иногда DC-DC преобразователей, я уже переделал несколько старых «балалаек», которые иначе можно было бы только выбросить, а так они ещё вполне послужат. Я вживил такие модульки, например, в старый нерабочий советский кассетник (выкинув всё изнутри, кроме динамиков), в аналогичный старый китайский кассетник (сохранив даже дизайн и возможность штатного батарейного питания). Ещё я сделал две подобные «балалайки» с нуля: первую — из толстого кабель-канала, вживив в него пару динамиков и этот модуль, получилась музыка для УАЗ Буханки (там нет штатного места под магнитолу, так что прикрепили этот кабель-канал на магниты к приборек — и всё отлично), вторая — самодельные колонки из фанеры и советских динамиков 5ГДШ-4.4, но этот проект я всё никак не доделаю.
Прекрасно понимаю, что софт стоит дорого при мелком тираже. Возможно стоило использовать какой нибудь опенсорс и вносить свой вклад в поддержку проекта?
Тоже пилю что то подобное, конечно не на поток, для себя. Пользуясь случаем, может кто подскажет, есть ли экраны длинные, которые можно соединить без стыков в динну. Хочу сделать имитацию шкалы поиска радиоволны, как в старых приёмника.
![image](https://habrastorage.org/webt/e2/ip/mg/e2ipmgnujiioile1pprkg0j7jx4.jpeg)
Скорее всего таких дисплеев в продаже нет. Межпиксельное расстояние почти у всех дисплеев слишком мало для этого.
А если хочется вайфая, с зарядкой от usb, то существуют модули esp32 сразу с площадкой под 18650 (рублей 600). В теории можно поставить 2 аккума в параллель.
Модуль VS1053 (рублей 350).
Гуглится прошивка для такой связки на раз два (отсеив варианты с арудино в комплекте)
Ну и по мелочи, маленький экранчик, энкодер, усилитель на pam. На выходе получаем всё тоже самое, но без русских радиостанций и поддержки русских символов.
Отдельного уважения заслуживает, что автор проекта не уходит в глухую молчанку в ответ на шквал критики, а упорно допиливает гаджет, внося доработки согласно пожеланиям. Вот сейчас появился веб-интерфейс — это прямо очень здорово.
Как только разъемы переедут на заднюю панель — куплю обязательно.
Проект радиоприемника достаточно успешный, но плюс был бонус, если бы приемник мог проигрывать MP3 файлы с флешки(+загрузка файлов через веб или фтп), а так же имел управление по ИК.
Это все реально — все это я уже реализовал в своем проекте.
Тп4056 ненадежны
В остальном — дорого за такую кустарщину, поэтому претензии к внешнему виду считаю обоснованными. В целом надеюсь война 3 и вправду получится удобной и пригодной дня обычного человека.
Интернет — радиоприемник Wolna-2. Что внутри?