ИИ Google научился распознавать голоса людей из беспорядочного хора толпы

[@ru1z]

Отличная штука. На youtube куча интересных видео, но со звуком обычно никто не возится. Например, если старые лекции обработать, станет намного понятнее и интереснее. Да и качественные автоматические субтитры совсем не помешают (а если субтитры будут сделаны отдельно для каждого из говорящих, по ролям, как в фильмах — фантастика).

[@demimurych]

это магия какая то.

[@Rambalac]

Теперь для гугл дома ещё и камеры придётся покупать. А то пока от него только раздражение.

[@Syzd]

нужно Гуглу скормить старое немое кино, да на многих художественных фильмах артисты кривляются ничего не говоря, но на документальных AI наверно узнал бы по губам что говорят?

[@JohnDoe_71Rus]

скормить записи митингов, что бы тов. майор знал кто, про кого и что кричал.

[@vassabi]

тов. майору пофигу — он обычно всех, кто рядом стоял, заносит в автозак и все. Вот тем, кто потом в обезъяннике сидит, может пригодится: «там нет моего голоса, дяденька майор, выпустите меня пожалуйста»

[@vilky]

Пытались приобщать свои видеозаписи акций или даже требовать пересмотреть и перепроверить ментовские — безрезультатно — видео остаётся на запечатанном в конверт диске (то есть судья не мог его посмотреть), но судья выносит постановление, как будто он его смотрел. Нементовские видео вообще не принимаются к рассмотрению. Так что не пригодится.

[@PwrUsr]

хм… с картинкой не интересно…
вот "Ок, Гугл!" нормально можно будет пользоваться когда он научится слышать только хозяина, а то я ему — "Ок, Гугл!", а рядом дети мои играют… кричат… говорят… телек что-то бурчит… жена шипит… и Гугл от всей это радости нифига понять не может, что я от него хочу — потому я этим и не пользуюсь (сегодя редко человек находится в тишине).

[@vilky]

Историк будущего, наткнувшийся на этот коммент: «Люди начала XXI века не смогли воспользоваться голосовыми интерфейсами из-за постоянно работавшего телевизора.»