ivansychev28 дек 2014 в 08:51

Худшие гаджеты 2014 года по версии Engadget

2 мин

22K

ГаджетыСмартфоныНоутбукиНосимая электроникаИгры и игровые консоли

+10

Комментарии 40

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Newbilius 28 дек 2014 в 10:45

По ссылке кстати комментарии есть, но тут у нас не перевод, а вольный пересказ ведь… Там написано, что «железяка неплоха, но Android заточен под тачскрин, так что вам не стоит покупать этот ноут. Лучше купите планшет и пристёгивающуюся клаву к нему.». Короче, очень спорная штука, наверняка про другим девайсам такая же мутная субъективщина.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

SovGVD 28 дек 2014 в 10:26

Судя по сайту HP довольно интересный девайс, nVidia Terga 4, 14" FullHD экран и до 9 часов автономки. Туда бы GNU/Linux нормальный и можно было бы заменить устаревший, но до сих пор полезный Toshiba AC100 с Lubuntu.

dordzhiev 28 дек 2014 в 11:51

>>ноутбуком
>>если для домохозяйки выбирать между ChromeOS и Android

Видимо муж садист…

Newbilius 28 дек 2014 в 12:51

Если человеку нужен только браузер и возможность смотреть видео с NAS'а, например — почему нет? Альтернатива — планшет.

dom1n1k 28 дек 2014 в 13:23

Вот именно: если только смотреть (ну и лайкать и изредка комментировать) — планшет.
Если нужен более серьезный компьютер — Андроид выглядит слегка неполноценным.

Правда, у него есть один большой плюс в сравлении с Виндой/Линуксом — он умеет эффективно использовать экраны большого разрешения. У этого HP 1920x1080, так что кого-то может и привлечь (если экран качественный — в чем есть большие сомнения).

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

dordzhiev 28 дек 2014 в 15:01

Для поглощения контента идеально подходит планшет. Для создания, уже нужно что-то с клавиатурой и экраном побольше, как например ноутбук. В плане потребления контента ноутбук будет проигрывать планшету по удобству (пальцем по экрану сферической домохозяйке будет удобнее), по габаритам, отсутствию клавиатуры и весу. Соответственно, если домохозяйка берет ноутбук, значит он нужен ей для создания контента. При прочих равных, для потребления планшет лучше по всем параметрам.

То же самое с ОС — андроид подходит для потребления контента, но не для создания. Андроид оптимизирован под тач, для мышек у нас есть привичные настольные ОС (вспомним драму с Metro UI на Windows 8 десктопах). Приложения для «созданий контента» на настольных ОС лучше, да и выбор побольше.

По вашей логике вместо андроида на планшеты могли бы ставить Windows 7 или MacOS X. «Экспириенс» одинаковый и на планшете и на компьютере, только плюс ли это?

Если предположить, что муж адекватен и делает разумный и сознательный выбор, то он садист.

DIHALT 28 дек 2014 в 17:18

Я неплохо обходился в дороге планшетом на андроиде с бт клавой и мышью. Вполне себе нетбук. Так что не вижу тут проблем никаких. Пока юзал его с мышью и клавой в экран тыкать пальцем желания особо и не было.

wholeman 28 дек 2014 в 19:08

Я пытался, но в транспорте размещать такую связку на коленях неудобно.

DIHALT 28 дек 2014 в 20:14

Ну так не о ней речь, а о нетбуке на андроиде. Там все монолитно и пользоваться удобно должно быть.

wholeman 29 дек 2014 в 07:30

В том комментарии, на который я отвечал, речь была именно о планшете с клавой. Я просто предложил use case, когда нетбук значительно удобнее планшета.

dordzhiev 28 дек 2014 в 21:57

Я не говорю, что не возможно. Но при выборе между ноутбуком и этим чудом, классический Intel ноут обходит по всем параметрам. Кроме цены наверное.

DIHALT 28 дек 2014 в 22:10

Смотря для кого. Маме я бы на андроиде ноутбук купил. Там из коробки все работает на отлично, ей хватит, а всякой вирусней она не засрет его до невменяемости за считанные месяцы.

Да и время жизни у таких ноутов поболее чем на intel

dordzhiev 28 дек 2014 в 23:01

Так может лучше планшет тогда? Мой маме планшета с головой хватает :)

DIHALT 29 дек 2014 в 05:18

Так на нем печатать комменты неудобно :) Письма писать и все такое.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

areht 28 дек 2014 в 22:30

> Просто мне нравится такое движение к слиянию всех устройств в одно.

MS этим и занимается. И IDE там есть. Почему у вас андроид в эротических фантазиях?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Chamie 29 дек 2014 в 11:17

Плюс у MS оно полноценное только под х86.

amarao 28 дек 2014 в 15:54

Оно совершенно не готово к работе в ландшафтном режиме. Половина софта хочет точ и портретный режим, постоянно слетает клавиатурный фокус и т.д.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

amarao 28 дек 2014 в 19:15

Да ладно, не к операционке. Дистрибутив от прикладного ПО зависит больше, чем от ядра или пакетного менеджера.

wholeman 28 дек 2014 в 13:36

Как-то они насчёт Gear S слишком резко, по-моему. Мне тоже очень не нравится жёсткая привязка с смартфонам Samsung, но объявлять из-за этого первым из худших гаджетов — это слишком, девайс-то весьма занятный, хотя и специфический. Часики Apple тоже вряд ли будут работать с смартфонами других производителей, а Android Wear — с чем-то кроме Android.
Впрочем, если это заставит Samsung пересмотреть свою политику, то я за.)

sp1983 28 дек 2014 в 15:13

Слишком субъективный список. Так и хочется сказать — ребята из Engadget упоролись.

Error_403_Forbidden 28 дек 2014 в 16:27

ivansychev, давайте уже комментарии по поводу ноутбука на Android

JIghtuse 28 дек 2014 в 18:26

Кое с чем согласен, но в целом довольно резкий пост. Вот реально тупой гаджет. $269.

aleXoid 28 дек 2014 в 19:01

Весьма странная подборка «худших гаджетов». Про HP сверху все написали — неплохой девайс: VPN, RDP-клиент и он внезапно становится не таким уж и странным выбором для всякого рода торговых агентов и иже с ними.

Про MS Band — вообще что-то невразумительное. Я его все жду, чтобы пощупать. Прочитал много обзоров — большинство весьма нахваливают данный браслетик. А если учесть что это первый и единственный браслет для WinPhone, то все становится еще более странным.

Зато очевидный девайс разочаровавший абсолютно всех — Mac Mini, почему то не попал в обзор