Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 131
Правильнее делать опрос в апреле-мае: у многих компаний финансовый год до 31 марта. Далее считается бюджет на новый, включая новый зарплатный фонд.
В декабре мне советовали узнавать в начале 2015 года или даже в конце февраля, когда экономика выйдет из коматоза :-)
Окей, перед майскими праздниками еще раз посмотрим.
Окей, перед майскими праздниками еще раз посмотрим.
А где вариант «получаю зарплату не в рублях»?
Ничего не изменилось, как и в других сферах, полагаю. Получал n рублей — получаешь n рублей. Где-то была статья с опросом работодателей, где, если мне память не изменяет, большинство не шибко горели желанием переиндексировать з/п. Когда успокоятся с Донбассом и санкциями, можно будет уже смотреть.
Эм… А разве основная причина падения курса рубля — не нефтянка?
Первоочередная причина — отказ центрального банка поддерживать рубль, оно же — переход к плавающему курсу. Время для этого не слишком удачное, тут и нефть, и Украина, и ещё много гадостей, позволяющих вести активную спекуляцию.
На стабилизацию в условиях плавающего курса надо ещё пару лет, чтобы одни спекулянты научились спекулировать на других спекулянтах, тем самым уроавновесив систему.
Сделано это было в столь неудачное время скорее всего, из страха, что может стать ещё хуже. Нужно признать, бюджетных денег они этим сэкономили немало.
Это так, образно и вкратце. писать подробный анализ произошедшего влом, да и пустое скучное бумагомарательство.
P.S. А мы ровно перед падением курса добавили всем около 30%. Хотели сделать радость, а получилась компенсация=(
На стабилизацию в условиях плавающего курса надо ещё пару лет, чтобы одни спекулянты научились спекулировать на других спекулянтах, тем самым уроавновесив систему.
Сделано это было в столь неудачное время скорее всего, из страха, что может стать ещё хуже. Нужно признать, бюджетных денег они этим сэкономили немало.
Это так, образно и вкратце. писать подробный анализ произошедшего влом, да и пустое скучное бумагомарательство.
P.S. А мы ровно перед падением курса добавили всем около 30%. Хотели сделать радость, а получилась компенсация=(
А компенсация не радость что ли?
А вот если бы Вы написали об этом пост — то с удовольствием бы почитал.
Может и основная. Я лишь указал те причины, которые могут быть поправлены в обозримом будущем. Едва ли если сильно захотеть, цены на нефть опять будут за сотню, или Центробанк внезапно вернёт как-то старый курс.
Уважаемый AllexIn, послушать Вас, так получается, что Самара находится на луне или где еще дальше. Ответ на Ваш вопрос, конечно нет.
Неужели из-за санкций?
Вот только введение санкций началось гораздо раньше падения курса.
А курс упал одновременно с падением цены на нефть.
Вот только введение санкций началось гораздо раньше падения курса.
А курс упал одновременно с падением цены на нефть.
Пик цена на нефть — 16 июня. Начало падения — 23 июня.
Внезапно пик курса рубля -23 июня.
А дальше — четкий трэнд. Просто возьмите графики и сравните.
Причем в этот период вообще никаких санкций не вводили.
Внезапно пик курса рубля -23 июня.
А дальше — четкий трэнд. Просто возьмите графики и сравните.
Причем в этот период вообще никаких санкций не вводили.
Начало роста доллара было еще до Олимпиады в Сочи, а ведь это очень сильно задолго до июня, приведенного в пример здесь, ибо было зимой и на санкции в то время даже намека не было, ну по крайне мере для тех кто не знает, что вокруг происходит.
Колебания +-5 рублей в год наблюдаются аж с конца предыдущего десятилетия.
Так что говорить что там какие-то особенные скрытые процессы были — более чем странно.
Ну или если уж говорите — то говорите явно: «повлияло вот это и это», «потому и поэтому».
Так что говорить что там какие-то особенные скрытые процессы были — более чем странно.
Ну или если уж говорите — то говорите явно: «повлияло вот это и это», «потому и поэтому».
Не тот сайт чтобы это так подробно обсуждать, но любой не либеральный экономист аргументировано обрисовывает ситуацию, а не истерит о падении цен на нефть, так что желающих знать, что творится вокруг это знает, очень рекомендую поинтересоваться сколько процентов от ВВП занимает нефть.
Я по прежнему готов слушать аргументацию.
Ну или если уж говорите — то говорите явно: «повлияло вот это и это», «потому и поэтому».
Это ведь сильно заниженные оценки. К примеру, Газпром купиз за рубль 1С, эта компания купила за рубль компьютер, магазин купил за рубль рекламу и тд. В этой цепочки без рубля от 1С ничего не прокрутиться, однако вклад в ВВП у него (кстати, цены за газ привязаны к нефти, но их не всегдп включают в подсчет) будет небольшим. Если посмотреть по экспорту, то нефтегазовые доходы и их производные(!!!) составляют около половины доходов страны (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D1%84%D1%82%D1%8F%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8)
Не стоит ссылаться на статью которую не проверяли с 2011 года и которую писали в том числе анонимусы, образование которых, как и реальные цели их правок неизвестны. Плюс вы думаете 100$ 2001 года равны 100$ 2014?
Занятная статья на хабре вышла, очень в тему:
habrahabr.ru/post/253285/
Никакой политики и спекуляции. Чистая математика.
Это к вопросу о «любой не либеральный экономист аргументировано обрисовывает ситуацию, а не истерит о падении цен на нефть».
Многие «Эксперты»(в кавычках не случайно) поют то, что по пропаганде(в рамках хозяина) требуется.
Поэтому вообще от «авторитетов» отталкиваться не стоит. Работают только прозрачные методы анализа.
habrahabr.ru/post/253285/
Никакой политики и спекуляции. Чистая математика.
Это к вопросу о «любой не либеральный экономист аргументировано обрисовывает ситуацию, а не истерит о падении цен на нефть».
Многие «Эксперты»(в кавычках не случайно) поют то, что по пропаганде(в рамках хозяина) требуется.
Поэтому вообще от «авторитетов» отталкиваться не стоит. Работают только прозрачные методы анализа.
Вот Вам совершенно другой анализ poznavatelnoe.tv/voitenkov_putin_neft_lozh
И? Не вижу противоречий.
Мой простой довод: во время обсуждаемого кризиса цена доллара относительно рубля значительно зависит от стоимости нефти.
Точка.
Приведенная вами статья это никак не подтверждает и не опровергает. Она вообще о другом.
Мой простой довод: во время обсуждаемого кризиса цена доллара относительно рубля значительно зависит от стоимости нефти.
Точка.
Приведенная вами статья это никак не подтверждает и не опровергает. Она вообще о другом.
> А это тоже достаточно просто, так как основным мерилом стоимости в современном мире является золото.
Где вы этого аргонавта откопали? Это он вам рассказал про «сколько процентов от ВВП занимает нефть.»? А на сколько % выросла её доля в экспорте он не пишет?
Где вы этого аргонавта откопали? Это он вам рассказал про «сколько процентов от ВВП занимает нефть.»? А на сколько % выросла её доля в экспорте он не пишет?
А до конца дочитать/досмотреть, что помешало? Для тех кто сомневается в золоте, есть альтернатива, это недвижимость, поэтому вырванная фразы из контекста попахивает железной. Про ВВП ответ висит с утра 22 марта, потрудитесь соизволить на четыре комментария ниже свой взор обратить. Надеюсь первоисточник сомнений не вызывает?
Во-первых, золото, квартира, деривативы, билеты МММ и айфон мерилом стоимости в современном мире не являются. Да и «Не стоит ссылаться на статью которую не проверяли с… Да никогда не проверяли. И которую писали в том числе войтенкусы, образование которых, как и реальные цели их правок неизвестны.». Впрочем, я это и не спрашивал (по золоту и так понятно).
Во-вторых, про ВВП вы тоже похоже сами с собой поговорили.
В третьих, там был третий вопрос. Судя по отсутствию ответа и вашим «источникам» сомнения у меня не вызывает, что вы не понимаете о чём пишите.
Впрочем, если вы напишите формулу по которой высчитываете курс рубля, и в по ней курс зависит от нефти менее чем на 70%… Но такой у вас нет, правда?
Во-вторых, про ВВП вы тоже похоже сами с собой поговорили.
В третьих, там был третий вопрос. Судя по отсутствию ответа и вашим «источникам» сомнения у меня не вызывает, что вы не понимаете о чём пишите.
Впрочем, если вы напишите формулу по которой высчитываете курс рубля, и в по ней курс зависит от нефти менее чем на 70%… Но такой у вас нет, правда?
А что, если не секрет, является мерилом в современном мире? Почему до сих пор Вы это не озвучили? Билеты МММ это пять балов, а почему не бутылки водки или нет даже ящики водки, инфляцию надо же учитывать :), почему они не упомянуты, большая часть населения Вас же просто не поймет :). Вас послушать, так получается, что инфляции нет, а внешний долг США не только не растет быстро, но и является мифом, легендой, так сказать Арго и цена доллара соответственно постоянная величина, константа в постоянстве которой нельзя сомневаться.
Высказывания профессора кафедры международных финансов МГИМО, которое говорит о том же самом, но более сложным для понимая экономическим терминами подойдут? У него есть несколько книг, там это все есть, рассмотрено с разных сторон. Фамилию его подсказать, такое образование как у него подойдет, цели он не скрывает. Заметьте кроме как утверждать, что основная причина падения рубля нефтянка, Вы не привели ни одного аргумента в пользу своего утверждения, может уже пора раскрыть с чего Вы взяли, что это основная причина? Я думаю не мне одному это очень интересно.
Что конкретно не понятно в этой ссылке geektimes.ru/post/247274/#comment_8300274 напишите пожалуйста развернуто, обоснуйте почему эта статистика не верна и где же в таком случаи взять реальные цифры? Это был ответ на вопрос: «Это он вам рассказал про «сколько процентов от ВВП занимает нефть.»», т.е. где взята цифра сколько занимает нефть в ВВП, кстати речь там шла не о ВВП, а том что доллары в начале двухтысячных и сейчас стоят по разному, в простонародии это называется инфляция, а ВВП это Вы уже сами туда прилепили.
>>А на сколько % выросла её доля в экспорте он не пишет?
Может просветите нас в этом вопросе? Просто учитывая долю нефти в ВВП, вопрос об основной причине падения рубля отпадет сам собой, я специально ни разу не написал этот % так как те кто его потрудились узнать выходят из дискуссии, понимая несостоятельность своей позиции, им видимо не интересно истерить, как это делают либералы.
Формулы нет, курс устанавливает центробанк.
Высказывания профессора кафедры международных финансов МГИМО, которое говорит о том же самом, но более сложным для понимая экономическим терминами подойдут? У него есть несколько книг, там это все есть, рассмотрено с разных сторон. Фамилию его подсказать, такое образование как у него подойдет, цели он не скрывает. Заметьте кроме как утверждать, что основная причина падения рубля нефтянка, Вы не привели ни одного аргумента в пользу своего утверждения, может уже пора раскрыть с чего Вы взяли, что это основная причина? Я думаю не мне одному это очень интересно.
Что конкретно не понятно в этой ссылке geektimes.ru/post/247274/#comment_8300274 напишите пожалуйста развернуто, обоснуйте почему эта статистика не верна и где же в таком случаи взять реальные цифры? Это был ответ на вопрос: «Это он вам рассказал про «сколько процентов от ВВП занимает нефть.»», т.е. где взята цифра сколько занимает нефть в ВВП, кстати речь там шла не о ВВП, а том что доллары в начале двухтысячных и сейчас стоят по разному, в простонародии это называется инфляция, а ВВП это Вы уже сами туда прилепили.
>>А на сколько % выросла её доля в экспорте он не пишет?
Может просветите нас в этом вопросе? Просто учитывая долю нефти в ВВП, вопрос об основной причине падения рубля отпадет сам собой, я специально ни разу не написал этот % так как те кто его потрудились узнать выходят из дискуссии, понимая несостоятельность своей позиции, им видимо не интересно истерить, как это делают либералы.
Формулы нет, курс устанавливает центробанк.
> Вас послушать, так получается, что инфляции нет
Вы продолжаете о чём-то своём разговаривать
> Фамилию его подсказать
Что вы, я телепат. Сам угадаю на что вы ссылаетесь. И книжку указывать не надо. Да и вообще отвечать не надо — я сам догадаюсь, что вы самые правильные книжки читаете. (вообще в МГИМО за argumentum ad verecundiam должны бы линейкой по рукам бить)
> обоснуйте почему эта статистика не верна
Хорошая, наверное, «эта статистика». А вот читаете вы плохо. нет, я не спрашивал «где взята цифра сколько занимает нефть в ВВП» (а ответ на вопрос подразумевает конкретную ссылку)
> а том что доллары в начале двухтысячных и сейчас стоят по разному
Как и золото, и квартира, и водка. Только Вы это к чему?
> Просто учитывая долю нефти в ВВП, вопрос об основной причине падения рубля отпадет сам собой
Я уже понял, что золото и ВВП — это ваше всё.
Формулы нет, но вопрос отпадает сам собой почему-то от доли ВВП. А вдруг тот шаман из центробанка не только смотрит испугается ли сурок тени, но и на долю нефти в ВВП?
Вы продолжаете о чём-то своём разговаривать
> Фамилию его подсказать
Что вы, я телепат. Сам угадаю на что вы ссылаетесь. И книжку указывать не надо. Да и вообще отвечать не надо — я сам догадаюсь, что вы самые правильные книжки читаете. (вообще в МГИМО за argumentum ad verecundiam должны бы линейкой по рукам бить)
> обоснуйте почему эта статистика не верна
Хорошая, наверное, «эта статистика». А вот читаете вы плохо. нет, я не спрашивал «где взята цифра сколько занимает нефть в ВВП» (а ответ на вопрос подразумевает конкретную ссылку)
> а том что доллары в начале двухтысячных и сейчас стоят по разному
Как и золото, и квартира, и водка. Только Вы это к чему?
> Просто учитывая долю нефти в ВВП, вопрос об основной причине падения рубля отпадет сам собой
Я уже понял, что золото и ВВП — это ваше всё.
Формулы нет, но вопрос отпадает сам собой почему-то от доли ВВП. А вдруг тот шаман из центробанка не только смотрит испугается ли сурок тени, но и на долю нефти в ВВП?
>Хорошая, наверное, «эта статистика». А вот читаете вы плохо. нет, я не спрашивал «где взята цифра сколько занимает нефть в ВВП» (а ответ на вопрос подразумевает конкретную ссылку)
Росстат, отвечаю в четвертый раз и поэтому получается читаете плохо Вы, стрелки не надо переводить. Первый раз ответ был еще 22 марта, несколько дней до Вашего вступления в дискуссию.
> Я уже понял, что золото и ВВП — это ваше всё.
Вы совсем забыли про невидимость и ведь не в первый раз, чем она вам там не нравится?
Про эмиссию рубля наверно спрашивать бесполезно? Будет как обычно полный игнор.
Росстат, отвечаю в четвертый раз и поэтому получается читаете плохо Вы, стрелки не надо переводить. Первый раз ответ был еще 22 марта, несколько дней до Вашего вступления в дискуссию.
> Я уже понял, что золото и ВВП — это ваше всё.
Вы совсем забыли про невидимость и ведь не в первый раз, чем она вам там не нравится?
Про эмиссию рубля наверно спрашивать бесполезно? Будет как обычно полный игнор.
> Вы совсем забыли про невидимость и ведь не в первый раз, чем она вам там не нравится?
ох… Золото, недвижимость, ВВП, росстат, водка и популистские тексты по псевдоэкономике.
> Про эмиссию рубля наверно спрашивать бесполезно? Будет как обычно полный игнор.
Зачем вы меня спрашиваете о том, о чём ответы находятся гуглом на первой странице?
ох… Золото, недвижимость, ВВП, росстат, водка и популистские тексты по псевдоэкономике.
> Про эмиссию рубля наверно спрашивать бесполезно? Будет как обычно полный игнор.
Зачем вы меня спрашиваете о том, о чём ответы находятся гуглом на первой странице?
> ох… Золото, недвижимость, ВВП, росстат, водка и популистские тексты по псевдоэкономике.
Т.е. назвать «мерило» слабо? Кстати Вы про мировой банк не упомянули, хотя да это же не ярлыки навешивать втихаря, блистая знаниями мифов и легенд.
>Зачем вы меня спрашиваете о том, о чём ответы находятся гуглом на первой странице?
Действительно зачем? Ведь узнать сколько % занимает нефть в ВВП гуглится элементарно, что ВВП считает Росстат и соответственно там эти данные и надо узнавать, как в первоисточнике тоже. Но найти гуглом на первой и даже на не первой с чего это нефть была основным фактором почему то нет, есть только вой либералов, что это типа именно так, но вот аргументов они, как обычно назвать не могут, а поскольку Вы за них вписались в этом вопросе, может все же соизволите, по всей видимости не пользуясь гуглем, все же дать хоть какой ответ не высосанный из пальца…
Т.е. назвать «мерило» слабо? Кстати Вы про мировой банк не упомянули, хотя да это же не ярлыки навешивать втихаря, блистая знаниями мифов и легенд.
>Зачем вы меня спрашиваете о том, о чём ответы находятся гуглом на первой странице?
Действительно зачем? Ведь узнать сколько % занимает нефть в ВВП гуглится элементарно, что ВВП считает Росстат и соответственно там эти данные и надо узнавать, как в первоисточнике тоже. Но найти гуглом на первой и даже на не первой с чего это нефть была основным фактором почему то нет, есть только вой либералов, что это типа именно так, но вот аргументов они, как обычно назвать не могут, а поскольку Вы за них вписались в этом вопросе, может все же соизволите, по всей видимости не пользуясь гуглем, все же дать хоть какой ответ не высосанный из пальца…
> Т.е. назвать «мерило» слабо?
Начать можно с биг-мака (обоснование гуглить по «индекс биг-мака»).
> Но найти гуглом на первой и даже на не первой с чего это нефть была основным фактором почему то нет
«твое красноречие не перестает меня изумлять, как и ясность изложения мысли.»©
Вы вроде спросить хотели про «Про эмиссию рубля наверно спрашивать бесполезно?», но «воете» про «долю в ВВП». Не надо гуглить «долю в ВВП» (особенно «эмиссию рубля» по «доле ВВП» найти сложно) — надо гуглить «как формируется курс валют». Ответы на первой странице есть.
Да и в той статье в википедии, на которую вам ссылку дали даже слова ВВП нет.
Про долю в ВВП «антилиберально воете» тут исключительно Вы, не высказывая внятных аргументов.
Так что пока вы внятно не обоснуете почему вы решили поговорить про долю в ВВП чего-то там требовать явно рано. Слова «Росстат» и «гладиолус» внятными ответами не считаются.
И не надо мне приписывать за кого я вписывался, я заочно отвергаю своё вписывание за любых либералов, консерватором, монархистов и нацистов, которых вы читаете.
Начать можно с биг-мака (обоснование гуглить по «индекс биг-мака»).
> Но найти гуглом на первой и даже на не первой с чего это нефть была основным фактором почему то нет
«твое красноречие не перестает меня изумлять, как и ясность изложения мысли.»©
Вы вроде спросить хотели про «Про эмиссию рубля наверно спрашивать бесполезно?», но «воете» про «долю в ВВП». Не надо гуглить «долю в ВВП» (особенно «эмиссию рубля» по «доле ВВП» найти сложно) — надо гуглить «как формируется курс валют». Ответы на первой странице есть.
Да и в той статье в википедии, на которую вам ссылку дали даже слова ВВП нет.
Про долю в ВВП «антилиберально воете» тут исключительно Вы, не высказывая внятных аргументов.
Так что пока вы внятно не обоснуете почему вы решили поговорить про долю в ВВП чего-то там требовать явно рано. Слова «Росстат» и «гладиолус» внятными ответами не считаются.
И не надо мне приписывать за кого я вписывался, я заочно отвергаю своё вписывание за любых либералов, консерватором, монархистов и нацистов, которых вы читаете.
> Начать можно с биг-мака (обоснование гуглить по «индекс биг-мака»).
Нашел, но только не понятно, а почему не даблчизбургер? В нем химикалии понажористей. А что лично Вы делаете со своим запасом биг-маков на черный день, если они вдруг испортятся?
Такая таблица подойдет? wdi.worldbank.org/table/3.15
Что то не нагуглось ничего внятного про то «как формируется курс валют», опять википедия и какие то левые сайты, почему то сайта центробанка там нет.
Нашел, но только не понятно, а почему не даблчизбургер? В нем химикалии понажористей. А что лично Вы делаете со своим запасом биг-маков на черный день, если они вдруг испортятся?
Такая таблица подойдет? wdi.worldbank.org/table/3.15
Что то не нагуглось ничего внятного про то «как формируется курс валют», опять википедия и какие то левые сайты, почему то сайта центробанка там нет.
> А что лично Вы делаете со своим запасом биг-маков на черный день, если они вдруг испортятся?
То же, что с золотом, которое вдруг ржавеет. Но, вообще, я функции денег не путаю со школы.
> Такая таблица подойдет? wdi.worldbank.org/table/3.15
Вам — да.
> почему то сайта центробанка там нет.
на сайте центробанка не выкладывают учебников.
То же, что с золотом, которое вдруг ржавеет. Но, вообще, я функции денег не путаю со школы.
> Такая таблица подойдет? wdi.worldbank.org/table/3.15
Вам — да.
> почему то сайта центробанка там нет.
на сайте центробанка не выкладывают учебников.
> То же, что с золотом, которое вдруг ржавеет. Но, вообще, я функции денег не путаю со школы.
Золото ржавеет? Вы в школу хотя бы ходили? Расскажите пожалуйста, как в бик-маками выполняет функцию денег, в каком веке и в каком государстве это было? Про золото наверное знаете, ну там золотые монеты, просто самородки, слитки и т.д.
>Вам — да.
Какой большой и развернутый ответ, ну прямо как я просил, ну прямо ничего не упустили, Вас Оксфорд с таким талантом еще звали? А про основную роль нефти когда хоть словечко будет?
> на сайте центробанка не выкладывают учебников.
Зато всегда в новостях говорят, что он установлен цетробанком.
Золото ржавеет? Вы в школу хотя бы ходили? Расскажите пожалуйста, как в бик-маками выполняет функцию денег, в каком веке и в каком государстве это было? Про золото наверное знаете, ну там золотые монеты, просто самородки, слитки и т.д.
>Вам — да.
Какой большой и развернутый ответ, ну прямо как я просил, ну прямо ничего не упустили, Вас Оксфорд с таким талантом еще звали? А про основную роль нефти когда хоть словечко будет?
> на сайте центробанка не выкладывают учебников.
Зато всегда в новостях говорят, что он установлен цетробанком.
> Золото ржавеет?
Внезапно, да? Я тоже думаю это либералы.
> в каком веке и в каком государстве это было?
То есть Вас в школе учили, что деньги — это ракушки и бусы? Понял.
> А про основную роль нефти когда хоть словечко будет?
Я же уже говорил, «пока вы внятно не обоснуете почему вы решили поговорить про долю в ВВП...»
> Зато всегда в новостях говорят, что он установлен цетробанком.
Совсем беда. Во-1-х не «он», во-вторых, не «формируется».
В третьих, что говорят в новостях я оставлю на их совести (а выбор их слушать — на вашей).
Ну а гугл пока не умеет подсовывать на сайт центробанка странички, которые должны подтверждать вашу картину мира, сформированную плохо понятыми новостями.
Пожалуй, не буду больше тревожить ваш внутренний мир суровой многогранной реальностью.
Внезапно, да? Я тоже думаю это либералы.
> в каком веке и в каком государстве это было?
То есть Вас в школе учили, что деньги — это ракушки и бусы? Понял.
> А про основную роль нефти когда хоть словечко будет?
Я же уже говорил, «пока вы внятно не обоснуете почему вы решили поговорить про долю в ВВП...»
> Зато всегда в новостях говорят, что он установлен цетробанком.
Совсем беда. Во-1-х не «он», во-вторых, не «формируется».
В третьих, что говорят в новостях я оставлю на их совести (а выбор их слушать — на вашей).
Ну а гугл пока не умеет подсовывать на сайт центробанка странички, которые должны подтверждать вашу картину мира, сформированную плохо понятыми новостями.
Пожалуй, не буду больше тревожить ваш внутренний мир суровой многогранной реальностью.
>> Золото ржавеет?
> Внезапно, да? Я тоже думаю это либералы.
«Поздравляю тебя, Шарик, ты балбес!» (с) Матроскин
Открою маленький секрет, если золото которые вы приобрели заржавело, то это не золото.
> То есть Вас в школе учили, что деньги — это ракушки и бусы? Понял.
Нет не учили.
> Я же уже говорил, «пока вы внятно не обоснуете почему вы решили поговорить про долю в ВВП...»
Что конкретно не понятно? Может проясните почему не обвалится Кувейтский динар при том, что там доля более 50% ВВП от нефти и таких стран много.
>Совсем беда. Во-1-х не «он», во-вторых, не «формируется».
Да да конечно, человек считающий, что золото ржавеет, не знающий, как проверить какого рода слово, вещающий ярлыки не знакомым людям и ставящий диагнозы направо и налево, при том что даже просто в школу не ходил, про медицинский даже говорить не стоит, наверняка точно знает, как это происходит.
А вообще зачетный троллинг с вашей стороны.
> Внезапно, да? Я тоже думаю это либералы.
«Поздравляю тебя, Шарик, ты балбес!» (с) Матроскин
Открою маленький секрет, если золото которые вы приобрели заржавело, то это не золото.
> То есть Вас в школе учили, что деньги — это ракушки и бусы? Понял.
Нет не учили.
> Я же уже говорил, «пока вы внятно не обоснуете почему вы решили поговорить про долю в ВВП...»
Что конкретно не понятно? Может проясните почему не обвалится Кувейтский динар при том, что там доля более 50% ВВП от нефти и таких стран много.
>Совсем беда. Во-1-х не «он», во-вторых, не «формируется».
Да да конечно, человек считающий, что золото ржавеет, не знающий, как проверить какого рода слово, вещающий ярлыки не знакомым людям и ставящий диагнозы направо и налево, при том что даже просто в школу не ходил, про медицинский даже говорить не стоит, наверняка точно знает, как это происходит.
А вообще зачетный троллинг с вашей стороны.
> Открою маленький секрет, если золото которые вы приобрели заржавело, то это не золото.
Мне, простите, не надо. Это у вас, коллекционеров золота проблемы, что вечные ценности ржавеют.
> Нет не учили.
Я ещё 4 поста назад понял, что вас в школе не учили, можно было не уточнять.
> Может проясните почему не обвалится Кувейтский динар при том, что там доля более 50% ВВП от нефти
Дальше вы спросите «почему доллар не обвалился, при том, что он зеленый»?
Ну да, зеленый. Ну да, 50% ВВП.
Но пока вы формулу мне не покажете у вас аргументов нет.
И, кстати, он обвалился.
> как проверить какого рода слово
Как у вас мысль занятно скачет. Не туда, но занятно.
Мне, простите, не надо. Это у вас, коллекционеров золота проблемы, что вечные ценности ржавеют.
> Нет не учили.
Я ещё 4 поста назад понял, что вас в школе не учили, можно было не уточнять.
> Может проясните почему не обвалится Кувейтский динар при том, что там доля более 50% ВВП от нефти
Дальше вы спросите «почему доллар не обвалился, при том, что он зеленый»?
Ну да, зеленый. Ну да, 50% ВВП.
Но пока вы формулу мне не покажете у вас аргументов нет.
И, кстати, он обвалился.
> как проверить какого рода слово
Как у вас мысль занятно скачет. Не туда, но занятно.
> Мне, простите, не надо. Это у вас, коллекционеров золота проблемы, что вечные ценности ржавеют.
Процитируйте где я сказал, что у меня коллекция? Так получилось, что именно золото многими ценится, как средство сбережения средств, а вовсе не биг-маки и это при том, что ваше мнение их абсолютно не интересует. Вопрос правильно это или нет совсем другой, смиритесь мир в данный момент именно такой.
>Я ещё 4 поста назад понял, что вас в школе не учили, можно было не уточнять.
Не попугайничайте, это вы промолчали на такой вопрос из которого следует, что в школу вы только ходили.
youtu.be/i0aIGxIcn9U
Интересно, а тех кого здесь цитируют вы какими ярлыками обещаете?
>Пожалуй, не буду больше тревожить ваш внутренний мир суровой многогранной реальностью.
Ну прямо мужик сказал, мужик сделал…
Процитируйте где я сказал, что у меня коллекция? Так получилось, что именно золото многими ценится, как средство сбережения средств, а вовсе не биг-маки и это при том, что ваше мнение их абсолютно не интересует. Вопрос правильно это или нет совсем другой, смиритесь мир в данный момент именно такой.
>Я ещё 4 поста назад понял, что вас в школе не учили, можно было не уточнять.
Не попугайничайте, это вы промолчали на такой вопрос из которого следует, что в школу вы только ходили.
youtu.be/i0aIGxIcn9U
Интересно, а тех кого здесь цитируют вы какими ярлыками обещаете?
>Пожалуй, не буду больше тревожить ваш внутренний мир суровой многогранной реальностью.
Ну прямо мужик сказал, мужик сделал…
> как средство сбережения средств, а вовсе не биг-маки
И вы легко процитируете, где я предлагал хранить в бигмаках?
> Вопрос правильно это или нет совсем другой, смиритесь мир в данный момент именно такой.
Такой, в котором люди, не имеющие золота, рассказывают, что это средство сбережения «многими» ценится?
> youtu.be/i0aIGxIcn9U
> Интересно, а тех кого здесь цитируют вы какими ярлыками обещаете?
Не могли бы вы сформулировать с кем и о чём вы спорите?
Видюшки, где в первой половине рассказывают, что связи с нефтью нет, во второй, что надо стиснуть зубы и подождать пока нефть вернётся к 100$ мне этого совершенно не проясняет.
> Ну прямо мужик сказал, мужик сделал…
Ну да. А мог бы и объёмами продажи золота ткнуть.
И вы легко процитируете, где я предлагал хранить в бигмаках?
> Вопрос правильно это или нет совсем другой, смиритесь мир в данный момент именно такой.
Такой, в котором люди, не имеющие золота, рассказывают, что это средство сбережения «многими» ценится?
> youtu.be/i0aIGxIcn9U
> Интересно, а тех кого здесь цитируют вы какими ярлыками обещаете?
Не могли бы вы сформулировать с кем и о чём вы спорите?
Видюшки, где в первой половине рассказывают, что связи с нефтью нет, во второй, что надо стиснуть зубы и подождать пока нефть вернётся к 100$ мне этого совершенно не проясняет.
> Ну прямо мужик сказал, мужик сделал…
Ну да. А мог бы и объёмами продажи золота ткнуть.
>И вы легко процитируете, где я предлагал хранить в бигмаках?
Предложив их вместо золота и недвижимости в качестве мерила в современном мире.
>Такой, в котором люди, не имеющие золота, рассказывают, что это средство сбережения «многими» ценится?
Если вы это не понимаете, не знаете это не значит, что это не так.
> Не могли бы вы сформулировать с кем и о чём вы спорите?
Цитирую: «Эм… А разве основная причина падения курса рубля — не нефтянка? „
>Ну да. А мог бы и объёмами продажи золота ткнуть.
И что мешает? Данные найти не в силах?
Предложив их вместо золота и недвижимости в качестве мерила в современном мире.
>Такой, в котором люди, не имеющие золота, рассказывают, что это средство сбережения «многими» ценится?
Если вы это не понимаете, не знаете это не значит, что это не так.
> Не могли бы вы сформулировать с кем и о чём вы спорите?
Цитирую: «Эм… А разве основная причина падения курса рубля — не нефтянка? „
>Ну да. А мог бы и объёмами продажи золота ткнуть.
И что мешает? Данные найти не в силах?
> в качестве мерила
В каком же словаре «мерило» переводится как «хранило»?
> Если вы это не понимаете, не знаете это не значит, что это не так.
Я вам больше скажу, если вы это понимаете — это тоже не значит, что это так.
Однако одних американских гособлигаций сохранено в 3 раза больше, чем золота добыто за всю историю.
> Эм… А разве основная причина падения курса рубля — не нефтянка?
Нефтянка. Ну не пропагандистские же видео про «загнивающий капитализм».
Поэтому ваше видео заканчивается на оптимистичной ноте, что нефть вернётся к 100$.
Ладно, с экономикой у вас плохо. Может геометрия была? Давайте от обратного. На что же влияет нефтянка, что мы её считаем главным национальным достоянием?
В каком же словаре «мерило» переводится как «хранило»?
> Если вы это не понимаете, не знаете это не значит, что это не так.
Я вам больше скажу, если вы это понимаете — это тоже не значит, что это так.
Однако одних американских гособлигаций сохранено в 3 раза больше, чем золота добыто за всю историю.
> Эм… А разве основная причина падения курса рубля — не нефтянка?
Нефтянка. Ну не пропагандистские же видео про «загнивающий капитализм».
Поэтому ваше видео заканчивается на оптимистичной ноте, что нефть вернётся к 100$.
Ладно, с экономикой у вас плохо. Может геометрия была? Давайте от обратного. На что же влияет нефтянка, что мы её считаем главным национальным достоянием?
Окей. Однако за четыре года никто не исправил ничего в статье. Видимо, все люди, владеющие знаниями, согласны.
Что окей? Вы в курсе, что такое википедия и как она работает? Не проверенная значит, что администраторы не заходили и не проверяли эти данные, а в реальности наверное заходили, но подписываться по этим не желают. Люди владеющими знаниями на википедию не ссылаются, у них не времени заниматься такой чепухой.
Вклад падения цен на нефть существенный, но не 100%. У нас кроме экспорта нефти валюта приходит (и уходит) и другими путями. Бегство капиталов тоже внесло определённый вклад.
Понятно, что нефть — не единственный фактор роста.
Те же санкции просто не могут не оказывать влияния.
Но, предлагать «Когда успокоятся с Донбассом и санкциями, можно будет уже смотреть.» — это странно. Потому что хоть ситуация с Украиной и влияют на колебания курса доллара, они — не единственный, и похоже, что не основной фактор.
Те же санкции просто не могут не оказывать влияния.
Но, предлагать «Когда успокоятся с Донбассом и санкциями, можно будет уже смотреть.» — это странно. Потому что хоть ситуация с Украиной и влияют на колебания курса доллара, они — не единственный, и похоже, что не основной фактор.
В РФ куча работодателей получают доход в валюте (как продуктовые компании, так и outsource), а осюда у них получается упрощенный способ решить проблемы с сотрудниками: можно увеличивать з/п текущим, чтобы не уходили особо, а новых нанимать уже, например, не мидлов, а сеньоров. Из-за таких партизанских компаний рынок может двигаться.
Вот такого пункта не хватило как раз. У меня не изменилось ничего ни на рубль. То есть, ЗП в валютном эквиваленте рухнула вдвое.
То что я получаю «на руки» — не изменилось, как получал X рублей так и получаю, но если посмотреть на рост цен (проезд, еда и прочие вещи в магазине, квар.плата), то уменьшилось. Причем таки значительно.
Укажите
Чисто из людбопытства, у вас такая разница в грейдах PHP и C++ программистов?
Как все чудесато в стране советской :)
Когда я присматривался, то пыхарь больше трешки не получит, а вот с++ спокойно от 4к.
И еще, как сишник (с/с++) с (как раз тоже) 20 годами опыта не представляю задачи для мартышек… Вот в php спокойно могу представить, а вот в сях как то не очень.
Когда я присматривался, то пыхарь больше трешки не получит, а вот с++ спокойно от 4к.
И еще, как сишник (с/с++) с (как раз тоже) 20 годами опыта не представляю задачи для мартышек… Вот в php спокойно могу представить, а вот в сях как то не очень.
Рад за ваших работников. Уверен, им было приятно читать это:)
Я конечно не писал быстрой реализации AES для флеша, но в моем понимании, чтобы написать что то быстрое нужно понимане темы. Что и как работает, что сделает и оптимизирует комплилятор, как написать, чтобы выполнение алгоритма могло быть распаралеленно и т.д. И вы говорите, что это для мартышек. Что тогда работа «реального пацана»? Т.е. все предыдущие уровни мы пропускаем! И да, люди, которые творят чудеса на с++ получают даже не 5-6к.
И правильное распределение рабочей силы это задача для менеджмента. Можно взять доктора наук по математике и посадить расчитывать прибыль чебуречной, но оплачивать придется доктора наук.
И у меня такое ощущение, что это какие то панки: может они за еду работать будут? :)
И правильное распределение рабочей силы это задача для менеджмента. Можно взять доктора наук по математике и посадить расчитывать прибыль чебуречной, но оплачивать придется доктора наук.
И у меня такое ощущение, что это какие то панки: может они за еду работать будут? :)
Ну я конечно понимаю, что AES имплементируется в 300-500 строк C++ кода, но вот заоптимизировать все это — это уже задача не самая тривиальная. Если это с вашей точки зрения задачи для мартышек, то какие у вас требования к сеньорным плюсовикам?
Надо два опроса крепить — «Как изменилась зарплата» и «Как изменился доход».
Где вариант «изменилась, потому что сменил работу» (а не из-за курсов)?
Немного смущает, что варианты ответов относительно валюты. Логичнее было бы опираться на рубль. У большинства в рублях, в коих и получают, не изменилась. А вот последствия из-за изменения курса и цен, и так очевидны.
У нас руководство на новый год выдало еще одну зп и сказало, что пока так, а потом будут уже смотреть по ситуации. Цены поднялись, но… а что делать? =)
Такому программисту не хватит денег, даже чтобы купить нетбук из соседнего топика за 17 тысяч. Квартплата сейчас от 5-8 тысяч выходит. Если снимать то еще больше денег. На siliconrus.com недавно была статейка про зарплаты, там дворник по сути 20-30к уже получает. Вообще для айтишников зп должна расти пропорционально росту цен на электронику. Т.к. нужно шустрое железо, какое то доп. по, обновление железа, новинки и т.д. это от счиля жизни зависит чтоли. А итог таков, что цены на электронику и оборудование выросло в 2 раза. за пол года.
Да, железо теперь надо особенно беречь. А то привыкли, что полетела какая-то железка например, ну плевать, новую куплю :)
Производительность железа медленно растет теперь. Можно раз в пять лет менять ноут или стационарник, а на смартфоне или планшете не особо поработаешь.
Кстати да. Средний комп уже тянет все необходимые программы, а что-то суперское уже стоит неадекватно много.
Проблема в том, что через 2 года например уже аккумулятор умирает. Дальше идем — аккумулятор новый для старой моделе купить уже тяжело. Плюс железо может и сломаться.
И опять таки стиль жизни — айтишники живут на новом железе, тестируют новые ОС и ПО. Оно всегда требует более новое, т.к. расчитано на будущее. У айтишника всегда запросы выше — обычному пользователю и 20 вкладок в браузере много, у айтишника может быть и 100, с работой, делами хобби и т.д. еще параллельно с этим виртуальные машины, IDE и т.д.
Плюс надо понимать, что айтишник должен быть мобильным. На телефоне должно быть последнее ПО, возможно бета версия. Если он мобильный разработчик — нужно много железяк иметь для тестирования. Плюс мобильник должен быть шустрым и быстро обрабатывать приложения.
Как итог, надо покупать последний айфон или нексус, а они по 50-70 тысяч стоят теперь. И да, у меня сейчас нексус 4 — он уже весь расцарапан, аккум почти сдох — держит 1-3 активности что снижает продуктивность — надо в сумке заряжать.
И кстати, дорожают сервера и ПО. По сути цена айтишника частично идет из того, насколько дорогое железо он обслуживает. Это сравнимо с тем, что механик, обслуживающий ламборджини, явно получает больше чем тот, кто обслуживает лады.
По сути из за курса айтишникам вдруг стали платить в 2 раза меньше. Удовлетворенность упала в 2 раза => айтишник уже не так сильно бережет своей работой, возможно вообще хочет уволиться, или начал подработку — у него стало меньше времени на основную работу, пропустит какую нибудь важную проблему.
И опять таки стиль жизни — айтишники живут на новом железе, тестируют новые ОС и ПО. Оно всегда требует более новое, т.к. расчитано на будущее. У айтишника всегда запросы выше — обычному пользователю и 20 вкладок в браузере много, у айтишника может быть и 100, с работой, делами хобби и т.д. еще параллельно с этим виртуальные машины, IDE и т.д.
Плюс надо понимать, что айтишник должен быть мобильным. На телефоне должно быть последнее ПО, возможно бета версия. Если он мобильный разработчик — нужно много железяк иметь для тестирования. Плюс мобильник должен быть шустрым и быстро обрабатывать приложения.
Как итог, надо покупать последний айфон или нексус, а они по 50-70 тысяч стоят теперь. И да, у меня сейчас нексус 4 — он уже весь расцарапан, аккум почти сдох — держит 1-3 активности что снижает продуктивность — надо в сумке заряжать.
И кстати, дорожают сервера и ПО. По сути цена айтишника частично идет из того, насколько дорогое железо он обслуживает. Это сравнимо с тем, что механик, обслуживающий ламборджини, явно получает больше чем тот, кто обслуживает лады.
По сути из за курса айтишникам вдруг стали платить в 2 раза меньше. Удовлетворенность упала в 2 раза => айтишник уже не так сильно бережет своей работой, возможно вообще хочет уволиться, или начал подработку — у него стало меньше времени на основную работу, пропустит какую нибудь важную проблему.
Бр-р-р-р. Я правильно понимаю, что согласно результатам опроса — 75% народу здесь получает зарплату НЕ привязанную к доллару? Что, правда? Айтишники — и добровольно соглашались на зарплату в рублях? 75%? Как ?! А где же фрилансеры? Где стартапы, ориентированные на мировой рынок? Где крупный аутсорс? Где продуктовые компании? Это 75% людей здесь катает квадратный 1С и распиливает проекты Газпрома, или что?
А так же работает в профильных НИИ.
Да вот нифига, компания из списка Top Employers.
Столкнулись с реальностью? Работаем на российского клиента, расчеты в рублях, продукт — российский.
У нас еще интереснее — клиенты фактически платят в долларах, а ЗП платят фиксированную в рублях (без привязки к реальному курсу и какой-то коррекции). Вот и бродят в голове разные мысли.
Думаю можно в виде премии поклянчить можно.
Я понимаю, что есть разные ситуации, но лично у меня вот так. Я думаю, что у многих аналогично. А чего так удивляется автор верхнего комментария, мне непонятно.
Проголосовал за «не изменилось», так как деревянных больше не стало. А оказывается, судя по комментариям, Вы спрашивали как она изменилась в валюте?
Очень неординарный опрос получается. Разные люди по разному поняли суть вопроса и результаты, скорее всего, совсем не те, что должны были бы быть.
Очень неординарный опрос получается. Разные люди по разному поняли суть вопроса и результаты, скорее всего, совсем не те, что должны были бы быть.
Сменил работу, на новом месте зп индексируется коэффициентом, который высчитывается исходя из роста курса и общей инфляции.
Аналогично, коллега. Но Вы посмотрите как сверху заминусовали мой вопрос, почему дела обстоят таким образом, а не иначе.
В Беларуси и насколько я знаю в Украине итшники в основном получают зп с привязкой к валюте (конкретно в РБ итшники пожалуй самая защищенная от кризисов прослойка населения), в России не так. В России уже давно отвыкли от доллара. Хотя российским аутсорсерам сейчас вообще класс — рублевая выручка выросла в 2 раза, а зарплатный фонд каким был таким и остался.
А вы официально работаете?
Просто даже с иностранными компания проще заключать договора в рублях.
Просто даже с иностранными компания проще заключать договора в рублях.
Я работаю официально как ИП, по договору с зарубежным заказчиком. Естественно, все суммы только в валюте. Не очень понимаю, зачем им вообще знать про какие-то там рубли?
С моей точки зрения есть некоторые заморочки с валютным контролем (я имею в виду, периодические предоставления документов и т.д.), но всё это занимает не больше часа в месяц.
С моей точки зрения есть некоторые заморочки с валютным контролем (я имею в виду, периодические предоставления документов и т.д.), но всё это занимает не больше часа в месяц.
Вас заминусовали за снобизм граничащий с хамством. Большинство населения работает в малом и среднем бизнесе (в любой стране), ориентированном на внутреннего заказчика, откуда там возьмётся привязка к валюте?
Я, возможно, был резковат в выражениях, но меня правда изрядно удивила ситуация. В Украине найти ИТ-фирму, которая бы платила зарплату не в долларах — это нужно долго и целенаправленно искать, да и найдёшь в итоге только на гос.предприятии. В России, оказывается, всё совершенно иначе. Я уже понял, что это факт, но всё ещё не понял почему.
Я так и подумал, что вы из Украины. Недавно общался с коллегой, тоже у вас живёт, он объяснил, что в Украине принято пересчитывать всё в USD для сравнения. А в России наоборот, принято всё пересчитывать в рубли. Соответственно, насколько я понял, в Украине, когда идёт обсуждение з/п, это учитывается. А в России в подавляющем большинстве случаев про USD вообще не вспоминается. То есть, нет такой привычки в обществе, в сознании людей всё завязано только на рубли.
Ну, в среднем по стране — ок. Но мы же говорим об айтишниках. Айтишник получает зарплату — а дальше ведь покупает на неё телефон, ноутбук, какой-нибудь Raspberry Pi закажет, счет за виртуалки на амазоне оплатит, квадрокоптер купит, софтину какую-нибудь лицензионную и т.д. Большинство расходов — в долларах, разве нет? И всё-равно сознание завязано на рубли?
Да. Я и сам раньше не осознавал этого, пока не столкнулся с зарубежными заказчиками. Не знаю, почему так.
Попробуйте сами «эксперимент» провести – наверняка у вас есть знакомые/родственники в России – последите, когда речь про цены зайдёт: россияне почти всегда будут хотя бы для себя пересчитывать на рубли, для сравнения, а не на USD.
Впрочем, сейчас ситуация может начать чуть-чуть меняться из-за подскочивших курсов и т.д.
Думаю, так яростно минусуют те, кто на эту тему не задумывался.
Попробуйте сами «эксперимент» провести – наверняка у вас есть знакомые/родственники в России – последите, когда речь про цены зайдёт: россияне почти всегда будут хотя бы для себя пересчитывать на рубли, для сравнения, а не на USD.
Впрочем, сейчас ситуация может начать чуть-чуть меняться из-за подскочивших курсов и т.д.
Думаю, так яростно минусуют те, кто на эту тему не задумывался.
Попробуйте сами «эксперимент» провести – наверняка у вас есть знакомые/родственники в России – последите, когда речь про цены зайдёт: россияне почти всегда будут хотя бы для себя пересчитывать на рубли, для сравнения, а не на USD.
Так и есть, рубль начал падать в середине прошлого года, но реально цены на внутреннем рынке выросли только в декабре-январе.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как валютная кадриль повлияла на зарплаты в IT?